최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국터널지하공간학회논문집 = Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association, v.14 no.6, 2012년, pp.683 - 697
현기창 (고려대학교 건축사회환경공학부) , 민상윤 (파슨스) , 문준배 ((주)동아지질) , 정경환 ((주)동아지질) , 이인모 (고려대학교 건축사회환경공학부)
In this paper, a risk analysis methodology applicable to shield TBM tunnels was studied. Fault Tree Analysis (FTA) was utilized to identify all risk items and to calculate the probability of failure of each item and Analytic Hierarchy Process (AHP) was used to obtain the impact of each risk item. Fi...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
기계화 터널공법의 비중이 증가하는 이유는 무엇인가? | 근래에는 도심지의 대중교통수단 등과 같이 다양한 터널의 수요가 증가하고 이에 따라 다양하고 복합적인 시공상 문제점도 함께 증가하였다. 이러한 다양한 시공상 문제점에 대처하고 더욱이 발파굴착에 따른 소음, 진동 등의 환경 피해를 최소화하기 위해 기계화 터널공법의 비중은 점차 증대되고 있는 실정이다. 또한 장대터널의 경우 공기 단축이 가능하고 재래식 터널공법의 높은 노무비를 절감할 수 있다는 점은 기계화 터널공법의 장점이라 할 수 있다(한국터널공학회, 2008). | |
정량적인 리스크 분석이 효과적인 리스크 관리를 위해 중요한 이유는 무엇인가? | 쉴드 TBM 터널 공사시 프로젝트의 수행 목표 달성에 방해가 되는 위험요소들을 효과적으로 분석하고 관리함으로써 프로젝트의 목표를 성공적으로 달성할 수 있으며 이와 같은 리스크 분석이 정량적으로 이루질 때 프로젝트의 다양하고 복잡한 불확실성을 최소화할 수 있다. 따라서 정량적인 리스크 분석은 효과적인 리스크 관리를 위한 중요한 과정이라고 할 수 있다. | |
터널공법은 일반적으로 어떻게 나뉘는가? | 일반적으로 터널공법은 크게 발파굴착에 의한 재래식 터널공법(conventional tunnelling)과 기계화 터널공법(mechanized tunnelling method)으로 나뉜다. 근래에는 도심지의 대중교통수단 등과 같이 다양한 터널의 수요가 증가하고 이에 따라 다양하고 복합적인 시공상 문제점도 함께 증가하였다. |
Hong, E.S., Kong, J.S., Shin, H.S., Lee, I.M., (2007), "A Case Study for Probabilistic Risk Evaluation based on Event Tree Analysis Technique for the Design of Shield TBM", Journal of Korean Society of Civil Engineers, Vol. 27, No. 2, pp. 139-147.
Kim, K.J., Jang, M.S. (2006), "The method of results of decision reflections between PI project valuation groups using AHP", Jounal of Korean Society of Road Engineers, Vol. 8, No. 4, pp. 145-157.
Korean Tunnelling Association (2008), Series of Tunnel Engineering 3 - Tunnel Mechanized Construction Design, CIR, Seoul. pp. 3-6.
Ku, B.H., Cha, J.M., Kim, H.C. (2008), "Reliability analysis of distribution systems by using FTA", The Korean Institute of Electrical Engineers power engineering autumnal conference, pp. 247-249.
Lee, H.C., Kim, S.K., Kim, O.K. (2007), "Development of decision making model for selecting the soft foundation improvement method using AHP technique", Journal of Korean Society of Civil Engineers, Vol. 27, No. 4, pp. 499-506.
Saaty, T.L. (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, New York.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.