[논문]현대도시에서 나타나는 상호작용 공간에 대한 연구 - 시민과 상호작용하는 공간을 중심으로 -

고귀한; 김정곤

[국내논문] 현대도시에서 나타나는 상호작용 공간에 대한 연구 - 시민과 상호작용하는 공간을 중심으로 -
A Study on the Interactive space of Contemporary City - focused on interactive space of citize - 원문보기

한국실내디자인학회 논문집 = Journal of the Korean Institute of Interior Design, v.21 no.5 = no.94, 2012년, pp.57 - 64

Abstract ▼ AI-Helper

The ideologie of modern society as per something to phenomenology problem is to show various different looks. The community space is spring from Greek and Roman of community place by agora and forum is make a active communicate to interpersonally. Subject to centrically In the context, this paper is study on the Sustainable development for community space about interactive space. and focusing is Response to human of interact in each other intelligent space. And this paper suggestion is composition method of community space in technology advanced, Interactive interface form for human, sustainable to community space direction elements. First, I'll rearrange the distinctive features of modern society through references of various scholars. This is to understand how interactivity affects the whole society and what is the importance of this interactive wave. Second, I'll analyze several trends of modern community space and figure the change of methodology of design based on the advancement of design technology. This is to understand the interactive relation of the subjects. Third, I'll seek how community space design has changed in modern society and under which process design is made. This is to clarify the fact that the portion of interaction will increase in future design according to the intervention of equipment, which is one of the objects of interaction space.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 논문의 이론적 고찰을 위해 상호작용하는 공간과 이용자간 감응하는 내용을 바탕으로 연구된 논문을 분석하였다. 선행 연구의 공통적 배경인 상호작용하는 공간에 대한 이용자와의 관계성과 배경에 대한 고찰에서 본 연구는 사회적 흐름에 따라 공동체에 대한 소통을 중심으로 커뮤니티 공간에 대한 상호작용적 특성을 중심으로 연구하고자 한다.
본 논문의 이론적 고찰을 위해 상호작용하는 공간과 이용자간 감응하는 내용을 바탕으로 연구된 논문을 분석하였다. 선행 연구의 공통적 배경인 상호작용하는 공간에 대한 이용자와의 관계성과 배경에 대한 고찰에서 본 연구는 사회적 흐름에 따라 공동체에 대한 소통을 중심으로 커뮤니티 공간에 대한 상호작용적 특성을 중심으로 연구하고자 한다.
현대 사회의 발달과 새로운 기술들의 실현은 인류의 삶을 쾌적하게 하는 동시에 공동체 의식을 소멸시키고 있는 주요인으로 파악되고 있다. 이러한 소통, 즉, 상호작용하는 의미를 종합하여 생각해 볼 때, 상호작용하는 공간에 대한 발전된 연구방안과 배경이 필요하다고 추론하는 바이다.
그랜트의 런던 연구서인 사망표에 관한 자연적 정치적인 여러 관찰에서 시작하였다. 이어 18세기 말에 시작된 산업혁명으로부터 각 도시가 공업도시로 확대됨에 따라 도시의 문제점에 대한 심도 있는 고찰이 다각적으로 진행되기 시작하였으며 본 연구의 목적은 이러한 문제를 도시의 입장에서 해결할 수 있는 요소 중 하나인 소통의 장 즉, 커뮤니케이션 공간에 대한 원론적인 분석에서부터 시작하여 개념과 이론적 고찰 그리고 사례분석을 통해 현대 도시 공간에서 시민들과 상호작용하는 커뮤니케이션 공간의 구성 요소 및 특성을 파악하고 공간 역시 이에 대응하는 새로운 요구를 예측함으로써 실제 물리적 공간으로서의 환경이 최적화 할 수 있는 방안을 모색하는 것이다.

제안 방법

4장에서는 3장에서 도출된 항목과 연계된 분석을 중심으로 도시에 구축된 상호작용하는 지능화된 공간을 분석하여 도심 속 커뮤니티 공간에서 나타나는 상호작용성과 관련하여 기본적 연구기반인 인간과의 감응을 통한 인지과정과 반응체계 및 구성 요소 등에 대한 내용을 중심으로 연구목적을 구체화하기로 한다. 본고는 문헌 연구와 사례분석을 중심으로 진행되었으며 분석은 귀납적 분석을 통하여 진행하였다. 연구에서 분석하는 대상은 상호작용에 대한 표현기법이 나타난 사례로 하였으며 여기서 상호작용¹⁾ 공간이란 지능화된 시스템과 기술 및 설비를 가진 공간으로 이용자와 감응하는 공간을 뜻한다.
둘째, 커뮤니티 공간의 물리적, 비-물리적 현상은 상호관계성을 가지는 하나의 큰 프레임 즉 전체성으로 해석된다. 셋째, 기술의 발달과 현대사회에서 요구하는 기능을 만족시키기 위해 정체하는 공간이 아닌 발전성이 있는 유동적 공간으로 해석된다. 넷째, 커뮤니티 공간이 가지는 도시와 시민들의 관계성 균형을 유지하려는 성질로 해석할 수 있다.
분석표는 앞서 제시한 관계도와 구성요소 및 특성표에 따라 도출된 내용을 토대로 제시하였다. 틀은 3장에서 고찰한 결과인 관계도를 중심으로 다양성(융합, 학습, 목적, 경험), 전체성(혼합, 병치, 정보, 맥락), 발전성(진화, 기술, 지능, 지속), 관계성(참여, 소통, 관계, 놀이), 순환성(조화, 경관, 문화, 반응)의 항목으로 분류하였으며 기본 프레임인 도시, 공간, 이용자의 특성과도 귀결되는 사례를 기반으로 분석하였다.

대상 데이터

사례분석 범위는 도시 속 커뮤니티의 작용성이 나타나는 상호작용하는 공간 중 디지털 기술이 적극적으로 적용되어 구축된 시민들과 감응하는 지능화된 공간을 대상으로 선정하였다.

성능/효과

7) 공공성의 의미는 에서 알 수 있듯이 커뮤니티에 대한 역사적 전개를 통한 내용을 비교해 보면, 커뮤니티는 공간적 차원에서 일정한 영역을 공유하는 지역성, 사회・문화적인 차원에서 사회적으로 상호작용하는 공동체적 의미를 내포하고 있다.
넷째, 전체성은 환경(인위적 환경), 정보(공간정보, 프로그램정보, 도시정보, 문화정보), 맥락(도시, 문화, 구성, 대상)으로 나타났다. 혼합(기술-공간-이용자의 혼합, 문화-기술-콘텐츠의 혼합)으로 나타났다.
셋째, 기술의 발달과 현대사회에서 요구하는 기능을 만족시키기 위해 정체하는 공간이 아닌 발전성이 있는 유동적 공간으로 해석된다. 넷째, 커뮤니티 공간이 가지는 도시와 시민들의 관계성 균형을 유지하려는 성질로 해석할 수 있다. 다섯째, 공간을 이용하는 시민들은 커뮤니티 목적에 따라 감응하고 공동체 소속감을 인식하는 과정속에서 도시 지역의 흐름, 즉 순환성을 제공한다.
다섯째 관계성은 소통(Human to human, Human to space, Human to Urban, Human to program, Human to technology), 관계(사회적 관계, 이용자와의 관계, 도시와 관계), 놀이(그룹핑, 논 그룹핑, 교감, 감응, 소통),참여(자발적 참여, 인위적 참여, 유동적 참여)으로 나타났다.
넷째, 커뮤니티 공간이 가지는 도시와 시민들의 관계성 균형을 유지하려는 성질로 해석할 수 있다. 다섯째, 공간을 이용하는 시민들은 커뮤니티 목적에 따라 감응하고 공동체 소속감을 인식하는 과정속에서 도시 지역의 흐름, 즉 순환성을 제공한다. 다음 <표 3>은 위의 사례와 앞선 공간특성을 근거로 다음과 같은 표로 그 특성을 정의할 수 있다.
다양성의 항목인 문화와 순환성의 항목인 소통, 전체성의 항목인 참여에 대한 분포는 모든 사례가 해당되었으나 전체성의 항목인 조화, 관계성의 항목인 맥락은 소극적인 양상을 보여주었다. 이러한 결과는 상호작용하는 현대의 커뮤니티 공간이 보완해야 할 요소임을 보여주고 있다.
둘째, 발전성은 진화(프로그램 진화, 이용자와 인터페이스 간 진화, 목적에 따른 구성의 진화), 지속(멀티 프로그램, 목적, 구성, 대상의 다양성, 미래지향 시스템, 공간 가변성), 지능(기술, 프로그램, 시스템), 기술(센서, 프로그램, 알고리즘)으로 나타났다.
둘째, 현대 도시 공간에서 테크놀로지 패러다임이 커뮤니티 공간 프로세스에 변화를 가져오게 된 주 요인이었으며 디자인 방법 및 구성 또한 이에 따라 다양하게 나타나고 구축된 것을 분석을 통하여 상호작용성의 미래성을 발견하였다.
셋째, 순환성은 문화(개발, 전통, 사유, 콘텐츠, 축제, 행사, 종교, 풍습), 조화(구성요소 간 조화), 반응(시스템과 이용자 간 반응, 이용자와 이용자 간 반응), 경관(형태적 순응, 주변 환경과의 조화, 랜드마크 요소)으로 나타났다.
셋째, 현대 도시에서 나타나는 상호작용하는 커뮤니티 공간에 대한 특성을 다양성, 발전성, 순환성, 전체성, 관계성이라는 5가지 항목으로 분류하였으며 그 하위 카테고리를 공간을 구성하는 요소에 따라 분류하여 각각의 주체들 간에 일어나는 상호작용의 내용을 분석하여 서로의 상관관계성을 확인할 수 있었다.
이상 8개의 사례를 대상으로 분석하여보았으며 커뮤니티 공간에서는 이용자들의 자발적인 참여 확대가 중심으로 공간이 지속적으로 유지되는 것을 볼 수 있었다. 상호작용하는 내용도 스토리텔링이나 내러티브¹⁴⁾와 같은 콘텐츠와 디지털 기술의 병합으로 상호작용 디자인도 제한된 영역을 넘어 물리적 반응, 공간의 구성원으로서 사용자와 감응하는 시스템, 장소와 지역 문화의 고찰, 차별화된 새로운 경험의 창출, 이용자와의 커뮤니케이션 강화로 구성되고 있다.
첫째, 다양성은 학습(활동, 동작, 인지, 습득), 경험(프로그램에 의한 경험, 목적에 따른 경험), 융합(기술의 융합, 콘텐츠의 융합, 인터페이스와 네트워킹의 융합), 목적(공간 목적, 커뮤니티 목적, 용도별 목적, 정보교환 목적)으로 나타났다.
이 역시 지역민들의 지속적인 참여가 없다면 이루어 질 수 없는 커뮤니티 구성이라 볼 수 있으며 다음과 같이 정리할 수 있다. 첫째, 도시민들의 다양한 욕구 충족과 기능의 복합적 양상의 구성요소가 다양한 모습으로 나타난다. 둘째, 커뮤니티 공간의 물리적, 비-물리적 현상은 상호관계성을 가지는 하나의 큰 프레임 즉 전체성으로 해석된다.
첫째, 인문학적 고찰을 통해 도시에서 나타나는 커뮤니티 공간에 대한 분석내용을 토대로 재정립하여 커뮤니티 공간의 전개와 배경 그리고 사회전반에 미치는 영향과 커뮤니케이션의 도시에서 나타나는 영향력의 정도와 중요성을 가늠할 수 있었다. 현대 도시에서는 새로운 패러다임에 따라 커뮤니티 공간에 대한 특성이 기술의 발달과 인간중심 및 체험의 중요성이 부각되며 상호작용에 대한 개념이 증대되는 것을 확인하였으며 이러한 요소는 커뮤니티의 확장과 지속성과 관계성이 있는 것을 알 수 있었다.
넷째, 전체성은 환경(인위적 환경), 정보(공간정보, 프로그램정보, 도시정보, 문화정보), 맥락(도시, 문화, 구성, 대상)으로 나타났다. 혼합(기술-공간-이용자의 혼합, 문화-기술-콘텐츠의 혼합)으로 나타났다.

후속연구

그러나 급격하게 변화하고 있는 현대사회에 맞추어 상호작용성에 대한 내용을 바탕으로 구축되는 커뮤니티 공간에 대한 방법론적 연구가 상세하게 이루어져야 하며, 그러기 위해서는 건축뿐만 아니라 디자인 과정에도 쉽게 접근할 수 있는 디자이너의 적극적인 프로젝트 리뷰작업이 수반되어야 할 것이다. 8개의 사례분석으로 국한되었으나 이러한 연구가 단순 이론에 그치지 않고 향후 도시내 환경 구현시 비약적 발전이 아닌 점진적 발전으로 지속된 연구가 이루어져야 한다. 그리고 이를 위해서는 건축가 및 계획가의 상호작용하는 공간 계획에 대한 인식의 전환이 요구된다.
그리고 이를 위해서는 건축가 및 계획가의 상호작용하는 공간 계획에 대한 인식의 전환이 요구된다. 마지막으로 본 연구는 사례를 중심으로 진행되어 최신 기술과 트렌드를 반영하는 실질적인 단계까지 연구되지 못하였고, 적용 방법에 있어 개념적 접근으로 제한되어 이를 극복하기 위해 실제적인 적용방법에 대한 연구가 요구된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	커뮤니티 개념은 무엇인가?	도시 커뮤니티 공간에 대한 이론적 고찰을 하기 위해 먼저 공동체-Community와 관련된 용어에 대한 정의를 짚고 넘어갈 필요가 있다. 커뮤니티는 사회학에서 쓰이는 개념으로 Community의 어원을 살펴보면 공동을 의미하는 Common과 공동자치제를 의미하는 Communal과 같은 어원을 가지고 있으며 공동 소유의 의미를 내포하고 있다. 또한 의사소통의 의미를 지닌 Communication의 의미를 담고 있기도 하다.
	현대사회에서 커뮤니티의 중요성이 지속적으로 제시되는 이유는?	커뮤니티의 중요성이 현대사회에서 지속적으로 제시되는 이유는 현대사회에 대해 순기능적인 역할을 하기 때문이다. 커뮤니티 요소는 도시민들과 상호작용하며 유기체적인 사회구조를 형성하며 개개인의 부족한 부분적 요소를 충족시키고 연대감, 소속감 및 공통된 가치 공유 등의 다양한 기능을 소화할 수 있다.
	커뮤니티를 인간의 물적 환경의 양식이라는 관점으로 접근한 직업은 무엇인가?	6) 커뮤니티를 정의하는 것에는 크게 두 가지의 입장이 있다. 사회학자, 정치학자, 문화인류학자 등 사회과학자들은 이것이 인간의 삶의 양식이라는 점에서 관심을 갖고 접근해왔으나 건축가, 도시계획가, 조경가 등 환경 설계가들은 인간의 물적 환경의 양식이라는 점에서 관심을 갖고 접근해왔다.7) 공공성의 의미는 <표 2>에서 알 수 있듯이 커뮤니티에 대한 역사적 전개를 통한 내용을 비교해 보면, 커뮤니티는 공간적 차원에서 일정한 영역을 공유하는 지역성, 사회・문화적인 차원에서 사회적으로 상호작용하는 공동체적 의미를 내포하고 있다.

참고문헌 (12)

강성중, 공간디자인의 언어, 인터페이스와 경험, 날마다, 2011
강성중.오병근, 정보디자인 교과서, 안그라픽스, 2008
권영걸, 서울을 디자인한다, 디자인 하우스, 2010
김진우, HCI 개론, 안그리픽스, 2005
정지웅 외 3인 편저, Communication, 경문사, 1985
최윤경, 7개 키워드로 읽는 사회와 건축공간, 시공출판사, 2003
미후네 야스미치, 도시 및 마을만들기 연구체, 커뮤니티를 위한 도시계획 및 설계, 보성각, 2002
양춘 외 2인, 사회학개론, 진성사 1991
황기원, 우리의 도시주거 들여다보기, 내다보기, 1995
Georgy A Hillery, Jr Definition of community, june, 1995
Sanders P, 김찬호 외 2인, 도시와 사회이론, 풀빗, 1991
Wilson A.W & Schulz D.A 유시중 외 2인, 도시사회학, 경문서, 1998

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증