$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 중소기업에서의 공급사슬 위험관리를 위한 패러다임 전환에 관한 연구
A Study on Paradigm Shift of Supply Chain Risk Management for SMEs 원문보기

대한안전경영과학회지 = Journal of the Korea safety management & science, v.14 no.4, 2012년, pp.71 - 77  

윤승옥 (한국표준협회) ,  이창호 (인하대학교 산업공학과)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

It is very important the collaboration and risk management of supply chain between the parent company and its partners in the supply chain risk management(SCRM). It was known that the SCRM approach is very different between a large enterprise and a small and medium-sized enterprise. This paper deals...

주제어

#Supply Chain Risk Management(SCRM)   #Supply Chain Vulnerability(SCV)   #Risk Factors Supply Chain Quality Management(SCQM)  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이러한 해외 사례 및 모기업과 중소기업체 간의 협업체제는 연구개발에서부터 원부자재 공급, 생산 및 물류업무에 이르기 까지 공급사슬관리가 다양함에 따라 위험에 노출되었다. 따라서 공급사슬 위험 감지 및 완화를 위한 수단과 방법으로써 중소기업에서의 공급사슬 위험에 대한 패러다임 전환을 고찰하고자 한다.
  • 본 연구에서는 협력업체 및 중소기업의 관점에서 공급망사슬 리스크관리의 접근방법을 제시했다. Supply Chain에 대한 위험 요소의 식별과 포트폴리오의 분석에 의해서 위험 요소 평가 방법과 위험 요소를 완화한 절차를 제시하였다.
  • 이와 같은 관점에서 모기업과 협력사의 관계에서 중소기업을 구제할 수 있는 SCRM을 만족시키는 기술과 방안에 관한 많은 연구가 여러 분야에서 진행되고 있으며, 일부 연구의 결과가 현업에서 많이 적용되고 있다. 본 학술연구에서 모기업과 협력사간의 협업의 중요성을 인식하고, 공급사슬 위험관리에 대한 새로운 인식과 사고의 전환에 대해서 중소기업을 위한 SCRM 접근방식을 소개하고자 노력하였다. 접근방식을 공급사슬에 적용하고 SCRM에 대한 적절한 사례와 중소기업에서 효과적으로 적용할 수 있는 패러다임을 소개하였던바, 연구 방안에 대한 아이디어를 연계하여 학계는 물론 산업계에서 보다 폭넓고 깊이 있는 연구보고서가 발표되었으면 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
SCRM의 주요 관리 요소는? (1) 공급망에 관한 위험 요인의 평가 (2) 공급망의 부정적인 결과에 대한 정의 (3) 위험 요인의 확인 (4) 공급망 위험의 완화
학계 및 학술연구 기관에서 Risk 정의하기를 꺼려온 이유는? 학계 및 학술연구 기관에서 Risk 정의하기를 꺼려왔으며, 꺼리는 이유는 학문적 문헌과 위기의 본질 그 자체 사이에 상당한 편차가 존재하기 때문일 수도 있다. 한편으로 위험이 단지 불합리한 가능성일 뿐 아니라 실행 결과가 기대치보다 높아질 수 있는 가능성이라고 하겠다.
공급사슬에서의 위험관리의 지향점은 무엇을 주장하는가? 공급사슬은 가장 단순하게 회사, 공급자, 고객의 최소한 3개의 실체로 구성된다는 것을 여러 문헌들의 공통점에 근거하여 공급사슬에서의 위험관리의 지향점이라 하겠다. 이런 지향점은 성공적인 적용을 위한 자원의 요구 조건 뿐 만 아니라 위기관리의 접근 방식의 복작 성을 가중 시킨다고 주장한다[6].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. 지식경제부, "공급망 품질경영(SCQM)모델" (2006). 

  2. Aitken J, Christopher M and Towill D (2002) Understanding, implementing and exploiting agility and Leanness, International Journal of Logistics: Research and Applications, Vol 5, No1, pp 59-74 

    상세보기 crossref

  3. Christopher M and Lee H (2004) Mitigating, supply chain risk though improved confidence, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol 34, No 5, pp388-386 

    상세보기 crossref

  4. Gartner, The AMR Supply Chain TOP 10 for 2010 

  5. Holton, G. (2004), ""Defining risk"", Financial Analysts Journal, Vol. 60 No. 6, pp. 19-25 

    상세보기 crossref

  6. Jutter U, Peck H and Christopher M (2003) Supply Chain risk management: Outlining an of Logistics, Vol 6, No 4, pp 197-210 

  7. Kahneman, D. and Tversky, A. (1979), "Prospect theory: an analysis of decision making under risk", Econometrica, Vol. 47 No. 2, pp. 263-91 

  8. Lowrance, W.W. (1980), ""The nature of risk"", in Schwing, R.C. and Albers, W.A. (Eds), How Safe is Safe Enough?, Plenum Press, New York, NY. 

  9. Mitchell, V.W. (1999), ""Consumer perceived risk: conceptualizations and models"", European Journal of Marketing, Vol. 33 Nos 1/2, pp. 163-95. 

    상세보기 crossref

  10. Norrman A and Jansson U (2004) Ericsson's proactive supply chain risk management approach after a serious sub-supplier accident, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Vol 34, no 5, pp434-456 

    상세보기 crossref

  11. Ritchie B and Brindley C (2000) Disintermediation, disintegration and risk in the Gloal supply chain, Management Decision, Vol 38, No 8, pp 575-583 

    상세보기 crossref

  12. Rowe, W.D. (1980), ""Risk assessment: approaches and methods"", in Conrad, J. (Ed.), Society, Technology and Risk Assessment, Academic Press, London. 

  13. Simon, H.A. (1977), The New Science of Management Decisions, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ. 

  14. Steele, p. t.,Court, B. H.(1996), " A Manager's Guide for Improving Organizational Competiveness through the Skills of Purchasing", Profitable Purchasing Strategied. 

  15. Svensson G (2002) A conceptual framework of vulnerability in firms' inbound and outbound logistics flows, International Journal of physical Distribution & Logistics Management, Vol 32, No 2, pp 110-134 

    상세보기 crossref

  16. Wagner, S. and Bode, C. (2008), ""An empirical investigation of supply chain performance along several dimensions of risk"", Journal of Business Logistics, Vol. 29 No. 1, pp. 307-25. 

  17. Waser B and Hanisch C (2005) Gestaltung der Wertschopfungskette Schweizer Produktions nternehmen im internationalen Wettbewerb, Mitteilungen aus der PI-Eehebung 2003, Switzerland (in German) 

  18. Zsidisin, G. A.(2003), "Managerial Perceptions of Supply Risk", Journal of Supply chain management, VOL.39, No1, pp.14-26. 

    상세보기 crossref

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로