최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국습지학회지 = Journal of wetlands research, v.14 no.2, 2012년, pp.193 - 198
이광문 (서울대학교 과학교육과) , 김재근 (서울대학교 생물교육과)
To enhance the proliferation efficiency of Menyanthes trifoliata L. endangered species in Korea, various rhizome cuttings were tested based on cutting length and node numbers. Growth length and increased volume of rhizomes were highest on long cuttings of 10-18cm length. But relative growth length o...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
조름나물은 어디에 서식하는가? | 조름나물은 북방계 식물로서 시베리아, 동북아시아, 유럽, 북미 등 위도가 높은 곳에 주로 서식하며, 위도가 낮은 곳에서는 고도가 높은 곳에 주로 서식한다(Hewett 1964). 한반도에서는 함경북도, 평안도 및 강원도 등의 산지 습지에 서식한다고 보고되었다(이창복 1998). 그러나 조름나물의 자연 서식지는 인위적인 교란과 지구온난화로 축소․ 소실되었으며, 우리나라에서 현재 공식적으로 알려진 서식지로는 대암산 용늪과 고성군의 석호가 있다(최효정과 허권 2009, 환경부 UNDP/GEF 국가습지보전사업관리단 2010). 지구 온난화가 지속되며 조름나물의 서식지가 사라질 것이라는 예측을 가지고, 조름나물의 서식지에 대해 연구한 결과 조름나물은 경쟁을 피하는 생존전략을 가진 종으로 판명되었다(이광문과 김재근 2011a, b). | |
조름나물의 번식적 특징은 어떠한가? | 조름나물의 보존과 복원을 위해서는 이들의 증식이 필요하다. 조름나물은 종자 번식보다 영양번식이 우세한 종이며, 기존 식생이 있는 곳에서는 종자의 발아률과 유모의 정착률이 급격하게 떨어지는 것으로 알려졌다(van den Broek and Boudewijn 2006). 따라서 지하경을 이용한 삽목을 통한 증식법이 효과적일 수 있다. | |
본 논문에서 수행한, 조름나물의 지하경 삽목 시 길이 및 마디 수에 따른 삽목 효율을 비교한 결과는 어떠한가? | 길이에 따라서는 짧은 길이(2-4cm), 중간 길이(4-10cm), 긴 길이(10-18cm)로 나누었고, 마디 수에 따라서는 1-2 마디, 3-9 마디, 10-14마디로 나누어서 생장 길이와 부피를 측정하였다. 짧은 길이에서는 다른 길이로 삽목한 조건보다 생존률이 다소 떨어졌다. 절대적인 생장 길이와 부피는 지하경을 긴 길이로 삽목한 조건에서 가장 크게 증가하였다. 그러나 상대적인 길이 생장의 값은 짧은 길이와 중간 길이의 삽목 조건에서 더 높았으며, 상대적인 부피 생장의 값은 중간 길이 삽목 조건에서 가장 높았다. 마디 수에 의한 생장 경향도 이와 비슷하게 나타나 많은 수의 마디 수가 증식 효율을 보장하지는 않는 것으로 나타났다. 조름나물은 길 이 생장을 통해 경쟁력을 갖는 종이므로 길이 생장 효율이 높을수록 좋다. 상대적인 길이 생장에서는 짧은 길이나 중간 길이로 삽목하는 것이 같이 좋게 나타났으나, 부피 생장을 고려하면 중간 길이(4-10cm)의 삽목조건이 가장 높은 삽 목 효율을 보이는 것으로 나타났다. |
김귀순. 2008. 보호식물 산개나리(Forsythia saxatilis)의 자생지환경조사 및 삽목증식. 한국식물.인간.환경학회지 11(1): 27-34.
이창복. 1998. 대한식물도감. 향문사. p 76.
최효정, 허권. 2009. 고층습원 대암산 용늪의 식 물상 모니터링. 한국자연보호학회지 3(2): 93-104.
한국약용식물학연구회. 2000. 종합약용식물학. 학창사.
환경부 UNDP/GEF 국가습지보전사업관리단. 2010. 2010 전국내륙습지 일반조사. 환경부. pp 606-621.
홍문기, 김재근. 2012. 세 갈대 개체군의 절단 부위별 삽목 생장 특성. 한국복원기술학회지 15(1): 53-62.
Haraguchi A. 1996. Rhizome growth of Menyanthes trifoliata L. in a population on a floating peat mat in Mizorogaike pond, central Japan. Aquatic Botany 53: 163-173.
Hartmann HT, Kester DE, Davies FT. 1990. Plant Propagation: Principles and Practice (4th ed.). Prentice-Hall. p 647.
Hewett DG. 1964. Menyanthes Trifoliata L. Journal of Ecology 52(3): 723-735.
Huang C, Tunon H, Bohlin L. 1995. Antiinflammatory compounds isolated from Menyanthes trifoliata L. Yao Xue Xue Bao 30(8): 621-626.
Junior P. 1989. Further investigations regarding distribution and structure of the bitter principles from Menyanthes trifoliata. Planta Medic 55(1): 83-87.
van den Broek T, Boudewijn B. 2006. Germination and seedling survival in fens undergoing succession. Plant Ecology 185: 221-237.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.