$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

조름나물 삽목 시 지하경의 길이와 마디 수에 따른 증식효율
Effects of Rhizome Length and Node Numbers on the Proliferation of Menyanthes trifoliata Cuttings 원문보기

한국습지학회지 = Journal of wetlands research, v.14 no.2, 2012년, pp.193 - 198  

이광문 (서울대학교 과학교육과) ,  김재근 (서울대학교 생물교육과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 우리나라 멸종위기종인 조름나물삽목 증식 시, 지하경의 길이 및 마디 수에 따른 증식 효율을 살펴보기 위해, 조름나물 지하경의 길이와 마디 수를 다양하게 만들어 삽목한 후 생장량을 비교하였다. 지하경의 길이 생장과 부피 생장은 긴 길이의 삽목 조건(10-18cm)에서 가장 높았다. 그러나 상대 길이 생장은 짧은 길이(2-4cm)와 중간 길이(4-10cm)에서 더 높은 값을 보였으며, 상대 부피 생장은 중간 길이(4-10cm)에서 가장 높았다. 삽목에 이용한 지하경의 마디 수는 생장량의 증가에 기여하지 않았다. 본 연구 결과 조름나물의 지하경 삽목은 4-10cm의 길이에서 가장 효율적인 것으로 확인되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

To enhance the proliferation efficiency of Menyanthes trifoliata L. endangered species in Korea, various rhizome cuttings were tested based on cutting length and node numbers. Growth length and increased volume of rhizomes were highest on long cuttings of 10-18cm length. But relative growth length o...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 보호종인 조름나물의 삽목증식과 관련해서, 삽목 시 지하경의 길이와 마디 수가 조름나물의 증식에 미치는 영향을 파악하여, 조름나물의 효율적인 삽목증식 방안을 마련하고자 하였다.
  • 조름나물의 지하경 삽목 시 길이 및 마디 수에 따른 삽목 효율을 비교하여 조름나물의 효율적인 영양번식 방법을 제시하고자 하였다. 길이에 따라서는 짧은 길이(2-4cm), 중간 길이(4-10cm), 긴 길이(10-18cm)로 나누었고, 마디 수에 따라서는 1-2 마디, 3-9 마디, 10-14마디로 나누어서 생장 길이와 부피를 측정하였다.

가설 설정

  • 본 연구에서는 조름나물의 지하경을 위치에 상관없이 잘라서 실험했다. 그러나 같은 개체 내에서도 삽목 효율은 다를 수 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
조름나물은 어디에 서식하는가? 조름나물은 북방계 식물로서 시베리아, 동북아시아, 유럽, 북미 등 위도가 높은 곳에 주로 서식하며, 위도가 낮은 곳에서는 고도가 높은 곳에 주로 서식한다(Hewett 1964). 한반도에서는 함경북도, 평안도 및 강원도 등의 산지 습지에 서식한다고 보고되었다(이창복 1998). 그러나 조름나물의 자연 서식지는 인위적인 교란과 지구온난화로 축소․ 소실되었으며, 우리나라에서 현재 공식적으로 알려진 서식지로는 대암산 용늪과 고성군의 석호가 있다(최효정과 허권 2009, 환경부 UNDP/GEF 국가습지보전사업관리단 2010). 지구 온난화가 지속되며 조름나물의 서식지가 사라질 것이라는 예측을 가지고, 조름나물의 서식지에 대해 연구한 결과 조름나물은 경쟁을 피하는 생존전략을 가진 종으로 판명되었다(이광문과 김재근 2011a, b).
조름나물의 번식적 특징은 어떠한가? 조름나물의 보존과 복원을 위해서는 이들의 증식이 필요하다. 조름나물은 종자 번식보다 영양번식이 우세한 종이며, 기존 식생이 있는 곳에서는 종자의 발아률과 유모의 정착률이 급격하게 떨어지는 것으로 알려졌다(van den Broek and Boudewijn 2006). 따라서 지하경을 이용한 삽목을 통한 증식법이 효과적일 수 있다.
본 논문에서 수행한, 조름나물의 지하경 삽목 시 길이 및 마디 수에 따른 삽목 효율을 비교한 결과는 어떠한가? 길이에 따라서는 짧은 길이(2-4cm), 중간 길이(4-10cm), 긴 길이(10-18cm)로 나누었고, 마디 수에 따라서는 1-2 마디, 3-9 마디, 10-14마디로 나누어서 생장 길이와 부피를 측정하였다. 짧은 길이에서는 다른 길이로 삽목한 조건보다 생존률이 다소 떨어졌다. 절대적인 생장 길이와 부피는 지하경을 긴 길이로 삽목한 조건에서 가장 크게 증가하였다. 그러나 상대적인 길이 생장의 값은 짧은 길이와 중간 길이의 삽목 조건에서 더 높았으며, 상대적인 부피 생장의 값은 중간 길이 삽목 조건에서 가장 높았다. 마디 수에 의한 생장 경향도 이와 비슷하게 나타나 많은 수의 마디 수가 증식 효율을 보장하지는 않는 것으로 나타났다. 조름나물은 길 이 생장을 통해 경쟁력을 갖는 종이므로 길이 생장 효율이 높을수록 좋다. 상대적인 길이 생장에서는 짧은 길이나 중간 길이로 삽목하는 것이 같이 좋게 나타났으나, 부피 생장을 고려하면 중간 길이(4-10cm)의 삽목조건이 가장 높은 삽 목 효율을 보이는 것으로 나타났다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. 김귀순. 2008. 보호식물 산개나리(Forsythia saxatilis)의 자생지환경조사 및 삽목증식. 한국식물.인간.환경학회지 11(1): 27-34. 

  2. 노나영, 송은영, 김성철, 고호철, 이석영. 2010. 한반도 희귀식물인 백서향의 녹지삽목을 통한 증식. 생물환경조절학회지 19(4): 246-250. 

  3. 송정호, 장경환, 허성두. 2010. 희귀수종 눈향나무 (Juniperus chinensis var. sargentii Henry) 의 삽목증식. 한국자원식물학회지 23(4): 368-373. 

  4. 이광문, 김재근. 2011a. 조름나물의 성장에 미치는 서식 기질의 영향. 한국습지학회지 13(2); 355-362. 

  5. 이광문, 김재근. 2011b. 서식 기질과 동반종이 조름나물의 생장에 미치는 영향. 한국습지학회지 13(3): 613-621. 

  6. 이창복. 1998. 대한식물도감. 향문사. p 76. 

  7. 최효정, 허권. 2009. 고층습원 대암산 용늪의 식 물상 모니터링. 한국자연보호학회지 3(2): 93-104. 

  8. 한국약용식물학연구회. 2000. 종합약용식물학. 학창사. 

  9. 환경부 UNDP/GEF 국가습지보전사업관리단. 2010. 2010 전국내륙습지 일반조사. 환경부. pp 606-621. 

  10. 홍문기, 김재근. 2011. 유전 형질, 환경 인자, 식재 방법 차이에 따른 갈대 지상경 삽목 효율 비교 분석. 한국습지학회지 13(3): 603-611. 

  11. 홍문기, 김재근. 2012. 세 갈대 개체군의 절단 부위별 삽목 생장 특성. 한국복원기술학회지 15(1): 53-62. 

  12. Haraguchi A. 1996. Rhizome growth of Menyanthes trifoliata L. in a population on a floating peat mat in Mizorogaike pond, central Japan. Aquatic Botany 53: 163-173. 

  13. Hartmann HT, Kester DE, Davies FT. 1990. Plant Propagation: Principles and Practice (4th ed.). Prentice-Hall. p 647. 

  14. Hewett DG. 1964. Menyanthes Trifoliata L. Journal of Ecology 52(3): 723-735. 

  15. Huang C, Tunon H, Bohlin L. 1995. Antiinflammatory compounds isolated from Menyanthes trifoliata L. Yao Xue Xue Bao 30(8): 621-626. 

  16. Junior P. 1989. Further investigations regarding distribution and structure of the bitter principles from Menyanthes trifoliata. Planta Medic 55(1): 83-87. 

  17. van den Broek T, Boudewijn B. 2006. Germination and seedling survival in fens undergoing succession. Plant Ecology 185: 221-237. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로