DEXA를 이용한 골밀도 측정시 검사자의 ROI 변화에 따른 골밀도 측정값의 오차에 관한 연구 The Study on Bone Mineral Density Measurement Error in Accordance with Change in ROI by Utilizing Dual Energy X-ray Absorptiometry원문보기
현재 골다공증 진단은 주로 이중에너지 방사선 흡수법(Dual Energy X-ray Absorptiometry, DEXA) 을 사용 하고 있다. DEXA에 의한 골밀도 측정 시 발생할 수 있는 오차는 크게 검사자, 골밀도 측정기, 피검자에 의해 발생하며 그 중 검사자의 관심영역(ROI, Region of interest)설정에 의한 골밀도 측정값의 오차의 정도를 알아보았다. 2011년 3월~6월에 골다공증 진단 및 치료를 위한 목적으로 본 병원을 내원한 환자 40대, 50대, 60대, 70대 각각 50명씩을 선별하여 대퇴골과 요추에서 골밀도 측정을 각각 두 번씩 측정하였다. 평상시에 하던 ROI 설정으로 측정(검사방법 A)하고, ROI를 최대한 넓게 변형하여 측정(검사방법 B), 두 번 측정하여 검사방법 A와 B측정값의 차이를 비교하여 검사자의 ROI변형에 의해서 발생할 수 있는 T-score의 최대 측정오차의 정도를 알아보았다. 대퇴부의 대퇴경(Femur neck)에서 T-score가 표준편차 0.1만큼 B측정값이 골밀도가 높게 측정되었고, 전자부(Greater trocanter)와 전자간부(Inter trocanter), Ward's area에서도 각각 표준편차 0.2만큼 B측정값이 높게 측정되었다. 요추부에서 A측정값과 B측정값의 오차 정도는 L-1에서 T-score가 표준편차 0.1만큼 B측정값이 낮게 측정되었고, L-2와 L-3는 변화가 없었으며 L-4에서는 표준편차 0.2만큼 B측정값이 낮게 측정되었다. 따라서 200명 환자의 골밀도 측정에서 대퇴부에서는 ROI를 크게 변화시켰을 때 실제보다 골밀도가 더 높은 것으로 나타났고, 요추부에서는 실제보다 골밀도가 더 낮은 것으로 나타났다. 검사자의 ROI 설정변화에 따라 환자는 골다공증이 될 수도 있고 골조송증이 될 수도 있다. 이것은 환자의 골다공증 약제의 보험수가와 직접적인 관계가 있기 때문에 검사자는 항상 일정한 관심영역을 설정하여 의사의 진료와 환자의 치료에 도움이 되는 검사를 해야 할 것이다.
현재 골다공증 진단은 주로 이중에너지 방사선 흡수법(Dual Energy X-ray Absorptiometry, DEXA) 을 사용 하고 있다. DEXA에 의한 골밀도 측정 시 발생할 수 있는 오차는 크게 검사자, 골밀도 측정기, 피검자에 의해 발생하며 그 중 검사자의 관심영역(ROI, Region of interest)설정에 의한 골밀도 측정값의 오차의 정도를 알아보았다. 2011년 3월~6월에 골다공증 진단 및 치료를 위한 목적으로 본 병원을 내원한 환자 40대, 50대, 60대, 70대 각각 50명씩을 선별하여 대퇴골과 요추에서 골밀도 측정을 각각 두 번씩 측정하였다. 평상시에 하던 ROI 설정으로 측정(검사방법 A)하고, ROI를 최대한 넓게 변형하여 측정(검사방법 B), 두 번 측정하여 검사방법 A와 B측정값의 차이를 비교하여 검사자의 ROI변형에 의해서 발생할 수 있는 T-score의 최대 측정오차의 정도를 알아보았다. 대퇴부의 대퇴경(Femur neck)에서 T-score가 표준편차 0.1만큼 B측정값이 골밀도가 높게 측정되었고, 전자부(Greater trocanter)와 전자간부(Inter trocanter), Ward's area에서도 각각 표준편차 0.2만큼 B측정값이 높게 측정되었다. 요추부에서 A측정값과 B측정값의 오차 정도는 L-1에서 T-score가 표준편차 0.1만큼 B측정값이 낮게 측정되었고, L-2와 L-3는 변화가 없었으며 L-4에서는 표준편차 0.2만큼 B측정값이 낮게 측정되었다. 따라서 200명 환자의 골밀도 측정에서 대퇴부에서는 ROI를 크게 변화시켰을 때 실제보다 골밀도가 더 높은 것으로 나타났고, 요추부에서는 실제보다 골밀도가 더 낮은 것으로 나타났다. 검사자의 ROI 설정변화에 따라 환자는 골다공증이 될 수도 있고 골조송증이 될 수도 있다. 이것은 환자의 골다공증 약제의 보험수가와 직접적인 관계가 있기 때문에 검사자는 항상 일정한 관심영역을 설정하여 의사의 진료와 환자의 치료에 도움이 되는 검사를 해야 할 것이다.
Dual Energy X-ray Absorptiometry(DEXA) is commonly used to diagnose Osteoporosis. The errors of DEXA bone density operation are caused by operator, bone mineral density meter, blood testing, patient. We focus on operator error then study about how much influence operator's region of intest(ROI) in b...
Dual Energy X-ray Absorptiometry(DEXA) is commonly used to diagnose Osteoporosis. The errors of DEXA bone density operation are caused by operator, bone mineral density meter, blood testing, patient. We focus on operator error then study about how much influence operator's region of intest(ROI) in bone testing result. During from March to July in 2011. 50 patients ware selected respectively from 30, 40, 50, 60, and 70 age groups who came to Korea University Medical Center(KUMC) for their Osteoporosis treatment. A-test was performed with usually ROI and B-test was performed with most widely ROI. Then, We compare A-test and B-test for find maximum difference of T-score error which occurred operator ROI controlling. Standard deviation of T-score of B-test showed 0.1 higher then A-test in femur neck. Standard deviation of B-test showed 0.2 higher then A-test in Ward's area which in Greater trocanter and Inter trocanter. Standard deviation of B-test showed 0,1 lower then A-test in L-1. Bone density testing about Two hundred patients results are as follow. When operator ROI was changed wider than normal ROI, bone density of femur was measured more higher but bone density of L-spine was measured more lower then normal bone density. That means, sometime DEXA bone density testing result is dependent by operator ROI controlling. This is relevant with the patient's medicine and health insurance, thus, tester always keep the size of ROI for to prevent any problem in the patient.
Dual Energy X-ray Absorptiometry(DEXA) is commonly used to diagnose Osteoporosis. The errors of DEXA bone density operation are caused by operator, bone mineral density meter, blood testing, patient. We focus on operator error then study about how much influence operator's region of intest(ROI) in bone testing result. During from March to July in 2011. 50 patients ware selected respectively from 30, 40, 50, 60, and 70 age groups who came to Korea University Medical Center(KUMC) for their Osteoporosis treatment. A-test was performed with usually ROI and B-test was performed with most widely ROI. Then, We compare A-test and B-test for find maximum difference of T-score error which occurred operator ROI controlling. Standard deviation of T-score of B-test showed 0.1 higher then A-test in femur neck. Standard deviation of B-test showed 0.2 higher then A-test in Ward's area which in Greater trocanter and Inter trocanter. Standard deviation of B-test showed 0,1 lower then A-test in L-1. Bone density testing about Two hundred patients results are as follow. When operator ROI was changed wider than normal ROI, bone density of femur was measured more higher but bone density of L-spine was measured more lower then normal bone density. That means, sometime DEXA bone density testing result is dependent by operator ROI controlling. This is relevant with the patient's medicine and health insurance, thus, tester always keep the size of ROI for to prevent any problem in the patient.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
더불어 이 연구를 통해 ROI(Region of Interest)변화에 따른 측정오차의 정도를 제시함으로써 골밀도 측정 시 검사자에 의한 최대오차를 검사자가 인지하고 동일한 검사자가 아니더라도 같은 관심영역을 설정하도록 하며, 특히 정기적으로 골다공증 진행 변화를 보기위한 추적검사(Follw up) 환자의 경우 항상 같은 관심영역을 지정하도록 인지시키기 위해 이 연구를 하게 되었다.
제안 방법
1) 환자는 평상시대로 검사 테이블 정 중앙에 척추를 위치시키고, 무릎밑에 지지대를 놓아 척추와 척추 사이가 충분히 간격이 벌어지도록 하여 골밀도를 측정 한다. 척추와 척추 정 중앙에 경계부위가 오도록 ROI 설정을 하여 결과값을 측정한다(표준 ROI-검사방법 A).
2) 환자를 테이블에서 내리고 컴퓨터에서 환자의 데이터를 불러와 ROI를 다음 척추를 침범하지 않는 범위 내에서 최대한 변화하여 다시 한 번 측정한다(변형시킨 ROI-검사방법 B). A측정값과 B측정값을 비교하여 T-score 오차 정도를 알아보았다.
A측정값과 B측정값의 차이를 비교하여 T-score 오차 정도를 알아보았다.
실험 방법은 본 병원에서 평소에 하던 골밀도 표준검사 방법으로 한번 검사 (이하를 검사방법 A)를 하고 측정한 후, 환자를 검사 테이블에서 내린 후 환자의 데이터를 다시 불러와서 ROI를 최대한 크게 변형을 시킨 후 다시 측정한다 (이하를 검사방법 B).
요추의 측정부위는 L1~L4를 ROI 안에 오도록 측정하였다.
1) 환자는 평상시대로 검사 테이블 정 중앙에 척추를 위치시키고, 무릎밑에 지지대를 놓아 척추와 척추 사이가 충분히 간격이 벌어지도록 하여 골밀도를 측정 한다. 척추와 척추 정 중앙에 경계부위가 오도록 ROI 설정을 하여 결과값을 측정한다(표준 ROI-검사방법 A).
환자를 40대, 50대, 60대, 70대 각각 50명씩 200명을 측정방법 A(표준 ROI)와 B(변형시킨 ROI) 두 가지 방법으로 골밀도를 측정하여 ROI(관심영역) 변화로 T-score가 최대 얼마나 오차가 발생하는지 알아보았다.
대상 데이터
2011년 3월~6월까지 골다공증 진단 목적으로 골밀도 측정을 하기 위해 내원한 환자 40대, 50대, 60대, 70대 각각 50명씩 200명을 선별하여 골밀도 측정을 하였다.
데이터처리
통계 분석은 표준 ROI-검사방법-A와 변형시킨 ROI-검사방법-B의 측정오차를 비교하기 위해 SPSS 12를 이용하여 paired sample test 검정을 하여 p-value 0.05 미만의 통계적 유의성을 검증하였다.
이론/모형
골밀도 측정기는 이중에너지 흡수법(Dual Energy X-ray Absorptiometry) 방식인 미국의 Hologic Discovery A 장비를 사용하였다.
성능/효과
1) 환자는 평상시대로 대퇴골의 대퇴경이 X선의 중심에 오도록 위치시키고, 15-20도 하지를 내회전시켜 대퇴골 경부가 평면바닥과 평행이 되게 한다(대퇴골 경부가 바닥과 평행이 되어야 측정오차를 최소화 할 수 있다).
대퇴부 측정- 대퇴경에서 평균면적이 0.08 cm2 변했을때 T-score가 표준편차 0.1만큼 높게 측정되었고, 전자부에서도 평균면적이 0.05 cm2 변했을 때 T-score가 표준편차 0.2만큼 높게 측정되었다. 전자간부에서는 평균면적 3.
빠른 속도로 초고령화 사회에 진입하고 있는 국내 현실상 골다공증 유병률은 매우 높아질 것이 분명하고 골다공증에 의한 골절의 치료비용도 가파르게 증가할 것이다. 또한 골밀도 측정은 환자의 치료에 영향을 주는 정보를 제공하며, 폐경 후 여성의 골밀도측정은 향후 발생할 수 있는 골절의 위험도를 예견할 수 있다. 현재 임상에서 많은 종류의 골밀도측정기가 상용되고 있으며 골밀도 검사는 환자의 자세, 분석 방법, 검사자의 관심영역 설정에 따라 그 결과치가 크게 변화된다.
본 연구에서 ROI 최대설정 변화는 요추부에서는 T-score가 낮게 측정되어 골다공증이 심한 것으로 측정이 되었고 대퇴부 측정에서는 오히려 T-score가 높게 측정되어 골다공증이 더 없는 것으로 측정이 되었다.
그 중 기술적 오류는 다양하며 검사 시 ROI 영역의 면적 변화에 의해서 척추와 대퇴골 검사 측정 결과 값의 변화가 유의하게 있었다8). 본 연구에서도 대퇴부와 요추 두 부위의 측정 모두 ROI 변화에 의해 골밀도 측정값이 유의한 변화가 있어 검사자의 ROI에 의한 오차가 많다는 것을 확실히 알 수 있었다.
본 연구의 결과 검사자의 기술적 지식과 일관성 있는 ROI 영역의 선택이 결과 값에 중요한 영향을 미치게 됨을 알 수 있었다. 골밀도 측정값은 기계 제조회사와 기종에 따라 다르게 나타나는 큰 문제점을 가지고 있고 또한 검사자의 ROI 설정에 따라 측정값의 변화가 크므로 같은 병원, 같은 기종의 측정기로 환자를 검사할 경우만이라도 일관성 있는 관심영역을 지정해 검사해야 정확한 추적검사가 될 것이다.
요추부- L1에서 평균면적 1.17cm2 변했을 때 T-score가 표준편차 0.1만큼 낮게 측정되었고, L2는 평균면적 0.15cm2 변했을 때 T-score 표준편차는 변화가 없었고 L3도 평균면적 0.15cm2 변했을 때 T-score 표준편차는 변화가 없었다.
전자간부에서는 평균면적 3.08 cm2 변했을 때 T-score가 표준편차 0.4만큼 높게 측정되었고 Ward's area에서는 평균면적 변화가 없었는데 T-score는 표준편차 0.2만큼 높게 측정되었다.
후속연구
골밀도 추적 검사는 치료약의 특성과 효과를 잘 파악하고 환자와 의사 모두가 치료법에 대한 객관적 평가를 할 수 있도록 하기 위해 필요하다. 추적 검사의 경우 반드시 처음 검사와 비교하여 관심영역의 위치와 요추의 영역설정, 대퇴골의 회전 정도 등을 일관성 있게 유지한 상태에서 검사하고 판독하며, 골밀도 측정 기기의 정도관리의 중요성과 검사자의 지속적인 교육이 필요하다고 할 수 있다9).
본 연구의 결과 검사자의 기술적 지식과 일관성 있는 ROI 영역의 선택이 결과 값에 중요한 영향을 미치게 됨을 알 수 있었다. 골밀도 측정값은 기계 제조회사와 기종에 따라 다르게 나타나는 큰 문제점을 가지고 있고 또한 검사자의 ROI 설정에 따라 측정값의 변화가 크므로 같은 병원, 같은 기종의 측정기로 환자를 검사할 경우만이라도 일관성 있는 관심영역을 지정해 검사해야 정확한 추적검사가 될 것이다.
그 중 검사자의 ROI(Region of Interest) 설정 시 면적변화에 의해서 발생될 수 있는 측정오차의 범위가 어느 정도인지를 파악하는 것이 환자의 골다공증 진단과 치료에 많은 도움이 되리라 생각한다. 또한 실제로 임상에서 발생 할 수 있는 측정 오차를 줄임으로써 임상의들이 골다공증 약제를 처방할 때 일관성 있는 치료 방향을 정하는데 많은 도움이 될 것이다.
빠른 속도로 초고령화 사회에 진입하고 있는 국내 현실상 골다공증 유병률은 매우 높아질 것이 분명하고 골다공증에 의한 골절의 치료비용도 가파르게 증가할 것이다. 또한 골밀도 측정은 환자의 치료에 영향을 주는 정보를 제공하며, 폐경 후 여성의 골밀도측정은 향후 발생할 수 있는 골절의 위험도를 예견할 수 있다.
골밀도 추적 검사는 치료약의 특성과 효과를 잘 파악하고 환자와 의사 모두가 치료법에 대한 객관적 평가를 할 수 있도록 하기 위해 필요하다. 추적 검사의 경우 반드시 처음 검사와 비교하여 관심영역의 위치와 요추의 영역설정, 대퇴골의 회전 정도 등을 일관성 있게 유지한 상태에서 검사하고 판독하며, 골밀도 측정 기기의 정도관리의 중요성과 검사자의 지속적인 교육이 필요하다고 할 수 있다9).
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
DEXA에 의한 골밀도 측정 시 ROI 설정변화에 따라 환자는 어떤 결과를 얻을 수 있는가?
따라서 200명 환자의 골밀도 측정에서 대퇴부에서는 ROI를 크게 변화시켰을 때 실제보다 골밀도가 더 높은 것으로 나타났고, 요추부에서는 실제보다 골밀도가 더 낮은 것으로 나타났다. 검사자의 ROI 설정변화에 따라 환자는 골다공증이 될 수도 있고 골조송증이 될 수도 있다. 이것은 환자의 골다공증 약제의 보험수가와 직접적인 관계가 있기 때문에 검사자는 항상 일정한 관심영역을 설정하여 의사의 진료와 환자의 치료에 도움이 되는 검사를 해야 할 것이다.
현재 골다공증 진단을 위해 주로 어떤 방식을 사용하고 있는가?
현재 골다공증 진단은 주로 이중에너지 방사선 흡수법(Dual Energy X-ray Absorptiometry, DEXA) 을 사용 하고 있다. DEXA에 의한 골밀도 측정 시 발생할 수 있는 오차는 크게 검사자, 골밀도 측정기, 피검자에 의해 발생하며 그 중 검사자의 관심영역(ROI, Region of interest)설정에 의한 골밀도 측정값의 오차의 정도를 알아보았다.
DEXA에 의한 골밀도 측정시 오차는 주로 무엇에 의하여 발생하는가?
현재 골다공증 진단은 주로 이중에너지 방사선 흡수법(Dual Energy X-ray Absorptiometry, DEXA) 을 사용 하고 있다. DEXA에 의한 골밀도 측정 시 발생할 수 있는 오차는 크게 검사자, 골밀도 측정기, 피검자에 의해 발생하며 그 중 검사자의 관심영역(ROI, Region of interest)설정에 의한 골밀도 측정값의 오차의 정도를 알아보았다. 2011년 3월~6월에 골다공증 진단 및 치료를 위한 목적으로 본 병원을 내원한 환자 40대, 50대, 60대, 70대 각각 50명씩을 선별하여 대퇴골과 요추에서 골밀도 측정을 각각 두 번씩 측정하였다.
참고문헌 (12)
김덕윤: 골밀도 측정의 올바른 임상적용, Korean J Nucl Med., 38:(4), 275-281, 2004
이원정, 김노원: 폐경전, 후 여성에서 골다공증의 위험 요인과 요추와 대퇴골의 골밀도 비교분석, 방사선기술과학, 28(3), 2005
Hall III JW, Kennedy BJ: Idiopathic osteoporosis, Arch Int Med, 18, 448, 1991
Su Hewn Cho: Menopausal and osteoporosis, The Jounal of the Korean Med Asso, 35(5), 587-598, 1992
유명철: 골다공증의 진단과 치료의 실제, 서울의학출판사, 1-9, 1995
Takuo Fujita: Recent advances on osteoporosis, The Journal of Korean Soceity of Endocrinology, 5(2), 92-100, 1990
최장석, 안기찬, 이창섭, 최종문, 김주용, 신동렬: 대퇴경부와 요추부 골밀도에 의한 골다공증 진단의 일 치도, 대한척추외과학회지: 10(2), 75-81, 2003
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.