관리계획 수립을 위한 한남금북.금북정맥의 전통적 지리체계인식과 환경가치 추정 연구 A Study on the Traditional Geographic System Recognition and Environmental Value Estimate of Hannamkeumbuk-Keumbuk Mountains for the Establishment of a Management Plan원문보기
본 연구는 산경표에 따른 전통적 지리체계인 백두대간 및 부속정맥을 한남금북 금북정맥 이용자들은 어떻게 인식하고 있는지, 인식의 정도와 이용 행태 등 기초적 자료를 수집하였다. 또한 우리 산줄기인 백두대간의 생태계 완충역할을 하는 2차 산맥이라고 할 수 있는 부속 산줄기 중 우리나라 중 남부를 구분하는 한남금북 금북정맥의 환경적 가치를 현재 통화액으로 추정하였다. 전통적인 산맥분류기준과 백두대간에 대한 인식여부에 대한 질문에서 응답자의 70% 이상이 들어보거나 알고 있다는 응답을 하였으나, 부속 산줄기인 한남금북 금북정맥에 대한 인식은 "모른다"는 응답이 66.8%를 보였다. 이는 백두대간에 대한 인지율은 높은 반면, 부속정맥의 인식은 매우 저조한 것으로 나타났다. 한남금북 금북정맥의 환경적 가치에 대한 추정기법은 DBDC응답방식으로 환경재의 가치추정방법에 널리 사용되는 CVM을 이용하였다. 그 결과, 1인당 한남금북 금북정맥을 방문할 때 얻는 추가적인 효용은 5,813원으로 추정되었다. 이 금액은 평균방문비용인 51,984원에 비해 매우 낮음을 알 수 있었다. 그 이유는 자연성의 훼손, 등산로의 단조로움, 무분별한 환경파괴의 진행 등이 영향을 미친 것으로 판단하였다. 이러한 연구 결과는 백두대간과 부속정맥의 대국민홍보와 자원보전, 가치인식에 대한 새로운 시각을 제공해 줄 것이며, 향후 한남금북 금북정맥 방문자들에게는 효율적인 서비스 제공을, 한남금북 금북정맥이 속한 지방자치단체에게는 가치상승과 보존을 위한 기본적 계획과 관리를 위한 자료로서의 역할을 할 것으로 판단한다. 본 연구를 통한 향후의 연구과제는 한남금북 금북정맥 관리 범위의 적절한 설정과 가치 상승을 위한 다양한 기관들과의 업무 분장과 관리의 틀을 만들어 가는데 있다.
본 연구는 산경표에 따른 전통적 지리체계인 백두대간 및 부속정맥을 한남금북 금북정맥 이용자들은 어떻게 인식하고 있는지, 인식의 정도와 이용 행태 등 기초적 자료를 수집하였다. 또한 우리 산줄기인 백두대간의 생태계 완충역할을 하는 2차 산맥이라고 할 수 있는 부속 산줄기 중 우리나라 중 남부를 구분하는 한남금북 금북정맥의 환경적 가치를 현재 통화액으로 추정하였다. 전통적인 산맥분류기준과 백두대간에 대한 인식여부에 대한 질문에서 응답자의 70% 이상이 들어보거나 알고 있다는 응답을 하였으나, 부속 산줄기인 한남금북 금북정맥에 대한 인식은 "모른다"는 응답이 66.8%를 보였다. 이는 백두대간에 대한 인지율은 높은 반면, 부속정맥의 인식은 매우 저조한 것으로 나타났다. 한남금북 금북정맥의 환경적 가치에 대한 추정기법은 DBDC응답방식으로 환경재의 가치추정방법에 널리 사용되는 CVM을 이용하였다. 그 결과, 1인당 한남금북 금북정맥을 방문할 때 얻는 추가적인 효용은 5,813원으로 추정되었다. 이 금액은 평균방문비용인 51,984원에 비해 매우 낮음을 알 수 있었다. 그 이유는 자연성의 훼손, 등산로의 단조로움, 무분별한 환경파괴의 진행 등이 영향을 미친 것으로 판단하였다. 이러한 연구 결과는 백두대간과 부속정맥의 대국민홍보와 자원보전, 가치인식에 대한 새로운 시각을 제공해 줄 것이며, 향후 한남금북 금북정맥 방문자들에게는 효율적인 서비스 제공을, 한남금북 금북정맥이 속한 지방자치단체에게는 가치상승과 보존을 위한 기본적 계획과 관리를 위한 자료로서의 역할을 할 것으로 판단한다. 본 연구를 통한 향후의 연구과제는 한남금북 금북정맥 관리 범위의 적절한 설정과 가치 상승을 위한 다양한 기관들과의 업무 분장과 관리의 틀을 만들어 가는데 있다.
In this study, how much users of Hannamkeumbuk Keumbuk Mountains are aware of Baekdaegan and its attached mountain chains, a traditional geographic system, according to Sangyungpyo and basic data like the degree of awareness and use-behaviors, etc. have been studied. In addition, the environmental v...
In this study, how much users of Hannamkeumbuk Keumbuk Mountains are aware of Baekdaegan and its attached mountain chains, a traditional geographic system, according to Sangyungpyo and basic data like the degree of awareness and use-behaviors, etc. have been studied. In addition, the environmental value of Hannamkeumbuk Keumbuk Mountains separating the central and the southern part of Korea among attached mountain ranges, secondary mountain chains, which act as an ecosystem buffer in the Baekdudaegan Range, has been estimated at the current amount of currency. In the questions of the perception of the traditional classification standard of mountain chains and Baekdudaegan, more than 70% of respondents answered that they had heard of or known them but 66.8% werenot aware of Hannamkeumbuk Keumbuk Mountains. While the awareness for Baekdudaegan is high, the perception of its attached mountain chains was very poor. DBDC responder system and CVM, which is used widely for the value estimate method of environment goods, were used. As the result, an additional benefit got when a person visits Hannamkeumbuk Keumbuk mountains was estimated as 5,813 won. It could find out that this amount was very low compared with 51,984 won, average visit cost. It judged that the reason was that damage of environmental conditions, the monotony of the trails and progress of indiscriminate environmental destruction, etc. The results of this study will offer a new perspective on public relations activities and resource conservation of Baekdudaegan and its attached mountain chains and estimate perceptions and efficient services for visitors to HannamKeumbuk Keumbuk Mountains. This study will act as data for basic planning and management to increase the mountains' value and to preserve them. Further studies are needed to make a frame of work division and management with various organizations so that the management of Hannamkeumbuk-Keumbuk Mountains may be properly established and their value may been hanced.
In this study, how much users of Hannamkeumbuk Keumbuk Mountains are aware of Baekdaegan and its attached mountain chains, a traditional geographic system, according to Sangyungpyo and basic data like the degree of awareness and use-behaviors, etc. have been studied. In addition, the environmental value of Hannamkeumbuk Keumbuk Mountains separating the central and the southern part of Korea among attached mountain ranges, secondary mountain chains, which act as an ecosystem buffer in the Baekdudaegan Range, has been estimated at the current amount of currency. In the questions of the perception of the traditional classification standard of mountain chains and Baekdudaegan, more than 70% of respondents answered that they had heard of or known them but 66.8% werenot aware of Hannamkeumbuk Keumbuk Mountains. While the awareness for Baekdudaegan is high, the perception of its attached mountain chains was very poor. DBDC responder system and CVM, which is used widely for the value estimate method of environment goods, were used. As the result, an additional benefit got when a person visits Hannamkeumbuk Keumbuk mountains was estimated as 5,813 won. It could find out that this amount was very low compared with 51,984 won, average visit cost. It judged that the reason was that damage of environmental conditions, the monotony of the trails and progress of indiscriminate environmental destruction, etc. The results of this study will offer a new perspective on public relations activities and resource conservation of Baekdudaegan and its attached mountain chains and estimate perceptions and efficient services for visitors to HannamKeumbuk Keumbuk Mountains. This study will act as data for basic planning and management to increase the mountains' value and to preserve them. Further studies are needed to make a frame of work division and management with various organizations so that the management of Hannamkeumbuk-Keumbuk Mountains may be properly established and their value may been hanced.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
“백두대간 보호에 관한 법률”이 2005년에 시행되어 “백두대간”이라는 용어는 법체계 속으로 인정되어 있지만, 일반인들의 인지성은 어느 정도인지 알아보고자 하였다.
이러한 결과는 한남금북·금북정맥 이용객뿐만 아니라, 국민들에게 환경에 대한 가치를 새롭게 인식시켜줄 수 있는 기회가 될 수 있을 것이다. 더불어 백두대간 및 부속 정맥을 응답자들은 어느 정도 인식하고 있는지, 인식의 정도와 이용 행태 등 기초적 자료의 수집과 분석을 목적으로 수행되었다. “백두대간 보호에 관한 법률”이 2005년에 시행되어 “백두대간”이라는 용어는 법 체계 속으로 인정되어 있지만, 일반인들의 인지성은 어느 정도인지 알아보고자 하였다.
하지만 아직까지 우리나라 전통적인 지리 체계에 따라 분류된 산줄기의 가치를 추정한 연구는 시도되지 않았다. 따라서 본 연구는 우리 나라 전통 지리체계의 가치와 인식에 대한 체계적이고 정밀한 조사의 필요성에 따라 선행적 연구의 하나로 시도되었다.
본 연구는 한남금북·금북정맥의 이용객과 정주민이 인식하는 환경적 가치를 추정하기 위해 수행되었다.
본 연구에서는 한남금북․금북정맥 인근의 거주자와 방문객이 우리나라의 전통적 지리인식 체계를 어느 정도 인식하고 있는지에 대한 정보를 습득함으로써 향후 대국민 홍보를 위한 기초적 자료를 제공하고자 수행되었다. 응답자의 기본적 이용행태와 인문사회적 특성은 표 2와 같다.
우리나라 전통적 지리인식체계인 1대간,1정간,13정맥에 대해 일반인들이 어느 정도 인식하고 있는지 또 13정맥 중의 하나인 한남금북․금북정맥의 환경적인 가치는 어느 정도이며, 한남금북·금북정맥에 속한 산의 이용에는 어떠한 행태를 보이는지에 대한 고찰을 하고자 한다.
이러한새 산맥체계는 산경표의 산줄기체계와 비슷하거나 다른 부분이 일부 나타나고 있지만, 대동여지전도의 산줄기와는 매우 비슷함을 알 수 있었다. 이 연구는 산맥체계에 대한 체계적인 연구로 새 산맥지도를 연구결과로 제시하였으며, 현재 우리가 이용 및 인식하고 있는 산줄기와 매우 유사한 결과를 도출하였으며, 향후 이러한 산맥체계의 정립에 대한 과제를 제시하였다고 판단한다.
또한 한남금북․금북 정맥의 환경적 가치를 추정함으로써 우리가 일반적으로 인식하고 있는 물리적인 가치 이외의 추가적인 가치를 제공해주고 있다는 것을 상기시켜줄 수 있을 것이다. 이에 따라 본 연구를 바탕으로 전통적인 지리체계 인식과 가치상승을 위한 제안을 하고자 한다.
한남금북․금북정맥을 방문한 경험이 있는 응답자들은 한남 금북․금북정맥의 자연보전이 얼마나 잘 되고 있다고 인식하는지, 또한 산을 방문할 경우 어떠한 조건을 우선적으로 검토하여 방문지를 결정하는지에 대한 질문을 하였다. 이러한 질문은 한남금북․금북정맥의 가치추정액을 설명하는데 도움이 될 것이다.
가설 설정
가상적 상황설정은 “백두대간 줄기의 하나인 한남금북․금북정맥을 개발 대신 현 상태, 또는 더 나은 상태로 보전하기 위한 세금을 부과한다면 연간 얼마를 더 추가지불할 의사가 있는지”에 대한 상황을 설정하였다.
는 j에 상관없이 독립적이면서 동일한 분포를 갖는(independentlyand identicallydistributed)확률변수로 평균은 0이다. 각 개인이 효용을 최대화한다고 가정하자. 그렇다면 각 개인은 식 3의 조건을 만족할 때,“당신은 환경재의 이용을 위해 또는 환경재의 보존을 위해 금액 Α를 지불할 의사가 있습니까?”란 질문에 대해 “예”라고 대답하고 Α를 기꺼이 지불함으로써 효용을 최대 화한다.
추정된 1인당 환경가치를 바탕으로 한남금북․금북정맥의 행정구역의 경계선에 속한 인구 2,905,034명으로 환산하면 연간약 16,886,962,642원으로 추정할 수 있다. 이 금액은 우리가 일반적으로 인식하는 실물적인 가치 이외에 한남금북․금북정맥을 방문하였을 때 추가로 얻을 수 있는 효용의 가치를 말한다.
제안 방법
한남금북․금북정맥의 이용만족도, 4. 한남금북․금북정맥의 경제적 가치에 대한 설문, 5. 응답자의 인적사항 등 5개의 카테고리로 분류하여 설문지를 작성하였다. 설문의 척도는 구간척도와 만족도의 경우는 5점 리커트 척도, 가치 추정을 위한 설문에는 DBDC방식을 이용하였다.
구체적인 CVM의 적용방식은 이중경계(DBDC)방식의 로짓 모형을 가정한 전체평균의 개념인 중앙값(overallmean)을 산정하였다. 응답자가 “예”또는 “아니오”의 응답을 확률함수로 가정하였을 때 평균이 0이며, 분산이 1인 표준정규분포를 가정 하면 probit모형이며,표준로짓분포를 가정하면 logit모형이 된다.
또한 강기래 (2010)의 자연휴양림보존가치 추정액 비교연구에서 안정적인 추정액을 도출할 수 있는 방법을 DBDC의 logit방식으로 주장하였다.따라서 본 연구에서도 DBDC의 logit방식을 가정한 공변량을 포함한 WTPoverallmean의 개념을 적용하여 환경재의 가치를 추정하고자 한다.
이 연구에서 중등교사들은 현행 산맥체계와 산경표를 기반으로 한 전통적 산맥체계 둘 다 잘 인식하고 있으나, 현행 산맥체계는 일제시대부터 답습되어온 지리적 체계라는 인식이 강하였지만 교과내용에 적시되어 있기 때문에 현행대로 가르쳐야 한다는 응답이 많았다. 또한 산경표의 지리체계만 교육하는 경우는 거의 없었으며, 바람직한 방안으로는 두 개의 산맥체계를 현대 지형학적인 분류기준과 전통적 지리체계로 이원화하여 다양하게 가르치는 것을 제안하였다.
설문의 방식은 무작위 편의추출법을 이용하였으며, 설문을 위한 조사자는 대학원생을 선정하였다. 설문에 대한 교육은 CVM 관련 내용에 대한 전체적인 설명, 설문 시 주의할 사항, 설문대상지역에 대한 토론, 설문지에 대한 내용 숙지와 실습을 거쳐 현장방문 조사를 실시하였다. 설문의 인원은 4인이 7회에 나누어 지역별 등산로 입구, 또는 출구, 쉼터 등에서 개별응답 설문하였다.
설문의 시기는 2011년 5월에서 2011년 8월까지 이며, 수집된 자료는 불성실 및 미완성 설문지를 제외한 설문지로 기초분석 및 심층분석과 한남금북․금북정맥의 자연적,환경적 가치를 추정하였다. 환경의 가치를 추정하기 위한 도구는 CVM을 이용하였다.
설문에 대한 교육은 CVM 관련 내용에 대한 전체적인 설명, 설문 시 주의할 사항, 설문대상지역에 대한 토론, 설문지에 대한 내용 숙지와 실습을 거쳐 현장방문 조사를 실시하였다. 설문의 인원은 4인이 7회에 나누어 지역별 등산로 입구, 또는 출구, 쉼터 등에서 개별응답 설문하였다.
연구의 방법은 한남금북․금북정맥을 이용하는 방문객 및 인근 거주민을 대상으로 직접대면설문형식으로 대간과 정맥에 대한 인식,이용행태,환경보전의 가치 등에 대한 조사를 하였 다.설문의 항목은 백두대간 및 정맥의 인지 여부, 한남금북․ 금북정맥의 인식 여부,방문지의 일반적 이용행태, 한남금북․ 금북정맥의 가치를 상승시키기 위한 방법과 보전을 위한 지불 의사액의 설문의 순서로 이루어졌다.
연구의 방법은 한남금북․금북정맥을 이용하는 방문객 및 인근 거주민을 대상으로 직접대면설문형식으로 대간과 정맥에 대한 인식,이용행태,환경보전의 가치 등에 대한 조사를 하였 다.설문의 항목은 백두대간 및 정맥의 인지 여부, 한남금북․ 금북정맥의 인식 여부,방문지의 일반적 이용행태, 한남금북․ 금북정맥의 가치를 상승시키기 위한 방법과 보전을 위한 지불 의사액의 설문의 순서로 이루어졌다.
환경가치추정을 위한 제시액 산정에 대한 예비 설문은 2011년 3월과 4월에 한남금북․금북정맥을 방문하는 이용객 25명에게 open형의 금액을 기입하게 한 후 그 평균금액 약 4,800원을 기준으로 6단계의 제시 금액을 설정하였다. 예비설문 결과를 기초로 제시되는 금액은 1,000원, 2,000원,3,000원, 5,000원, 8,000원, 13,000원 6단계 금액 중 하나를 무작위로 제시하여 이용자가 인지하는 한남금북․금북정맥의 환경적 가치를 추정하였다. 수집된 설문에 대한 분석은 모수의 추출을 위한 회귀분석을 실시하였다.
한남금북․금북정맥의 보존을 위한 제시금액에 대하여 “예 (Y)”,또는 “아니오(N)”의 응답에 영향을 미치도록 결정짓는 변수들은 한남금북․금북정맥이 속한 산이나 정맥을 방문한 횟수(time), 금북정맥의 방문 만족도(bliss), 금북정맥의 환경 보존 여부(env), 응답자의 학력(edu), 응답자의 소득(inc)등을 투입하여 추정하였다.
환경가치추정을 위한 제시액 산정에 대한 예비 설문은 2011년 3월과 4월에 한남금북․금북정맥을 방문하는 이용객 25명에게 open형의 금액을 기입하게 한 후 그 평균금액 약 4,800원을 기준으로 6단계의 제시 금액을 설정하였다. 예비설문 결과를 기초로 제시되는 금액은 1,000원, 2,000원,3,000원, 5,000원, 8,000원, 13,000원 6단계 금액 중 하나를 무작위로 제시하여 이용자가 인지하는 한남금북․금북정맥의 환경적 가치를 추정하였다.
대상 데이터
가치추정을 위한 분석 대상은 551명이며, 1,000원에서 13,000원까지 비슷한 비율의 응답지를 배포하였다. 그 결과, 첫째 응답과 둘째 응답에서 모두 “예”의 응답을 보인 비율은 160명이며, 첫째 응답에서 “예”둘째 응답에서 “아니오”의 응답은 122 명으로 비슷한 비율을 보이고 있다.
따라서 연구의 물리적 범위는 그림 2에서와 같이 한남금북·금북정맥 방문객과 인접지의 거주민으로 정하였다.
모집단은 한남금북․금북정맥이 속한 산을 방문하는 이용객으로 선정하였으며, 표본의 선정은 예비조사기간을 제외한 2011년 5월부터 2011년 8월까지 임의의 방문객을 대상으로 하였다. 설문의 방식은 무작위 편의추출법을 이용하였으며, 설문을 위한 조사자는 대학원생을 선정하였다.
모집단은 한남금북․금북정맥이 속한 산을 방문하는 이용객으로 선정하였으며, 표본의 선정은 예비조사기간을 제외한 2011년 5월부터 2011년 8월까지 임의의 방문객을 대상으로 하였다. 설문의 방식은 무작위 편의추출법을 이용하였으며, 설문을 위한 조사자는 대학원생을 선정하였다. 설문에 대한 교육은 CVM 관련 내용에 대한 전체적인 설명, 설문 시 주의할 사항, 설문대상지역에 대한 토론, 설문지에 대한 내용 숙지와 실습을 거쳐 현장방문 조사를 실시하였다.
한남금 북․금북정맥과 접해 있는 행정구역은 모두 18개 시,군이며, 인구수는 2,905,034 명이다. 설문지의 분배는 인구수와 산의 소재지를 감안하여 적절히 배분하였으며, 가장 많은 설문지를 수집한 지역은 아산시의 봉수산 등산로 일원, 보령시의 백월산 등산로 일원, 서산시의 팔봉산, 보은군에 속하고 있는 속리산 등의 순이다. 전체 수집된 설문부수는 563부이며, 불완전 및 불성실 설문지 12부를 제외한 551부를 이용하였다.
설문지의 분배는 인구수와 산의 소재지를 감안하여 적절히 배분하였으며, 가장 많은 설문지를 수집한 지역은 아산시의 봉수산 등산로 일원, 보령시의 백월산 등산로 일원, 서산시의 팔봉산, 보은군에 속하고 있는 속리산 등의 순이다. 전체 수집된 설문부수는 563부이며, 불완전 및 불성실 설문지 12부를 제외한 551부를 이용하였다.
데이터처리
예비설문 결과를 기초로 제시되는 금액은 1,000원, 2,000원,3,000원, 5,000원, 8,000원, 13,000원 6단계 금액 중 하나를 무작위로 제시하여 이용자가 인지하는 한남금북․금북정맥의 환경적 가치를 추정하였다. 수집된 설문에 대한 분석은 모수의 추출을 위한 회귀분석을 실시하였다. 한남금북․금북정맥의 환경가치를 추정하기 위한 방법은 일반적으로 많이 알려진 안정적인 추정치를 도출할 수 있다고 제시되는 DBDC의 logit방법을 이용하여 추정 금액을 도출하였다.
이론/모형
둘째, 백두대간에서 갈라져 나와 충청북도 북부를 동서로 가르며, 남부지방과 중부지방의 자연스런 경계역할을 하는 한남 금북․금북정맥의 환경보전적 가치를 CVM기법을 적용하여 추정하였다. 그 결과, 방문객 1인당 1회 방문 시 5,813원의 추가적인 효용이 발생하였다.
응답자의 인적사항 등 5개의 카테고리로 분류하여 설문지를 작성하였다. 설문의 척도는 구간척도와 만족도의 경우는 5점 리커트 척도, 가치 추정을 위한 설문에는 DBDC방식을 이용하였다.
투입된 변수의 평균과 Hanemann(1984)이 제시한 로짓 방식을 이용하여 각 모수를 추정하여 계산식에 따라 방문자 1인에게 제공하는 환경적인 가치를 추정하여 표 7에 제시하였다. 그 결과, 한남금북․금북정맥 방문자가 1회 방문 시 얻을 수 있는 환경의 가치는 1인당 5,813원으로 추정되었다.
설문의 시기는 2011년 5월에서 2011년 8월까지 이며, 수집된 자료는 불성실 및 미완성 설문지를 제외한 설문지로 기초분석 및 심층분석과 한남금북․금북정맥의 자연적,환경적 가치를 추정하였다. 환경의 가치를 추정하기 위한 도구는 CVM을 이용하였다.CVM을 적용하기 위한 순서는 가치 추정 대상재의 설정, 지불수단의 결정, 지불의사 유도 방법 결정, 가상적 상황 설정, 설문, 분석, 추정액 도출의 순서로 이루어진다.
성능/효과
둘째, 백두대간에서 갈라져 나와 충청북도 북부를 동서로 가르며, 남부지방과 중부지방의 자연스런 경계역할을 하는 한남 금북․금북정맥의 환경보전적 가치를 CVM기법을 적용하여 추정하였다. 그 결과, 방문객 1인당 1회 방문 시 5,813원의 추가적인 효용이 발생하였다. 이러한 추가적인 효용은 실제 투입한 방문비용의 평균액 51,984원에 비하면 높은 효용가치를 제공한다고 보기 힘들다.
그 결과, 첫째 응답과 둘째 응답에서 모두 “예”의 응답을 보인 비율은 160명이며, 첫째 응답에서 “예”둘째 응답에서 “아니오”의 응답은 122 명으로 비슷한 비율을 보이고 있다.
투입된 변수의 평균과 Hanemann(1984)이 제시한 로짓 방식을 이용하여 각 모수를 추정하여 계산식에 따라 방문자 1인에게 제공하는 환경적인 가치를 추정하여 표 7에 제시하였다. 그 결과, 한남금북․금북정맥 방문자가 1회 방문 시 얻을 수 있는 환경의 가치는 1인당 5,813원으로 추정되었다. 이는 한남금 북․금북정맥을 1회 방문하였을 경우 환경적 가치는 1인당 5,813원의 추가적인 효용이 발생한다는 의미이다.
어떠한 부분에서 한남금북․금북정맥이 응답자에게 소중한지에 대한 질문에서 지역민의 등산장소로 이용되기 때문으로 응답한 비율이 가장 높았다. 그리고 백두대간과의 연계생태축과 생물다양성을 대표하는 공간에 대한 인식의 비중이 높음을 알 수 있었다. 한남금북․금북정맥의 자연생태적 가치를 상승시키기 위한 방법은 아름다운 경관의 조성과 방문객들이 편안히 쉴 수 있는 휴양시설을 도입하여야 한다고 생각하는 응답자가 많았다.
응답자의 기본적 이용행태와 인문사회적 특성은 표 2와 같다. 모든 응답자가 한남금북․금북정맥을 방문한 경험이 1,2회 이상 있으며,자가 차량을 이용하여 방문하는 빈도가 가장 높았다. 방문비용도 5만원 에서 8만원 정도 소비하는 빈도가 가장 높았다.
정맥은 우리 주변 가까이에서 마주할 수 있는 친근한 자원이며, 환경의 보전축을 담당하는 지역이다. 백두대간의 홍보방법에 대한 질문에서는 인터넷이나 TV,라디오 등을 통해서 홍보하는 것이 가장 효율적이라고 응답하였다.
박철웅(2008)은 산맥개념에 대한 중등교사들의 인식과 전통적 지리체계의 연관성 및 교육방향에 대한 연구를 수행하였다. 이 연구에서 중등교사들은 현행 산맥체계와 산경표를 기반으로 한 전통적 산맥체계 둘 다 잘 인식하고 있으나, 현행 산맥체계는 일제시대부터 답습되어온 지리적 체계라는 인식이 강하였지만 교과내용에 적시되어 있기 때문에 현행대로 가르쳐야 한다는 응답이 많았다. 또한 산경표의 지리체계만 교육하는 경우는 거의 없었으며, 바람직한 방안으로는 두 개의 산맥체계를 현대 지형학적인 분류기준과 전통적 지리체계로 이원화하여 다양하게 가르치는 것을 제안하였다.
표 4에서와 같이 한남금북․금북정맥이 속한 산을 방문하는데 고려하는 사항은 자연풍광이 좋은 산을 선택하며 방문하지 않았던 새로운 장소를 선택하는 경향이 있는 것으로 나타났다. 그리고 방문 시 불편했던 점은 자연성이 부족하다는 것이 가장 높은 비율을 차지하고 있다.
후속연구
대간, 정간, 정맥 등의 산맥체계를 구분해 놓은 “산경표”라는 고서적을 발견한지 30년 정도밖에 안 되기 때문에,이에 대한 검증이 필요한 시점이기도 하지만 향후 산맥체계와 전통적 지리체계의 교육에 대해 관련 연구자 및 기관에서 심도 깊이 논의해야 할 것이다.
설문에서와 마찬가지로 백두대간은 잘 인식하고 있으나, 그 부속정맥에 대한 인식은 매우 미흡하기 때문에, 응답자들이 한남금북․금북정맥의 환경적 가치에 대해 정확히 인지하고 설문에 응하였는지에 대한 불명확한 부분이 있었으며, 이로 인한 가치의 보편성에 대한 문제를 일부 수반하였다. 따라서 향후의 연구과제는 한남금북․금북정맥 관리 범위의 적절한 설정과 가치 상승을 위한 다양한 기관들과의 업무 분장과 관리 모델의 설정 및 전통적 지리체계의 대국민 홍보 방식에 대한 구체적인 방법이 연구되어야 할 것이다.
우리 고유의 전통적인 지리체계를 일반 국민들이 알고, 우리 전통의 소중함과 자연자원의 소중함과 우리나라 전통적인 산맥분류방법의 독창성을 인식시켜 주는 것도 중요한 일일 것이다. 또한 한남금북․금북 정맥의 환경적 가치를 추정함으로써 우리가 일반적으로 인식하고 있는 물리적인 가치 이외의 추가적인 가치를 제공해주고 있다는 것을 상기시켜줄 수 있을 것이다. 이에 따라 본 연구를 바탕으로 전통적인 지리체계 인식과 가치상승을 위한 제안을 하고자 한다.
현재의 교과부 검인정 초등학교 사회교과서에는 대간과 정맥, 우리 고유의 전통적 지리체계에 대한 언급은 없다. 박철웅(2006) 이 제시한 것처럼 현재의 지질 중심의 산맥체계와 전통적인 지리체계를 병행하여 교육하는 것이 바람직하다고 판단되며, 이에 대한 후속 연구가 수반되어야 할 것이다.
백두대간이나 전통적 지리인식체계에 대해 약 70% 이상의 응답자가 인지하고 있지만, 어느 정도까지 인식하고 있는지, 구체적인 내용은 얼마나 잘 알고 있는지에 대한 연구는 추가로 더 진행되어야 할 것으로 판단한다. 현재는 우리 산맥의 체계에 대한 물리적이고 과학적인 검증들이 김영표와 임은선(2005b), 김종연과 김주용(2005), 박수진과 손일(2005)등의 연구에 의해 현재의 우리 생활권과 산줄기와 거의 일치한다는 연구결과들이 있어 왔기 때문에, 이제는 이러한 과학적 검증보다는 전통적 지리체계의 홍보에 관심을 기울여야할 것이다.
본 연구의 한계점은 한남금북․금북정맥이 16개 시, 군에 걸쳐 있는 매우 넓은 범위를 가지기 때문에 추정된 금액이 한남금북․금북정맥의 범위를 응답자에게 명확히 인식시키는 데 한계가 있었다. 설문에서와 마찬가지로 백두대간은 잘 인식하고 있으나, 그 부속정맥에 대한 인식은 매우 미흡하기 때문에, 응답자들이 한남금북․금북정맥의 환경적 가치에 대해 정확히 인지하고 설문에 응하였는지에 대한 불명확한 부분이 있었으며, 이로 인한 가치의 보편성에 대한 문제를 일부 수반하였다.
셋째, 한남금북․금북정맥의 가치를 상승시키기 위한 방법에서 국지적인 지방자치단체에서의 단편적인 관리와 국가차원 에서의 인식 제고 방안이 동시에 이루어져야 할 것으로 판단된 다.지방자치단체에서의 관리방안은 우선 비산비야지역의 무분별한 개발행위와 자연파괴행위를 허가 시부터 철저한 관리가 필요할 것으로 판단한다.
이러한 결과는 한남금북·금북정맥 이용객뿐만 아니라, 국민들에게 환경에 대한 가치를 새롭게 인식시켜줄 수 있는 기회가 될 수 있을 것이다.
이러한 연구결과는 백두대간과 부속정맥의 홍보, 자원보전, 가치인식에 대한 새로운 시각을 제공해 줄 것이며, 향후 한남금북·금 북정맥 방문자들에게 효율적인 서비스 제공을,정맥이 속한 지방자치단체에게는 가치상승과 보존을 위한 기본적 계획과 관리를 위한 기초자료로서의 역할을 할 것으로 판단한다.
한남금북․금북정맥을 방문한 경험이 있는 응답자들은 한남 금북․금북정맥의 자연보전이 얼마나 잘 되고 있다고 인식하는지, 또한 산을 방문할 경우 어떠한 조건을 우선적으로 검토하여 방문지를 결정하는지에 대한 질문을 하였다. 이러한 질문은 한남금북․금북정맥의 가치추정액을 설명하는데 도움이 될 것이다.
지방자치단체에서의 관리방안은 우선 비산비야지역의 무분별한 개발행위와 자연파괴행위를 허가 시부터 철저한 관리가 필요할 것으로 판단한다. 일자리창출과 세수확보차원에서 사업을 유치하는 것도 바람직하지만, 좀 더 멀리 내다보고 지속가능한 국토의 균형 있는 발전이 되도록 지자체에서부터 자연환경관리를 해나가야 할 것이다.
첫째, 대간과 정간 정맥에 대한 교육을 초등학교 사회 교과서에서부터 교육자료로 추가하는 방안을 검토하였으면 한다. 현재의 교과부 검인정 초등학교 사회교과서에는 대간과 정맥, 우리 고유의 전통적 지리체계에 대한 언급은 없다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
백두대간의 구성은 어떠한가?
백두대간의 구성은 백두산 병사봉(2,744m)을 시점으로 설악산, 오대산, 월악산 등을 거쳐 지리산 천왕봉(1,950m)에 이르는 산맥으로 길이가 약 1,400km에 이른다. 또한 백두대간에는 다양한 한국특산식물, 희귀식물, 멸종위기식물 등의 중요한 자연자원이 분포하며, 생태계 보전지역, 천연기념물 천연보호지 역, 생물권 보호지역으로 구분되는 등의 생물다양성이 매우 높은 지역이기 때문에 한반도의 자연환경의 핵이라고 할 수 있다 (조현서 등,2005).
백두대간이란?
백두대간은 우리 땅의 공간을 이루는 큰 산줄기로 1대간 1정간 13개의 정맥으로 이루어져 있고, 산자분수령을 기준으로한 우리의 고유한 산맥 체계이며, 생활영역의 분수계를 형성하고 있다. 13개의 정맥은 대간과의 연계 생태축으로 우리나라 생물 다양성을 대표하는 자연환경과 국민의 녹색휴양공간으로서 소중하게 이용되고 있다.
백두대간이 휴양자원으로 이용되는 이유는?
이러한 백두대간과 그 부속 정맥 중 한남금북․금북정맥은 백두대간의 속리산(俗離山)청황봉에서 갈라져 나와 충청북도 북부를 동서로 가르며,안흥진까지 이어지는 우리나라 남부지 방과 중부지방의 자연스런 경계 구실의 역할을 한다. 또한 지리적으로는 수도권이나 중부지역에서의 접근성이 용이하여 많은 방문객들이 등산 등의 휴양자원으로 이용하고 있다.
Cameron, T. A. and D. James(1987) Efficient estimation methods for closed-ended contingent valuation surveys. Review of Economics and Statistics 69: 269-276.
Davis, R. K.(1963) The Value of Outdoor Recreation: An Economic Study of the Maine Woods, Ph. D. dissertation. Harvard University.
Hanemann, W. M.(1984) Welfare evaluation in contingent valuation experiments with discrete responses. American Journal of Agricultural Economics 71(3): 1057-1061.
McConnell, K. E.(1990) Models for referendum data: The structure of discrete choice models for contingent valuation. Journal of Environmental Economics and Management 18: 19-34.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.