[국내논문]경작지토양에서 미생물제제가 미생물의 다양성과 고추의 생육에 미치는 영향 Effects on the Soil Microbial Diversity and Growth of Red Pepper by Treated Microbial Agent in the Red Pepper Field원문보기
두 종의 Bacillus와 한 종의 Pseudomonas로 구성된 컨소시엄 미생물제제를 고추 경작지에 첨가하였을 때 경작지 토양의 미생물 다양성 변화를 조사하기 위해 건전한 토양의 지표가 되는 질소순환관여 미생물과 근권토양 내 섬유소 분해기능, 인산가용화기능과 urea 가수분해기능을 가지는 기능성미생물의 활성과 밀도를 측정하였다. 고추 경작지 토양에 컨소시엄 PGPR 미생물인 B. subtilis AH18, B. licheniformis K11과 P. fluorescens 2112의 컨소시엄 미생물제제를 처리하여 토양미생물의 다양성에 변화를 측정하여 컨소시엄 미생물제제의 처리에 의한 근권토양 미생물의 다양성 변화와 고추의 생육에 미치는 영향을 분석하였다. 컨소시엄 미생물제제 처리구의 경우 Actinomyces spp., Trichoderma spp., 광합성세균과 Azotobacter spp.가 다른 처리구에 비하여 1.7-5배 이상 높았으며, 질소 순환에 관여하는 미생물은 1.4-4배 증가되었다. 또한 기능성 미생물의 다양성도 화학제제나 물처리구와 비교하였을 때 1.3-3배 증가하였다. 건고추 수확량은 컨소시엄 미생물제제를 처리하였을 경우 대조구나 화학제제를 처리하였을 때보다 15%이상 수확량이 증대되었다. 따라서 PGPR 컨소시엄 미생물제제의 처리로 인해 고추 경작지 토양의 근권미생물 다양성과 작물의 생산성에 긍정적인 영향을 주는 것으로 생각된다. 추후 메타지노믹스를 활용하여 미생물 다양성 변화를 추가적으로 확인할 예정이다.
두 종의 Bacillus와 한 종의 Pseudomonas로 구성된 컨소시엄 미생물제제를 고추 경작지에 첨가하였을 때 경작지 토양의 미생물 다양성 변화를 조사하기 위해 건전한 토양의 지표가 되는 질소순환관여 미생물과 근권토양 내 섬유소 분해기능, 인산가용화기능과 urea 가수분해기능을 가지는 기능성미생물의 활성과 밀도를 측정하였다. 고추 경작지 토양에 컨소시엄 PGPR 미생물인 B. subtilis AH18, B. licheniformis K11과 P. fluorescens 2112의 컨소시엄 미생물제제를 처리하여 토양미생물의 다양성에 변화를 측정하여 컨소시엄 미생물제제의 처리에 의한 근권토양 미생물의 다양성 변화와 고추의 생육에 미치는 영향을 분석하였다. 컨소시엄 미생물제제 처리구의 경우 Actinomyces spp., Trichoderma spp., 광합성세균과 Azotobacter spp.가 다른 처리구에 비하여 1.7-5배 이상 높았으며, 질소 순환에 관여하는 미생물은 1.4-4배 증가되었다. 또한 기능성 미생물의 다양성도 화학제제나 물처리구와 비교하였을 때 1.3-3배 증가하였다. 건고추 수확량은 컨소시엄 미생물제제를 처리하였을 경우 대조구나 화학제제를 처리하였을 때보다 15%이상 수확량이 증대되었다. 따라서 PGPR 컨소시엄 미생물제제의 처리로 인해 고추 경작지 토양의 근권미생물 다양성과 작물의 생산성에 긍정적인 영향을 주는 것으로 생각된다. 추후 메타지노믹스를 활용하여 미생물 다양성 변화를 추가적으로 확인할 예정이다.
We investigated the effects on soil microbial diversity and the growth promotion of red pepper resulting from inoculation with a microbial agent composed of Bacillus subtilis AH18, B. licheniformis K11 and Pseudomonas fluorescens 2112 in a red pepper farming field. Photosynthetic bacteria, Trichoder...
We investigated the effects on soil microbial diversity and the growth promotion of red pepper resulting from inoculation with a microbial agent composed of Bacillus subtilis AH18, B. licheniformis K11 and Pseudomonas fluorescens 2112 in a red pepper farming field. Photosynthetic bacteria, Trichoderma spp., Azotobacter spp., Actinomycetes, nitrate oxidizing bacteria, nitrite oxidizing bacteria, nitrogen fixing bacteria, denitrifying bacteria, phosphate solubilizing bacteria, cellulase producing bacteria, and urease producing bacteria are all indicator microbes of healthy soil microbial diversity. The microbial diversity of the consortium microbial agent treated soil was seen to be 1.1 to 14 times greater than soils where other commercial agent treatments were used, the latter being the commercial agent AC-1, and chemical fertilizer. The yield of red pepper in the field with the treated consortium microbial agent was increased by more than 15% when compared to the other treatments. Overall, the microbial diversity of the red pepper farming field soil was improved by the consortium microbial agent, and the promotion of growth and subsequent yield of red pepper was higher than soils where the other treatments were utilized.
We investigated the effects on soil microbial diversity and the growth promotion of red pepper resulting from inoculation with a microbial agent composed of Bacillus subtilis AH18, B. licheniformis K11 and Pseudomonas fluorescens 2112 in a red pepper farming field. Photosynthetic bacteria, Trichoderma spp., Azotobacter spp., Actinomycetes, nitrate oxidizing bacteria, nitrite oxidizing bacteria, nitrogen fixing bacteria, denitrifying bacteria, phosphate solubilizing bacteria, cellulase producing bacteria, and urease producing bacteria are all indicator microbes of healthy soil microbial diversity. The microbial diversity of the consortium microbial agent treated soil was seen to be 1.1 to 14 times greater than soils where other commercial agent treatments were used, the latter being the commercial agent AC-1, and chemical fertilizer. The yield of red pepper in the field with the treated consortium microbial agent was increased by more than 15% when compared to the other treatments. Overall, the microbial diversity of the red pepper farming field soil was improved by the consortium microbial agent, and the promotion of growth and subsequent yield of red pepper was higher than soils where the other treatments were utilized.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
고추 경작지 토양에서 컨소시엄 미생물제제의 처리가 고추의 생육 및 수확량에 미치는 영향에 대해서 알아보았다. 컨소시엄 미생물제제 및 화학농약과 상업용제제가 경작지 토양 내 고추의 생육에 미치는 영향을 조사하기 위해 10일 간격으로 고추의 생육발달의 지표가 되는 초장, 주경장, 경경과 분지수를 측정하였다[16].
따라서 본 연구에서는 토양에서 분리, 개발된 식물생장촉진근권세균(Plant Growth Promoting Rhizobacteria, PGPR) 컨소시엄 미생물제제의 처리가 경작지 토양에 서식하는 근권세균의 미생물 다양성에 미치는 영향을 분석하였다. 또한, 경작지 토양에서 고추의 생장촉진과 수확량에 미치는 영향을 분석함으로써 컨소시엄 미생물제제의 효능을 검증하였다.
두 종의 Bacillus와 한 종의 Pseudomonas로 구성된 컨소시엄 미생물제제를 고추 경작지에 첨가하였을 때 경작지 토양의 미생물 다양성 변화를 조사하기 위해 건전한 토양의 지표가 되는 질소순환관여 미생물과 근권토양 내 섬유소 분해 기능, 인산가용화기능과 urea 가수분해기능을 가지는 기능성 미생물의 활성과 밀도를 측정하였다. 고추 경작지 토양에 컨소시엄 PGPR 미생물인 B. subtilis AH18, B. licheniformis K11과 P. fluorescens 2112의 컨소시엄 미생물제제를 처리하여 토양미생물의 다양성에 변화를 측정하여 컨소시엄 미생물제제의 처리에 의한 근권토양 미생물의 다양성 변화와 고추의 생육에 미치는 영향을 분석하였다. 컨소시엄 미생물제제 처리구의 경우 Actinomyces spp.
고추 경작지 토양의 건전성을 측정하기 위하여 지표로 되는 11종의 토양미생물 다양성 변화를 비교분석 하였다. 측정된 11종의 미생물을 고추 정식 전과 정식 6개월 후의 다양성을 비교하였을 때 11종의 미생물의 다양성은 고추 정식 후 증가하였다.
고추 근권토양의 주요 지표 미생물인 방선균을 선별하기 위해 Actinomyces isolation agar (Difco Laboratories, MI, U.S.A.) medium에서 28℃, 7일간 배양하였다. Trichoderma spp.
고추의 생장을 측정하기위해 생육발달에 지표가 되는 초장, 주경장, 경경과 분지수를 10일 간격으로 6회 조사하였다. 초장은 작물의 지표에서부터 지상부 선단까지의 총 길이로 고추의 경우 초장값이 작을수록 작물의 생장에 유리한데[16], 측정결과 각 처리구간의 차이는 없었다(Fig.
의 계수는 일반세균의 생장을 억제하기 위해 50 ㎍/mL 농도의 chlorotetracycline을 첨가한 malt extract agar에서 30℃에 7일간 배양하였다[28]. 광합성 세균은 Athiorhodaceae 배지[21]에 28℃, 7일간 배양한 후 평판배지에서 자라는 집락을 계수하여 측정하였다. 식물의 근권에 서식하고, 식물의 뿌리와 공생관계에 있는 Azotobacter spp.
두 종의 Bacillus와 한 종의 Pseudomonas로 구성된 컨소시엄 미생물제제를 고추 경작지에 첨가하였을 때 경작지 토양의 미생물 다양성 변화를 조사하기 위해 건전한 토양의 지표가 되는 질소순환관여 미생물과 근권토양 내 섬유소 분해 기능, 인산가용화기능과 urea 가수분해기능을 가지는 기능성 미생물의 활성과 밀도를 측정하였다. 고추 경작지 토양에 컨소시엄 PGPR 미생물인 B.
컨소시엄 미생물제제 및 화학농약과 상업용제제가 경작지 토양 내 고추의 생육에 미치는 영향을 조사하기 위해 10일 간격으로 고추의 생육발달의 지표가 되는 초장, 주경장, 경경과 분지수를 측정하였다[16]. 또한 고추수확량 증대 효과를 검증하기 위해 수확한 고추를 열풍건조기에 60℃, 160시간 건조하여 건고추의 중량을 측정하였다.
따라서 본 연구에서는 토양에서 분리, 개발된 식물생장촉진근권세균(Plant Growth Promoting Rhizobacteria, PGPR) 컨소시엄 미생물제제의 처리가 경작지 토양에 서식하는 근권세균의 미생물 다양성에 미치는 영향을 분석하였다. 또한, 경작지 토양에서 고추의 생장촉진과 수확량에 미치는 영향을 분석함으로써 컨소시엄 미생물제제의 효능을 검증하였다. 이렇게 컨소시엄 미생물제제로 인한 근권세균의 다양성 증가와 식물에 미치는 영향을 비교분석함으로써 지속가능한 농업을 위해 토양 생태의 건전성과 친환경적인 토양 관리에서의 적용 가능성을 평가하고, 또 이 연구가 메타지노믹스에 의한 토양미생물의 다양성에 기초자료가 될 수 있을 것이다.
fluorescens 2112의 혼합균주의 컨소시엄 미생물제제 처리구(PGPR), 시판중인 상업용 미생물제제(Paenibacillus polymyxa AC1, G사의 T 제품, AC-1)인 상업용제제 처리구, 화학농약(C사 D 제품, Agrochemical) 처리구와 물만 처리한(Only water) 처리구로 하였고 50주씩 4회 반복하여 난괴법으로 정식하였다. 모든 처리구는 10일 간격으로 주당 100 mL씩 관주접종하였다. 미생물제제의 접종 농도는 106 cfu/mL으로 하여 처리하였고, 상업용제제 처리구와 화학농약 처리구는 권장사용기준에 따라 처리하였다.
모든 처리구는 10일 간격으로 주당 100 mL씩 관주접종하였다. 미생물제제의 접종 농도는 106 cfu/mL으로 하여 처리하였고, 상업용제제 처리구와 화학농약 처리구는 권장사용기준에 따라 처리하였다.
)의 청양 품종 800 주를 경상북도 경산시 대동 영남대학교의 자연자원대학 23×33 m의 실습포장에서 설치 및 실시하였다. 처리구는 B. subtilis AH18, B. licheniformis K11과 P. fluorescens 2112의 혼합균주의 컨소시엄 미생물제제 처리구(PGPR), 시판중인 상업용 미생물제제(Paenibacillus polymyxa AC1, G사의 T 제품, AC-1)인 상업용제제 처리구, 화학농약(C사 D 제품, Agrochemical) 처리구와 물만 처리한(Only water) 처리구로 하였고 50주씩 4회 반복하여 난괴법으로 정식하였다. 모든 처리구는 10일 간격으로 주당 100 mL씩 관주접종하였다.
고추 경작지 토양에서 컨소시엄 미생물제제의 처리가 고추의 생육 및 수확량에 미치는 영향에 대해서 알아보았다. 컨소시엄 미생물제제 및 화학농약과 상업용제제가 경작지 토양 내 고추의 생육에 미치는 영향을 조사하기 위해 10일 간격으로 고추의 생육발달의 지표가 되는 초장, 주경장, 경경과 분지수를 측정하였다[16]. 또한 고추수확량 증대 효과를 검증하기 위해 수확한 고추를 열풍건조기에 60℃, 160시간 건조하여 건고추의 중량을 측정하였다.
토양의 시료 채취는 2010년 7월 1일에 작물을 정식한 시점을 기준으로 각 처리구별로 고추의 정식 전(non-planting) 시료를 포함하여, 30일 간격으로 표층의 토양을 2-3 cm 제거한 후, 지표면으로부터 30 cm 깊이까지의 고추 근권 토양을 10 m 간격을 두고 4회 반복 채취하였다. 채취한 토양 시료는 2 mm 표준체(10 mesh)를 이용하여 체거름한 토양 시료를 4℃에 냉장보관하였다.
대상 데이터
본 연구에 사용된 균주는 식물생장촉진 호르몬인 auxin과 식물병원성진균의 생육을 억제 하는 siderophore를 생산하는 PGPR인 B. subtilis AH18[11], β-glucanase와 chitinase를 생산하는 B. licheniformis K11[12]과 2,4-diacetylphloroglucinol (2,4-DAPG)과 환경스트레스 저항성 ACC deaminase를 생산하는 P. fluorescens 2112가 혼합된 컨소시엄 미생물제제를 사용하였다[17, 23].
성주군 화성육묘장의 고추(Capsicum annuum L.)의 청양 품종 800 주를 경상북도 경산시 대동 영남대학교의 자연자원대학 23×33 m의 실습포장에서 설치 및 실시하였다.
성능/효과
Fig. 2D에서 탈질균은 정식 전 1.2×102 cfu/g soil에 존재하며 정식 후 컨소시엄 미생물제제 처리구가 2.2×104 cfu/g soil로 상업용제제 처리구나 화학농약 처리구보다 2-4배 높게 측정되어 컨소시엄 미생물제제 균주의 처리가 경작지 토양내 미생물의 다양성을 증가시킴을 확인할 수 있었다.
Lim[24]이 보고한 바와 같이 본 실험의 컨소시엄 미생물제제는 식물생장촉진물질인 옥신을 생산하는 B. subtilis AH18, 환경스트레스를 감소시키는 ACC deamicase를 생산하는 P. fluorescens 2112와 β-glucanase, chitinase를 생산하는 B. licheniformis K11의 복합균주로 균주의 효능이 고추의 생육에 있어 초장, 주경장, 경경과 분지수에 직접적 또는 간접적인 영향을 주는 것으로 보여진다.
, 광합성세균과 Azotobacter spp.가 다른 처리구에 비하여 1.7-5배 이상 높았으며, 질소 순환에 관여하는 미생물은 1.4-4배 증가되었다. 또한 기능성 미생물의 다양성도 화학제제나 물 처리구와 비교하였을 때 1.
3-3배 증가하였다. 건고추 수확량은 컨소시엄 미생물제제를 처리하였을 경우 대조구나 화학제제를 처리하였을 때보다 15%이상 수확량이 증대되었다. 따라서 PGPR 컨소시엄 미생물제제의 처리로 인해 고추 경작지 토양의 근권미생물 다양성과 작물의 생산성에 긍정적인 영향을 주는 것으로 생각된다.
고추의 경작지 토양의 정식 전 곰팡이 계수는 모든 처리구에서 1.0×103 cfu/g soil로 비슷하게 계수되었지만 정식 후 상업용제제 처리구의 경우 다른 처리구와 비교하였을 경우 컨소시엄 미생물제제 처리구가 다른 처리구보다 3배 가량(2.0×10 cfu/g soil) 더 증가하였다.
광합성세균의 계수는 고추 정식 전 1.1×106 cfu/g soil로 모든 처리구에서 동일하였지만 정식 6개월 후의 광합성세균은 컨소시엄 미생물제제 처리구가 1.2×109 cfu/g soil로 물처리구보다 5배, 화학농약 처리구보다 2배 이상 높았으며 컨소시엄 미생물제제의 처리에 의한 토양미생물의 광합성세균의 다양성 증가를 확인할 수 있었다(Fig. 1C).
그러나 정식 6개월 후의 섬유소 분해세균은 컨소시엄 미생물제제의 처리구가 7.3×107 cfu/mL로 다른 처리구보다 0.3-0.7배 높았다(Fig. 3A).
그러나 정식 후 6개월 후의 방선균의 계수는 컨소시엄 미생물제제 처리구가 1.1×108 cfu/g soil로 화학농약 처리구와는 5배, 물 처리구와는 9배 높았다(Fig. 1A).
건고추 수확량은 컨소시엄 미생물제제를 처리하였을 경우 대조구나 화학제제를 처리하였을 때보다 15%이상 수확량이 증대되었다. 따라서 PGPR 컨소시엄 미생물제제의 처리로 인해 고추 경작지 토양의 근권미생물 다양성과 작물의 생산성에 긍정적인 영향을 주는 것으로 생각된다. 추후 메타지노믹스를 활용하여 미생물 다양성 변화를 추가적으로 확인할 예정이다.
이와 같은 결과는 고추 경작지 토양의 질소 순환에 있어 화학농약 및 기존의 상업용제제보다 컨소시엄 미생물제제가 다양한 질소순환 미생물을 증가시켜 건전한 토양의 지표미생물을 증가시키는 효과가 있음을 알 수 있었다. 또한 질소는 식물생장촉진이나 질소고정을 하여 농업 생산량을 결정짓는 중요한 요소[2]로서 토양 건전성에 중요한 물질이므로 건전한 토양을 관리하는데 있어서 미생물제제의 효과는 뛰어나다는 것을 알 수 있었다.
0 cmol/kg이다. 본 실험결과를 상기의 정상지표범위와 비교하였을 때 Table 1에서 pH, 유기물(organic matter), 수분함량과 exchangeable cation은 처리구간 차이는 크지 않았지만, 물 처리구와 컨소시엄 미생물제제 처리구의 가용성 인산은 상업용제제, 화학 농약 처리구에 비하여 비교적 높았다. 또한, 건전토양의 인산 지표의 범위에 모든 처리구가 포함되어있으므로 처리구간의 수확량은 차이가 없는 것으로 예상되며 가용성 인산의 과잉으로 인한 작물의 피해는 없었다.
아질산세균은 정식 전 7.0×104 cfu/g soil이며 정식 후 물처리구, 상업용제제 처리구와 화학농약 처리구와 비교하였을 때 7.6×106 cfu/g soil로 1.6-2.4배 증가하였다(Fig. 2B).
컨소시엄 미생물제제 처리구가 건조중량 124 g/one plant, 화학농약처리구는 건조중량 115 g/one plant, 상업용제제 처리구는 건조중량 108 g/one plant이고 물 처리구는 107 g/one plant을 수확하였다. 이 결과는 물 처리구와 비교해 보면 컨소시엄 미생물제제가 15.8% 증가하였고, 화학농약 처리구는 7.4% 증가, 미생물농약 처리구는 0.9% 증가로 컨소시엄 미생물제제가 다른 처리구보다 두배 이상의 증가한 수확량을 측정할 수 있었다(Fig. 5). 또한, 토양의 화학성분은 작물의 생육과 결실에 영향을 미친다[16].
이와 같은 결과는 Kim 등[15]의 연구에서 미생물제제를 처리하였을 때 식물의 건조중량이 14% 증가하였다는 결과와 미생물제제에 의해 미생물 다양성이 1.1-5.7배 증가하였다는 결과와 함께 비교하였을 때, 본 연구에서 처리한 컨소시엄 미생물제제가 토양미생물의 다양성과 작물의 생육촉진 및 수확량 증대에 효과가 있다는 결과와 일치하여 본 연구에 사용된 컨소시엄 미생물제제의 지속가능하고 친환경적 농업을 유지할 수 있는 현장 적용과 토양 생태계의 유지 및 복원에 있어 매우 적합하다는 것을 보여주는 것이다.
2×104 cfu/g soil로 상업용제제 처리구나 화학농약 처리구보다 2-4배 높게 측정되어 컨소시엄 미생물제제 균주의 처리가 경작지 토양내 미생물의 다양성을 증가시킴을 확인할 수 있었다. 이와 같은 결과는 고추 경작지 토양의 질소 순환에 있어 화학농약 및 기존의 상업용제제보다 컨소시엄 미생물제제가 다양한 질소순환 미생물을 증가시켜 건전한 토양의 지표미생물을 증가시키는 효과가 있음을 알 수 있었다. 또한 질소는 식물생장촉진이나 질소고정을 하여 농업 생산량을 결정짓는 중요한 요소[2]로서 토양 건전성에 중요한 물질이므로 건전한 토양을 관리하는데 있어서 미생물제제의 효과는 뛰어나다는 것을 알 수 있었다.
질소고정세균은 정식 후 컨소시엄 미생물제제 처리구가 3.0×108 cfu/g soil로 화학농약 1.2×108 cfu/g soil, 상업용제제 1.8×108 cfu/g soil보다 1.4-3.8배 가량 증가하였다(Fig. 2C).
고추 경작지 토양의 건전성을 측정하기 위하여 지표로 되는 11종의 토양미생물 다양성 변화를 비교분석 하였다. 측정된 11종의 미생물을 고추 정식 전과 정식 6개월 후의 다양성을 비교하였을 때 11종의 미생물의 다양성은 고추 정식 후 증가하였다. 이와 같은 결과는 최[8], 이[22] 등과 Tate[32]에 의하면 미생물제제의 처리가 경작지 토양에서 토양미생물의 다양성을 증가시키는 것과 일치하여 본 연구의 컨소시엄미생물제제의 처리는 친환경적이고 지속가능한 토양에 적용하기에 매우 적합하다는 것을 보여주는 것이다.
수확량은 각 처리구에서 5회 수확한 고추의 총 무게에서 정식한 작물의 수를 나누어 작물 한 포기당 수확한 고추의 무게로 나타내었다. 컨소시엄 미생물제제 처리구가 건조중량 124 g/one plant, 화학농약처리구는 건조중량 115 g/one plant, 상업용제제 처리구는 건조중량 108 g/one plant이고 물 처리구는 107 g/one plant을 수확하였다. 이 결과는 물 처리구와 비교해 보면 컨소시엄 미생물제제가 15.
6 mm 더 높았다. 컨소시엄 미생물제제 처리구는 21.2 mm로 화학농약 처리구와는 1.7 mm 더 높았다.
후속연구
또한, 경작지 토양에서 고추의 생장촉진과 수확량에 미치는 영향을 분석함으로써 컨소시엄 미생물제제의 효능을 검증하였다. 이렇게 컨소시엄 미생물제제로 인한 근권세균의 다양성 증가와 식물에 미치는 영향을 비교분석함으로써 지속가능한 농업을 위해 토양 생태의 건전성과 친환경적인 토양 관리에서의 적용 가능성을 평가하고, 또 이 연구가 메타지노믹스에 의한 토양미생물의 다양성에 기초자료가 될 수 있을 것이다.
따라서 PGPR 컨소시엄 미생물제제의 처리로 인해 고추 경작지 토양의 근권미생물 다양성과 작물의 생산성에 긍정적인 영향을 주는 것으로 생각된다. 추후 메타지노믹스를 활용하여 미생물 다양성 변화를 추가적으로 확인할 예정이다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
건전한 토양이란?
토양의 중요한 지표로써 생물학적 다양성이 풍부하고 영양물질순환이 원활히 이루어지는 토양을 건전한 토양이라고 한다. 이를 지속가능하고 친환경적인 토양을 유지하기 위해서 토양의 관리는 필수적이다[29].
건전한 토양은 미생물과 어떠한 관계가 있는가?
이를 지속가능하고 친환경적인 토양을 유지하기 위해서 토양의 관리는 필수적이다[29]. 건전한 토양은 경작지 내 미생물 군집의 다양성과 관련되어 있으며 미생물의 밀도, 생물량, 효소활성 등과 밀접한 관계[6, 22]가 있고, 토양 내 원활한 물질순환이 진행되어야 하는데 이 과정 대부분에도 토양미생물이 관여하고 있다[25, 32].
다양한 기능을 가진 토양미생물 이용에 관한 연구주제는 무엇이 있었나?
현재까지 경작지 토양에서 미생물의 접종으로 불용성인산을 식물이 이용가능할 수 있는 인산가용화 촉진[19], 길항미생물의 식물병원균의 억제[24], auxin과 cytokinin 등의 식물 호르몬의 생산[13]이나 난용성 유기화합물의 분해[3, 18, 19, 35] 등의 다양한 기능을 가지는 미생물을 이용하는 연구가대두되고 있다. 이것을 이용하여 경작지 토양에서 유기물의 시용[31], 퇴비[26]와 식물생장을 촉진하는 미생물제제의 친환경 제품 개발[15, 20] 등의 지속가능하고 친환경적인 토양을 유지하고 이것이 토양생태계에 미치는 영향과 토양미생물의 다양성에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다.
참고문헌 (36)
Anderson, I. C. and J. S. Levine. 1986. Relative rates of nitric oxide and nitrous oxide production by nitrifiers, denitrifiers, and nitrate respirers. Appl. Environ. Microbiol. 51: 938-945.
Beguin, P. and J. P. Aubert. 1994. The biological degradation of cellulose. FEMS Microbiol. Rev. 13: 25-58.
Brown, M. E., S. K. Burlingham, and R. M. Jackson. 1962. Studies on Azotobacter species in soil. I. Comparison of media and gechniques for counting Azotobacter in soil. Plant Soil 17: 309-319.
Cao, L. X., Z. Q. Qiu, J. L. You, H. M. Tan, and S. Zhou. 2004. Isolation and characterization of endophytic Streptomyces antagonists of Fusarium wilt pathogen from surface sterilized banana roots. FEMS Microbiol. 247: 147-152.
Cheng, H. H. 1990. Pesticides in the soil environment; precesses, impacts and medeling. Soil Science Society of America. pp. 429-466.
Choi, E. H., S. E. Lee, K. S. Yoon, D. K. Kwon, J. K. Sohn, S. H. Park, M. S. Han, and S. Y. Ghim. 2003. Isolation of nitrogen-fixing bacteria from gramineous crops and measurement of nitrogenase activity. Korean J. Microbiol. Biotechnol. 31: 18-24.
Choi, J. K., and S. D. Kim. 1998. Improvement in antagonistic ablility of antagonistic bacterium Bacillus sp. SH14 by transfer of the urease gene. Kor. J. Appl. Microbiol. Biotechnol. 26: 122-129.
Gamble, T. N., M. R. Betlach, and J. M. Tiedje. 1977. Numerically dominant denitrifying bacteria from world soils. Appl. Environ. Microbiol. 33: 926-939.
John, W. D. and Michael R. Z. 2000. Soil health and sustainability: managing the biotic component of soil quality. Appl. Soil Ecology 15: 3-11.
Jung, H. K., J. R. Kim, S. M. Woo, and S. D. Kim. 2006a. An auxin producing plant growth promoting rhizobacterium Bacillus subtilis AH18 which has siderophore-producing biocontrol activity. Korean J. Microbiol. Biotechenol. 34: 94-100.
Jung, H. K., J. R. Kim, S. M. Woo, and S. D. Kim. 2006b. Selection of the auxin, siderophore, and cellulase-producing PGPR, Bacillus licheniformis K11 and its plant growth promoting mechanism. J. Kor. Soc. Appl. Biol. Chem. 50: 23-28.
Jung, H. Y., J. H. Lim, B. K. Kim, J. J. Lee, and S. D. Kim. 2010. Selection and mechanisms of indigenous antagonistic microorganisms against sheath rot and dry rot disease of garlic. Korean J. Microbiol. Biotechnol. 38: 295-301.
Katsuji, W. and K. Nobuhisa. 2009, Use of a microchip electrophoresis system for estimation of bacteria phylogeny and analtsis of ${NO_3}^-$ reducing bacterial flora in field soils. Biosci. Biotechnol. Biochem. 73: 479-488.
Kim, S. H., K. S. Bae, J. K. Yang, Y. J. Lee, J. S. Oh, S. J. Jung, B. J. Moon, and J. W. Lee. 2004. Effect of microbial product made of Bacillus stearothermophilus DL-3 on microorganisms in soil and growth of lettuce and chinese cabbage. J. Life Science 14: 778-787.
Kwon, Y. T. 2008. Capsicum annuum manual. Yeongyanggun Agriculture Extension center
Lee, E. T. and S. D. Kim. 1999. Selection and antifungal activity of antagonistic bacterium Pseudomonas sp. 2112 against red-pepper rotting Phytophthora capsici. Kor. J. Appl. Microbiol. Biotechn. 28: 334-340.
Lee, H. Y. 2004. Optimization of environmental parameters for extracellular chitinase production by Trichoderma hazianum SJG-99721 in bioreactor. Kor. J. Environ. Biol. 22: 167-170.
Lee, S. J., S. E. Lee, K. J. Seul, S. H. Park, and S. Y. Ghim. 2006. Plant growth-promoting capabilities of diazotrophs from wild Gramineous crops. Korean J. Microbiol. Biotechnol. 34: 78-82.
Lee, S. H., W. S. Kim, K. Y. Kim, T. H. Kim, H. Whangbo, W. J. Jung, and S. J. Chung. 2003. Effect of chitin compost incorporated with chitinolytic bacteria and rice bran on chemical properties and microbial comuunity in pear orchard soil. J. Kor. Soc. Hort. 44: 201-206.
Lee, Y. H., H. T. Jeong, H. D. Yun. 2008. Effects of Rhodobacter sp. SA16 on lettuce (Lactuca sativa L.) in plastic film house. Kor. J. Environ. Agric. 27: 163-170.
Lee, Y. H. and S. T. Lee. 2011. Comparison of microbial community of orchard soils in gyeongnam province. Kor. J. Soil. Sci. Fert. 44: 492-497.
Lim, J. H., J. G. Kim, and S. D. Kim. 2008. Selection of the auxin and ACC deaminase producing plant growth promoting rhizobacteria from the coastal sand dune plants. Korean J. Microbiol. Biotechnol. 36: 268-275.
Lim, J. H. and S. D. Kim. 2010. Biocontrol of phytophthora blight of red pepper caused by Phytophthora capsici using Bacillus subtilis AH18 and B. licheniformis K11 formulation. Kor. J. Soc. Appl. Biol. Chem. 53: 766-773.
Munnecke, D. M., L. M. John. H. W. Talbot, and S. Barik. 1982. Microbial metabolism and enzymology of selected pesricides, in A. M. Chakrabarty (ed.) Biodegradation and Detoxication oF Environmental Pollutants, CRC press, Boca Raton, FL: 1-32.
Park, K. C., T. R. Kwon, K. S. Jang, and Y. S. Kim. 2008. Short-term effects of cultivars and compost on soil microbial activities and diversities in red pepper field. Kor. J. Environ. Agric. 27: 139-144.
Park, K. C., J. H. Lim, Y. K. Yi, and S. D. Kim. 2009. Effecs of phytophthora blicht-antagonistic microorganisms Bacillus subtilis AH18 and Bacillus licheniformis K11 on the soil microbial community. J. Appl. Biol. Chem. 52: 121-125.
Sharma, S. K., A. Ramesh, M. P. Sharma, O. P. Joshi, B. Govaerts, K. L. Steenwerth, and D. L. Karlen. 2011. Microbial community structure and diversity as indicators for evaluating soil quaity. Sustainable Agriculture Reviews. 5: 317-358.
Suh, J. S. and J. S. Shin. 1997. soil microbial diversity of paddy fields in Korea. Kor. J. Soil. Fert. 30: 200-207.
Suh, J. S., J. S. Kwon, and H. J. Noh. 2010. Effect of the long-term application of organic matters on microbial diversity in upland soils. Kor. J. Soil. Sci. Fert 43: 987-994.
Tate, R. L. 1995. Soil microbiology. Energy Transformations and Metabolic Activities of Soil Microbes. John Wiley & Sons Inc. p64-92. USA.
Teather, R. M., and P. J. Wood. 1982. Use of congo redpolysaccharide interactions in enumeration and characterization of cellulolytic bacteria from the bovine rumen. Appl. Envion. Microbiol. 43: 777-780.
Vyas, P., P. Rahi, A. Chauhan, and A. Gulati. 2007. Phosphate solubilization potential and stress tolerance of Eupenicillium parvum from tea soil. Microbiol. Res. 167: 931-938.
Woo, S. M. and S. D. Kim. 2007. Confirmation of non-siderophore antifungal substance and cellulase from Bacillus licheniformis K11 containing antagonistic ability and plant growth promoting activity. J. Life Sci. 17: 983-988.
Yang, J. C., H. K. Jung, H. S. Lee, S. J. Choi, S. S. Yun, K. S. Ahn, and T. M. Sa. 2004. Selection of filamentous cyanobacteria and optimization of culture condition for recycling waste nutrient solution. Kor. J. Soil. Sci. Fert. 37: 177-183.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.