선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는, 스마트 기기가 정보격차에 어떤 영향을 미치고 있는지를 분석하기 위해 스마트 기기의 보유와 정보격차 생성요인과의 관계를 분석하고자 한다. 또한, 스마트 기기 가운데 가장 널리 보급되어 있는 스마트폰이 스마트 디바이드를 생성하고 있는지 여부를 정보활용 측면에서 통계적으로 분석해 보고자 한다.
- 이와 함께, 기존의 정보격차를 결정짓는 요인이었던 데스크탑 컴퓨터의 보유 여부와 변인들 사이의 관계를 확인하여 기존의 정보격차 해소 여부를 상관적으로 분석하고자 한다. 또한, 스마트 기기 가운데 보급이 가장 널리 보급되어 있는 스마트폰을 중심으로 정보활용의 정도를 측정하여 스마트 디바이드의 발생 여부를 실증적으로 확인하고자 한다.
- 본 연구에서 사용한 설문은 미국인들을 대상으로 기존의 유선 인터넷 기기 이외에 스마트폰 등의 스마트 기기의 보유 및 이를 이용한 정보 활용을 조사하기 위한 목적으로 수행되었다. 본 연구에서 활용한 데이터는 2011년 4월 26일부터 5월 22일 사이에 2,277명의 18세 이상의 미국 성인을 대상으로 전화 인터뷰에 기반한 설문조사 결과이다.
- 본 연구에서는, 스마트 기기가 정보격차에 어떤 영향을 미치고 있는지를 분석하기 위해 스마트 기기의 보유와 정보격차 생성요인과의 관계를 분석하고자 한다. 또한, 스마트 기기 가운데 가장 널리 보급되어 있는 스마트폰이 스마트 디바이드를 생성하고 있는지 여부를 정보활용 측면에서 통계적으로 분석해 보고자 한다.
- 이러한 다양한 스마트 기기가 사회구성원 사이의 정보격차 생성에 영향을 미치는지 여부를 확인하기 위해, 기존의 정보격차 생성요인과 스마트 기기의 보유에 대한 상관관계를 분석하였다. 조사대상 스마트 기기에는 데스크탑 컴퓨터, 랩탑 컴퓨터, 모바일폰, 전자책 리더기, 아이팟, 태블릿 PC, 디지털 비디오기기 등이 포함되어 있으며, 상관관계 측정을 위해 정보격차의 생성요인인 학력, 가계 수입, 연령, 성별을 기준으로 삼아 분석을 수행하였다.
- 이에 본 연구에서는 스마트 기기의 보유가 정보격차에 영향을 미치는지 여부를 확인하고자 한다. 이를 위해, 전통적 정보격차의 주요 생성요인인 성별, 연령, 소득수준, 학력을 기준으로 스마트 기기 보유 여부와의 상관관계를 통계적으로 분석하고자 한다.
- 이를 위해, 전통적 정보격차의 주요 생성요인인 성별, 연령, 소득수준, 학력을 기준으로 스마트 기기 보유 여부와의 상관관계를 통계적으로 분석하고자 한다. 이와 함께, 기존의 정보격차를 결정짓는 요인이었던 데스크탑 컴퓨터의 보유 여부와 변인들 사이의 관계를 확인하여 기존의 정보격차 해소 여부를 상관적으로 분석하고자 한다. 또한, 스마트 기기 가운데 보급이 가장 널리 보급되어 있는 스마트폰을 중심으로 정보활용의 정도를 측정하여 스마트 디바이드의 발생 여부를 실증적으로 확인하고자 한다.
제안 방법
- ‘스마트폰 활용’에서는 가장 널리 보급되어 있는 스마트폰의 보유 여부 및 음성 커뮤니케이션 이외의 정보활동 여부를 측정하고, 스마트폰을 이용하여 수행하고 있는 정보활동을 8가지로 구분하여 총 10가지 항목으로 구성하였다.
- 셋째, 기존의 정보격차를 생성하는 요인과 스마트 기기 보유 사이의 관계를 분석하기 위해 상관분석을 실시하여 스마트 기기가 정보격차에 미치는 영향을 측정하였다. 넷째, 스마트폰의 보유와 정보격차 생성요인 사이의 관계를 상관분석을 통해 측정하였다. 다섯째, 스마트폰의 활용으로 인한 스마트 디바이드의 생성 여부를 확인하기 위해 대응표본 T 검정을 수행하였다.
- 둘째, 가계의 수입정도와 스마트 기기 사이의 상관관계 분석에는 설문항목 중 INC(가계수준)가 사용되었으며, 측정 결과는 과 같다.
- 첫째, 측정도구인 설문문항의 내적일관성 신뢰도 검정을 실시하였다. 둘째, 정보기기의 보유, 스마트 기기의 활용, 스마트폰의 활용 및 설문 응답자에 대한 기초통계를 분석하였다. 셋째, 기존의 정보격차를 생성하는 요인과 스마트 기기 보유 사이의 관계를 분석하기 위해 상관분석을 실시하여 스마트 기기가 정보격차에 미치는 영향을 측정하였다.
- 이에 본 연구에서는, Pew Research Center의 설문조사 결과를 활용하여 기존의 정보격차 생성요인들과 스마트 기기 보유 사이의 관련성을 상관 적으로 분석하였다. 또한, 스마트폰을 이용한 정보활용을 측정하여 스마트 디바이드의 발생여부를 통계적으로 확인하였다.
- 둘째, 정보기기의 보유, 스마트 기기의 활용, 스마트폰의 활용 및 설문 응답자에 대한 기초통계를 분석하였다. 셋째, 기존의 정보격차를 생성하는 요인과 스마트 기기 보유 사이의 관계를 분석하기 위해 상관분석을 실시하여 스마트 기기가 정보격차에 미치는 영향을 측정하였다. 넷째, 스마트폰의 보유와 정보격차 생성요인 사이의 관계를 상관분석을 통해 측정하였다.
- 스마트 기기의 보유 및 활용이 정보격차에 미치는 영향을 분석하기 위해, 우선 설문 응답자의 사회·인구학적 특성을 살펴보았다.
- 이 데이터의 전체 설문은 총 60항목으로 구성되어 있으나, 본 연구에서는 이 가운데 스마트 기기의 활용 및 이와 관련된 항목으로 범위를 한정하여 분석을 실행하였다. 본 연구를 위해 선정한 설문 항목은 다음과 같다.
- 하지만, 이들 결과의 대부분은 기존의 정보기기 혹은 다른 스마트 기기에 비해 스마트폰의 보급이 보다 폭넓게 이루어지고 있는 현상에 중점을 두고 있으며, 정보격차를 발생시키는 요인들과의 관련성에 대해서는 다루지 않고 있다. 이러한 한계를 보완하기 위해서, 정보격차를 결정짓는 요인들과 스마트폰 보유와의 상관관계를 측정하여 스마트폰이 정보격차의 생성 혹은 해소에 미치는 영향을 분석하였다. 이 결과는 다음 <표 9>와 같다.
- 이러한 현상이 스마트 디바이드로 이어지는지 여부를 확인하기 위해, 일반 모바일폰과 스마트폰을 활용한 정보활동을 대상으로 대응표본 T 검정을 수행하였다. 이를 위해 휴대전화 보유자를 일반 모바일폰을 보유하고 있는 집단과 스마트폰을 보유하고 있는 집단으로 구분하고(CELL4), 이들 각 집단이 수행하는 정보활동의 범위를 측정하였다. 정보활동의 범위를 위해서는 Q14 및 Q17 설문항목이 사용되었으며, 이들 각 항목과 정보기기 보유 집단 사이의 검정을 수행하였다.
- 이에 본 연구에서는 스마트 기기의 보유가 정보격차에 영향을 미치는지 여부를 확인하고자 한다. 이를 위해, 전통적 정보격차의 주요 생성요인인 성별, 연령, 소득수준, 학력을 기준으로 스마트 기기 보유 여부와의 상관관계를 통계적으로 분석하고자 한다. 이와 함께, 기존의 정보격차를 결정짓는 요인이었던 데스크탑 컴퓨터의 보유 여부와 변인들 사이의 관계를 확인하여 기존의 정보격차 해소 여부를 상관적으로 분석하고자 한다.
- 하지만, 스마트 기기 및 스마트폰의 보급이 정보격차에 미치는 영향에 대해 실증적으로 검토한 연구는 나오지 않고 있으며, 스마트 디바이드가 실제로 발생하고 있는지 여부에 대해서도 스마트 기기의 보급 현황을 분석하는데 그치고 있다. 이에 본 연구에서는, Pew Research Center의 설문조사 결과를 활용하여 기존의 정보격차 생성요인들과 스마트 기기 보유 사이의 관련성을 상관 적으로 분석하였다. 또한, 스마트폰을 이용한 정보활용을 측정하여 스마트 디바이드의 발생여부를 통계적으로 확인하였다.
- 학력수준은 고졸, 전문대졸, 대졸, 대졸 이상의 4가지 계층으로 구분하였다. 정보기기 보유의 측정을 위해서는 총 7개의 정보기기(데스크탑 컴퓨터, 랩탑 컴퓨터, 스마트폰을 포함한 모바일폰, 전자책리더기, 아이팟, 태블릿 PC, 디지털 비디오기기)를 대상으로 하였으며, 각 변인은 Yes/No 척도를 사용하여 측정하였다. 정보활용의 범위는 스마트 기기와 스마트폰으로 구분하여 총 19가지 항목으로 구분하여 측정하였으며, Yes/No 척도를 사용하였다.
- 이를 위해 휴대전화 보유자를 일반 모바일폰을 보유하고 있는 집단과 스마트폰을 보유하고 있는 집단으로 구분하고(CELL4), 이들 각 집단이 수행하는 정보활동의 범위를 측정하였다. 정보활동의 범위를 위해서는 Q14 및 Q17 설문항목이 사용되었으며, 이들 각 항목과 정보기기 보유 집단 사이의 검정을 수행하였다. 이를 측정한 결과는 <표 11>과 같다.
- 정보기기 보유의 측정을 위해서는 총 7개의 정보기기(데스크탑 컴퓨터, 랩탑 컴퓨터, 스마트폰을 포함한 모바일폰, 전자책리더기, 아이팟, 태블릿 PC, 디지털 비디오기기)를 대상으로 하였으며, 각 변인은 Yes/No 척도를 사용하여 측정하였다. 정보활용의 범위는 스마트 기기와 스마트폰으로 구분하여 총 19가지 항목으로 구분하여 측정하였으며, Yes/No 척도를 사용하였다.
- 이러한 다양한 스마트 기기가 사회구성원 사이의 정보격차 생성에 영향을 미치는지 여부를 확인하기 위해, 기존의 정보격차 생성요인과 스마트 기기의 보유에 대한 상관관계를 분석하였다. 조사대상 스마트 기기에는 데스크탑 컴퓨터, 랩탑 컴퓨터, 모바일폰, 전자책 리더기, 아이팟, 태블릿 PC, 디지털 비디오기기 등이 포함되어 있으며, 상관관계 측정을 위해 정보격차의 생성요인인 학력, 가계 수입, 연령, 성별을 기준으로 삼아 분석을 수행하였다.
- 설문결과의 통계분석 과정은 다음과 같다. 첫째, 측정도구인 설문문항의 내적일관성 신뢰도 검정을 실시하였다. 둘째, 정보기기의 보유, 스마트 기기의 활용, 스마트폰의 활용 및 설문 응답자에 대한 기초통계를 분석하였다.
- 첫째, 학력수준에 따라 스마트 기기의 보유에 차이가 발생하는지를 확인하기 위해, 조사대상 스마트 기기와 학력 사이의 상관관계를 분석하였다. 분석 대상으로 사용한 설문 항목은 정보격차 생성요인 가운데 EDUC(학력수준)이며, 조사대상 스마트 기기로는 Q10a(데스크탑 컴퓨터), Q10b(랩탑 컴퓨터), Q10c(스마트폰을 포함한 모바일폰), Q10d(전자책 리더기), Q10e(아이팟), Q10f(태블릿 PC), Q10g(디지털 비디오기기)가 사용되었다.
- 가계수입은 연간 총 소득을 기준으로 $10,000 단위로 구분하였으며, 고소득층에서는 $25,000 단위로 구분하였다 ($50,000∼$74,999, $75,000∼$99,999, $100,000 이상). 학력수준은 고졸, 전문대졸, 대졸, 대졸 이상의 4가지 계층으로 구분하였다. 정보기기 보유의 측정을 위해서는 총 7개의 정보기기(데스크탑 컴퓨터, 랩탑 컴퓨터, 스마트폰을 포함한 모바일폰, 전자책리더기, 아이팟, 태블릿 PC, 디지털 비디오기기)를 대상으로 하였으며, 각 변인은 Yes/No 척도를 사용하여 측정하였다.
대상 데이터
- 본 연구에서 활용한 데이터는 2011년 4월 26일부터 5월 22일 사이에 2,277명의 18세 이상의 미국 성인을 대상으로 전화 인터뷰에 기반한 설문조사 결과이다. 1,522명은 유선전화, 755명은 모바일폰을 이용해서 인터뷰를 수행하였다.
- 본 연구는 Pew Research Center의 Internet & American Life Project에서 수행한 설문조사의 결과를 활용하였다.
- 본 연구에서 사용한 설문은 미국인들을 대상으로 기존의 유선 인터넷 기기 이외에 스마트폰 등의 스마트 기기의 보유 및 이를 이용한 정보 활용을 조사하기 위한 목적으로 수행되었다. 본 연구에서 활용한 데이터는 2011년 4월 26일부터 5월 22일 사이에 2,277명의 18세 이상의 미국 성인을 대상으로 전화 인터뷰에 기반한 설문조사 결과이다. 1,522명은 유선전화, 755명은 모바일폰을 이용해서 인터뷰를 수행하였다.
- 첫째, 학력수준에 따라 스마트 기기의 보유에 차이가 발생하는지를 확인하기 위해, 조사대상 스마트 기기와 학력 사이의 상관관계를 분석하였다. 분석 대상으로 사용한 설문 항목은 정보격차 생성요인 가운데 EDUC(학력수준)이며, 조사대상 스마트 기기로는 Q10a(데스크탑 컴퓨터), Q10b(랩탑 컴퓨터), Q10c(스마트폰을 포함한 모바일폰), Q10d(전자책 리더기), Q10e(아이팟), Q10f(태블릿 PC), Q10g(디지털 비디오기기)가 사용되었다. 이들 사이의 상관관계를 측정한 결과는 <표 5>와 같다.
- 사회·인구학적 변인에 대한 기초통계분석은 총 2,277명의 설문응답을 대상으로 하였으며, 성별을 제외한 각 항목에서는 결측값이 발생하였다.
- 1%), 연령과 학력수준에서는 전반적으로 높은 응답률을 나타내고 있다. 연령과 관련해서는 총 1,858명이 응답하였으며(81.6%), 50세에서 64세 사이에서 30.8%로 가장 높은 응답비율을 보이고 있다. 가계수입은 전반적으로 고르게 응답을 하였으며, $10,000 이하의 계층에서 가장 낮은 9.
데이터처리
- 넷째, 스마트폰의 보유와 정보격차 생성요인 사이의 관계를 상관분석을 통해 측정하였다. 다섯째, 스마트폰의 활용으로 인한 스마트 디바이드의 생성 여부를 확인하기 위해 대응표본 T 검정을 수행하였다.
- 수집된 데이터의 신뢰도 측정을 위해 Cronbach's alpha 계수를 이용하여 설문문항의 내적일관성 신뢰도를 분석하였다.
- 이러한 현상이 스마트 디바이드로 이어지는지 여부를 확인하기 위해, 일반 모바일폰과 스마트폰을 활용한 정보활동을 대상으로 대응표본 T 검정을 수행하였다. 이를 위해 휴대전화 보유자를 일반 모바일폰을 보유하고 있는 집단과 스마트폰을 보유하고 있는 집단으로 구분하고(CELL4), 이들 각 집단이 수행하는 정보활동의 범위를 측정하였다.
이론/모형
- 스마트폰과 정보격차 생성요인의 상관관계 분석에는 CELL4(스마트폰 보유) 설문문항이 사용되었으며, 각각의 정보격차 생성요인과의 관련성을 측정하였다. <표 10>에서 나타난 바와 같이, 스마트폰의 보유는 학력수준(-.
성능/효과
- 반면, 랩탑 컴퓨터 등의 컴퓨터 기기는 데스크탑 컴퓨터에 비해 $200 정도 저렴한 비용으로 구입할 수 있어 다른 스마트 기기에 비해서는 상대적으로 높은 비용이 소요되고 있다.10) 이와 같이 상대적으로 저렴한 스마트 기기의 보급으로 인해, 정보격차를 유발하는 요인들에서도 변화가 나타나고 있으며, 주된 요인 가운데 하나였던 경제적 측면에서의 격차가 해소되는 경향을 보이고 있다. 특히, 스마트폰의 보급은 성별, 연령, 학력수준 등의 요인에 크게 영향을 받지 않고 있어, 스마트 기기는 정보격차를 해소할 수 있는 비교적 가능성있는 대안으로 여겨지고 있다.
- 따라서, 스마트폰의 보급은 정보기기 보유에 있어서의 경제적인 장벽을 제거하고 있으며, 이는 인종, 지역 등과 같은 정보격차 생성요인도 해소하는 경향을 보이고 있다.9) 스마트폰 이외의 다른 스마트 기기도 기존의 데스크탑 컴퓨터에 비해 저렴하게 구입할 수 있다. 미국에서는 일반적으로 $700∼$1,000 정도의 비용이 데스크탑 컴퓨터의 구입에 소요되지만, 태블릿 PC는 대략 $500, 전자책 리더기는 $200 정도에 구입할 수 있다.
- 결과를 종합해 보면, 스마트 기기의 광범위한 보급에도 불구하고 정보기기를 보유하고 있는 사람과 그렇지 못한 사람 사이의 격차는 여전히 존재하고 있으며, 정보기기를 보유하고 있는 사람들 사이의 정보활용에 따른 격차가 추가적으로 생성되고 있다. 결국, 스마트 기기의 보급으로 사회구성원의 정보에 대한 접근은 전반적으로 상승하였지만, 정보격차는 보다 세분화되어 스마트 디바이드로 복합적으로 진행되는 것으로 나타났다.
- 결과를 종합해 보면, 스마트 기기의 광범위한 보급에도 불구하고 정보기기를 보유하고 있는 사람과 그렇지 못한 사람 사이의 격차는 여전히 존재하고 있으며, 정보기기를 보유하고 있는 사람들 사이의 정보활용에 따른 격차가 추가적으로 생성되고 있다. 결국, 스마트 기기의 보급으로 사회구성원의 정보에 대한 접근은 전반적으로 상승하였지만, 정보격차는 보다 세분화되어 스마트 디바이드로 복합적으로 진행되는 것으로 나타났다.
- 넷째, 성별과 스마트 기기 보유 사이의 상관관계 측정에 사용된 설문항목은 SEX(성별)이며, 측정된 결과를 살펴보면, 랩탑 컴퓨터(.064), 태블릿 PC(.060)를 제외하고는 스마트 기기 보유와의 관련성이 없는 것으로 나타났다 ( 참조).
- 091) 등과의 상관관계는 유의한 것으로 나타나고 있으나, 큰 영향을 미치는 것으로 보기는 어렵다. 또한, 연령이 낮을수록 랩탑 컴퓨터, 모바일폰 등과 같은 상대적으로 개인화 된 기기의 보유가 높아지는 것을 알 수 있다.
- 셋째, 연령과 스마트 기기 보유 사이의 상관관계를 측정한 결과는 <표 7>과 같다. 사용된 설문항목은 AGE(연령)이며, 대부분의 스마트 기기와 양적인 선형관계를 보이고 있다. 이는 연령이 낮아질수록 스마트 기기의 보급이 높게 나타나는 것을 의미한다.
- 스마트 기기 및 스마트폰의 보유와 정보격차 생성요인 사이의 상관관계를 측정한 결과, 성별 및 가계수준에 따른 격차는 해소되는 경향을 보이고 있다. 특히, 스마트폰의 보유에 있어서는 성별뿐만 아니라 가계수준에 따른 격차가 현저하게 낮게 나타나고 있어, 스마트폰의 보급이 경제적 변인을 해소하고 있음을 알 수 있다.
- 스마트 기기와 정보격차 생성요인 사이의 상관관계를 측정한 결과를 살펴보면, 연령이 낮아질수록, 학력이 높을수록 스마트 기기의 보급이 전반적으로 높은 것으로 나타났다. 따라서, 연령과 학력에 따른 정보격차의 생성은 스마트 기기의 보급에도 불구하고 여전히 지속되고 있다고 볼 수 있다.
- 스마트 기기와 정보격차 생성요인 사이의 상관관계를 측정한 결과를 종합적으로 살펴보면, 연령이 낮을수록, 학력이 높을수록 스마트 기기의 보급이 전반적으로 높은 것으로 나타났다. 즉, 연령과 학력에 따른 정보격차의 생성은 스마트 기기의 보급에도 불구하고 여전히 지속되고 있다고 볼 수 있다.
- 이를 종합해 보면, 정보격차의 생성요인은 모두 스마트폰의 보유에도 영향을 미치고 있으며, 학력 수준과 연령에 따라서는 여전히 격차가 존재하고 있다. 성별과 가계수입에 따른 스마트폰의 보유에도 격차가 존재하고는 있지만, 그 지수가 높게 나타나지 않고 있으므로, 이들 변인은 스마트폰의 보유에 미치는 영향이 크지 않다고 볼 수 있다.
- 정보기기를 보유하고 있는 계층 사이에서의 격차가 존재하는지 여부의 측정은 스마트폰과 일반 모바일폰을 이용한 정보활용의 범위로 측정하였으며, 그 결과, 스마트폰을 보유하고 있는 계층이 모바일폰 보유 계층에 비해 상대적으로 더 많은 정보활동을 수행하고 있는 것으로 나타났다. 이를 통해서 보면, 정보에 접근할 수 있는 계층 내에서 정보활용에 차이가 발생하고 있으며, 이는 스마트기기의 활용으로 인한 격차를 생성하고 있다.
- 종합적으로 살펴보면, 스마트폰 및 스마트 기기의 보급으로 인해 정보에 접근할 수 있는 정보기기 보유 계층이 많아지게 되었고, 사회 전반적으로 정보에 대한 접근성이 상승하였음을 알 수 있다. 하지만, 정보기기를 활용하는 범위의 차이에 따라서, 정보기기를 보유하고 있는 계층 내에서의 정보 활용에 따른 격차, 즉 스마트 디바이드가 발생하고 있다.
- 가계수입과 스마트 기기의 보급과의 관계에서는 가계의 수입정도가 스마트 기기의 보유 여부에 큰 영향을 미치지 않는 것으로 나타나, 경제적 변인에 따른 스마트 기기의 보유 여부에는 이전과는 다른 변화가 나타나는 것으로 볼 수 있다. 종합적으로는, 스마트폰 및 스마트 기기의 보급으로 인해 사회구성원들이 정보에 접근할 수 있는 기회가 전체적으로 확대되는 현상을 보이고 있지만, 스마트 기기의 보급으로 정보격차가 완전하게 해소되지는 않는 것으로 분석되었다.
- 05하에서 유의하므로, 스마트폰과 일반 모바일폰 사이의 정보 활용에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 즉, 일반 모바일폰을 활용하는 계층에 비해 스마트폰을 사용하는 계층에서 보다 다양한 경로를 통해 정보에 접근하고 활용하고 있다는 것을 알 수 있다. 이는 정보기기를 보유하고 있는 계층 내부에서 발생하는 차이이며, 정보의 활용범위에 따른 격차라고 볼 수 있다.
- 이를 통해서 보면, 정보에 접근할 수 있는 계층 내에서 정보활용에 차이가 발생하고 있으며, 이는 스마트기기의 활용으로 인한 격차를 생성하고 있다. 즉, 정보에 대한 접근 및 정보기기의 활용능력에 따라 기존의 정보격차에서 한 단계 진화된 스마트 디바이드가 생성되는 것으로 나타났다.
- 반면, 전자책 리더기, 태블릿 PC, 디지털 비디오 기기와는 관련성이 없는 것으로 나타났다. 측정된 결과 가운데, 데스크탑 컴퓨터(.080)의 보유와 가계의 수입정도에는 낮은 수준의 상관관계가 나타나고 있는데, 분석된 결과를 통해 보면, 데스크탑 컴퓨터는 정보격차를 생성하는 요인으로서는 큰 영향을 미치지 못하는 것으로 해석할 수 있다.
- 또한, 랩탑 컴퓨터와 태블릿 PC의 계수도 낮게 나타나고 있어, 이들 기기와 성별 사이의 관련성도 높지 않은 것으로 볼 수 있다. 측정된 결과를 통해서 보면, 정보격차 생성의 주요 요인 가운데 하나였던 성별은 스마트 기기의 보급과 함께 해소되는 현상을 보이는 것으로 해석할 수 있다.
- 069) 모두에서 유의한 관련성이 있는 것으로 분석되었다. 학력수준(-.207)에서는 음적인 선형관계를 보이고 있어 학력이 높아질수록 스마트폰의 보유가 증가하는 반면, 가계수입, 연령에서는 양적인 선형관계를 보이고 있어 가계수입과 연령이 낮아질수록 스마트폰의 보유가 증가하는 것으로 나타났다. 성별에 따른 스마트폰의 보유(.
후속연구
- 하지만, 본 연구는 미국의 성인을 대상으로 한 설문조사를 기반으로 하였으므로, 국내의 상황을 반영하지 못하고 있다는 제한이 있다. 또한, 기존의 데이터 가운데 연구의 주제와 적합한 항목만을 추출하여 분석을 수행하였으므로, 스마트 기기의 보유와 관련한 전체적인 사항을 포괄하지 못한 한계가 나타나고 있다.
- 또한, 기존의 데이터 가운데 연구의 주제와 적합한 항목만을 추출하여 분석을 수행하였으므로, 스마트 기기의 보유와 관련한 전체적인 사항을 포괄하지 못한 한계가 나타나고 있다. 후속연구에서는 국내에서의 스마트 기기의 보급이 정보격차에 미치는 영향을 포괄적으로 분석할 필요가 있으며, 국내 환경에서의 스마트 디바이드 현상에 대한 연구가 수행되어야 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.