선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러므로 이와 같이 제안된 합성조명모델이 실제 얼마만큼 적용가능한 방법인지에 대한 검증이 시각적 쾌적성과 에너지절약, 시설비적인 측면에서 다각적인 검토가 실시되어야 한다. 따라서 본 연구에서는 합성조명방식과 균일조명방식의 비교를 통한 지각적 인상을 비교함으로써 자연채광이 실시되고 있는 실내공간의 조명제어방법에 대해 축소모형과 실물대공간을 활용한 실증적 검토를 실시하고자 하는데 그 목적이 있다.
- 이는 AC Model의 타당성과 유용성을 검증할 수 있을 뿐만 아니라, 실제 적용 및 응용을 입증할 수 있을 것으로 본다. 따라서 채광이 있는 공간에서의 균일조명과 합성조명의 시각적 인상 효과를 비교, 검토하는 것으로 하였다.
- 본 연구는 합성조명모델(ACModel)에 기초한 합성조명방식의 시각적 쾌적성을 검증하기 위하여 축소모형과 실물대공간을 활용한 실험을 실시하였다. 그 결과 일반적으로 통용되고 있는 균일조명방식과 비교하여 여러 측면에서 우수한 시각적 쾌적성을 확보하고 있는 것을 다음과 같이 확인할 수 있었다.
- 저자는 실험결과에 대해 균일조명방식과 합성조명방식의 현저한 시각적 인상차가 있는지를 분석하였다. 실내평균조도레빌 700lx와 300lx의 결과는 유사한 평가경향으로 나타났기에 700lx의 결과로 설명하고자 한다.
- 합성조명방식의 시각적 인상을 평가하기 위하여 비교대상을 현재 통용되고 있는 균일조명 방식과 비교하는 것으로 하였다. 본 실험에서 실험적 모형공간은 측면의 창으로부터의 빛과 상부의 천정으로부터의 빛에 의해 조명환경이 조성되며, 균일조명공간을 기준으로 하여 비교 조건으로서 제시되는 합성조명공간의 인상을 12개의 항목에 대해 SD법(SemanticDifferential Method)통해 7단계로 평가하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.