[논문]무응답을 가지고 있는 범주형 자료에 대한 모형 선택 방법

윤용화; 최보승

doi:10.7465/jkdi.2012.23.4.627

[국내논문] 무응답을 가지고 있는 범주형 자료에 대한 모형 선택 방법
Model selection method for categorical data with non-response 원문보기

Journal of the Korean Data & Information Science Society = 한국데이터정보과학회지, v.23 no.4, 2012년, pp.627 - 641

초록
AI-Helper

본 연구는 다차원 분할표 형태로 정리된 범주형 자료가 결측치나 무응답을 가지고 있을 때 주어진 자료를 가장 잘 설명하고 예측의 정확도를 높일 수 있는 모형의 추정과 모형의 선택 문제를 다루었다. 무시할 수 없는 무응답 (non-ignorable non-response)체계하에서 최대우도 추정에서 발생할 수 있는 변방값 문제를 해결하기 위하여 계층적 베이지안 모형을 고려하였다. 또한 모형 적도를 높이기 위한 변수 조합을 찾는 모형 선택의 문제를 함께 다루었다. 베이지안 접근하에서 모형 선택의 문제를 다루기 위하여 베이즈 인자 (Bayes factor)를 모형 선택의 기준으로 이용하였다. 제시된 방법은 2004년 실시된 우리나라 국회의원 선거를 앞두고 수행된 여론조사 데이터를 이용하여 실증분석을 수행하였다. 분석결과 무시할 수 없는 무응답 체계하에서 설명변수로 투표참여여부를 이용하는 것이 가장 적합한 모형으로 판명되었다.

Abstract ▼ AI-Helper

We consider a model estimation and model selection methods for the multi-way contingency table data with non-response or missing values. We also consider hierarchical Bayesian model in order to handle a boundary solution problem that can happen in the maximum likelihood estimation under non-ignorable non-response model and we deal with a model selection method to find the best model for the data. We utilized Bayes factors to handle model selection problem under Bayesian approach. We applied proposed method to the pre-election survey for the 2004 Korean National Assembly race. As a result, we got the non-ignorable non-response model was favored and the variable of voting intention was most suitable.

Keyword

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	대부분의 여론조사 기관에서는 다양한 통계적 모형을 이용하여 어떤 것을 하는가?	추가적으로 수집되는 정보들은 인구통계적 측면에 따른 지지층의 분석 뿐만 아니라 여론조사에서 빈번하게 발생하는 무응답 또는 응답거부자 또는 미결정자의 지지후보 예측을 수행하고자 하는데 있어서도 중요한 요인으로 작용할 수 있다. 대부분의 여론조사 기관에서는 다양한 통계적 모형을 이용하여 무응답이나 응답거부자에 대한 예측을 수행하여 보다 정확한 선거예측을 하고자 노력하고 있다.
	일반적으로 여론조사를 수행하게 될 때는 어떤 질문을 하는가?	일반적으로 여론조사를 수행하게 될 때는 단순히 지지하는 후보에 대한 질문 뿐 만 아니라 인구통계학적 변인을 포함한 여러 질문을 추가적으로 하게 된다. 추가적인 문항을 이용함으로써 세대간, 지역간 혹은 개개인의 정치 성향에 대한 후보의 지지도를 파악하고자 하는 의도 뿐 만 아니라 이들 정보를 이용하여 후보를 결정하지 않은 부동층의 향방을 예측하고자 하는데 이용하기 위해서이다.
	임의전화걸기방식 방식이 도입된 이유는 무엇인가?	최근에는 기존의 집전화나 휴대폰 번호를 이용한 조사와 더불어 임의전화걸기방식 (RDD; Random Digit Dialing)방법이 도입되어 전화번호부에 등재되어 있지 않은 전화번호까지 포함하여 여론조사를 진행하고 있다. 이는 기존처럼 전화번호부에 등재된 번호만을 대상으로 여론조사를 시행하는 경우 편향이 발생할 수 있고 잘못된 예측을 하는 경우가 빈번하게 발생하기 때문이다. 새로운 전화조사 방법의 도입은 궁극적으로 보다 정확한 예측을 위하여 오류를 줄이고자 하는 노력의 일부라 할 수 있다.

참고문헌 (26)

Agresti, A. (2002). Categorical data analysis, second edition, John Wiley & Sons Inc., New Jersey.
Baker, S. G. and Laird, N. M. (1988). Regression analysis for categorical variables with outcome subject to nonignorable nonresponse. Journal of the American Statistical Association, 83, 62-69.

상세보기
Baker, S. G., Rosenberger, W. F. and Dersimonian, R. (1992). Closed-form estimates for missing counts in two-way contingency tables. Statistics in Medicine, 11, 643-657.

상세보기
Cargnoni, C., Miller, P. and West, M. (1997). Bayesian forecasting of multinomial time series through conditionally Gaussian dynamic models. Journal of the American Statistical Association, 92, 640-647.

상세보기
Chib, S. (1995). Marginal likelihood from the Gibbs output. Journal of the American Statistical Association, 90, 1313-1321.

상세보기
Chib, S. and Jeliazkov, I. (2001). Marginal likelihood from the Metropolis-Hastings output. Journal of the American Statistical Association, 96, 270-281.

상세보기
Chen, Q. L. and Stasny, E. A. (2003). Handling undecided voters: Using missing data methods in election forecasting, Technical Report, Department of Statistics, The Ohio State University.
Choi, B. (2007). A study of customer segmentation method using nonresponse model. Journal of the Korean Data Analysis Society, 9, 1849-1860.
Choi, B., Park, Y. S. and Lee, D. H. (2007). Election forecasting using pre-election survey data with nonignorable nonresponse. Journal of the Korean Data Analysis Society, 9, 2321-2333.
Choi, B., Kim, D. Y., Kim, K. W. and Park, Y. S. (2008). Nonignorable nonresponse imputation and rotation group bias estimation on the rotation sample survey. The Korean Journal of Applied Statistics, 21, 361-375.

원문보기 상세보기
Choi, B., Choi, J. W. and Park, Y. S. (2009). Bayesian methods for an incomplete two-way contingency table with application to the Ohio(Buckeye state polls). Survey Methodology, 35, 37-51.

상세보기
Chun, Y. M., Son, H. K. and Chung, S. S. (2007). Treatment of missing data by decomposition and voting with ordinal data. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 18, 585-598.

원문보기 상세보기
Chung, H. C. and Han, C. P. (2009). Bootstrap confidence intervals for classification error rate in circular models when a block of observation is missing. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 20, 757-764.
Congdon, P. (2002). Bayesian statistical modelling, first edition, John Wiley & Sons Ltd., Chichester.
Dempster, A. P., Laird, N. M. and Rubin, D. M. (1977). Maximum likelihood from incomplete data via the EM algorithm. Journal of the Royal Statistical Society B, 39, 1-38.
Gelfand, A. E. and Smith, A. F. M. (1990). Sampling based to calculating marginal densities, Journal of the American Statistical Association, 85, 398-409.

상세보기
Gelman, A., Carlin, J. B., Stern, H. S. and Rubin, D. B. (2004). Bayesian data analysis, second edition, Chapman & Hall/CRC, Florida.
Green, P. E. and Park, T. (2003). A Bayesian hierarchical model for categorical data with nonignorable nonresponse. Biometrics, 59, 886-896.

상세보기
Hong, J. S. and Jung, M. H. (2011a). Undecided inference using logistic regression for credit evaluation. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 22, 149-157.
Hong, J. S. and Jung, M. S. (2011b). Undecided inference using bivariate probit models. Journal of the Korean Data & Information Science Society, 22, 1017-1028.
Kass, R. E. and Raftery, E. (1995). Bayes factors. Journal of the American Statistical Association, 90, 773-795.

상세보기
Little, J. A. and Rubin, D. B. (2002). Statistical analysis with missing data, second edition, Wiley, New York.
Park, T. (1998). An approach to categorical data with nonignorable nonresponse. Biometrics, 54, 1579-1690.

상세보기
Park, T. and Brown, M. B. (1994). Models for categorical data with nonignorable nonresponse. Journal of the American Statistical Association, 89, 44-52.

상세보기
Park, Y. S. and Choi, B. (2010). Bayesian analysis for incomplete multi-way contingency tables with nonignorable nonresponse. Journal of Applied Statistics, 37, 1439-1453.

상세보기
Rubin, D. B., Stern, H. S. and Vehovar, V. (1995). Handling "Don't know" survey responses: The case of the Slovenian Plebiscite. Journal of the American Statistical Association, 90, 822-828.

상세보기

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증