$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

정신질환에서 Loudness Dependence of Auditory Evoked Potential (LDAEP)의 임상적 의미
Clinical Implication of Loudness Dependence of Auditory Evoked Potential (LDAEP) in Psychiatic Illness 원문보기

생물정신의학 = Korean journal of biological psychiatry, v.19 no.1, 2012년, pp.29 - 37  

이승환 (인제대학교 의과대학 일산백병원 정신건강의학교실)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

LDAEP와 세로토닌 기능 간의 직접적인 관계의 초기 증거들은 동물 실험으로부터 도출되었고 이후 세로토닌성 장애에 기반한 질병들의 임상 실험을 통하여 간접적인 뒷받침이 이루어 져왔다. 현재까지 LDAEP와 세로토닌 사이의 연관성을 확인해주는 증거는, 우선 세로토닌 시스템 내에서 유전적 polymorphism을 연구하는 것을 통해, 그리고 직접적으로 약물을 투여 하는 방식으로 확보되었다. LDAEP가 연관된 대부분의 연구는 모노아민 시스템에 초점을 맞춰왔으나 LDAEP에 대한 다른 신경전달 시스템의 효과는 거의 알려진 바가 없다. 향후 세로토닌 외에도 도파민, 노르에피네프린, 아세틸콜린 등 다른 신경전달물질과의 연관성에 대한 연구가 필요하다. In vivo 중추 세로토닌 기능의 유효한 비침습적 표지자로서 LDAEP를 확정짓기 전에, 단기적 조절뿐 아니라 장기적 세로토닌성 조절이 포함된 더 많은 연구가 필요하다. 현재까지의 증거로 보면 LDAEP의 가장 유망한 활용은 초기 항우울 치료반응과 관련된 생물학적 지료서의 활용이다. 최근의 연구들은 LDAEP의 노르아드레날린성 그리고 세로토닌성 항우울제 반응에 대한 민감도를 확인했으며 이러한 긍정적인 기초 결과들을 재현하기 위하여 더 많은 연구들이 필요하다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The loudness dependence of the auditory evoked potential (LDAEP) has been proposed as a valid biomarker of central serotoninergic activity in humans. The specificity and sensitivity of the LDAEP to changes in serotonergic neurotransmission have recently been explored in many studies about pharmacolo...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • LDAEP는 범불안장애와39) 외상 후 스트레스 장애16)를 가진 환자에서 세로토닌 활동의 이상 기능을 연구하기 위해 사용되었다. Park 등16)은 불안장애의 종류에 따라 각기 다른 수치의 LDAEP가 발생한다고 보고하였다.
  • 이번 종설에서는 LDAEP의 정의, 전임상연구결과 및 정신과적 질환에서 LDAEP의 임상적 의미 등을 알아보고 LDAEP에 영향을 주는 임상적 변인들과 유전적인 영향에 대해서도 살펴볼 것이다.

가설 설정

  • 43-46) 특히 SERT gene의 하나인 5HTTLPR(serotonin-transporter-linked poly-morphic region) polymorphism은 20-23 base pairs를 포함하는 14 또는 16번의 반복된 요소로 구성되어 있고 이는 다음과 같은 기능적 관련성을 갖는다 : shorter s-allele(14 repeat)는 SERT gene의 낮은 전사(lower transcription)와 효능 (efficiency)과 관련이 있을 것으로 고려되고, 반면에 longer lallele(16 repeat)는 높은 전사와 효능과 관련 있을 것으로 생각 된다.47) S-allele은 기분장애나 알코올 중독과 같은 세로토닌 기능이상과 관련 있는 반면에 l-allele은 감정처리 수행과제에서의 편도체 반응(amygdala response)의 감소와 관련있으며 이 과정은 세로토닌에 의존되어 있는 것으로 생각된다.48)49) S-allele은 뇌척수액의 낮은 세로토닌 대사와 상관성이 있는 것으로 알려져 있고, 뇌 세로토닌 기능의 간접지표로도 알려져 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
LDAEP는 무엇을 측정하는가? LDAEP는 다른 용어로도 사용되어지는데, 몇몇 저자들은 Intensity Dependence of the Auditory Evoked Potential(이하 IDAEP)라는 표현을 사용하기도 한다.4-7) LDAEP는 비침습적 뇌파 측정을 이용하여 보통 다섯 가지 강도의 청각 자극을 제시한 후 약 100 ms에 나타나는 사건유발전위 반응의 변화를 측정한다. 우선 청각 자극을 제시한 후에 나타나는 사건 유발전위인 N100(N1)과 P200(P2) 간의 진폭의 차이를 측정하게 되는데(Fig.
세로토닌이 인간에게 미치는 영향은? 세로토닌은 인체의 자율신경 조절에 광범위한 영향을 미치고 수면-각성 주기, 공격성, 감정, 불안, 성적 행동, 감각운동 반응성(sensorimotor reactivity) 및 학습 등의 행동 기능에도 영향을 미치는 것으로 알려져 있다.1)
다양한 정신과적 질환에서 LDAEP의 강도 수준은 어떻게 나타나는가? 다양한 정신과적 질환에서 LDAEP의 강도수준이 다르게 나타날 수 있다.16)17) 특히 조현병과 양극성 장애에서 감소된 LDAEP가 관찰되고 있으며 주요우울증에서는 정상인과 유사한 정도의 LDAEP 소견을 보이고 있다. 불안장애의 여러 아형에서는 각 불안장애의 병리적 특징에 따라 차별적인 LDAEP 양상을 보이는 것으로 보고되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (70)

  1. Lucki I. The spectrum of behaviors influenced by serotonin. Biol Psychiatry 1998;44:151-162. 

  2. Hegerl U, Juckel G. Intensity dependence of auditory evoked potentials as an indicator of central serotonergic neurotransmission: a new hypothesis. Biol Psychiatry 1993;33:173-187. 

  3. Juckel G, Molnar M, Hegerl U, Csepe V, Karmos G. Auditory-evoked potentials as indicator of brain serotonergic activity--first evidence in behaving cats. Biol Psychiatry 1997;41:1181-1195. 

  4. Hensch T, Wargelius HL, Herold U, Lesch KP, Oreland L, Brocke B. Further evidence for an association of 5-HTTLPR with intensity dependence of auditory-evoked potentials. Neuropsychopharmacology 2006;31:2047-2054. 

  5. Linka T, Muller BW, Bender S, Sartory G. The intensity dependence of the auditory evoked N1 component as a predictor of response to Citalopram treatment in patients with major depression. Neurosci Lett 2004;367:375-378. 

  6. Linka T, Muller BW, Bender S, Sartory G, Gastpar M. The intensity dependence of auditory evoked ERP components predicts responsiveness to reboxetine treatment in major depression. Pharmacopsychiatry 2005;38:139-143. 

  7. Linka T, Sartory G, Bender S, Gastpar M, Muller BW. The intensity dependence of auditory ERP components in unmedicated patients with major depression and healthy controls. An analysis of group differences. J Affect Disord 2007;103:139-145. 

  8. Murphy DL. Peripheral indices of central serotonin function in humans. Ann N Y Acad Sci 1990;600:282-295; discussion 295-296. 

  9. Pletscher A. Platelets as models: use and limitations. Experientia 1988;44:152-155. 

  10. Auerbach SB, Minzenberg MJ, Wilkinson LO. Extracellular serotonin and 5-hydroxyindoleacetic acid in hypothalamus of the unanesthetized rat measured by in vivo dialysis coupled to high-performance liquid chromatography with electrochemical detection: dialysate serotonin reflects neuronal release. Brain Res 1989;499:281-290. 

  11. Boadle-Biber MC. Regulation of serotonin synthesis. Prog Biophys Mol Biol 1993;60:1-15. 

  12. Tyce GM. Origin and metabolism of serotonin. J Cardiovasc Pharmacol 1990;16 Suppl 3:S1-S7. 

  13. Cooper JR, Bloome FE, Roth RH. The Biochemical Basis of Neuropharmacology. 8th ed. New York: Oxford University Press;1996. 

  14. Juckel G, Hegerl U, Molnar M, Csepe V, Karmos G. Auditory evoked potentials reflect serotonergic neuronal activity--a study in behaving cats administered drugs acting on 5-HT1A autoreceptors in the dorsal raphe nucleus. Neuropsychopharmacology 1999;21:710-716. 

  15. Manjarrez G, Hernandez E, Robles A, Hernandez J. N1/P2 component of auditory evoked potential reflect changes of the brain serotonin biosynthesis in rats. Nutr Neurosci 2005;8:213-218. 

  16. Park YM, Lee SH, Kim S, Bae SM. The loudness dependence of the auditory evoked potential (LDAEP) in schizophrenia, bipolar disorder, major depressive disorder, anxiety disorder, and healthy controls. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2010;34:313-316. 

  17. Yang E, Lee SH, Oh S, Kim S. N100 amplitude slopes in major depressive disorder, bipolar disorder, schizophrenia and normal controls. Korean J Biol Psychiatry 2009;16:181-189. 

  18. Gudlowski Y, Ozgurdal S, Witthaus H, Gallinat J, Hauser M, Winter C, et al. Serotonergic dysfunction in the prodromal, first-episode and chronic course of schizophrenia as assessed by the loudness dependence of auditory evoked activity. Schizophr Res 2009;109:141-147. 

  19. Woolley DW, Shaw E. A biochemical and pharmacological suggestion about certain mental disorders. Proc Natl Acad Sci U S A 1954;40:228-231. 

  20. Aghajanian GK, Marek GJ. Serotonin model of schizophrenia: emerging role of glutamate mechanisms. Brain Res Brain Res Rev 2000;31:302-312. 

  21. van Veelen NM, Kahn RS. Dopamine, serotonin, and schizophrenia. Adv Neurol 1999;80:425-429. 

  22. Harrison PJ. The neuropathology of schizophrenia. A critical review of the data and their interpretation. Brain 1999;122:593-624. 

  23. Ngan ET, Yatham LN, Ruth TJ, Liddle PF. Decreased serotonin 2A receptor densities in neuroleptic-naive patients with schizophrenia: a PET study using [(18)F] setoperone. Am J Psychiatry 2000;157:1016-1018. 

  24. Eastwood SL, Burnet PW, Gittins R, Baker K, Harrison PJ. Expression of serotonin 5-HT (2A) receptors in the human cerebellum and alterations in schizophrenia. Synapse 2001;42:104-114. 

  25. Salvadore G, Quiroz JA, Machado-Vieira R, Henter ID, Manji HK, Zarate CA Jr. The neurobiology of the switch process in bipolar disorder: a review. J Clin Psychiatry 2010;71:1488-1501. 

  26. Lee SH, Kim JH, Lee JH, Kim S, Park YM, Bae SM, et al. Aberrant response of selective serotonin reuptake inhibitor in two patients with high N100 amplitude slope. Korean J Psychopharmacol 2008;19:341-347. 

  27. Hegerl U, Ulrich G, Muller-Oerlinghausen B. Auditory evoked potentials and response to lithium prophylaxis. Pharmacopsychiatry 1987;20:213-216. 

  28. Hegerl U, Wulff H, Muller-Oerlinghausen B. Intensity dependence of auditory evoked potentials and clinical response to prophylactic lithium medication: a replication study. Psychiatry Res 1992;44:181-190. 

  29. Rohayem J, Bayle JF, Richa S. [Predictors of prophylactic response to lithium]. Encephale 2008;34:394-399. 

  30. Hegerl U, Gallinat J, Juckel G. Event-related potentials. Do they reflect central serotonergic neurotransmission and do they predict clinical response to serotonin agonists? J Affect Disord 2001;62:93-100. 

  31. Chen TJ, Yu YW, Chen MC, Wang SY, Tsai SJ, Lee TW. Serotonin dysfunction and suicide attempts in major depressives: an auditory event-related potential study. Neuropsychobiology 2005;52:28-36. 

  32. Linka T, Sartory G, Gastpar M, Scherbaum N, Muller BW. Clinical symptoms of major depression are associated with the intensity dependence of auditory event-related potential components. Psychiatry Res 2009;169:139-143. 

  33. Park YM, Lee SH, Park EJ. Usefulness of LDAEP to predict tolerability to SSRIs in major depressive disorder: a case report. Psychiatry Investig 2012;9:86-89. 

  34. Fitzgerald PB, Mellow TB, Hoy KE, Segrave R, Cooper NR, Upton DJ, et al. A study of intensity dependence of the auditory evoked potential (IDAEP) in medicated melancholic and non-melancholic depression. J Affect Disord 2009;117:212-216. 

  35. Juckel G, Hegerl U, Giegling I, Mavrogiorgou P, Gallinat J, Augustin H, et al. Loudness dependence of auditory evoked potentials is not associated with polymorphisms or haplotypes in the serotonin transporter gene in a community-based sample of German healthy volunteers. Psychiatry Res 2007;153:183-187. 

  36. Mulert C, Juckel G, Brunnmeier M, Karch S, Leicht G, Mergl R, et al. Prediction of treatment response in major depression: integration of concepts. J Affect Disord 2007;98:215-225. 

  37. Park YM, Kim DW, Kim S, Im CH, Lee SH. The loudness dependence of the auditory evoked potential (LDAEP) as a predictor of the response to escitalopram in patients with generalized anxiety disorder. Psychopharmacology (Berl) 2011;213:625-632. 

  38. Kendler KS, Gardner CO, Prescott CA. Clinical characteristics of major depression that predict risk of depression in relatives. Arch Gen Psychiatry 1999;56:322-327. 

  39. Senkowski D, Linden M, Zubragel D, Bar T, Gallinat J. Evidence for disturbed cortical signal processing and altered serotonergic neurotransmission in generalized anxiety disorder. Biol Psychiatry 2003; 53:304-314. 

  40. Lee SH, Park GH. Psychophysiological markers of anxiety disorders and anxiety symptoms. 2011 Vladimir Kalinin (Ed.), ISBN: 978-953-307-592-1, InTech. 

  41. Furlong RA, Ho L, Walsh C, Rubinsztein JS, Jain S, Paykel ES, et al. Analysis and meta-analysis of two serotonin transporter gene polymorphisms in bipolar and unipolar affective disorders. Am J Med Genet 1998;81:58-63. 

  42. Ogilvie AD, Battersby S, Bubb VJ, Fink G, Harmar AJ, Goodwim GM, et al. Polymorphism in serotonin transporter gene associated with susceptibility to major depression. Lancet 1996;347:731-733. 

  43. Kim DK, Lim SW, Lee S, Sohn SE, Kim S, Hahn CG, et al. Serotonin transporter gene polymorphism and antidepressant response. Neuroreport 2000;11:215-219. 

  44. Rausch JL, Johnson ME, Fei YJ, Li JQ, Shendarkar N, Hobby HM, et al. Initial conditions of serotonin transporter kinetics and genotype: influence on SSRI treatment trial outcome. Biol Psychiatry 2002;51:723-732. 

  45. Serretti A, Zanardi R, Rossini D, Cusin C, Lilli R, Smeraldi E. Influence of tryptophan hydroxylase and serotonin transporter genes on fluvoxamine antidepressant activity. Mol Psychiatry 2001;6:586-592. 

  46. Zanardi R, Benedetti F, Di Bella D, Catalano M, Smeraldi E. Efficacy of paroxetine in depression is influenced by a functional polymorphism within the promoter of the serotonin transporter gene. J Clin Psychopharmacol 2000;20:105-107. 

  47. Lesch KP, Bengel D, Heils A, Sabol SZ, Greenberg BD, Petri S, et al. Association of anxiety-related traits with a polymorphism in the serotonin transporter gene regulatory region. Science 1996;274:1527-1531. 

  48. Hariri AR, Mattay VS, Tessitore A, Kolachana B, Fera F, Goldman D, et al. Serotonin transporter genetic variation and the response of the human amygdala. Science 2002;297:400-403. 

  49. Pezawas L, Meyer-Lindenberg A, Drabant EM, Verchinski BA, Munoz KE, Kolachana BS, et al. 5-HTTLPR polymorphism impacts human cingulate-amygdala interactions: a genetic susceptibility mechanism for depression. Nat Neurosci 2005;8:828-834. 

  50. Williams RB, Marchuk DA, Gadde KM, Barefoot JC, Grichnik K, Helms MJ, et al. Serotonin-related gene polymorphisms and central nervous system serotonin function. Neuropsychopharmacology 2003;28:533-541. 

  51. Gallinat J, Senkowski D, Wernicke C, Juckel G, Becker I, Sander T, et al. Allelic variants of the functional promoter polymorphism of the human serotonin transporter gene is associated with auditory cortical stimulus processing. Neuropsychopharmacology 2003;28:530-532. 

  52. Strobel A, Debener S, Schmidt D, Hunnerkopf R, Lesch KP, Brocke B. Allelic variation in serotonin transporter function associated with the intensity dependence of the auditory evoked potential. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet 2003;118B:41-47. 

  53. Brocke B, Beauducel A, Tasche KG. Biopsychological bases and behavioral correlates of sensation seeking: contributions to a multilevel validation. Pers Indiv Differ 1999;26:1103-1123. 

  54. Prescott J, Connolly JF, Gruzelier JH. The augmenting/reducing phenomenon in the auditory evoked potential. Biol Psychol 1984;19:31-44. 

  55. Juckel G, Pogarell O, Augustin H, Mulert C, Muller-Siecheneder F, Frodl T, et al. Differential prediction of first clinical response to serotonergic and noradrenergic antidepressants using the loudness dependence of auditory evoked potentials in patients with major depressive disorder. J Clin Psychiatry 2007;68:1206-1212. 

  56. Moret C, Briley M. The possible role of 5-HT (1B/D) receptors in psychiatric disorders and their potential as a target for therapy. Eur J Pharmacol 2000;404:1-12. 

  57. Cyranowski JM, Frank E, Young E, Shear MK. Adolescent onset of the gender difference in lifetime rates of major depression: a theoretical model. Arch Gen Psychiatry 2000;57:21-27. 

  58. Kornstein SG, Schatzberg AF, Thase ME, Yonkers KA, McCullough JP, Keitner GI, et al. Gender differences in treatment response to sertraline versus imipramine in chronic depression. Am J Psychiatry 2000;157:1445-1452. 

  59. Cosgrove KP, Mazure CM, Staley JK. Evolving knowledge of sex differences in brain structure, function, and chemistry. Biol Psychiatry 2007;62:847-855. 

  60. Staley JK, Sanacora G, Tamagnan G, Maciejewski PK, Malison RT, Berman RM, et al. Sex differences in diencephalon serotonin transporter availability in major depression. Biol Psychiatry 2006;59:40-47. 

  61. Frey BN, Skelin I, Sakai Y, Nishikawa M, Diksic M. Gender differences in alpha-[(11)C] MTrp brain trapping, an index of serotonin synthesis, in medication-free individuals with major depressive disorder: a positron emission tomography study. Psychiatry Res 2010;183:157-166. 

  62. Walpurger V, Pietrowsky R, Kirschbaum C, Wolf OT. Effects of the menstrual cycle on auditory event-related potentials. Horm Behav 2004;46:600-606. 

  63. Guille V, Gogos A, Nathan PJ, Croft RJ, van den Buuse M. Interaction of estrogen with central serotonergic mechanisms in human sensory processing: loudness dependence of the auditory evoked potential and mismatch negativity. J Psychopharmacol 2011;25:1614-1622. 

  64. Gallinat J, Kunz D, Lang UE, Kalus P, Juckel G, Eggers J, et al. Serotonergic effects of smoking are independent from the human serotonin transporter gene promoter polymorphism: evidence from auditory cortical stimulus processing. Pharmacopsychiatry 2005;38:158-160. 

  65. Yang E, Kim JH, Lee SH. Smoking behavior and loudness dependence of the auditory evoked potential among male patients with major depressive disorder. Korean J Psychopharmacol 2011;22:89-95. 

  66. Knott VJ, Venables PH. Stimulus intensity control and the cortical evoked response in smokers and non-smokers. Psychophysiology 1978;15:186-192. 

  67. Pritchard W, Sokhadze E, Houlihan M. Effects of nicotine and smoking on event-related potentials: a review. Nicotine Tob Res 2004;6:961-984. 

  68. Ishikawa H, Ohtsuki T, Ishiguro H, Yamakawa-Kobayashi K, Endo K, Lin YL, et al. Association between serotonin transporter gene polymorphism and smoking among Japanese males. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 1999;8:831-833. 

  69. Heinz A, Jones DW, Mazzanti C, Goldman D, Ragan P, Hommer D, et al. A relationship between serotonin transporter genotype and in vivo protein expression and alcohol neurotoxicity. Biol Psychiatry 2000;47:643-649. 

  70. Mineur YS, Somenzi O, Picciotto MR. Cytisine, a partial agonist of high-affinity nicotinic acetylcholine receptors, has antidepressant-like properties in male C57BL/6J mice. Neuropharmacology 2007;52:1256-1262. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로