[논문]미국 연구소 건축의 친환경 디자인 프로세스와 계획요소 - LABS21와 LEED 친환경 인증프로그램의 연구소 건축을 중심으로 -

이중원; 토스텐슛제

미국 연구소 건축의 친환경 디자인 프로세스와 계획요소 - LABS21와 LEED 친환경 인증프로그램의 연구소 건축을 중심으로 -
Lessons from Green Strategies of the Laboratory Buildings in the U.S. - Focus on the Recent Green Development of LABS21 and LEED - 원문보기

生態環境建築 = Journal of the Korea Institute of Ecological Architecture and Environment, v.12 no.5, 2012년, pp.43 - 52

이중원 (성균관대학교 건축학과) , 토스텐슛제 (성균관대학교 건축학과)

Abstract ▼ AI-Helper

This study aims to analyze the green strategies of laboratory buildings in the U.S. developed by LABS21 and LEED of USGBC. To achieve this goal, the paper analyzed the design process of green laboratories and the sustainable planning strategies. Laboratories, as a building type, have specific requirments stipulated by NIH. Chemical restive measures and biosafety level measures needed to be met in laboratory buildings prior to meeting green measures. Obama Admistration's Executive Order 13514 in mind, the paper has mainly focused on the five areas of green planning strategies in the laboratory buildings; site, energy, water, indoor environment, and materials. The study informed that the current green certification program needs to expand into the particular building types in order to; first, provide more realistic energy-saving benchmarking data, and second, provide building-type-specific green strategies.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

정부, 기업, 병원, 학교로 크게 나뉘고, 그 안에서 다시 연구 분야에 따라 연구소 건축의 유형은 다양하다. 본 연구는 미국 내에서 가장 수요가 많은 생물학, 화학, 생화학, 약학, 의학 등의 과학 연구소 건축을 중심으로 고찰한 것이다.
본 연구는 연구소 건축의 친환경 전략에 관한 저서와 보고서의 문헌적 고찰과 LAB21의 웹사이트, 미국 내 주요 연구소 건축 특화 건축사 사무소의 보고서의 고찰을 연구 방법론으로 설정하고 미국 연구소 건축의 친환경 계획 전략을 2가지 분석의 관점을 통해 살펴보고자 한다. 첫째는 연구소 건축의 친환경 계획 디자인 프로세스이다⁵⁾.
⁴⁾ 이에 앞서 백악관의 직속기구인 OMB (Office of Management and Budget) 에서는 2006년도에 친환경성의 방향을 다섯 가지로 설정한다 : (1) 통합적인 디자인 원칙 적용 (2)에너지 퍼포먼스의 최적화 (3)물의 보호와 보전 (4) 내부 환경 (5) 환경에 충격을 최소화하는 재료 선정. 본 연구에서 연구소 건축의 친환경 계획요소 검토는 OMB가 지정한 방향의 틀 속에서 지금까지 미국에서 진행 되어온 연구결과를 검토하여 연구소 건축의 친환경 전략들을 살펴보고자 한다.
이에 본 연구는 데이터베이스가 방대한 미국의 LABS21, USGBC, EPA를 중심으로 진행되어 온 사례를 분석하고 차후에 DGNB나 BREEAM, CASBEE에 의해 계통화 된 사례를 살펴 연구소 건축의 친환경 계획 전략의 개념을 정립하고자 한다.
이에 본 연구는 미국의 LEED 인증프로그램과 LABS21에 의해 도출 된 연구소 건축 친환경 전략을 디자인 프로세스 측면과 친환경 계획요소 도출 및 분류의 측면에서 살펴보았다. 연구소 건축은 용도의 특수성으로 연간 에너지 사용 분류체계가 일반 건축물과 달랐고 이에 대응하는 디자인 프로세스와 계획요소도 달랐다.
둘째는 연구소 건축의 친환경 계획 요소 도출 및 분류이다. 친환경 계획 요소는 앞서 언급한 OMB의 5가지 방향을 토대로 LABS21의 연구 성과와 LEED 친환경 인증 프로그램의 연구소 건축의 성과를 중심으로 분류하고 도출하고자 한다.

가설 설정

측정하는 방식도 고전적인 계량기에서 최근의 SNS와 연동 된 장치에 이르기까지 다양하다.¹¹⁾ 측정만큼 중요한 작업이 평가 및 개선일 것이다. 소위 M&V(Measurement and Verification) 플랜은 LEED에서도 5점을 받을 수 있는 항목이다.
20) 연구소 건축의 친환경 전략을 세우는 데는 물의 효율적 관리는 무엇보다 중요하다. 연구소 건축에서 물은 일일 사용량을 검토하였을 경우 냉난방 환기시설 처리에 들어가는 양이 83%로 가장 많고, 위생수가 8%, 조경수가 4%, 연구에 사용되는 물이 2%이다.

제안 방법

사용치 않는 흄 후드를 제거하고, 거대한 흄 후드를 가급적 소규모로 대체하며, 매해 연간 후드 효율검사를 실시하는 것이다. 그리고 실험을 수행하면서 흄 후드 새시의 개폐율의 종류, 피크 시간대의 실제 사용률에 따른 환기 시스템의 부하 조율, 배기 송풍기에 VFD (variable frequency drive) 설치 및 배기통의 환기속도를 모니터링 하는 전략들이 생겼다.
LAB21 웹사이트의 데이터 벤치마크와 LEED를 기준으로 퍼포먼스 벤치마크를 시작한다. 대지의 위치와 건물의 규모 및 프로그램에 대한 정보가 이미 나와 있으므로, LEED의 항목들을 기준으로 LEED 골드를 목표로 할 것인지 LEED 플랫티늄을 목표로 할 것인지를 먼저 정한다. LAB21 웹사이트의 에너지 퍼포먼스의 데이터들도 기준점을 어디에 두느냐에 따라서 계획하고자 하는 건축물의 퍼포먼스 개량의 폭이 변하므로 연구소-사용자 측에서 실제적인 연간 에너지 비용 절감의 목표 설정을 어디에 두고 있는지 파악해야 한다.
사이트 플래닝은 이러한 분석을 바탕으로 실제로 적용할 수 있는 친환경 계획의 단계이다. 보존해야 하는 생태계 분류계획, 투과율 높은 포장계획, 기후변화에 따른 재해방지체계 계획, 지역 특유의 식물 사용계획, 우수 사용계획, 사이트 조명 계획, 조명 오염 방지 계획 등을 세운다. 사이트 재료 선정은 해당 지역의 친환경적 재료 선정과 재활용이 용이한 재료를 선정한다.
일반 건축물에서 사이트 영역은 사이트 분석, 사이트 플래닝, 사이트 재료 선정, 사이트 시방서, 사이트 작동방식으로 크게 나눌 수 있다. 사이트 분석은 물, 생태, 교통, 기후, 오염 분야로 나누어 사이트에서 사용할 수 있는 친환경 요소들을 분석한다. 사이트 플래닝은 이러한 분석을 바탕으로 실제로 적용할 수 있는 친환경 계획의 단계이다.
1998년도에 LEED는 인증의 등급을 항목별 누적점수에 따라 네 개의 단계(Certified, Silver, Gold, and Platinum)로 나누어 평가하는 시스템을 마련했다. 이후 이 평가 시스템이 건축물 전반에 대한 보편적 적용에 있어서 한계를 드러내자 이후 다음 몇 년간 건물을 유형별로 나누어 평가하도록 인증프로그램을 보완 및 확장했다. 이러한 평가 시스템의 유형별 세분화는 연구소 건축 분야에도 이루어졌으며 1990년대 중반 미국 연방정부의 DOE(Department of Energy)와 EPA (Environment Protection Agency)의 고효율 연구소 건축시설 확립을 위한 “21세기를 위한 연구소 건축 (약칭, Labs21)”의 설립으로 이어졌다.

대상 데이터

보존해야 하는 생태계 분류계획, 투과율 높은 포장계획, 기후변화에 따른 재해방지체계 계획, 지역 특유의 식물 사용계획, 우수 사용계획, 사이트 조명 계획, 조명 오염 방지 계획 등을 세운다. 사이트 재료 선정은 해당 지역의 친환경적 재료 선정과 재활용이 용이한 재료를 선정한다. 뿐만 아니라, 건축을 해체해야 하는 시점을 고려하여 오염 비율이 낮고 자연 분해 가능한 재료를 사용한다.

성능/효과

2) 그러나 DGNB, BREEAM, CASBEE는 실제로 시공된 연구소 건축의 양이 적어 정보의 축적이 미비한 상태이다. 반면 미국은 2000년 이후 수많은 연구소 건축을 실제로 지었고, 친환경적인 접근 방식에 대해 방대한 자료를 데이터베이스화 한 상태이기 때문에 정보의 축적 면에서는 LEED나 연구소 건축에 대한 리서치 기관이 더 우수한 실정이다.
연구소 건축에서 물은 일일 사용량을 검토하였을 경우 냉난방 환기시설 처리에 들어가는 양이 83%로 가장 많고, 위생수가 8%, 조경수가 4%, 연구에 사용되는 물이 2%이다.²¹⁾ 냉난방 환기시설 처리에 들어가는 물의 효율적인 관리는 연구소 건축에서 가장 중요하다.
22) 중앙통제형 정제수 시설이 분산형 보다 물의 사용의 절감 및 유지관리 측면에서 유리하다. 연구소 건축에 실험기 세척기들은 화학물질의 깨끗한 세척을 위해 많은 탈염수(deionized water)를 많이 사용한다.

후속연구

본 연구의 한계는 미국의 LEED 친환경 인증 프로그램의 한계가 분명히 있음에도 불구하고 현재까지 실제로 지어진 연구소 건축물이 많은 미국의 사례를 바탕으로 검토한 점이다. 멀지 않은 미래에 EU 의 DGNB 친환경 인증 프로그램을 바탕으로 유럽의 연구소 건축의 친환경 전략을 살펴보아야 할 과제가 남았고, 더 나아가 미국과 유럽의 연구 성과들을 국내에서 지어질 연구소 건축에 어떻게 적용할 것인가 하는 과제가 남았다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	퍼포먼스 벤치마크 단계에서 하는 일은?	[3] 퍼포먼스 벤치마크 (Performance Benchmark) 단계이다. LAB21 웹사이트의 데이터 벤치마크와 LEED를 기준으로 퍼포먼스 벤치마크를 시작한다. 대지의 위치와 건물의 규모 및 프로그램에 대한 정보가 이미 나와 있으므로, LEED의 항목들을 기준으로 LEED 골드를 목표로 할것인지 LEED 플랫티늄을 목표로 할 것인지를 먼저 정한다. LAB21 웹사이트의 에너지 퍼포먼스의 데이터들도 기준점을 어디에 두느냐에 따라서 계획하고자 하는 건축물의 퍼포먼스 개량의 폭이 변하므로 연구소-사용자 측에서 실제적인 연간 에너지 비용 절감의 목표 설정을 어디에 두고 있는지 파악해야 한다.8) 대지와 근접한 곳에 위치하고 있는 친환경 리소스 목록 작성이 필요하다. 유연성을 강화하고 적용성을 높일 수 있는 계획 전략들을 확보한다.
	OMB가 설정한 2006년도 친환경성의 방향은?	2009년 10월 5일 오바마 행정부는 연방 정부의 친환경성과 온실가스 배출 감축을 우선으로 하여 통합적인 전략을 수립하라고 지시했다.4) 이에 앞서 백악관의 직속기구인 OMB (Office of Management and Budget) 에서는 2006년도에 친환경성의 방향을 다섯 가지로 설정한다 : (1) 통합적인 디자인 원칙 적용 (2)에너지 퍼포먼스의 최적화 (3)물의 보호와 보전 (4) 내부 환경 (5) 환경에 충격을 최소화하는 재료 선정. 본 연구에서 연구소 건축의 친환경 계획요소 검토는 OMB가 지정한 방향의 틀 속에서 지금까지 미국에서 진행 되어온 연구결과를 검토하여 연구소 건축의 친환경 전략들을 살펴보고자 한다.
	3가지 새로운 방향으로 연구되고 있는 LEED 친환경 인증프로그램은?	최근에는 LEED 친환경 인증프로그램의 항목을 분석하는 거시적 관점에서 벗어나 대략 3가지 새로운 방향으로 연구가 진행 중이다. 첫째는 EU의 디지엔비 (DGNB), 영국의 브리엄 (BREEAM), 또는 일본의 카스비 (CASBEE)와 LEED를 비교분석하는 연구이고; 둘째는 LEED 친환경 인증프로그램을 건축단위에서 도시단위로 확장하려는 연구이고; 셋째는 LEED 친환경 인증프로그램을 건축물의 용도 유형별로 나누어 적용 가능한 친환경 전략들을 살펴보는 연구이다.

참고문헌 (24)

강영길(2007), "삼성건설 기술연구소의 친환경 저에너지 연구시설과 연구동향", 한국그린빌딩협의회, 2007-12
교육과학기술부(2011), "과학기술기본시행계획2011"
교육과학기술부;한국과학창의재단(2010), "2040년 대한민국을 향한 꿈과 상상"
김환식;이정수;송용호(2005), "연구소 건축계획의 테크놀러지 특성 표현 요소에 관한 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 2005-12
박광태(2009), "생물안전 3등급 연구시설 설계 사례", 대한설비공학회 하계학술발표회 논문집, 2009-06
손태종(2011), "질병관리본부 생물안전 3등급(Biosafety Level 3) 특수밀폐연구시설 운영", 대한설비공학회 하계학술발표회 논문집, 2011-07
조영준(2010), "융합기술과 융합산업 발전방안", 경기개발연구원
최진희(2009), "융합기술연구소 실험공간의 특성과 오픈랩 시스템에 관한 연구", 한국교육시설학회 논문집, 2009-09
홍진관(2011), "국내 BSL3 연구시설의 국내 관련제도", 대한설비공학회 하계학술발표회 논문집, 2011-07
홍진관(2009), "생물안전 3등급 연구시설 설치 지침", 대한설비공학회 하계학술발표회 논문집, 2009-06
Bonnetta, L(2003), Nature, "Lab architecture: Do you want to work here?", August Issue
Livingstone, P.(2007) R&D Magazine, May Issue
Neuman, D. editor, Lauber, M.(2003), Building Type Basics for College and University Facilities, Wiley and Sons Inc. pp 133-138
Moneo Rafael(2004) Theoretical Anxiety and Design Strategies in the Work of Eight Contemporary Architects, ACTAR, Barcelona Spain pp362-370
Dahan. F(2010) Laboratories; A Guide to Master Planning, Programming, Procurement, and Design, A Norton Professional Book
KlingStubbins, "Sustainable Design of Research Laboratories", WILEY
Daniel D. Watch(2008), "Building Type Basics for Research Laboratories ", WILEY
Fernand Dahan(2001), "Laboratories: A Guide to Planning, Programming, and Design" W. W. Norton & Company
Brian Griffin(2004), "Laboratory Design Guide", ARCHITECTURAL PRESS
Hardo Braun, "Research and Technology Buildings", Birkhauser (2001)
David J. Neuman(2003), "Building Type Basics for College and University Facilities", WILEY
Michael J. Crosbie(2006), "Architecture For Science", Images Publishing Dist A/C
Richard L. Kobus(2008), "Building Type Basics for Healthcare Facilities", WILEY
Robin Guenther(2007), "Sustainable Healthcare Architecture", WILEY

LOADING...

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format