$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 시험은 토종 실용 산란계 생산을 위한 2원교배종 종계의 산란기 능력을 조사하기 위해 수행하였다. 공시계는 국립축산과학원에서 품종 복원 및 토착화한 토종 순종계의 2원교배종 암컷 480수를 이용하였다. 시험설계는 발생된 4교배종 병아리를 각각 A) C계통${\times}$Y계통, B) C계통${\times}$L계통, C) C계통${\times}$ G계통, D) C계통${\times}$W계통으로 하여 총 4처리구로 하고, 교배종에 따라 각각 4반복, 반복당 30수씩 총 480수를 완전임의 배치하였다. 초산일령은 네 교배종 사이에서 유의적인 차이가 없었다. 초산난중과 초산시의 체중은 B계통이 가장 높았다(P<0.05). 20~72주령의 평균 체중은 B교배종이 가장 높았고, C와 D교배종은 A와 B교배종에 비해 유의적으로 낮게 나타났다(P<0.05). 평균 사료 섭취량은 B교배종이 가장 높았으며, A교배종이 C와 D교배종에 비해 높았다(P<0.05). 주령별로 보았을 때 50주령 이후부터는 4교배종 모두 사료 섭취량이 감소하기 시작하였다. 주령에 따른 평균 난중은 50주령 이후에 B교배종의 평균 난중이 가장 높고, D교배종이 가장 낮았다(P<0.05). 사료 요구율은 대체로 A와 B교배종이 C와 D교배종에 비해 높은 편이었다(P<0.05). 26주령의 산란지수는 C교배종이 가장 높은 편이고 B교배종이 가장 낮았으나(P<0.05), 26주령 이후부터는 교배종간 유의적인 차이가 없었다(P>0.05). 산란율은 38주령 이후 계속적으로 감소하는 경향이었으나, 교배종 간에는 유의적인 차이가 없었다(P>0.05). 68~72주령은 각각 61.0, 51.8, 55.6 및 55.0%로 A교배종이 B교배종에 비해 유의적으로 높게 나타났다(P<0.05). 수정율은 A, B, C 및 D교배종이 각각 89.8, 91.2, 92.4 및 92.8%였다. 부화율은 각 교배종이 69.8, 70.7, 75.5 및 77.4%로 C와 D교배종의 A와 B교배종에 비해 높게 나타났다. 26~72주령까지 각 구간별로 성적이 증가와 감소를 반복하는 경향을 보이는데, 이는 시기별로 사료를 교체하면서 산란계에 간접적으로 영향을 주기 때문에 발생하는 현상이라 사료된다. 본 시험의 결과는 산란용 토종 실용계를 생산하기 위한 2원교배종의 산란기 성적에 대한 기초적인 자료로서 이용될 것이라 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was carried out to investigate the performance of laying period of two-crossbred of Korean native chickens for producing laying hens. A total of four hundred eighty female 2-crossbred chicks that restored strains and were aboriginal at National Institute of Animal Science. There were four...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 본 시험은 토종닭 2원교배의 잡종 강세를 이용함으로써 성장 능력이 우수한 산란용 토종닭 실용계를 생산하기 위하여, 산란성이 우수한 한국토종닭 순계 간의 2원교배종의 산란 능력을 조사하여 산란 능력을 중요시한 유정란 생산용이나 외모를 중요시한 취미․관상용 산란형 토종닭 신품종 개발에 필요한 기초 자료를 제시코자 실시하였다.
  • 본 시험은 토종 실용 산란계 생산을 위한 2원교배종 종계의 산란기 능력을 조사하기 위해 수행하였다. 공시계는 국립축산과학원에서 품종 복원 및 토착화한 토종 순종계의 2원 교배종 암컷 480수를 이용하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
재래종의 낮은 산란 능력을 향상시키기 위해 주로 어떤 방법이 이용되어 왔는가? 재래종의 낮은 산란 능력을 향상시키기 위해서는 여러 가지 방법이 있겠으나, 잡종 강세를 통한 교배 선발법이 흔히 이용 되어 왔다(박준영과 오세정, 1980). 누진 교배는 재래종 선발에 효과적인 교배 방법으로서 누진 교배를 이용한 잡종 강세는 능력 개량을 위하여 실시하는 교배 방법 중 효과가 인정되어 계통간 또는 품종간 교배에 흔히 사용되고 있다.
산란 능력의 잡종 강세 효과는 어떤 요소에 대해서 연구되었는가? 누진 교배는 재래종 선발에 효과적인 교배 방법으로서 누진 교배를 이용한 잡종 강세는 능력 개량을 위하여 실시하는 교배 방법 중 효과가 인정되어 계통간 또는 품종간 교배에 흔히 사용되고 있다. 산란 능력의 잡종 강세 효과는 초산 일령(Cheong and Chung, 1985), 초산 시 체중(Ohh and Yeo, 1979), 평균 난중(Abplanalp et al., 1984; Ohh et al., 1980; Cheong and Chung, 1985), 사료 요구율(Ohh and Yeo, 1979), 산란 능력(Sheridan, 1981; Ab- planalp et al., 1984; Ohh and Yeo, 1979; Cheong and Chung, 1985)에 대하여 보고되었다.
국립축산과학원에서는 1992년부터 전국 각지에 흩어져 있던 재래종 종자를 수집하여 순수 계통을 확립하였으며, 2007년에 15세대의 품종 고정 작업 끝에 재래종 품종을 완전 복원하였는데, 재래종은 어떤 문제점을 가지고 있었는가? 국립축산과학원에서는 1992년부터 전국 각지에 흩어져 있던 재래종 종자를 수집하여 순수 계통을 확립하였으며, 2007년에 15세대의 품종 고정 작업 끝에 재래종 품종을 완전 복원하였다(국립축산과학원, 2008). 그러나 재래종은 64주령 기준으로 산란수 188개, 평균 산란율 65% 정도, 평균 난중 약 53g으로서 산란 능력이 상당히 낮다(국립축산과학원, 2008).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Abplanalp HH, Okamato, Dona Napolitano, Relph EL 1984 A syudy of heterosis and recombination loss in cross of inbred Leghorn lines derived from a common base population. Poultry Sci 53:234-239. 

  2. Cheong IC, Chung SB 1985 Estimation of heterosis from strain crosses of single comb White Leghorns for certain economic traits. Korean J Anim Sci 27(3):135-142. 

  3. Duncan DB 1955 Multiple range and multiple F tests. Biometrics 11:1-42. 

  4. Ohh BK, Yeo JS, Lee JK, Lee MY 1980 Study on heterosis in layer chicken. Korean J Poult Sci 7(2):28-36. 

  5. Ohh BK, Yeo JS 1979 A study on crossbreeding for egg production. Korean J Anim Sci 21(4):389-393. 

  6. SAS 2008 SAS/STAT Software for PC. SAS Institute, Cary, NC, USA. 

  7. Sheridan AK 1981 A new explanation for egg production heterosis in crosses between White Leghorn and Australorps. Brit Poult Sci 21:85-88. 

  8. 강보석 추효준 김학규 김종대 허강녕 황보종 서옥석 최희철 홍의철 2012 토종 실용계 생산용 2원 교배종 종계의 산란 능력 검정. 한국가금학회지 39(2):133-141. 

  9. 강보석 홍의철 김학규 김종대 허강녕 추효준 서옥석 황보종 2011 산란형 토종닭 실용계의 생산 및 산란 능력 검정. 한국가금학회지 38(4):331-338. 

  10. 강보석 정일정 이상진 김상호 오봉국 최광수 1997 한국재래 닭과 Rhode Island Red의 교잡에 의한 주요 경제형질의 잡종강세 효과 추정. II. 한국재래닭과 Rhode Island Red 교잡종의 산란 능력. 한국가금학회지 24(3):127-137. 

  11. 국립종축원 1993 재래계 순수계통조성. 사업보고서:175-181. 

  12. 국립축산과학원 2008 토종닭 사육 및 인증기준 설정 연구. 가금수급안정위원회. 

  13. 대한양계협회 1995 II. 재래닭의 계통육성 및 일반능력검정. 재래닭 고품질 육용화 연구사업보고서. pp. 17-32. 

  14. 대한양계협회 1994 VII. 부모계통(P.S) 우량교배종 선발. 재래닭 고품질 육용화 연구사업보고서. pp. 119-131. 

  15. 박준영 오세정 1980 육용종계의 교배조합이 실용계의 사양과 경제성에 미치는 영향. 한국가금학회지 7(1):31-42. 

  16. 축산통계자료 2011 농림수산식품부 농촌진흥청 국립축산과학원. 

  17. 한국가금사양표준 2007 농림부 농촌진흥청 국립축산과학원. 

  18. 한성욱 1992 채란계의개량현황과 전망. 한국가금학회지 19(2): 77-95. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로