$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

HF-LPME를 이용한 수용액 시료 내 농약의 동시 분석
Simultaneous Analysis of Pesticides in Aqueous Sample by HF-LPME 원문보기

대한화학회지 = Journal of the Korean Chemical Society, v.56 no.5, 2012년, pp.583 - 590  

남장우 (경기대학교 화학과) ,  이강진 (웅진코웨이(주) 환경분석센터) ,  명승운 (경기대학교 화학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

수용액 시료 중에 존재하는 농약 7종을 속빈 섬유(hollow fiber)를 이용한 미량 추출법으로 농약을 추출/농축 한 후 GC/MS로 동시 분석하는 방법을 최적화 하였다. 실험 인자들을 변화시키면서 농약 추출 및 농축을 위한 최적 조건으로써 유기 용매는 톨루엔을 선정하였고 시료의 교반 속도로는 1200 rpm이 최적의 추출효율을 나타내었다. 염석효과를 위해서 염화소듐의 양을 5~25%까지 첨가하여 이온세기에 의한 추출량을 비교한 결과는 15%에서 최적 추출률을 나타내었고, 최적의 추출을 위한 평형시간은 15분임을 확인할 수 있었다. pH에 대한 영향을 검토한 결과 pH 5에서 최대 추출효율을 나타내었다. $5{\sim}50{\mu}g/L$의 범위의 농도 내에서 검정곡선을 작성한 결과 7종의 농약 모두 회귀 계수(Coefficient of Regression, $R^2$)는 0.995 이상으로 좋은 직선성을 나타내었다. 검출 한계(Limits of detection, LOD)는 $0.37{\sim}1.23{\mu}g/L$, 정량 한계(Limits of Quantification, LOQ)는 $1.19{\sim}3.91{\mu}g/L$ 범위의 값을 얻을 수 있었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The HF (Hollow fiber) extraction method was optimized to analysis seven species of pesticides in aqueous sample and analyzing samples by GC/MS. Hollow fiber extraction showed good efficiency when it was conducted under these conditions: organic solvent was toluene and agitation speed was 1200 rpm. T...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 1,4,5 우리나라는 수질에 대해서 먹는 물과 하천수 등 다양한 용도별 수질 기준을 가지고 있으며 이를 시험하는 분석법으로 먹는 물 공정 시험법과 수질 오염 공정 시험법을 이용하고 있다. 먹는 물 공정 시험 기준과 수질 오염 공정 시험기준에서 농약류에 대한 추출 방법은 액체-액체 추출법(Liquid-Liquid Extraction, LLE)으로 되어 있으나 LLE 추출법은 여러 가지 단점들이 있어서 본 논문에서는 먹는 물 공정 시험법과 수질 오염 공정 시험법에서 관리하고 있는 농약류에 대해 기존 추출 방법의 단점을 보완할 수 있는 다른 추출 방법을 시도해 보았다.
  • 본 논문에서는 속빈 섬유 미량 추출법(HF-LPME)를 이용하여 먹는물수질공정시험법과 수질오염공정시험법에서 관리하고 있는 농약에 대한 동시분석법을 확립하였다. LPME를 이용한 기존 농약 분석에서는 유기인계 농약과 카바메이트계 농약을 각각 따로 분석하였지만 본 연구에서는 동시 분석하여 추출율을 알아보았다.

가설 설정

  • 둘째, 염이 첨가됨에 따라 용액의 이온 세기가 증가 되어 수용액에서의 분석 물질의 용해도가 감소됨에 따라 유기상으로의 분배가 증가된다. 셋째, 염을 첨가하면 상비(phase ratio)에 영향을 미친다. 이와 같은 영향에 따라서 첫 번째와 세 번째 효과는 추출효율을 감소시키는 요인이 되며, 두 번째 요인은 추출효율을 증가시키는 요인이 된다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
액체상 미량 추출법(LPME)은 무엇인가? 액체상 미량 추출법(LPME)은 미량 주사기나 내경이 좁은 멤브레인을 사용하는 방법으로 다른 추출 방법에 비해 추출 과정이 간단하여 유기 용매의 사용이 매우 적으며1,13 추출 후 바로 기체 크로마토그래프에 주입하여 분석할 수 있다. 액체상 미량 추출법은 추출 방법에 따라서 정적인 방법과 동적인 방법으로 나눌 수 있다.
고체상 미량 추출법(SPME)의 장점은 무엇인가? 고체상 미량 추출법(SPME)은 1990년대 초 유기용매를 사용하지 않는 방법으로 개발되었다.6 용매를 사용하지 않으므로 기존의 액체-액체 추출법, 고체상 추출법에 비해 빠르고 간편하며 친환경적이고, 자동화가 가능하다는 것이 장점이다.7,12 그러나 용융 실리카 섬유의 수명과 선형 범위가 제한적이며 부러지기 쉽고, 용융 실리카 섬유가 고가라는 경제적인 단점이 있다.
고체상 추출법(SPE)이 보편적으로 사용되는 LLE에 비해 나은 점은 무엇인가? 고체상 추출법(SPE)은 액체-액체 추출법과 비교하였을 때, 전처리 시간이 짧고 유기 용매의 사용이 적다는 장점이 있다. 하지만 고체상 흡착제의 높은 가격이 경제적으로 부담이 되고7, 시료에 따라 카트리지가 막히거나 재현성이 떨어지는 단점이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. Xiong, J.; Hu, B, J. Chromatogr. A 2008, 1193, 7. 

  2. Mahara, B. M.; Borossay, J.; Torkos, K. Microchem. J. 1998, 58, 31. 

  3. Balinova, A. J. Chromatogr. A, 1996, 754, 125. 

  4. Basheer, C.; Lee, H. K.; Obbard, J. P. J. Chromatogr., A 2002, 968, 191. 

  5. Lambropoulou, D. A.; Albanis, T. A. J. Chromatogr., A 2005, 1072, 55. 

  6. Hu, Y.; Wang, Y.; Hu, Y.; Li, G. J. Chromatogr., A 2009, 1216, 8304. 

  7. Huang, S.-P.; Huang, S.-D. J. Chromatogr., A 2006, 1135, 6. 

  8. Magdic, S.; Pawliszyn, J. B. J. Chromatogr., A 1996, 723, 111. 

  9. Aguilar, C.; Penalver, S.; Pocurull, E.; Borrull, F.; Marce, R. M. J. Chromatogr., A 1998, 795, 105. 

  10. Basheer, C.; Balasubramanian, R.; Lee, H. K. J. Chromatogr., A, 2003, 1016, 11. 

  11. Hou, L.; Shen, G.; Lee, H. K. J. Chromatogr., A, 2003, 985, 107. 

  12. Basheer, C.; Suresh, V.; Renu, R.; Lee, H. K. J. Chromatogr., A 2004, 1033, 213. 

  13. Zhang, J.; Lee, H. K. J. Chromatogr., A 2006, 1117, 31. 

  14. Zhao, L.; Lee, H. K. J. Chromatogr., A 2001, 919, 381. 

  15. In, C.-I; Kim, T.-J; Myung, S.-W. Aanal. Sci. & Tech. 2008, 21, 84. 

  16. Zhao, L.; Lee, H. K. J. Chromatogr., A 2004, 1038, 37. 

  17. Lambropoulou, D. A.; Albanis, T. A. J. Chromatogr., A 2004, 1061, 11. 

  18. Xiong, J.; Hu, B. J. Chromatogr., A 2008, 1193, 7. 

  19. Valor, J.; Lee, H. K. J. Chromatogr., A 1997, 767, 195. 

  20. Lambropoulou, D. A.; Albanis, T. A. J. Biochem. Biophys. Methods 2007, 70, 195. 

  21. Basheer, C.; Obbard, J. P.; Lee, H. K. J. Chromatogr., A 2005, 1068, 221. 

  22. Zhu, L.; Ee, K. H.; Zhao, L.; Lee, H. K. J. Chromatogr., A 2002, 963, 335. 

  23. Barahona, F.; Gjelstad, A.; Bjergaard, S. P.; Rasmussen, K. E. J. Chromatogr., A 2010, 1217, 1989. 

  24. Bedendo, G.C.; Carasek, E. J. Chromatogr., A 2010, 1217, 7. 

  25. Gonzalez-Peas, E.; Leache, C.; Viscarret, M.; Perez de Obanos, A.; Araguas, C.; Lopez de Cerain, A. J. Chromatogr., A 2004, 1025, 163. 

  26. Shrivas, K.; Patel, D. K. Food Chem. 2011, 124, 1673. 

  27. Sun, X.; Zhu, F.; Xi, J.; Lu, T.; Liu, H.; Tong, Y.; Ouyang, G. Mar. Pollut. Bull. 2011, 63, 102. 

  28. Pinto, M.I.; Sontag, G.; Bemardino, R. J.; Noronha, J. P. Microchem. J. 2010, 96, 225. 

  29. Asensio-Ramos, M.; Ravelo-Perez, L. M.; Gonzalez-Curbelo, M. A. J. Chromatogr., A 2011, 1218, 7415. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로