다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
인터넷정보학회지 = Review of Korean society for internet information, v.14 no.1, 2013년, pp.5 - 7
초록이 없습니다.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 양가성은 무엇인가? | 양가성(ambivalence)이란 다른 사람이나 사물 또는 상황에 대해 갈등적 감정을 동시적으로 갖는 심리적 상태를 의미한다. 다시 말하면, 어떤 사람이나 객체, 상황에 대해 상반되는 긍정적이고 부정적인 요소의 생각이나 태도, 감정을 경험하는 것이다. | |
| 사람들이 유토피아와 반유토피아적인 관점에서 서로의 상반된 견해를 토대로 기술적 양가성을 주장하는 이유는 무엇인가? | 유사 이래 사람들은 인류가 발명한 다양한 기술적 산물에 대해 서로 상반된 견해를 토대로 유토피아(utopia)와 반유토피아(dystopia)적인 관점에서 기술적 양가성(technological ambivalence)을 주장하기도 하였다. 이러한 상반된 입장은 시대를 불문하고 지속되고 있는데, 이는 새로운 기술의 진보가 인류에게 가져온 삶의 혜택과 동시에 역기능적인 현상들을 초래하고 있기 때문이다. | |
| 반유토피아적 관점에서 스마트 기기들은 무엇을 가져오고 있는가? | 반유토피아적 관점에서 보면, 스마트 기기들은 갈수록 인간의 해체와 소외현상을 가져오고 있다. 최근 전 세계적으로 전체주의 사회와 진보한 기술세계의 현실을 부정적으로 형상화시킨 죠지 오엘(George Owell)의「1984년」이나 과학의 진보를 바탕으로 건설된 디스토피아를 그린 올더스 헉슬리(Aldous Huxley)의 「멋진 신세계」가 주목받는 이유도 맹목적 기술 찬미론자들이 지향하는 테크토피아(techntopia)적 사고가 불러올 참담한 현실에 대한 우려를 반영하는 것이 아닌가 하는 생각이 든다. |
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.