$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

사회복지조직의 비전공유와 가치일치가 종사자의 조직시민행동에 미치는 영향
Effect for the Social Worker's Organizational Citizenship Behavior of Value Congruence and Vision Sharing 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.13 no.12, 2013년, pp.748 - 757  

이용재 (호서대학교 사회복지학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 사회복지조직의 경쟁력 제고에 중요한 사회복지종사자 조직시민행동을 높이는데 비전공유와 가치일치가 어떠한 영향을 미치는지를 확인하는데 목적이 있다. 분석결과 첫째, 사회복지 자격급수가 높을수록, 직위가 높을수록 조직시민행동이 활발한 것으로 나타났다. 전문성이 높고 직급이 높은 사회복지종사자가 조직을 위한 헌신도가 높은 것이다. 둘째, 대부분의 사회복지조직들이 종사자들과 조직의 비전을 공유하고 가치일치를 이루기 위해 크게 노력하지 않은 것으로 나타났다. 자본이 영세하고 경영역량이 영리조직들에 비해 부족한 사회복지조직들의 경우 비전공유와 가치일치를 통해 사회복지종사자들의 역량을 강화시켜야 함에도 불구하고 이에 소홀히 하고 있는 것이다. 셋째, 사회복지조직 내 비전이 공유되고 종업원의 가치관과 조직 가치관의 일치 정도가 높을수록 조직시민행동을 보다 활발히 하는 것으로 확인되었다. 향후 사회복지조직에서는 종사자들과 비전공유, 가치일치를 위한 노력을 통해 조직경쟁력을 제고하기 위해 노력해야 할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study analyzed on the effect worker's organizational citizenship behaviors of vision sharing and values congruence in social welfare organization. Analysis results are as follows: the higher the degree of a certificate of qualification of social welfare organization's worker and the position of...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 이러한 인적자원 활용을 통한 사회복지기관의 경쟁력 강화라는 측면에서 조직구성원들의 조직 시민행동을 활성화 시킬 수 있는 조직구성원간 비전공유와 가치일치의 요인에 주목한다. 조직시민행동은 조직구성원들의 노동에 대해서 적절한 물질적 보상을 해주지 못하는 사회복지기관에서 구성원들의 자발적, 헌신적 노력에 의해 조직의 경쟁력을 확보하는 데 결정적인 역할을 한다.
  • 본 연구의 분석틀은 아래 그림과 같다. 본 연구에서 확인하고자 하는 사회복지조직에서 비전공유와 가치일치를 위한 노력이 사회복지종사자의 조직시민행동에 미치는 영향을 확인하기 위하여 종사자의 성, 연령, 건강상태와 같은 인구사회학적 요인을 통제하였다. 아울러 복지분야 경력과 특성인 사회복지사 자격급수, 현 직장근무기간, 사회복지분야 근무경력, 직급 등을 통제하였고 전반적인 직업만족도도 통제하였다.
  • 본 연구에서는 급격한 사회변화로 인한 사회문제에 대응하기 위하여 역할의 중요성이 커지고 있는 사회복지조직내 종사자의 조직시민행동을 높이는데 비전공유와 가치일치가 어떠한 영향을 미치는지를 확인하였다. 사회복지조직은 다른 조직과는 달리 자본과 기술자원을 확보하는 것이 쉽지 않은 상황에서 종사자들의 적극적인 참여행동은 양질의 사회복지서비스 제공을 위해서 매우 중요하다.
  • 본 장에서는 조직시민행동의 개념과 특성을 알아보고, 조직시민행동이 사회적 기업의 조직성과에 어떠한 영향을 미칠 것인지와 조직시민행동과 비전공유, 가치일치의 관계를 논의하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
조직시민행동이란 무엇인가? 조직시민행동에 관한 합의된 정의는 부재하지만, 조직에서 공식적으로 요구되지 않는 역할 외 행동으로 초기에 이에 관한 이론을 정립한 Organ(1988)은 다음과 같이 정의하였다. “조직의 공식적 보상체계에 의해 직접적 혹은 명시적으로 인정되지 않지만, 이와 같은 행동이 축적되어 조직의 효율적 운영에 기여할 수 있는 개개인의 자율적 행동이다”[9]. 개념적 논란에서 핵심이 되는 문제 중의 하나는 어떤 종류의 조직 내 행위들이 조직시민행동을 구성하는가, 즉 행위의 어떤 차원이 조직시민행동에 포함되는가에 관한 이견들이다.
조직시민행동이 장기적으로 축적되면 어떠한 이점이 있는가? 이러한 조직시민행동이 장기적으로 축적되면 조직성과를 증대시킨다[9]. 이러한 조직시민행동과 조직 성과와 관련하여서는 다음의 몇 가지 설명이 가능하다.
조직유효성 차원에서, 조직시민행동은 어떠한 기능을 하는가? 우선, 조직유효성 차원에서 다음과 같은 여섯 가지 이유를 들 수 있다[10]. 조직시민행동은 첫째, 공동작업과 관리적 효율성을 증대시킨다. 둘째, 조직 내 자원 활용이 보다 생산적으로 이루어진다. 셋째, 조직 내 희소자원이 단순히 유지관리적 기능에 집중되는 것을 막아준다. 넷째, 작업 집단 내, 작업 집단 간 조율이 잘되도록 도와준다. 다섯째, 우수한 인적 자원을 유인하고 유지하는 능력을 강화시켜준다. 여섯째, 조직의 환경에 대한 적응을 높여준다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. 변용찬, 사회복지시설 종사자 처우(인건비) 실태 및 제도개선 방안 연구, 보건사회연구원, 2010. 

  2. 보건복지부, 2010한국사회복지사 기초통계 연감- 한국사회복지사 기초실태 및 인식조사, 보건복지부, 2010. 

  3. 서산시복지재단, 사회복지시설 종사자 복지수요조사, 서산시복지재단, 2012. 

  4. 오민수, 경기도 사회복지이용시설 종사자 처우실태파악 및 개선방안 연구, 경기복지재단, 2011. 

  5. 평택복지재단, 사회복지시설 종사자 근로환경 실태조사, 평택복지재단, 2010. 

  6. 정무성, 남석훈, "사회복지조직에서의 조직동일시가 조직시민행동에 미치는 영향 : 직무만족과 조직몰입을 매개변인으로", 한국비영리연구, 제6권, pp.39-61, 2008. 

  7. 이용재, "사회적기업에서 비전공유와 가치일치가 근로자의 조직시민행동에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회, 제12권, 제3호, 2012. 

  8. M. C. Bolino, W. H. Turnley, and J. M. Bloodgood, "Citizenship behavior and the creation of social cipital in organizations," Academy of Management Review, Vol.27, pp.505-522, 2002. 

  9. D. W. Organ, OCB: The "good soldier" syndrome, Lexington Books, 1988. 

  10. P. M. Podsakoff and S. B. MacKenzie, J. B. Paine, and D. G. Bachrach, "Organizational citizenship behaviors : A critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research," Journal of Management, Vol.26, pp.513-563, 2000. 

  11. D. W. Organ and M. Konovsky, "Cognitive versus affective determinants of organizational citizenship behavior," Journal of Applied Psychology, Vol.74, pp.157-164, 1989. 

  12. C. A. Smoth, D. W. Organ, and J. P. Near, "Organizational citizenship behavior : it's nature and antecedents," Journal of Applied Psychology, Vol.68, pp.653-663, 1983. 

  13. L. J. Williams and S. E. Anderson, "Job satisfaction and organizational commitment on predictors of organizational citizenship and in-role behavior," Journal of Management, Vol.17, pp.601-617, 1991. 

  14. L. Van Dyne, L. L. Cummings, and J. M. Parks, Extra-role behaviors : In pursuit of construct and definitional clarity, In L. L. Cummings & B. M. Staw(Eds.), Research in Organizational Behavior, Vol.17, pp.215-285, Greenwich, CT: JAI Press. 1995. 

  15. J. W. Graham, "An essay on organizational citizenship behavior," Employee Responsibilities and Rights Journal, Vol.4, pp.249-270, 1991. 

  16. 김동준, 박성훈, 이용재, "사회적기업 경쟁력 제고를 위한 인적자원의 활용", 신뢰사회와 비영리 조직의 투명성, 2011년 한국비영리학회 춘계학술대회, pp.101-127, 2011. 

  17. J. Meyer and N. Allen, "Testing the "side-bet theory" of organizational commitment : Some methodological considerations," Journal of Applied Psychology, Vol.69, pp.372-378, 1984. 

  18. C. OReilly and J. Chatman, "Organizational commitment and psychological attachment: The effects of compliance, identification, and internalization on prosocial behavior," Journal of Applied Psychology, Vol.71, pp.492-499, 1986. 

  19. W. Tsai and S. Ghoshal, "Social capital and value creation : The role of intrafirm networks," Academy of Management and Journal, Vol.46, pp.97-105, 1998. 

  20. L. Li, "The effects of trust and shared vision of inward knowledge transfer in subsidiaries' intra-and inter-organizational relationships," International Business Review, Vol.14, pp.77-95, 2005. 

  21. M. H. Moore, "Managing for value: Organizational strategy in for-profit nonprofit, and governmental organizations," Nonprofit and Volunary Sector Quartely, Vol.29, pp.183-204, 2000. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로