$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 산업연관분석을 통한 슬로푸드박람회의 경제적 파급효과 추정
An Economic Feasibility Study for the Slow Food Expo in Korea 원문보기

자원·환경경제연구 = Environmental and resource economics review, v.22 no.4, 2013년, pp.817 - 841  

최종두 (고려사이버대학교 경영학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구의 목적은 [2013 슬로푸드국제대회(아시오 구스토)] 개최의 경제적 타당성과 파급효과를 검증하는 데 있다. 이를 위하여 기존의 연구자료 및 통계자료를 활용하였으며, 국민여행실태조사와 대국민 설문조사를 통하여 수요추정을 하였다. 엑스포 개최 타당성을 검토하기 위하여 편익 비용 비율(Benefit Cost Ratio: BCR)과 순현재가치(Net Present Value: NPV)를 통해 재무적 및 경제적 타당성을 분석하였다. 또한, 엑스포 개최에 따른 경제적 파급효과를 추정하기 위하여 지역산업연관모형을 활용하여 전국 및 경기지역에 미치는 영향(효과)을 분석하였다. 재무적 타당성 분석 결과 BC ratio는 1.02~2.27로 수익성이 있는 것으로 나타났으며, 경제성 분석에서도 무료입장 10%적용시 시나리오 3과 4에서 BC ratio가 1.04~2.15로 나타나 수익성이 도출되었다. 한편, 엑스포 개최에 따른 남양주시를 포함한 경기도 지역경제의 파급효과는 생산유발효과가 373.6~738.7억 원, 부가가치유발효과가 166.2~327.4억 원, 고용유발효과는 1,971~2,009명으로 분석되었다. 따라서 "2013 슬로푸드국제대회"의 경제적 타당성은 양호한 것으로 나타났으며, 엑스포에 대한 지역주민의 공감대가 크며 남양주시 지역경제에 대한 경제적인 파급 효과도 긍정적인 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study is to examine feasibility of the 'Master Plan of 2013 Slow Food Expo(2013 AsiO Gusto), Korea' and to analyze the following economic effect. To this end, we used existing data and statistics, and estimated the demand by means of survey for people's traveling and questionnair...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 남양주시의 ‘2013 슬로푸드국제대회(아시오 구스토)’의 경제적 타당성 여부를 파악하기 위해 슬로푸드박람회에 대한 방문객 수요추정과 재무적· 경제적 측면에서의 경제성분석, 산업연관분석을 통한 지역경제에 미치는 파급효과 분석 등을 종합적으로 분석과정에 반영하였다.
  • 본 연구의 목적은 2013년 슬로푸드국제박람회에 대한 경제성 및 경제적 파급효과를 분석하는 데 있으며, 연구의 구성은 다음과 같다. 2장에서는 박람회에 대한 방문의향을 분석하였으며, 3장에서는 실증모형과 분석에 필요한 자료를 설명하였고, 4장에서는 실증분석 결과를 정리하였으며, 5장에서는 결과와 시사점을 제시하였다.

가설 설정

  • 한, 외국인 방문객 수는 내국인 방문객 수의 일정 비율로 계산하였으며, 구체적으로 내국인 대비 5%인 경우를 가정하여 예상 방문객 수를 추정하였다(참조 ).
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
산업연관모형의 특징은 무엇인가? 산업연관모형은 최종수요가 생산, 고용, 소득 등 국민경제에 미치는 각종 파급효과를 산업부문별로 나누어 분석할 수 있는 특징이 있으며, 경제부문간의 재화와 서비스의 흐름이 비교적 안정적이라는 점을 활용하여 경제현상에 대한 설명을 보다 구체적으로 해주는 역할을 제공한다.
슬로푸드(slow food)운동이란? 급속한 산업고도화는 현대 산업사회에 구조적으로 물질적 부(wealth)를 창출하였을 뿐 만 아니라, 세계적으로 건강과 웰빙(well-being)에 대한 관심도 지속적으로 증대시키는 양면성을 제시하고 있다. 특히, 웰빙의 한 형태로 1980년대 중반부터 유럽에서 시작된 슬로푸드(slow food)운동은 지나친 맛의 산업화나 기계화로 인하여 세계적으로 맛이 통일되고 미각이 동질화되는 현상을 지양하고, 국가별 혹은 지역별로 지니고 있는 독특하고 고유한 맛을 살리고, 전통이 가미된 다양한 음식과 식생활 문화를 발전시켜 나가기위하여 1986년부터 이탈리아의 작은 마을에서 시작되었다.
방문객수를 추정하기 위한 입장료수입의 4가지 시나리오의 세부내용은 무엇인가? 시나리오 1(기본계획 기반)의 입장료 수익은 「기본계획」의 목표관람객수인 40만 명을 기준으로 남양주시 인근의 행사사례를 고려하여 입장료의 평균치를 산출하였으며, 총 입장수입은 약 26억 7천만 원으로 추정되었다. 사례 분석 내용을 통해 어른과 청소년 및 어린이의 비율은 85%:15%로, 일반과 단체의 비율은 54%:46%로 고려하였으며, 총 입장수익 중 무료 비율은 20%로 가정하여 무료 비율 적용 입장 수입을 도출하였다. 시나리오 2(설문조사 기반 소극적 실현율적용)의 입장료 수익은 설문조사에서 적극방문의사가 있는 응답자에 대해 소극적 실현율(26.8%)을 적용하여 분석하였다. 예상 방문객 추정치는 1,399,363명(외국인 비율 5%, 무료 20% 가정)이었으며, 이중 입장료가 적정하다고 응답한 489,777명(35%)에 대해 분석한 결과 예상 입장료 수입은 약 3,605,516,944원으로 나타났다. 시나리오 3(설문조사 기반 중도적 실현율(31.4%) 적용)의 입장료 수익은 예상 추정 방문객 수 1,639,553명(외국인 비율 5%, 무료 20% 반영)과 이 중 입장료가 적정하다고 응답한 573,843명(35%)에 대해 분석한 결과 약 4,224,374,330원으로 분석되었다. 시나리오 4(설문조사 기반 적극적 실현율(75.5%) 적용)의 입장료 수익은 예상 추정 방문객 수 3,942,237명(외국인 비율 5%, 무료 20% 반영)을 기준으로 이중 입장료가 적정하다고 응답한 1,379,783명(35%)에 대해 분석한 결과 약 10,157,333,182원으로 나타났다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (14)

  1. 김동건, 현대재정학, 박영사, 1996. 

  2. 석현덕 외, 2013순천만국제정원박람회 유치.개최 타당성 조사, 한국농촌경제연구원, 2009. 

  3. 안상훈 외, 예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정.보완 연구(제5판), 한국개발연구원, 2008. 

  4. 천안웰빙식품엑스포 조직위원회, 2009 천안웰빙식품엑스포 개최결과 평가보고서, 2009. 

  5. 최경환 외, 2011 금산세계인삼엑스포 기본구상 및 타당성 연구, 한국농촌경제연구원, 2010. 

  6. 최경환 외, 2013 천안국제웰빙식품엑스포 타당성 조사 연구, 한국농촌경제연구원, 2011. 

  7. KIET해외산업정보, 서울경제, 2010. 

  8. 한국은행, 2005년 산업연관표, 2009. 

  9. Bulmer-Thomas, V., Input-Output Analysis in Developing Countries, Wiley, New York, 1982. 

  10. Ciaschini, M., Input-Output Analysis: Current Developments. Springer, 1988. 

  11. Ghosh, A, "Input-Output Approach to an Allocative System," Economica 25, 1958, pp. 58-64. 

  12. Hensher, A. David, M. J. Rose, and H. G. William, Applied Choice Analysis, Cambridege University Press, 2005. 

  13. Miller, R. and P. Blair, Input-Output Analysis: Foundations and Extensions. Prentice-Hall, New Jersey, 1985. 

  14. Wu, R. and C. Chen, "On the Application of Input-Output Analysis to Energy Issues," Energy Economics 12, 1990, pp. 71-76. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로