최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국수산과학회지 = Korean journal of fisheries and aquatic sciences, v.46 no.6, 2013년, pp.966 - 969
박겸준 (국립수산과학원 고래연구소) , 손호선 (국립수산과학원 고래연구소) , 김영혜 (국립수산과학원 연구기획과) , 김두남 (국립수산과학원 고래연구소) , 김현우 (국립수산과학원 고래연구소) , 안두해 (국립수산과학원 고래연구소) , 안용락 (국립수산과학원 고래연구소)
Vessel-based sighting surveys for cetaceans have been conducted in Korean waters since 2000. The supporting data estimate the abundance of finless porpoises along the west coast of Korea; however, they are insufficient because of the coverage and frequency of the surveys. A preliminary aerial survey...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
상괭이의 특징은? | 상괭이는 작은 이빨고래류의 한 종으로 등지느러미가 없는 것이 특징이다. 최근 연구를 통해 중국 북부와 한국 그리고 일본에 사는 상괭이는 중국 남부와 페르시아 사이에 분포하는 상괭이와 종 수준으로 다르다는 것이 밝혀졌다(Wang et al. | |
상괭이가 취약한 점은 무엇인가? | 상괭이는 연안가까이 분포하기 때문에 해양오염으로 인한 서식지 훼손 및 상실, 또는 어구로 인한 혼획 또는 어업과의 경쟁 등 인간에 의한 영향에 취약하다. 상괭이의 보존과 관리를 위해서 상괭이의 서식지와 분포 범위, 자원량, 생태 등에 대한 정보가 필요하다(Kasuya, 2002). | |
고래류를 대상으로 항공기를 이용한 목시조사가 늘어나고 있는 이유는 무엇인가? | 이러한 제한사항을 극복하고 짧은 시간에 넓은 지역을 조사하기 위해서 고래류를 대상으로 항공기를 이용한 목시조사가 최근 늘어나고 있다. 항공 목시조사가 인적, 물적 자원을 많이 아끼고 짧은 시간에 넓은 지역을 조사할 수 있기 때문이다. 더욱이 고래류 뿐만 아니라 다른 대형해양생물 조사에 항공조사가 적용되고 있다(Slooten et al. |
Amano M, Nakahara F, Hayano A and Shirakihara K. 2003. Abundance estimate of finless porpoises off the Pacific coast of eastern Japan based on aerial surveys. Mamm Stud 28, 103-110. http://dx.doi.org/10.3106/mammalstudy.28.103.
Huler S. 2004. Defining the wind: The Beaufort scale, and how a 19th-century admiral turned science into poety. Crown. ISBN-1-4000-4884-2.
IWC. 2005. Report of the scientific committee. annex D. Report of the sub-committee on the revised management procedure. appendix 3. Requirements and guidelines for conducting surveys and analysing data within the revised management scheme. J Cetacean Res Manage (Suppl) 7, 92-101.
Kasuya T, Yamamoto Y and Iwatsuki T. 2002. Abundance decline in the finless porpoise population in the inland sea of Japan. Raff Bul Zoo 2002. Suppl No. 10, 57-65.
Park KJ, Kim ZG and Zhang CI. 2007. Abundance estimation of the finless porpoise, Neophocaena phocaenoides, using models of the detection function in a line transect. J. Kor Fish Soc 40, 201-209.
Rowat D, Gore M, Meekan MG, Lawler IR and Bradshaw CJA. 2009. Aerial survey as a tool to estimate whale shark abundance trends. J Exp Mar Bio and Eco 368, 1-8.
Slooten E, Dawson SM and Rayment WJ. 2004. Aerial survey for coastal dolphins: abundance of Hector's dolphins off the South Island west coast, New Zealand. Mar Mam Sci 20, 477-490.
Sohn H, Park KJ, An YR, Choi SG, Kim ZG, Kim HW, An DH, Lee YR and Park TG. 2012. Distribution of whale and dolphins in Korea waters based on a sighting survey from 2000 to 2010. Kor J Fish Aquat Sci 45, 486-492. http://dx.doi. org/10.5657/KFAS.2012.0486.
Wang JY, Frasier TR, Wang SC and White BN. 2008. Detecting recent speciation events: the case of the finless porpoise (genus Neophocaena). Heredity 101, 145-156.
Yoshida H, Shirakihara K, Kishino H, Shirakihara M and Takemura A. 1998. Finless porpoise abundance in Omura bay, Japan: Estimation from aerial sighting surveys J Wild Manage 39, 239-247.
Zhang CI, Park KJ, Kim ZG and Sohn H. 2004. Distribution and abundance of finless porpoise (Neophocaena phocaenoides) in the western sea of Korea. J Kor Fish Soc 37, 129-136.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.