최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국보육지원학회지 = Korean Journal of Childcare and Education, v.9 no.6, 2013년, pp.171 - 196
홍성희 (부산대학교 유아교육과) , 조은래 (부산대학교 유아교육과)
The purpose of this study was to examine the characteristics of classroom culture in a toddler class of 2 year olds. Data was collected through 16 sessions of non-participatory observations and teacher interviews of toddlers in H daycare center. Collected data was carefully read and categorized acco...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
영아에게 어린이집 교실이란? | 영아에게 어린이집 교실은 물리적 환경을 넘어서 영아와 교사가 서로 상호작용하며 관계를 형성해 가는 공간이며, 사회적 삶을 시작하는 공간이다. 영아가 교실 속에서 어떠한 문화를 경험하고 형성해 가는가를 이해하는 것은 영아의 바람직한 성격형성과 사회성 발달을 위한 기초 자료를 제공할 것이다. | |
영아기의 중요성이 강조되는 이유는? | 어린이집에서 보내는 시간 또한 종일반, 시간 연장, 24시간 등으로 점점 길어지고 있다. 출생 후 초기 경험이 인간발달에 결정적 역할을 한다는 점에서 영아기의 중요성이 강조되고 있으며 특히, 영아보육에 대한 필요성뿐만 아니라 질적으로 우수한 어린이집에 대한 요구 또한 강조되고 있다. 영아기 어린이집 경험에 대한 찬반 논쟁은 계속 되어왔지만 더 이상 의미 있는 일은 아니다. | |
영아들이 자기조직화의 힘을 어떻게 키울 수 있는가? | 카오스적 상황의 교실 속에서 자신 스스로 내재된 질서를 이루어 가는 자기조직화의 과정을 거치고 있었으며, 이러한 자기조직화의 힘은 교실 속 아이들로부터 나오는 것이다(정수현, 2009). 무질서한 교실 속 상황에서 갈등이 발생하고, 개별 영아는 상황에 적응하거나 변화시키기 위한 반응으로서의 자기조절 능력을 키우게 된다. 이러한 과정 속에서 질서가 유지되고, 새로운 질서가 형성되어 가는 것이다. 영아는 어린이집 경험을 통해 사회적 규칙을 터득하며 사회적 능력을 향상 시킨다(김민영, 손수민, 2009; 김지현, 양옥승; 2009; 차영숙, 2009). |
강창동(2003). 한국의 교육문화사. 서울: 문음사.
구수연, 나성식(2006). 재원영아의 적응 특성 이해. 열린유아교육연구, 11(2), 331-359.
김길숙(2009). 가정문해환경과 교실 문해환경이 유아의 이야기 이해력에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 박사학위논문.
김미숙(2006). 영아 학급에서의 일상적(daily) 우정의 형성 과정: 함께하기(being together)와 공동체 문화. 열린유아교육연구, 11(6), 153-175.
김미영(2013). 영아발달. 서울: 정민사.
김민영, 손수민(2009). 만 2세 영아의 놀이성과 보육시설 기관적응에 관한 연구, 열린유아교육연구, 14(5), 71-92.
김성현(2003). 만 2세 영아의 의사소통에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문.
김영석(2001). 교실문화와 비형식적 사고의 발달. 사회과학교육연구, 2, 81-96.
김용정(2009). 교사문화의 진단도구 개발 및 특성분석. 부산대학교 대학원 박사학위논문.
김유화(2008). 유아의 놀이문화 형성 과정 속 '갈등'에 대한 질적연구. 열린유아교육연구, 13(5), 269-284.
김의향(2005). 7-24개월 영아의 의사소통적 몸짓과 어휘 습득간의 관계. 연세대학교 대학원 박사학위논문.
김정선(2003). 어머니의 언어통제유형과 유아의 사회적 능력의 관계. 총신대학교 교육대학원 석사학위논문.
김정연(1996). 대상과 성별에 따른 영아의 언어적.비언어적 상호작용. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
김주아(2007). 그림책을 활용한 만 2세 영아의 몸짓 언어 프로그램 개발연구. 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문.
김지현, 양옥승(2009). 어린이집에서 영아 보육이 지니는 의미: 보살핌과 가르침. 유아교육연구, 29(2), 163-189.
김희연, 오문자(2009). 유아 교실에서의 교사 협력: 2교사제 교사들의 내러티브. 열린유아교육연구, 14(4), 277-296.
목영해(1997). 카오스 이론의 교육학적 함의. 교육사상연구, 6(1), 117-134.
보건복지부(2012). 보육통계.
서소정(2009). 영아의 보육기관적응행동에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 영아발달, 기질, 교사-영아간의 상호작용, 어머니의 양육 및 보육신념과 적응지원 전략을 중심으로. 미래유아교육학회지, 16(4), 259-288.
서현아, 신경민(2003). 자연이라는 교실, 그리고 유아들. 열린유아교육연구, 8(3), 317-335.
오정희, 김성숙(2011). 교사-유아 간 교실대화의 의미 탐색. 열린유아교육연구, 16(4), 33-59.
이광자, 엄신자, 손승영, 전신현(1999). 21세기 사회학. 서울: 학지사
이성숙(2000). 유치원 교실문화. 문화연구, 4, 161-179.
이연선(2006). 교사-유아 가 교실 담론 분석. 열린유아교육연구, 11(3), 23-45.
이연선, 윤정혜(2006). 현상학적 관점에서 본 유아의 성에 따른 또래 놀이 문화. 유아교육연구, 15(2), 171-194.
이영자, 유효순, 이정욱(2002). 유아사회교육. 서울: 교문사.
이정선, 최영순(2007). 초등학교문화 이해. 서울: 양서원.
임부연, 김성숙(2010). 유아교실문화에 대한 문화 기술적 연구. 열린유아교육연구, 15(5), 315-340.
장사형(2004). 유아교실에서의 교사-유아 담론의 도덕적 함의 고찰. 열린유아교육연구, 9(4), 219-238.
정수현(2009). 교실 문화 이해를 위한 카오스 이론의 적용 가능성 탐색. 초등교육학연구, 16(1), 117-135.
차영숙(2009). 영아들의 초기 사회적 삶에 대한 이야기, 미래유아교육학회지, 16(4), 227-257.
최현주, 최연철(2013). 만4세 자유선택놀이에서 나타나는 또래문화의 특성. 한국보육지원학회지, 9(1), 241-262.
최혜순(1993). 유아 사회교육의 이론과 실제. 서울: 학문사.
하경용(2011). 만 2세 영아의 또래 간 갈등에서 교사의 개입 전략과 교사의 개입 전략에 따른 영아의 상호작용 전략 분석, 한국교원교육연구, 28(1), 291-312.
하지영, 서소정(2011). 영아와 교사의 상호작용에 관한 단기종단연구 영아와 교사의 상호작용에 관한 단기종단연구, 열린유아교육연구, 16(2), 109-140.
Gold-Meadow, S. (2000). Beyond word: The important of gesture to researchers and learners. Child Development, 71(1), 231-239.
Hatch, J. A. (2008). Doing qualitative research in education settings, 교육상황에서 질적연구 수행하기(진영은 옮김). 서울: 학지사(원판 2002).
Hess, S. (1988). Organizing the pesidency. Washington, D. C.: Brookings Institution.
Robert, S. (1993). Art and creative development for young children. Nelson, Canada: Delmar Publishers Inc.
Thyssen, S. (2003). Child culture, play and child development. Early Child Development and Care, 173(6), 589-612.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.