$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

농어업유산, 유산관광 그리고 에코뮤지엄 -농어업유산의 지역 활성화 연계를 위한 에코뮤지엄 적용 연구-
The Agricluture Heritage, Heritage Tourism, and Ecomuseum -A Study on Application of Ecomuseum for Linking Agriculture Heritage to Regional Revitalization- 원문보기

농촌지도와 개발 = Journal of agricultural extension & community development, v.20 no.4, 2013년, pp.989 - 1021  

장세길 (전북발전연구원 문화관광연구부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

농어업유산의 지역 활성화 전략으로서 에코뮤지엄을 통한 유산관광의 활성화 방안을 살펴봤다. 에코뮤지엄은 '살아 있는 유산의 역동적 보전'이라는 농어업유산제도의 목적을 실현할 수 있는 중요한 수단이 될 수 있다. 하지만 실제 사례를 적용해본 결과, 유산으로서 가치가 높고 유산관광을 추진하고 있었으나, 유산관광의 4요소(진정성, 교육성, 엔터테인먼트, 향수)를 대비해보면 유산관광의 체계가 갖춰져 있지 않았다. 또한, 에코뮤지엄으로서 가능성이 높았으나, 에코뮤지엄의 4요소(유산, 박물관, 참여, 콘텐츠)별로 살펴보면 체계가 미흡하고 해결해야할 과제가 많았다. 에코뮤지엄을 통한 지역 활성화 성과를 거두기 위해서는 에코뮤지엄의 4요소를 구축하고, 유산관광의 4요소가 충족될 수 있도록 진정성 있는 콘텐츠 개발, 주민 창조계급 이해관계자의 참여, 사이트 구축, 다양한 학술적 접근, 주민소득 연계방안 마련 등이 필요하다. 또한, 국가농어업유산을 에코뮤지엄으로 조성할 경우에 박물관으로서 정부지원이 가능하도록 법적 근거를 마련해야 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This paper examines the activating methods of heritage tourism by focusing on ecomuseum as regional revitalization strategy of agriculture heritage. Ecomuseum can be a vital tool to actualize the purpose of agriculture and fisheries heritage system, 'dynamic conservation' of 'a living heritage'. Acc...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
에코뮤지엄은 무엇인가? 에코뮤지엄은 1973년 프랑스의 학자인 앙리 비리에르(Georges Henry Rivièe)가 인간, 자연, 지역유산을 결합해 만든 개념으로, 생태를 의미하는 에콜로지(ecology)와 박물관(museum)의 합성어다. 인간을 포함한 자연생태 모두를 아울러서 특정한 유산지역을 뮤지엄 범위로 설정하고, 지역주민이 자발적으로 운영에 참여함으로써 지역전체를 유기적으로 연계 하는 특징을 갖고 있다.
유산관광 활성화와 관련한 마지막 고려 요소는 무엇인가? 유산관광 활성화와 관련한 마지막 고려 요소는 일상생활과 다른 전통 적인 진정성과 과거에 대한 동경으로서 ‘향수’(nostalgia)이다. 과거에 대한 향수는 유산관광의 기본 동기 중 하나이며(Zeppal & Hall, 1991), 물질문명의 발달로 인한 전통문화의 파괴, 인간성 상실로 인한 과거에 대한 동경은 인간성 회복, 정신적 가치와 진리 추구에 대한 욕구를 발생 시키기 때문에(전명숙, 2006) 유산관광에서 중요하게 고려돼야 한다.
에코뮤지엄을 통한 유산관광의 활성화 방안은 무엇인가? 또한, 에코뮤지엄으로서 가능성이 높았으나, 에코뮤지엄의 4요소(유산, 박물관, 참여, 콘텐츠)별로 살펴보면 체계가 미흡하고 해결해야할 과제가 많았다. 에코뮤지엄을 통한 지역 활성화 성과를 거두기 위해서는 에코뮤지엄의 4요소를 구축하고, 유산관광의 4요소가 충족될 수 있도록 진정성 있는 콘텐츠 개발, 주민 창조계급 이해관계자의 참여, 사이트 구축, 다양한 학술적 접근, 주민소득 연계방안 마련 등이 필요하다. 또한, 국가농어업유산을 에코뮤지엄으로 조성할 경우에 박물관으로서 정부지원이 가능하도록 법적 근거를 마련해야 한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. 김사헌. (2006). 국제관광론: 국제관광 현상의 사회문화론적 해석. 서울: 백산출판사. 

  2. 김용근. (2008). 도시 관광의 새로운 전개 : 문화역사 자원의 이용과 관리-관광관리 개념의 도입을 중심으로. 도시문제, 43(4), 47-59. 

  3. 배은석. (2012). 지속가능한 농촌 발전을 위한 에코뮤지엄 모델 연구-이천 율면 부래미마을을 중심으로-. 한국외국어대학교 박사학위논문. 

  4. 손호기, 이동관, & 김상범. (2011). 에코뮤지엄 개념에 기초한 친환경 농업경관지구 조성계획-충주시 주덕읍 일원을 중심으로. 농촌관광연구, 18(2), 87-100. 

  5. 윤원근, & 최식인. (2012). 한국 농어업유산제도의 정립방향. 농촌지도와 개발, 19(2), 465-495. 

  6. 이정원, & 김은자. (2012). 체험요소(4Es) 이론을 적용한 농촌마을의 테마전시관 계획 연구. 농촌지도와 개발, 19(4), 1067-1094. 

  7. 전명숙. (2006). 문화유적지의 관광자원화 특성에 관한 연구-경주와 교토를 중심으로-.한국콘텐츠학회논문지, 6(1), 93-101. 

  8. 최자운, 김상범, & 김은자. (2011). 사대부 시조의 농촌성을 활용한 체험 프로그램연구-충남 홍성군 거북이마을-. 농촌지도와 개발, 18(1), 129-152. 

  9. 최재웅, & 김동엽. (2006). 농촌 문화경관 관련시책과 마을숲,당산숲의 위상 제고를 위한 기초연구. 한국조경학회지, 34(3), 41-58 

  10. 최재희. (2002). 에코뮤지엄(Ecomuseum) 개념을 도입한 공예박물관 연구. 경희대학교대학원 석사학위논문. 

  11. 한숙영. (2006). 유산관광 체험영역에 관한 탐색: 실용적.헤도닉 가치의 관점에서. 관광학연구, 30(3), 11-28. 

  12. 한숙영, & 김사헌. (2007). 유산과 유산관광의 개념에 관한여: 문헌 연구를 중심으로. 관광학연구, 31(3), 209-223. 

  13. 함한희. (2012). 전라북도 무형문화유산 현황과 과제. 무형문화유산의 보존과 지역발전 심포지엄, 문화재청.전라북도, 전북. 

  14. 오하라 가즈오키. (2008). 마을은 보물로 가득차 있다. 김현정 옮김. 서울: 아르케. 

  15. 新井重三. (1997). エコミュ-ジアム理念と活動. 東京: 牧野出版. 

  16. Bonn, M. A., Joseph-Mathews, S. M., Dai, M., Hayes, S., & Cave, J. (2007). Heritage/Cultural Attraction Atmospherics: Creating the Right Environment for the Heritage/Cultural Visitor, Journal of Travel Research, February, 345-354. 

  17. Mahmoudi, B., Shrifi, N., Ahmadianm, R, Sepasi, Y., & Danehkar, A. (2012). Planning of rural ecomuseums in forest rurals in Mazandaran Province, Iran, Journal of Management and Sustainability, 2(2), 241-246. 

  18. McKercher, B., & Ho, P. S. Y. (2004). Attributes of Popular Cultural Attractions in Hong Kong, Annals of Tourism Research, 31(2), 393-407. 

  19. Poria, Y., Butler. R, & Airey, D. (2003). The core of heritage tourism, Annals of Tourism Research, 33(1), 162-178. 

  20. Saarinen, J. (2006). Traditions of sustainability in tourism studies, Annals of Tourism Research, 33(4), 1121-1140. 

  21. Zeppel, H., & Hall, C. (1992). Arts and heritage tourism. In Weiler, B. & Hall, C.(ED.) Special Interest Tourism. London: Belhaven, 47-68. 

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로