선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구에서는 경관을 구성하고 있는 다양한 요소들을 고려한 경관 다양성 평가모형을 설정하고, 이를 연구 대상지에 적용하여 평가모형의 타당성 검증 및 적용 가능성을 분석하는데 큰 의의를 두었다. 이를 구체적으로 실현시키기 위한 경관 다양성의 평가지표로서 지형, 식생, 토지이용형태, 특이경관을 선정하였으며, 각 지표들의 다양성을 분석하기 위한 주요 평가방법으로서 SHDI 수식을 활용하였다.
- 지형의 다양성은 오랜 시간 동안 형성된 산·골짜기·평야·하천·해안·해저 등 각종 지표의 다양한 고저기복 형태를 의미하며, 이때 지형의 다양한 형태는 그 자체가 경관이 되기도 하고, 다른 경관의 형성과 변화에 영향을 미치는 환경요인으로 작용할 수도 있다. 따라서 본 연구에서는 지형을 지표면의 특징적인 형태로 이해하고, 지형의 다양성을 평가하기 위한 세부지표로서 지표면의 기복정도, 지표면의 형태를 분석하였다.
- 본 연구는 경관을 구성하고 있는 다양한 요소들을 고려한 경관 다양성 평가모형을 설정해 보고, 이를 연구대상지에 적용해 봄으로써 평가모형의 타당성을 검증해 보는데 가장 큰 의의를 두었다. 주요 연구결과를 요약하면 아래와 같다.
- 또한 Forman(1995)은 경관을 토지 모자이크 척도에서 인식되는 공간으로 이해하였으며, 경관의 이질성(heterogeneity) 정도가 클수록 높은 가치를 가진다고 역설한 바 있다. 이러한 맥락에서 본 연구는 토지이용형태의 다양성을 경관의 동질성 또는 이질성 정도를 평가하는 지표로서 소분류 단위경관들이 다양하게 구성된 정도로 해석하였다. 토지이용형태의 다양성을 평가하기 위해 1:5,000 지형도, 항공사진, 지적도, 토지피복분류도 등을 기초자료로 활용하였으며, Cho(2011)의 비오톱 유형분류3)를 기본으로 하여 토지이용형태 유형분류도를 작성하였다.
제안 방법
- 1단계에서는 선행연구를 토대로 경관다양성 평가지표 및 세부지표를 선정하였다. 2단계는 경관 다양성 평가방법을 설정하는 단계로서 세부지표별 유형분류도면을 작성하고, 각 세부지표를 평가하기 위한 주요 수식으로서 경관다양성 지수를 활용하였다. 3단계에서는 세부지표별 표준화 및 합산 단계를 거쳐 최종 경관 다양성 지수를 산출하였으며, 등급화를 수행하였다.
- site2는 서석대, 입석대, 광석대와 지왕봉, 천왕봉, 인왕봉의 주상절리대, 400∼800m 고도에서 발달한 덕산너덜과 무등산 정상부에서 장불재계곡까지 이어지는 지공너덜, 중봉일대와 장불재에서 규봉으로 가는 능선, 꼬막재 부근의 억새군락지가 특이경관으로 분류되었다. site3은 내원암, 동화사, 부도암 등의 사찰 및 불교문화 유적과 수태골 주변의 토르 및 암괴류를 특이경관으로 분류하였다. site4는 비슬산 암괴류(돌강) 및 너덜지대, 다양한 형태의 토르, 진달래 군락지 등을 특이경관으로 분류하였다.
- site3은 내원암, 동화사, 부도암 등의 사찰 및 불교문화 유적과 수태골 주변의 토르 및 암괴류를 특이경관으로 분류하였다. site4는 비슬산 암괴류(돌강) 및 너덜지대, 다양한 형태의 토르, 진달래 군락지 등을 특이경관으로 분류하였다. site5는 유전자보호림인 가침박달 군락지와 은적사(사찰)를 특이경관으로 분류하였으며, 특이경관 다양성 지수값은 0.
- 구축된 TIN을 10m×10m 격자크기로 변환하여 DEM을 생성한 후 등고선 유형을 20m1) 단위로 나누어 분류하였다.
- 토지이용형태의 다양성을 평가하기 위해 1:5,000 지형도, 항공사진, 지적도, 토지피복분류도 등을 기초자료로 활용하였으며, Cho(2011)의 비오톱 유형분류3)를 기본으로 하여 토지이용형태 유형분류도를 작성하였다. 그리고 대상지 내 출현하는 토지이용형태 유형(n)이 전체면적에서 차지하는 비율(Pn)을 산출하여 SHDI를 응용한 토지이용형태 다양성 수식에 대입하였다.
- 기 작성한 DEM 자료에서 지형위치지수(TPI)를 이용하여 지표면 형태를 10개의 카테고리로 분류하였다. 이때 상대적 고도차가 높은 지역의 scale factor는 SN=50m, LN=500m로, 산림면적이 협소하고, 상대적 고도차가 작은 지역인 경우에는 SN=30m, LN=100m로 설정하였다.
- 도출된 최종 경관 다양성 평가 최하점수(1.554)와 최고점수(3.186)을 토대로 최종 등급을 5단계로 구분하였다. 1등급에 속하는 대상지는 site1, site2, site4로 나타났다.
- 또한 제주도에서는 경관보전지구 재정비 사업과 관련하여 우수 경관 지역의 경관 보전 등급을 상향 조정하기 위한 경관평가를 수행하였다. 등급지정기준은 경관미, 시각적 흡수능력, 가시지역이었으며, 각 지표의 경관평가점수를 합산하여 5등급으로 나누어 평가하였다.
- 지표면의 기복은 지세의 높·낮이를 일컫는 것으로 등고선이 이러한 지표면의 특징을 반영한다고 할 수 있다(Figure 1 참조). 따라서 1:5,000 수치지형도에서 높이값을 지닌 등고선 레이어를 추출하고, Arc GIS 9.3을 이용하여 TIN을 구축하였다. 구축된 TIN을 10m×10m 격자크기로 변환하여 DEM을 생성한 후 등고선 유형을 20m1) 단위로 나누어 분류하였다.
- 더불어 일정구간, 지역, 고도에 위치하는 교목, 관목, 지피는 산림구조에 영향을 미치며, 경관의 다양한 변화를 초래한다. 따라서 식생 다양성 평가는 수평적인 식생의 다양성을 의미하는 식물군락과 수직적 다양성을 의미하는 층위구조의 다양성으로 세분화하여 분석하였다.
- 따라서 평가지표별 산출되는 결과값의 범위를 0<H'<1로 표준화시키는 과정을 수행하였다. 따라서 해당 평가지표의 결과값을 MaxH 로 나누어 표준화를 시키고 세부평가지표가 있는 경우, 표준화된 결과값을 산술평균하여 산출하였다. 마지막으로 각 4가지 평가지표를 합산하여 최종 경관 다양성 지수값을 산출하였다.
- 평가지표별 표준화를 수행한 후 지표면 기복의 다양성 평가결과와 지면형태의 다양성 평가결과를 산술평균하여 지형의 다양성 지수를 산출하였다. 또한 식물군락 다양성 평가결과와 층위구조 다양성 평가결과를 산술평균하여 식생의 다양성 지수를 산출하였다. 최종적으로 각 평가지표의 다양성 지수를 합산하여 최종 경관 다양성 지수를 도출하였다(Table 7 참조).
- 또한 전체면적을 4개 유형의 면적 총합으로 산정하였으며, 각 유형(m')이 전체면적에서 차지하는 비율을 다양성 수식에 대입하여 최종 층위구조의 다양성 지수를 도출하였다.
- 3단계에서는 세부지표별 표준화 및 합산 단계를 거쳐 최종 경관 다양성 지수를 산출하였으며, 등급화를 수행하였다. 마지막 4단계에서는 앞서 개발한 경관 다양성 평가모형을 10곳의 연구대상지에 적용하고, 그 결과를 분석해 보았다.
- 따라서 해당 평가지표의 결과값을 MaxH 로 나누어 표준화를 시키고 세부평가지표가 있는 경우, 표준화된 결과값을 산술평균하여 산출하였다. 마지막으로 각 4가지 평가지표를 합산하여 최종 경관 다양성 지수값을 산출하였다. 최종 경관 다양성 지수값을 토대로 최하점수와 최고점수를 도출하여 최종 가치등급을 5등급으로 구분하였다.
- 본 연구는 크게 경관 다양성 평가모형 개발, 연구대상지 적용으로 구성되어 있다. 1단계에서는 선행연구를 토대로 경관다양성 평가지표 및 세부지표를 선정하였다.
- 이와 유사한 맥락에서 국내에서는 토지이용형태, 식물 종 다양성, 지형·지질 측면에서 경관 다양성을 평가하고 있었으며, 독특한 경관요소의 출현빈도에 따른 다양성 평가에 관한 연구도 수행되고 있었다. 본 연구에서는 경관의 물리적 요소의 특성을 평가하는데 주안점을 두었던 바, 선행연구에서 활용된 지표들의 재설정 과정을 거쳐 최종 경관 다양성 평가지표로서 지형, 식생, 토지이용형태, 특이경관 등 총 4개의 항목을 선정하였다.
- 공간적 범위는 우리나라 국토 전체 부지 가운데 시가지 경관을 제외한 농촌지역과 자연지역으로 한정하였으며, 특히 지형, 식생, 토지이용형태, 특이경관 등의 요소들이 두드러지게 나타나는 곳을 우선적으로 선정하였다. 시간적 범위는 2013년 1월에서 3월까지 3개월 동안 우리나라 국토 전반에 걸쳐 적합한 연구대상지를 선별해 내는 1차 문헌 및 자료조사를 실시하였으며, 4월에서 7월까지 선별된 대상지들의 경관자원 조사 및 분석을 위한 2차 현장조사를 실시하였다.
- 유형은 ‘식물군락의 형태_영급’으로 표현하였으며, 식물군락의 형태는 학명을 축약하여 사용하고, 영급은 임상도를 기준으로 하여 숫자로 나타내었다. 식물군락 유형분류도를 바탕으로 대상지 내 출현 식물군락 유형(l)이 점유한 면적비율(Pl)을 산출하였으며, SHDI를 응용한 식물군락의 다양성 평가 수식에 대입하였다.
- 식생의 층위구조에 따라 식생이 없는 지역, 단층구조(교목층, 관목층, 초본층 중 어느 한 층만 출현함), 중층구조(관목층+초본층, 소교목+초본층, 소교목+관목층), 다층구조(교목층+관목층+초본층) 등 총 6개의 유형으로 나누어 유형분류도를 작성하였다 그러나 층위구조 유형분류도는 식생 층위구조 현황을 파악한 기초도면으로 이를 수직적 구조 측면에서 재해석하는 과정이 필요하였다. 즉, 층위구조 유형분류도를 기반으로 수직적 구조를 이해할 수 있는 Figure 2와 같은 모식도를 작성하고, 4개의 유형(m')으로 재분류하였다.
- 우선 연구대상지 선정을 위한 선정기준이 필요하였던 바, 본 연구에서 적용한 주요 선정기준으로는 ① 자연경관요소들이 비교적 다양하며 풍부하게 분포하고 있는 공간, ② 지형의 경사와 굴곡이 심하여 지형적 다양성이 높은 지역, ③ 도시와 인접하여 개발의 압력을 많이 받고 있는 지역, ④ 특이경관 요소를 가지고 있으며, 그 조성상태가 양호한 공간으로 선정하였다. 우리나라 전국적 균일분포를 고려하여 층화추출법에 입각한 유의표본추출법을 활용하였으며, 총 40여 곳에 대한 1차 문헌 및 자료조사를 수행하였다. 예비조사 결과 상기 선정기준에 부합하는 충북 단양군 가곡면 소백산 일대(site1), 전남 화순군 이서면 무등산 일대(site2), 대구 칠곡군 동명면 팔공산 일대(site3), 대구 달성군 유가면 비슬산 일대(site4), 대구 남구 대명 9동 앞산공원 일대(site5)의 산림지역과 전남 순천시 대대동 일대(site6), 경남 함양군 마천면 일대(site7), 경북 영주시 순흥면 일대(site8), 경북 경산시 자인면 일대(site9), 경북 경주시 천북면 일대(site10) 등 총 10여 곳을 연구대상지로 선정하였다.
- 우선 연구대상지 선정을 위한 선정기준이 필요하였던 바, 본 연구에서 적용한 주요 선정기준으로는 ① 자연경관요소들이 비교적 다양하며 풍부하게 분포하고 있는 공간, ② 지형의 경사와 굴곡이 심하여 지형적 다양성이 높은 지역, ③ 도시와 인접하여 개발의 압력을 많이 받고 있는 지역, ④ 특이경관 요소를 가지고 있으며, 그 조성상태가 양호한 공간으로 선정하였다. 우리나라 전국적 균일분포를 고려하여 층화추출법에 입각한 유의표본추출법을 활용하였으며, 총 40여 곳에 대한 1차 문헌 및 자료조사를 수행하였다.
- 임상도 및 생태자연도를 기초자료로 하였으며, 현장조사를 통해 최종 식물군락 유형분류도를 작성하였다. 유형은 ‘식물군락의 형태_영급’으로 표현하였으며, 식물군락의 형태는 학명을 축약하여 사용하고, 영급은 임상도를 기준으로 하여 숫자로 나타내었다.
- 구축된 TIN을 10m×10m 격자크기로 변환하여 DEM을 생성한 후 등고선 유형을 20m1) 단위로 나누어 분류하였다. 작성된 등고선 유형분류도를 바탕으로 등고선 유형(i)이 전체 면적에서 점유한 비율(pi)을 산출하여 SHDI2)를 응용한 지표면 기복의 다양성 평가 수식에 대입하였으며, 이때 FRAGSTATS 4.0을 통해 최종 결과값을 도출하였다.
- 이때 상대적 고도차가 높은 지역의 scale factor는 SN=50m, LN=500m로, 산림면적이 협소하고, 상대적 고도차가 작은 지역인 경우에는 SN=30m, LN=100m로 설정하였다. 작성된 지표면 형태 유형분류도에서 각 지표면 형태 유형(j)이 전체면적에서 점유한 비율(Pj)을 산출하여 지표면 형태 다양성 수식에 대입하였다.
- 지금까지는 경관을 지형, 식생, 토지이용형태, 특이경관 등의 상호 작용결과라는 측면에서 이해하고, 이들을 종합적으로 고려하여 평가에 활용하였다. 즉, 최종 경관 다양성 지수는 각 세부평가지표들을 종합적으로 합산한 값으로서, site1의 최종 경관 다양성 지수가 3.
- 마지막으로 각 4가지 평가지표를 합산하여 최종 경관 다양성 지수값을 산출하였다. 최종 경관 다양성 지수값을 토대로 최하점수와 최고점수를 도출하여 최종 가치등급을 5등급으로 구분하였다. 일례로 1등급은 경관 가치 및 보존성이 매우 높은 지역이며, 5등급은 경관 보존적 가치가 매우 낮은 지역이라 할 수 있다.
- 또한 식물군락 다양성 평가결과와 층위구조 다양성 평가결과를 산술평균하여 식생의 다양성 지수를 산출하였다. 최종적으로 각 평가지표의 다양성 지수를 합산하여 최종 경관 다양성 지수를 도출하였다(Table 7 참조).
- 이러한 맥락에서 본 연구는 토지이용형태의 다양성을 경관의 동질성 또는 이질성 정도를 평가하는 지표로서 소분류 단위경관들이 다양하게 구성된 정도로 해석하였다. 토지이용형태의 다양성을 평가하기 위해 1:5,000 지형도, 항공사진, 지적도, 토지피복분류도 등을 기초자료로 활용하였으며, Cho(2011)의 비오톱 유형분류3)를 기본으로 하여 토지이용형태 유형분류도를 작성하였다. 그리고 대상지 내 출현하는 토지이용형태 유형(n)이 전체면적에서 차지하는 비율(Pn)을 산출하여 SHDI를 응용한 토지이용형태 다양성 수식에 대입하였다.
- 일례로 표석, 기암괴석, 주상절리, 석력지, 다랭이논, 멸종위기식물 군락지, 유전자보호림, 대규모 식생군락지, 노거수, 공룡발자국 출현지, 동굴 등이 특이경관으로 분류될 수 있다. 특이경관의 다양성을 평가하기 위해 1:1,000 지형도, 항공사진, 생태자연도, 문화재공간정보서비스 등을 활용하였으며, 현장조사를 통하여 최종 특이경관 유형구분도면을 작성하였다. 특이경관 유형분류도를 바탕으로 유형별 점유면적(Po)을 산출하여 특이경관 다양성 평가수식에 대입하였다(Figure 3 참조).
- 평가지표별 표준화를 수행한 후 지표면 기복의 다양성 평가결과와 지면형태의 다양성 평가결과를 산술평균하여 지형의 다양성 지수를 산출하였다. 또한 식물군락 다양성 평가결과와 층위구조 다양성 평가결과를 산술평균하여 식생의 다양성 지수를 산출하였다.
대상 데이터
- 공간적 범위는 우리나라 국토 전체 부지 가운데 시가지 경관을 제외한 농촌지역과 자연지역으로 한정하였으며, 특히 지형, 식생, 토지이용형태, 특이경관 등의 요소들이 두드러지게 나타나는 곳을 우선적으로 선정하였다. 시간적 범위는 2013년 1월에서 3월까지 3개월 동안 우리나라 국토 전반에 걸쳐 적합한 연구대상지를 선별해 내는 1차 문헌 및 자료조사를 실시하였으며, 4월에서 7월까지 선별된 대상지들의 경관자원 조사 및 분석을 위한 2차 현장조사를 실시하였다.
- 우리나라 전국적 균일분포를 고려하여 층화추출법에 입각한 유의표본추출법을 활용하였으며, 총 40여 곳에 대한 1차 문헌 및 자료조사를 수행하였다. 예비조사 결과 상기 선정기준에 부합하는 충북 단양군 가곡면 소백산 일대(site1), 전남 화순군 이서면 무등산 일대(site2), 대구 칠곡군 동명면 팔공산 일대(site3), 대구 달성군 유가면 비슬산 일대(site4), 대구 남구 대명 9동 앞산공원 일대(site5)의 산림지역과 전남 순천시 대대동 일대(site6), 경남 함양군 마천면 일대(site7), 경북 영주시 순흥면 일대(site8), 경북 경산시 자인면 일대(site9), 경북 경주시 천북면 일대(site10) 등 총 10여 곳을 연구대상지로 선정하였다.
- 더불어 국내에서는 우수경관지역의 평가 및 선정을 위해 주로 미적 측면의 지표선정과 선호도에 기반을 둔 경관평가를 수행하고 있었던바, 경관 구성요소의 정량적인 평가는 이와 같은 기존의 경관평가의 한계를 보완할 수 있을 것으로 판단된다. 일례로 대구시는 시민들을 대상으로 거리조사와 인터넷의 설문조사 결과를 토대로 대구 12경을 도시대표 경관자원으로 선정하였으며, 제주도에서는 경관보존등급 조정을 위한 주요 지표로서 경관미, 시각적 흡수능력, 가시지역 등을 선정하였다. 따라서 경관 구성요소를 파악할 수 있는 정량적인 평가는 우수한 경관 지역의 설정 및 관리에 대한 의사결정 등을 뒷받침할 수 있는 중요한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 사료된다.
- 평가지표의 선정은 국내·외 연구문헌을 통해 물리적 정량화가 가능한 지표를 중심으로 선정하였으며, 활용된 연구문헌은 국내 33편, 국외 35편, 총 68편이었다.
이론/모형
- 따라서 본 연구에서는 경관을 구성하고 있는 다양한 요소들을 고려한 경관 다양성 평가모형을 설정하고, 이를 연구 대상지에 적용하여 평가모형의 타당성 검증 및 적용 가능성을 분석하는데 큰 의의를 두었다. 이를 구체적으로 실현시키기 위한 경관 다양성의 평가지표로서 지형, 식생, 토지이용형태, 특이경관을 선정하였으며, 각 지표들의 다양성을 분석하기 위한 주요 평가방법으로서 SHDI 수식을 활용하였다. 이러한 경관 다양성 평가모형은 향후 경관보전지역 및 우수한 경관 지역의 설정, 경관 관리의 지침에 적용, 경관 관리에 대한 의사결정 등을 뒷받침할 수 있는 중요한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 사료된다.
- 특이경관의 다양성을 평가하기 위해 1:1,000 지형도, 항공사진, 생태자연도, 문화재공간정보서비스 등을 활용하였으며, 현장조사를 통하여 최종 특이경관 유형구분도면을 작성하였다. 특이경관 유형분류도를 바탕으로 유형별 점유면적(Po)을 산출하여 특이경관 다양성 평가수식에 대입하였다(Figure 3 참조).
성능/효과
- 1. 국내․외 문헌 및 연구자료 분석을 통하여 경관 다양성 평가지표를 선정하였으며, 그 결과 지형, 식생, 토지이용형태, 특이경관 총 4개의 항목이 도출되었다. 또한 지형은 지표면의 기복정도, 지표면 형태의 다양성으로, 식생은 식물군락과 층위 구조의 다양성으로 세분화하였다.
- 2. 상기 개발된 경관 다양성 평가모형을 연구대상지 10곳에 적용하여 최종 가치등급화 한 결과, 1등급에 속하는 대상지는 충북 단양군 소백산 일대, 전남 화순군 무등산 일대, 대구 달성군 비슬산 일대로 나타났으며, 5등급에는 경북 경산시 자인면 일대가 포함되는 것으로 나타났다.
- site2는 산림 비오톱 유형군뿐만 아니라, 개별 비오톱 유형군에 속하는 사찰 유형이 추가로 분류되었다. site1과 유사하게 활엽수의 비율이 70% 이상으로 출현유형 가운데 가장 높은 우점도를 나타냈으며, 사찰 유형은 면적이 1,900m2으로 전체면적에서 차지하는 비율은 0.03%였다. site3, site4는 산림 비오톱 유형군, 경작지 비오톱 유형군, 기타 개별 비오톱 유형군이 다양하게 나타났다.
- 77(site9)로 나타났다(Figure 8 참조). site1은 산림 비오톱 유형군에 속하는 침엽수림, 침활혼효림, 활엽수림, 초본식재지, 전석지 등이 주된 경관요소로 분포함에 따라 상대적으로 단순한 토지이용형태를 보이는 것으로 나타났다. 또한 활엽수림의 우점도가76.
- 60(site1)로 나타났으며, 아래 Figure 9와 같다. site1의 특이경관은 비로봉과 연화봉 일대의 분비나무 및 주목군락지, 철쭉 및 야생화 군락지가 특이경관으로 분류되었으며, 그 결과 특이경관 다양성 평가 지수는 0.60으로 타 연구 대상지와 비교하였을 때 가장 높게 나타났다. site2는 서석대, 입석대, 광석대와 지왕봉, 천왕봉, 인왕봉의 주상절리대, 400∼800m 고도에서 발달한 덕산너덜과 무등산 정상부에서 장불재계곡까지 이어지는 지공너덜, 중봉일대와 장불재에서 규봉으로 가는 능선, 꼬막재 부근의 억새군락지가 특이경관으로 분류되었다.
- 03%였다. site3, site4는 산림 비오톱 유형군, 경작지 비오톱 유형군, 기타 개별 비오톱 유형군이 다양하게 나타났다. 특히 site4의 경우 타 대상지에 비해 AF(전석지 유형)의 비율이 1.
- 02로 나타났다. site6은 순천만 습지 지역 및 갈대 군락지가 하나의 특이경관으로 분류되었으며, 특이경관 다양성 지수는 0.34로 산출되었다. site7은 다랭이논과 마애여래입상을 특이경관으로 분류하였으며, site8에서는 특이경관으로서 덕현리 마을숲과 성혈사(사찰)을 선정하였고, site9에서는 마을숲(계정숲)을, site10에서는 운암공부조묘유적지를 선정하였다(Figure 10 참조).
- 04로 나타났다. site7과 site8은 산림, 경작지, 유수지 유형군 등이 다양하게 나타났으며, 주변 산림지의 분포 면적이 넓기 때문에 산림 유형군에 속하는 유형이 차지하는 비율이 50% 이상으로 나타났다. site9는 경작지, 유수지, 하천 유형군이 주된 경관 구성요소로 분포함에 따라 토지이용형태 다양성 지수가 가장 높게 나타났다.
- 표준화를 위해서는 평가지표별 최대값이 필요하나, 평가지표별 최대값의 축척된 데이터가 없기 때문에 도출된 평가결과 값 가운데 최대값을 선정하였다. 가장 높게 나타난 최대값은 지표면 기복의 다양성 결과값(3.61)이었으며, 가장 낮게 나타난 최대 값의 지표는 특이경관 다양성 결과값(0.60)이었다(Table 6 참조).
- 결과값의 전체 범위는 0.36(site9)∼1.38(site1)로 나타났으며, site1, site2, site3, site4, site5, site8의 층위구조의 다양성 지수는 1.00 이상으로 나타난 반면, site6, site7, site9, site10은 평가결과 값이 1.00 이하로 낮게 나타났다.
- 즉, 대상지가 산지이거나 산림이 많은 면적을 차지하고 있어 식생이 풍부하게 자생하고 있는 지역인 경우, 층위구조의 다양성 평가결과 또한 높게 나타날 수 있기 때문이다. 더불어 site1, site2, site3은 현장조사 및 임상도 분석 결과, 식생이 풍부하게 자생하고 있는 산림지역으로서, 해발고도가 높은 정상 주변에 중경목, 6영급 이상의 식생이 분포하고 있었다. 일례로 site1의 정상부 주변 신갈나무 군락 및 소나무 군락(약 5∼15m)이 상층 및 중층임관을 점유하고 있었으며, 그 아래에는 산앵도나무, 진달래 군락 등의 관목 및 비비추, 둥글레, 고사리, 싸리, 노랑원추리 등의 초본군락이 분포하고 있었다.
- 이들 지역은 평탄한 지형에 농경지가 우점하고 있으며, 주변 산림의 해발고도가 100∼160m 정도로 상대적으로 낮은 고도차를 보였다. 따라서 TPI 알고리즘 분석결과, 이 지역에는 Plains(평탄지) 우점도가 50%이상으로 높은 비율을 차지하고 있었으며, 타 지표면 형태의 출현면적이 상대적으로 적었기 때문에 지표면 형태의 다양성이 낮게 도출되었다. 일례로 site2의 지표면 형태의 다양성 유형분류도 및 평가결과는 Table 2와 같다.
- 따라서 해발고도가 130∼1,190m 범위에 있는 일반산림의 경우, 침엽수림, 활엽수림, 혼효림이 비슷한 분포특성을 보이는 반면, 해발고도가 600∼1,400m로 상대적으로 높은 site1은 700m 이상의 사면부에서 주로 신갈나무 군락지가 분포하고 있었다.
- 식물군락의 다양성 평가를 위한 전제조건으로서 식물군락의 분포 특성에 대한 분석이 필요하였다. 연구대상지 10곳의 식물군락 분포를 분류한 결과, 주요 수종은 참나무류와 침엽수림인 소나무류로 나타났다. 일례로 site1은 소나무와 신갈나무 군락지가 전체 면적의 82% 이상을 차지하고 있으며, site3과 site4는 90% 이상, site5는 소나무, 신갈나무, 굴참나무 군락이 91%이상 분포하고 있는 것으로 나타났다.
- 특히 국토의 전반적 경관에 대한 관리 또는 보존 정책, 제도 등을 수립할 때는 사업이나 계획의 우선순위를 설정하므로, 이러한 상황에서는 경관의 비교와 판단이 용이한 상대적 평가가 필요할 것이다. 이를 위해 절대지표를 상대 등급으로 분류하는 방법을 검토하였으나, 경관 다양성 지수가 비교적 높지 않은 지역(site1=3.186)이 최고 등급을 받게 되어, 일반 대중에게 설명력이 약할 수 있는 문제를 내포할 수 있음을 발견하였다. 한편 경관 자원이 지닌 희소성, 역사적 가치, 대중적 선호도, 전문가의 판단 등이 반영된 가중지표의 적용이 필요할 수 있다.
- 연구대상지 10곳의 식물군락 분포를 분류한 결과, 주요 수종은 참나무류와 침엽수림인 소나무류로 나타났다. 일례로 site1은 소나무와 신갈나무 군락지가 전체 면적의 82% 이상을 차지하고 있으며, site3과 site4는 90% 이상, site5는 소나무, 신갈나무, 굴참나무 군락이 91%이상 분포하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 연구대상지 가운데 가장 남측에 위치하고 있는 site2에서는 소나무, 신갈나무, 굴참나무, 졸참나무 군락지와 더불어 편백나무 군락지(7% 이상)가 분포하고 있는 것으로 나타났다.
- 이들 대상지의 평가결과가 차이를 보이는 가장 큰 특징은 식물이 분포하고 있는 면적과 출현 식물군락의 유형 때문인 것으로 사료된다. 일례로 site2의 식물이 분포하고 있는 지역은 전체 면적의 98% 이상인 반면, site6과 site10은 각각 약 20%, 28%를 차지하고 있었다. 특히 site9는 식물분포지역 면적이 6% 이하로 나타났으며, 출현하고 있는 식물군락의 종류는 말채나무 군락지, 하천변의 참억새 군락, 졸참나무 군락 등 4가지로 분류되었다.
- 일례로 높은 결과값을 보이는 site3은 해발고도가 410∼1,190m로 20m 간격으로 유형을 분류했을 때 39개의 유형이 출현하였으며, 지표면 기복의 다양성 지수는 3.53으로 산출되었다.
- 83(site7)로 나타났다. 좀 더 구체적으로 살펴보면, 지표면 형태의 다양성 평가결과는 site1, site2, site3, site4, site5와 같이 산림지역이거나, 600m 이상의 해발고도 차이를 보이는 산림을 포함한 site7, site8에서 결과값이 높게 나타났다. 또한 이들 지역의 경우 Plains(평탄지)의 출현면적 비율이 거의 0%에 가깝게 나타났으나, 타 유형(Canyons, Mountain tops, U-shaped valleys 등)은 다양하게 나타났다.
- 지금까지는 경관을 지형, 식생, 토지이용형태, 특이경관 등의 상호 작용결과라는 측면에서 이해하고, 이들을 종합적으로 고려하여 평가에 활용하였다. 즉, 최종 경관 다양성 지수는 각 세부평가지표들을 종합적으로 합산한 값으로서, site1의 최종 경관 다양성 지수가 3.186으로 경관 다양성이 가장 높은 지역으로 나타났다. 이와 같이 본 연구는 경관 다양성 평가에 대한 초기 연구단계로서 계량적 평가모형을 제시하는데 의의가 있으며, 추후 평가모형의 보완을 통하여 보존가치가 높은 지역의 경관 질을 평가할 수 있는 중요한 기준으로 사용될 수 있을 것이다.
- 302로 연구대상지 10곳 가운데 8번째로 경관 다양성이 낮은 지역으로 나타났으며, 최종 가치등급화 결과 3등급에 속하였다. 하지만 4가지 평가지표 항목들의 값을 분석해 보면, 토지이용형태 다양성 지수 값이 0.927로 타 평가지표에 비해 월등히 높은 값을 보이는 것으로 나타났다. 이는 site6이 순천만 유역을 포함하는 지역으로 염생습지, 하천, 갈대군락지 등 다양한 토지이용형태가 나타나고 있기 때문으로 사료된다.
후속연구
- 그러나 본 연구에서 수행된 4가지 요소의 종합적 합산평가 방법이 경관보전지역이나 우수한 경관지역을 설정을 위한 최선의 방법인지에 대한 논의가 필요할 것으로 생각된다. 일례로 site6의 경우 최종 경관 다양성 지수값이 2.
- 또한 일부 지자체의 경관계획설계지침의 경관중점관리구역 설정원칙을 살펴보면 경관관련사업․협정 등으로 관리하면 효과적일 것으로 판단되는 지역, 경관적 잠재력을 지니고 있는 지역 등의 내용을 포함하고 있다(Daegu, 2010). 그러나 이러한 지역을 설정하기 위한 구체적이고 실질적인 평가방법에 대한 근거가 미흡하다고 사료되는바, 본 연구의 경관 다양성 평가모형이 핵심적인 평가항목으로써 적용될 수 있을 것으로 기대된다.
- 또한 특이경관 다양성 평가에서 주상절리, 석력지 등과 같이 도면상의 면적보다 표면적이 넓은 요소들의 특성을 반영하지 못한 한계가 있는 것으로 사료된다. 더불어 각 평가지표의 결과값을 표준화하는 과정에서 평가지표별 최대값에 대한 축척된 자료가 필요할 것으로 사료되며, 차후 다양한 사례지들의 경관 다양성 평가 자료를 기반으로 하여 객관성을 높여 나갈 필요가 있을 것으로 판단된다.
- 더불어 국내에서는 우수경관지역의 평가 및 선정을 위해 주로 미적 측면의 지표선정과 선호도에 기반을 둔 경관평가를 수행하고 있었던바, 경관 구성요소의 정량적인 평가는 이와 같은 기존의 경관평가의 한계를 보완할 수 있을 것으로 판단된다. 일례로 대구시는 시민들을 대상으로 거리조사와 인터넷의 설문조사 결과를 토대로 대구 12경을 도시대표 경관자원으로 선정하였으며, 제주도에서는 경관보존등급 조정을 위한 주요 지표로서 경관미, 시각적 흡수능력, 가시지역 등을 선정하였다.
- 일례로 대구시는 시민들을 대상으로 거리조사와 인터넷의 설문조사 결과를 토대로 대구 12경을 도시대표 경관자원으로 선정하였으며, 제주도에서는 경관보존등급 조정을 위한 주요 지표로서 경관미, 시각적 흡수능력, 가시지역 등을 선정하였다. 따라서 경관 구성요소를 파악할 수 있는 정량적인 평가는 우수한 경관 지역의 설정 및 관리에 대한 의사결정 등을 뒷받침할 수 있는 중요한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 사료된다.
- 이와 같이 본 연구는 경관 다양성 평가에 대한 초기 연구단계로서 계량적 평가모형을 제시하는데 의의가 있으며, 추후 평가모형의 보완을 통하여 보존가치가 높은 지역의 경관 질을 평가할 수 있는 중요한 기준으로 사용될 수 있을 것이다. 또한 경관 다양성의 정량적인 평가는 기존의 법․제도적 차원에서 그 활용성이 높을 것으로 판단된다.
- 또한 본 연구는 절대지표를 사용함으로써 국토 경관의 다양성 지수를 객관적으로 평가할 수 있었으며, 절대지표는 대상지의 경관 상태를 파악하는데 중요한 지수가 될 것으로 사료된다. 특히 국토의 전반적 경관에 대한 관리 또는 보존 정책, 제도 등을 수립할 때는 사업이나 계획의 우선순위를 설정하므로, 이러한 상황에서는 경관의 비교와 판단이 용이한 상대적 평가가 필요할 것이다.
- 한편, 본 연구에서 개발한 경관 다양성 평가모형은 각 평가지표마다 가중치를 부여하지 않음으로써 평가지표 간의 상대적 중요도를 고려하지 않은 한계가 있었다. 또한 특이경관 다양성 평가에서 주상절리, 석력지 등과 같이 도면상의 면적보다 표면적이 넓은 요소들의 특성을 반영하지 못한 한계가 있는 것으로 사료된다. 더불어 각 평가지표의 결과값을 표준화하는 과정에서 평가지표별 최대값에 대한 축척된 자료가 필요할 것으로 사료되며, 차후 다양한 사례지들의 경관 다양성 평가 자료를 기반으로 하여 객관성을 높여 나갈 필요가 있을 것으로 판단된다.
- 이를 구체적으로 실현시키기 위한 경관 다양성의 평가지표로서 지형, 식생, 토지이용형태, 특이경관을 선정하였으며, 각 지표들의 다양성을 분석하기 위한 주요 평가방법으로서 SHDI 수식을 활용하였다. 이러한 경관 다양성 평가모형은 향후 경관보전지역 및 우수한 경관 지역의 설정, 경관 관리의 지침에 적용, 경관 관리에 대한 의사결정 등을 뒷받침할 수 있는 중요한 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 사료된다.
- 186으로 경관 다양성이 가장 높은 지역으로 나타났다. 이와 같이 본 연구는 경관 다양성 평가에 대한 초기 연구단계로서 계량적 평가모형을 제시하는데 의의가 있으며, 추후 평가모형의 보완을 통하여 보존가치가 높은 지역의 경관 질을 평가할 수 있는 중요한 기준으로 사용될 수 있을 것이다. 또한 경관 다양성의 정량적인 평가는 기존의 법․제도적 차원에서 그 활용성이 높을 것으로 판단된다.
- 한편, 본 연구에서 개발한 경관 다양성 평가모형은 각 평가지표마다 가중치를 부여하지 않음으로써 평가지표 간의 상대적 중요도를 고려하지 않은 한계가 있었다. 또한 특이경관 다양성 평가에서 주상절리, 석력지 등과 같이 도면상의 면적보다 표면적이 넓은 요소들의 특성을 반영하지 못한 한계가 있는 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.