선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 둘째, 광장의 구성에 대한 논의를 살펴보자. 광장은 그 자체의 개방감과 광장으로 인한 도시성을 경험하기 위해 찾는 곳이다(Jeong, 2009).
- 본 논문의 목적은 광덕로 테마광장 공모전에서 벌어졌던 설계내용을 중심으로 유사 광장 프로젝트의 고찰을 병행하면서, 광덕로 테마광장이 갖는 설계 특징의 의의를 짚어보고, 우리나라 광로형 광장구성의 지향점을 탐색하고자 한다.
- 이는 크게 시민들의 보행접근이 쉬울 것과 시민이 활용하는 데에 불편이나 불안요소가 없을 것으로 요약할 수 있으며, 특히 광장의 공간은 걷고, 머무르고, 앉고, 조망하고, 대화할 수 있는 사람을 위한 장소로 거듭나야 한다고 강조한다. 비슷한 시기에 계획되거나 조성되었던 광장 사례를 통해서 우리 광장문화를 반영할 수 있는 공간의 방향성을 고찰해 보았다.
- 우리 도시에 광장이 요구되고 있는 상황에서 오래된 서구의 도시구조처럼 자연스럽게 광장이 발현될 수 있는 조건이 아니라는 점을 감안하면, 현재 우리 도시구조에서 넓은 도로가 광장의 모습으로 변경되는 것을 지속적으로 목격할 것이다. 현재까지 드러난 교통광장의 상징광장화 쟁점은 보행의 흐름과 도로의 상충을 어떻게 완화시키느냐와, 광장의 프로그래밍을 어떻게 운영할 것인지에 집중되어 있다.
- 온전히 서울광장과 광화문광장의 영향만으로 새로운 광장조성사업이 시작된 것은 아니겠지만, 시민 여론과 다양한 전문가들의 의견이 표출되던 토론의 장은 분명 중요한 참고자료가 되었을 것이라 미루어 짐작할 수 있다. 우리 도시의 대표성을 지니는 장소로서의 광장을 구축하고자 하는 지향점을 찾기 위하여, 다양한 논쟁들을 분석하고 이를 통해 광장 구성에 필요한 몇 가지 시사점을 드러내고자 한다. 문헌과 자료를 통해 확인할 수 있는 우리 광장 설계의 담론의 방향은 크게 세 가지 이슈로 정리할 수 있다.
- 디자인 리서치를 통해 정리된 설계이슈들과 주변 맥락을 염두에 두면서 안산시를 대표하는 상징광장, 시민들이 모여드는 축제광장, 안산의 자연을 연결하는 녹색광장의 세 가지 방향을 설정하고, 설계안을 발전시켰다. 우선 광장의 상징성은 안산시청과 안산호수공원을 연결하는 길목에 광장이 존재함을 부각시키고, 다문화와 연계되는 안산시의 이미지를 광장에 공간적, 프로그램적으로 구현하고자 하였다. 또한 갯벌 매립지라는 장소의 정체성을 수경시설에 반영하여 표현하였다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.