한국과 중국의 마을비보숲 식생 비교 - 한국(韓國) 진안(鎭安)과 중국(中國) 청주(靑州)를 사례로 - A Comparison of Vegetation in Complementary Forests of Villages between Korea and China - Focused on Jinan in Korea and Qingzhou in China -원문보기
본 연구는 한국과 중국의 마을 비보숲의 식생을 비교하기 위하여 수행되었다. 이를 위하여 한국과 중국의 대표적인 마을 비보숲이 잔존하는 지역을 예비조사를 통해 확인하여 한국의 진안과 중국의 청주를 선정하였다. 주요 조사방법은 현장조사이고, 조사된 두 지역에 대한 비교 고찰을 위하여 빈도분석이 이루어졌다. 이를 통해 두 지역의 차이로 인해 마을 비보숲의 식생의 특성에 있어서 많은 차이가 있는 것으로 나타났다. 분석결과, 두 지역의 평균 종수는 2.9종으로 같았다. 그러나 평균 개체수, 총 개체수, 입목밀도는 청주가 진안에 비해 상당히 큰 것으로 나타났다. 또한 수고, 평균 흉고직경, 수관폭은 진안이 청주보다 상당히 큰 것으로 나타났다. 그리고 임상과 주요 수종 역시 매우 다른 것으로 나타났다. 따라서 본 연구를 통해 한국과 중국의 특성을 살린 마을 비보숲의 복원과 관리의 정책 방향을 마련하는 데 도움이 될 것으로 사료된다.
본 연구는 한국과 중국의 마을 비보숲의 식생을 비교하기 위하여 수행되었다. 이를 위하여 한국과 중국의 대표적인 마을 비보숲이 잔존하는 지역을 예비조사를 통해 확인하여 한국의 진안과 중국의 청주를 선정하였다. 주요 조사방법은 현장조사이고, 조사된 두 지역에 대한 비교 고찰을 위하여 빈도분석이 이루어졌다. 이를 통해 두 지역의 차이로 인해 마을 비보숲의 식생의 특성에 있어서 많은 차이가 있는 것으로 나타났다. 분석결과, 두 지역의 평균 종수는 2.9종으로 같았다. 그러나 평균 개체수, 총 개체수, 입목밀도는 청주가 진안에 비해 상당히 큰 것으로 나타났다. 또한 수고, 평균 흉고직경, 수관폭은 진안이 청주보다 상당히 큰 것으로 나타났다. 그리고 임상과 주요 수종 역시 매우 다른 것으로 나타났다. 따라서 본 연구를 통해 한국과 중국의 특성을 살린 마을 비보숲의 복원과 관리의 정책 방향을 마련하는 데 도움이 될 것으로 사료된다.
The purpose of this study is to compare the vegetation structure in complementary forests of villages between Korea and China. For this study, Jinan in Korea and Qingzhou in China were selected through a pre-survey about the representative regions of both countries. The main research method used was...
The purpose of this study is to compare the vegetation structure in complementary forests of villages between Korea and China. For this study, Jinan in Korea and Qingzhou in China were selected through a pre-survey about the representative regions of both countries. The main research method used was field study. A comparative analysis between the two regions was performed by a frequency analysis of the surveyed data. The data obtained in the study shows the vegetation structure in complementary forests of villages in the two regions have many differences which are related to the local culture. As a result, it was identified that the average number of species was the same at 2.9 and the average number of trees, total number of trees, and tree density in Qingzhou were considerably greater than those in Jinan. Also, it was identified that tree height, average breadth height diameter and crown width in Jinan were considerably greater than those in Qingzhou. Furthermore, it was identified that both the forest state and the principal species of tree are both very different according to the different cultures. Through this identification, it is considered that this study will be helpful in establishing policy direction in both countries about the restoration and management of complementary forests.
The purpose of this study is to compare the vegetation structure in complementary forests of villages between Korea and China. For this study, Jinan in Korea and Qingzhou in China were selected through a pre-survey about the representative regions of both countries. The main research method used was field study. A comparative analysis between the two regions was performed by a frequency analysis of the surveyed data. The data obtained in the study shows the vegetation structure in complementary forests of villages in the two regions have many differences which are related to the local culture. As a result, it was identified that the average number of species was the same at 2.9 and the average number of trees, total number of trees, and tree density in Qingzhou were considerably greater than those in Jinan. Also, it was identified that tree height, average breadth height diameter and crown width in Jinan were considerably greater than those in Qingzhou. Furthermore, it was identified that both the forest state and the principal species of tree are both very different according to the different cultures. Through this identification, it is considered that this study will be helpful in establishing policy direction in both countries about the restoration and management of complementary forests.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
다수 마을비보숲의 상태가 양호하며 긴 시간에 걸쳐서 지역 환경 형성에 적응하고, 안정성 및 기능성을 가지고 있다는 것을 논증하였다. 그리고 마을비보숲의 수종에 대한 연구를 통하여 수종선정을 위한 근거를 제공하였다.
중국이나 한국 모두 도시화, 산업화 과정에서 마을비보숲의 식생이 급격히 훼손되고 사라지고, 외래종에 의하여 변질되고 있다. 따라서 마을비보숲 식생에 대한 새로운 조명과 잔존실태를 비교하여 향후 복원, 관리의 기초자료로 삼고자 한다. 중국과 한국의 마을비보숲을 비교하기 위하여 사례연구지로는 한국에서는 가장 많은 마을비보숲이 잔존하고 있는 것으로 밝혀진 전라북도 진안군을 선정하였고, 진안과 비슷한 지리적 위치에 있고 중국에서도 마을비보숲이 가장 많이 잔존하고 있는 것으로 알려진 산동성 청주지역을 선정하여 비교 고찰을 통하여 양국의 차이에 의한 마을비보숲의 식생 특성을 파악하고자 하는 데, 본 연구의 목적이 있다.
나아가, 영남(岭南)지역의 마을비보숲에 관한 연구(成俊, 2009)에서 전통적인 마을비보숲과 풍수사상의 상호관계에 대한 간단한 요약을 통해 마을비보숲을 정의하였다. 마을비보숲의 분류, 기원, 발전의 연구 현황을 설명하고, 이 지역의 마을비보숲의 군락특성, 식물종류 및 보호 등 방면에 대한 연구를 하였다. 연구 가치에 대해 탐구하고, 현재의 연구 문제를 분석하여 미래의 전망을 제시하였다.
이러한 한국과 중국의 연구를 바탕으로 본 연구에서는 마을의 존재만큼이나 특정한 위치를 차지하고 있는 마을비보숲의 중국과 한국의 특성 중 임상 및 식생을 비교해 보고자 한다. 중국이나 한국 모두 도시화, 산업화 과정에서 마을비보숲의 식생이 급격히 훼손되고 사라지고, 외래종에 의하여 변질되고 있다.
따라서 마을비보숲 식생에 대한 새로운 조명과 잔존실태를 비교하여 향후 복원, 관리의 기초자료로 삼고자 한다. 중국과 한국의 마을비보숲을 비교하기 위하여 사례연구지로는 한국에서는 가장 많은 마을비보숲이 잔존하고 있는 것으로 밝혀진 전라북도 진안군을 선정하였고, 진안과 비슷한 지리적 위치에 있고 중국에서도 마을비보숲이 가장 많이 잔존하고 있는 것으로 알려진 산동성 청주지역을 선정하여 비교 고찰을 통하여 양국의 차이에 의한 마을비보숲의 식생 특성을 파악하고자 하는 데, 본 연구의 목적이 있다.
제안 방법
한국과 중국 모두 하층식생은 빈약하므로 교목 상층의 전 수종을 기록하고, 출현종수, 총 개체수, 교목 상층부 수종의 수고, 흉고직경, 흉고둘레, 수관폭, 입목밀도 등을 金熺相 식측수기와 실측을 통하여 파악하고, 두 지역을 비교하여 분석 고찰하였다. 나아가 각 수종의 출현율을 통하여 상재도를 분석하였으며, 출현율 5% 이상의 수종에 대하여 흉고직경과 수고를 비교 분석하였다. 상재도는 Table 1과 같은 기준으로 나누어 분류하였다.
마을비보숲의 분류, 기원, 발전의 연구 현황을 설명하고, 이 지역의 마을비보숲의 군락특성, 식물종류 및 보호 등 방면에 대한 연구를 하였다. 연구 가치에 대해 탐구하고, 현재의 연구 문제를 분석하여 미래의 전망을 제시하였다.
한편, 촌락과 마을비보숲의 건설에 관한 연구(祝公武, 2007)에서 광주의 신농촌 마을비보숲을 대상으로 마을비보숲의 분포 특징, 환경 및 경관 적용에 관한 연구를 하였다. 촌락의 환경현황 및 정리개조, 녹화이용의 가능성, 합리성에 관한 연구를 통해서 신농촌 건설과정 중에서 마을비보숲의 보호 및 대응방법을 찾아보았다.
임상은 측수법에 의해 분류하여 활엽수가 차지하는 비율이 75%이상이면 활엽수림으로, 침엽수가 75% 이상 차지하면 침엽수림으로, 침엽수나 활엽수의 비율이 25~75%이면 혼효림으로 분류하였다. 한국과 중국 모두 하층식생은 빈약하므로 교목 상층의 전 수종을 기록하고, 출현종수, 총 개체수, 교목 상층부 수종의 수고, 흉고직경, 흉고둘레, 수관폭, 입목밀도 등을 金熺相 식측수기와 실측을 통하여 파악하고, 두 지역을 비교하여 분석 고찰하였다. 나아가 각 수종의 출현율을 통하여 상재도를 분석하였으며, 출현율 5% 이상의 수종에 대하여 흉고직경과 수고를 비교 분석하였다.
상재도는 Table 1과 같은 기준으로 나누어 분류하였다. 한편, 진안과 청주의 평균수고와 평균흉고직경, 평균흉고둘레와 평균수관폭을 비교분석하여 특징을 고찰하였다.
대상 데이터
수종은 인터넷 두산백과(http://terms.naver.com/entry.nhn? docId)를 통하여 현지조사한 것을 재검색하여 동정하였다. 임상은 측수법에 의해 분류하여 활엽수가 차지하는 비율이 75%이상이면 활엽수림으로, 침엽수가 75% 이상 차지하면 침엽수림으로, 침엽수나 활엽수의 비율이 25~75%이면 혼효림으로 분류하였다.
진안지역과 중국 청주지역의 마을숲 중 본 연구의 대상지는 마을 안이나 마을 주변 산은 제외하고, 마을의 비어 있는 부분에 조성되어 있는 마을비보숲만을 연구의 대상으로 한정하였다. 진안지역은 전라북도의 내륙지역이며, 중국 청주는 산동성 내륙지역으로 입지조건이 비슷하다.
진안지역의 경우는 현지조사와 문헌조사, 주민과 군청, 문화원의 협조를 통하여 마을비보숲이라고 할 수 있는 대상지 중 수행된 51개(Park and Lee, 2007)에 38개를 추가하여 Figure 3과 같이 89개로 신규 발굴하여 조사하였고, 추가된 지역에 대한 현지답사는 2009년 5월부터 2010년 3월까지 12차례에 걸쳐서 수행하였고, 중국 청주지역의 경우에는 2010년 8월부터 12월까지 4차례에 걸쳐서 수행하였다. 청주의 경우에는 인터넷과 임업국을 통해서 사전조사를 하여 마을비보숲의 기본 자료를 찾았고, 마을 주민들과의 인터뷰를 통해서 마을비보숲의 위치를 파악하여 대중교통과 오토바이로 이동하면서 발견되는 마을비보숲을 Figure 4와 같이 65개를 전수 조사하였다.
성능/효과
1. 임상을 보면 진안은 침엽수림(7: 7.9%), 혼효림(6:6.7%), 활엽수림(76: 85.4%)으로 침엽수림과 혼효림이 14.6% 포함되어 있는 데 반하여, 청주는 100% 활엽수림으로 구성되어 있는 것이 다른 점이라 할 수 있다.
2. 교목상층부의 종수는 진안하고 청주 둘 다 2.9종으로서 똑같은 종수를 나타났다. 양국 마을비보숲은 단순한 구조를 가지고 있는 것으로 확인되었다.
3. 개체수 평균은 진안이 40.4개이고, 청주는 97.8개로 청주가 약 2.4배 많은 것으로 나타나, 청주가 면적은 작지만 개체수는 많아 부피가 작은 나무로 주로 이루어졌음을 알 수 있다.
4. 개체수 총수는 진안 3,598, 청주 6,355로 청주가 약 1.8배 많은 것으로 나타나, 면적은 작지만 개체수는 많은 것을 다시 한 번 말해 주고 있다고 할 수 있다.
5. 수고는 진안이 평균적으로 20.4m, 청주가 13.5m로 진안이 약 1.5배 큰 것으로 나타나, 개체수는 작지만 주로 키가 큰 교목으로 구성되어 있음을 알 수 있다.
6. 흉고직경은 진안이 21.7cm, 청주 15.2cm로 진안이 약 1.4배 크고, 흉고둘레 역시 진안이 60.3cm, 청주 40.4cm로 진안이 약 1.5배 큰 것으로 나타났다. 수관폭 역시 진안이 10.
7. 입목밀도는 진안은 0.02주/m2 , 청주는 0.14주/m2로 청주가 7배 더 높은 밀도를 보이고 있는 것으로 볼 때 청주는 주로 부피가 작은 나무가 고밀도로 구성되어 있다는 것을 알 수 있었다.
8. 진안은 느티나무의 출현율이 82.0%로 상재도 Ⅴ등급으로 중국, 한국 모든 수종 중에서 가장 높은 출현율을 보인 것으로 나타나, 한국의 느티나무가 차지하는 비중이 매우 크다는 것을 확인할 수 있었고, 그 다음으로는 개서어나무가 가장 많은 출현을 보였다. 반면에 청주에서는 은백양나무가 61.
결론적으로, 한국의 진안은 향토수종 위주로 구성되어 있는데 반하여, 중국 청주는 실용적인 목적이 강한 속성수 위주로 구성되어 있는 점이 큰 차이점이라고 할 수 있다. 이를 통해 한국적인 전통 마을숲을 복원하고 조성하는 데 잠재자연식생의 개념을 적용할 수 있을 것이라고 사료되며, 중국의 경우에는 기능의 관점에서 실용적으로 접근하고 있는 데 한국의 개념을 고려해 보는 것도 필요하다고 사료되어진다.
, 2001)에서는 불산(佛山)시 16개 마을을 대상으로 조사하였고, 주로 식물의 종류에 대한 연구를 하였다. 다수 마을비보숲의 상태가 양호하며 긴 시간에 걸쳐서 지역 환경 형성에 적응하고, 안정성 및 기능성을 가지고 있다는 것을 논증하였다. 그리고 마을비보숲의 수종에 대한 연구를 통하여 수종선정을 위한 근거를 제공하였다.
8배 많은 것으로 나타났다. 따라서 인구밀도도 진안이 34.9명/km2이고, 청주가 286.8명/km2로서 약 8.2배 높은 것으로 나타났다. 한국의 평균 인구밀도인 476명/km2에 비하여 진안은 1/13.
4배 많은 것으로 나타났다. 따라서 청주가 세대당 인원수가 4.0명으로 진안의 2.2명보다 1.8배 많은 것으로 나타났다. 따라서 인구밀도도 진안이 34.
01보다 큰 것으로 나타나 회귀식도 통계적으로 유의하지 않았다(Figure 14 참조). 따라서 청주의 경우는 흉고직경이 커짐에 따라서 입목밀도도 약간의 상관성을 가지고, 밀도가 감소하는 것으로 나타났다.
6인 지역이다. 마을당 평균 인구수도 진안이 93.2명이고, 청주가 815.2명으로서 청주가 약 8.7배 많은 것으로 나타났다. 임야율은 진안이 77.
식생을 분석해 보면 교목상층부의 종수는 진안과 청주 둘 다 2.9종으로서 똑같은 종수로 나타났다. 양 국 마을비보숲은 모두 단순한 구조를 가지고 있는 것으로 확인되었다.
28배로 모두 Figure 9와 같이 모두 큰 것으로 나타나, 진안의 수목이 더 잘 보전되고, 마을비보숲의 성장도 양호한 것을 알 수 있었다. 이 중에서 수관폭의 차이가 1.28배로 상대적으로 가장 작은 것으로 나타나서 청주는 전반적인 생장에서 수고나 흉고직경보다 상대적으로 수관폭의 생장이 양호한 수종으로 구성된 것으로 나타났다. 이는 상장 생장보다는 너비 생장이 보다 양호한 수종으로 이루어져서 조기에 비보의 기능을 수행하는 데 적합하기 때문에 선정되어진 것으로 여겨진다.
종수와 면적과의 회귀분석 결과, Table 5와 같이 진안의 경우는 결정계수값이 0.38로 62%의 비교적 높은 상관을 가지는 것으로 나타났고 p값이 8.98E-11로 0.01 이하로서 통계적으로 회귀식이 유의성이 있는 것으로 나타났다(Figure 10 참조). 그러나 청주는 Table 5와 같이 결정계수값이 0.
종수와 총 개체수와의 회귀분석 결과, Table 6과 같이 진안의 경우는 결정계수값이 0.24로 49%의 상관을 가지는 것으로 나타났고, p값이 1.06E-06로 0.01이하로서 통계적으로 회귀식이 유의성이 있는 것으로 나타났다(Figure 12 참조). 그러나 청주는 결정계수값이 0.
진안은 Table 3과 같이 느티나무의 출현율이 82.0%로 상재도 Ⅴ등급으로 중국, 한국 모든 수종 중에서 가장 높은 출현율을 보인 것으로 나타났고, 그 다음으로는 개서어나무가 가장 많은 출현을 보였다. 반면에 청주에서는 Table 4와 같이 은백양이 61.
01보다 상당히 큰 것으로 나타나 회귀식도 통계적으로 유의하지 않았다(Figure 13 참조). 진안의 경우에는 종수가 많아짐에 따라 개체수도 증가하는 경향이 있는 것으로 확인되었으나, 청주는 종수가 증가하더라도 개체수가 증가 하는 것과는 무관하다는 것으로 확인되었다.
진안이 청주보다 수고 1.5배, 흉고직경 1.42배, 흉고둘레 1.49배, 수관폭 1.28배로 모두 Figure 9와 같이 모두 큰 것으로 나타나, 진안의 수목이 더 잘 보전되고, 마을비보숲의 성장도 양호한 것을 알 수 있었다. 이 중에서 수관폭의 차이가 1.
흉고직경은 진안이 21.7cm, 청주 15.2cm로 진안이 약 1.4배 크고, 흉고둘레가 진안이 60.3cm, 청주 40.4cm로 진안이 약 1.5배 큰 것으로 나타났다.
후속연구
결론적으로, 한국의 진안은 향토수종 위주로 구성되어 있는데 반하여, 중국 청주는 실용적인 목적이 강한 속성수 위주로 구성되어 있는 점이 큰 차이점이라고 할 수 있다. 이를 통해 한국적인 전통 마을숲을 복원하고 조성하는 데 잠재자연식생의 개념을 적용할 수 있을 것이라고 사료되며, 중국의 경우에는 기능의 관점에서 실용적으로 접근하고 있는 데 한국의 개념을 고려해 보는 것도 필요하다고 사료되어진다. 한국의 마을비보숲의 경우, 자연의 식생을 잘 활용한 조상들의 지혜가 깃들어 있는 식생의 역사를 간직하고 있는 문화유산으로서 현대의 조경의 관점에서도 조명해 볼 충분한 가치가 있다고 사료된다.
한국의 마을비보숲의 경우, 자연의 식생을 잘 활용한 조상들의 지혜가 깃들어 있는 식생의 역사를 간직하고 있는 문화유산으로서 현대의 조경의 관점에서도 조명해 볼 충분한 가치가 있다고 사료된다. 추후 한국과 중국의 문화적이고 민속학적인 측면에서 마을비보숲을 비교 고찰하는 연구도 필요할 것으로 사료되어진다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
불산(佛山)시 마을 비보숲의 수종구조에 관한 연구는 주로 무엇에 대해 연구를 하였는가?
중국의 마을비보숲에 관한 연구를 보면 불산(佛山)시 마을 비보숲의 수종구조에 관한 연구(方卓林 et al., 2001)에서는 불산(佛山)시 16개 마을을 대상으로 조사하였고, 주로 식물의 종류에 대한 연구를 하였다. 다수 마을비보숲의 상태가 양호하며 긴 시간에 걸쳐서 지역 환경 형성에 적응하고, 안정성 및 기능성을 가지고 있다는 것을 논증하였다.
한국의 마을숲 내지 마을 비보숲에 관련된 연구에는 어떤 것들이 주를 이루고 있는가?
한국의 마을숲 내지 마을 비보숲에 관련된 연구는 마을숲의 현황과 실태, 특성에 관한 연구(Park, 1998; Park, 1998; Yoon and Nam, 1999; Choi and Kim, 2000; Park et al., 2002; Choi and Kim, 2003; Kang, 2004; Choi and Kim, 2009; Park et al., 2012)와 마을숲의 바람과 온습도 등의 조절 기능에 관한 연구(Park et al., 2003, Park and Chun, 2004), 관리에 관한 연구(Kim et al., 2003, Kang et al., 2004, Hong and Kim, 2007), 복원에 관한 연구(Park et al., 2004; Park et al., 2004; Choi and Kim, 2007; Kim et al., 2008; Shin et al., 2008; Park and Han, 2009)가 주를 이루고 있다. 그 외에 개념(Park, 2006; Yoon, 2010), 문화(Park, 2006), 경제적 가치 평가(Lee and Lim, 2006), 식물사회학적인 연구(Kim and Im, 2006, Koh et al.
중국과 한국의 마을비보숲의 식생을 비교하기 위해 청주지역과 진안 지역을 비교한 결과, 개체수 평균은 어떻게 나타났는가?
3. 개체수 평균은 진안이 40.4개이고, 청주는 97.8개로 청주가 약 2.4배 많은 것으로 나타나, 청주가 면적은 작지만 개체수는 많아 부피가 작은 나무로 주로 이루어졌음을 알 수 있다.
참고문헌 (39)
Choi, J. U. and D. Y. Kim(2000) A study on the structure and conservation condition of rural community forests as culture in Korea. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 18(3): 51-64.
Choi, J. U. and D. Y. Kim(2003) A landscape characteristics of the rural community forest at Gujung-ri in Gangneung as cultural landscape. Journal of the Korean Planners Association 38(4): 171-181.
Choi, J. U. and D. Y. Kim(2007) Preparation of data for restoration of Dangsan forests and rural community forests from the case study of Hanbam and Goiran villages. Journal of Korean Environment Research and Revegetation Technology 10(4): 21-30.
Choi, J. U. and D. Y. Kim(2009) A study for locational and structural characteristics of Dangsan forests in rural and seashore villages. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 27(1): 35-47.
Choi, J. U.(2009) Condition and characteristics of Dangsan and Bibo forest of Sesim village in Gyeongju-si. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture(international edition) 7: 133-142.
Hong, S. K. and J. E. Kim(2007) Village forest of west seashore inlet -Landscape forest management for ecotourism area conservation-. Island Culture 29: 441-473.
Kang, H. K.(2004) A comparative analysis on the environments of growth and management of Pinus densiflora forest in village groves -Focucing on Gyeongbuk, Gyeongnam and Kangwon provinces-. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 22(2): 19-28.
Kang, H. K., K. J. Bang, S. J. Lee and H. B. Kim(2004) Management guidelines of village groves through an analysis of growth environments -Focusing on village groves in Gyungsang and Gangwon provinces-. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 22(2): 63-74.
Kim, H. B., D. S. Jang and B. J. Park(2008) A study on the course of restoration of traditional village grove. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 26(2): 42-50.
Kim, H. B., D. S. Jang and S. J. Lee(2003) A study about improved plans of management of Korean village groves. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 21(4): 90-99.
Kim, J. W. and J. C. Im(2006) Traditional village forest and phytosociology -Re-creation of traditional forest park and potential natural vegetation-. Poster presentation of Korean Society of Ecology.
Koh, I. S.(2006) Controls of a Bibosoop Over Windspeed and Evaporation in a Korean Agricultural Area: Field Observation and Modelling at Songmal-ri, Icheon, Gyeonggi-do. Master's thesis of Seoul National University, Seoul.
Koh, I. S., C. R. Park and D. W. Lee(2008) Effect on tree species number of natural and human geographic variables in Jinan village forest. Paper Collection of Korean Studies 33: 81-112.
Kwon, J. O., J. H. Oh, J. Y. Lee, C. R. Park and M. S. Choi(2008) Locations and topographical character of the MAEULSOOP in the southwestern and eastern region. Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies 11(4): 85-93.
Lee, M. K. and D. S. Lim(2006) Economic valuation of ‘Maulsup' by applying contingent valuation method. Paper Collection of Korean Studies 33: 153-196.
Park, B. W.(2006) Village forest and culture. Paper Collection of Korean Studies 33: 195-233.
Park, J. C. and S. H. Lee(2007) Village forest of Jinan. Jinan Cultural Institute.
Park, J. C. and S. Y. Han(2009) The monitoring of complementary village grove -Case study on complementary village groves of Seochon and Weonyeonjang in Jinan county-. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 27(3): 9-17.
Park, J. C.(1998) A study on the groves for making enclosed village in rural human settlement circle -Centered on Jinan-gun region in Jeonbuk-do province, Korea-. Journal of Korean Institute of Landscape Architecture 26(3): 152-161.
Park, J. C.(1998) Comparative review of the village groves and seaside groves in Jeonbuk-do province. Journal of Korean Institute of Landscape Architecture 26(2): 133-142.
Park, J. C.(2000) Relationship among village grove of Jinan-eub region. Journal of the Korean Planners Association 35(5): 309-316.
Park, J. C.(2006) Concept and case of village grove. Paper Collection of Korean Studies 33: 233-263.
Park, J. C., B. S. Kim, S. H. Yun and S. M. Park(2004) A study on the restoration of Neunggil village forest in Jinan. Journal of Korean Society of Rural Planning 10(3): 27-32.
Park, J. C., D. D. Gwan and G. S. Jung(2012) Comparison of complementary forest of village between Korea and China -Focused on Jinan in Korea and Qingzhou in China-. Journal of Korean Society of Rural Planning 18(2): 27-37.
Park, J. C., G. S. Jung and H. H. Jang(2003) Analysis on ground temperature arrangement function of Jinan Hacho village grove. Journal of Korean Society of Rural Planning 19(4): 35-41.
Park, J. C., G. S. Jung, H. H. Jang and Y. S. Kim(2002) Comparison of the village groves between Youngnam and Honam mountainous settlement region -Centered on Jinan and Hamyang region-. Journal of Korean Institute of Landscape Architecture 30(1): 11-17.
Park, J. C. and J. H. Rho(2001) A review on enclosing groves of the village which standing stone of penis form is existing in Sunchang region -Centered on enclosing groves of Palwang and Taechon village-. Journal of Korean Society of Rural Planning 22(2): 19-28.
Park, J. C., M. J. Kim, J. J. Kim and W. J. Jung(2004) A study on the restoration of complementary village grove -Centered on Dubang village grove inWanju-gun-. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 22(2): 13-18.
Park, J. C. and Y. W. Chun(2004) Shelterbelt effect on wind speed reduction at Gosapo complementary grove at Buan. Journal of Korean Forestry Society 93(5): 325-330.
Shin, S. S., J. H. Rho and H. G. Kim(2008) A study on the seeing of prototype landscape and vegetational restoration design of the Bangdong village groves in Imsil-gun. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 26(3): 78-86.
Woo, J. M. and G. M. Ban(2008) Management condition and use direction of village forest in Chungbuk province. Chungbuk Development Institute 28(13): 1-380.
Yoon, J. I.(2010) A Study on Feng-Shui Meaning of the Old Village's BiBo(裨補) Forest -At the Village Forest of Goseong-gun-. Master's thesis of Graduate School Daegu Hanny University.
Yoon, Y. W. and Y. H. Nam(1999) A study on the pattern and characteristics of the traditional village woods -The key subject on Wonju area-. Journal of Korean Institute of Traditional Landscape Architecture 17(1): 17-27.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.