$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

토마토 시들음병에 대한 간편 대량 저항성 검정법
Simple Mass-screening Methods for Resistance of Tomato to Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici 원문보기

원예과학기술지 = Korean journal of horticultural science & technology, v.31 no.1, 2013년, pp.110 - 116  

박명수 (한국화학연구원 바이오화학연구센터) ,  장경수 (한국화학연구원 바이오화학연구센터) ,  최용호 (한국화학연구원 바이오화학연구센터) ,  김진철 (한국화학연구원 바이오화학연구센터) ,  최경자 (한국화학연구원 바이오화학연구센터)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici(FOL)에 의해 발생하는 토마토 시들음병의 간편 대량 유묘 검정 방법을 확립하고자 수행하였다. 토마토 시들음병 연구에는 root dip 접종 방법을 많이 사용하고 있으나, 대량의 시료에 대한 병 저항성 검정에서 이 방법은 시간이 많이 소요되고 힘이 많이 드는 어려움이 있다. 대량 검정을 위한 간편한 접종 방법을 선발하고자 FOL race 2와 3 균주를 root dip, tip 및 scalpel 등의 방법으로 접종하고 두 토마토 품종에서 시들음병 발생을 조사하였다. Tip 방법에 의해 접종한 토마토는 root dip 방법으로 접종한 토마토보다 더 낮은 발병도를 보였으며 개체 간 발병도 차이가 더 컸다. 반면에 scalpel방법은 root dip 방법에서처럼 토마토 시들음병에 대하여 분명한 감수성과 저항성 반응을 나타내었다. 이들 결과로부터 대량 시료를 위한 토마토 시들음병 저항성 검정에서 root dip 접종 방법보다 더 간단하고 효율적인 scalpel 이용 접종 방법을 선발하였다. Scalpel 접종 방법은 실험한 접종원 농도 및 재배 온도 등의 발병 조건에 의해 토마토 품종들의 저항성 및 감수성 반응은 영향을 받지 않았다. 따라서 토마토 시들음병에 대한 대량 유묘 검정 방법으로 연결 포트에서 재배한 2엽기 토마토 유묘의 뿌리를 scalpel을 이용하여 상처를 준 후에 FOL 포자 현탁액을 관주하여 $25-30^{\circ}C$ 생육상에서 하루에 12시간씩 광을 조사하면서 4주 동안 재배하는 것을 제안한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study was carried out to establish the simple mass-screening methods for resistant tomato to Fusarium wilt caused by Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici (FOL). Root dip inoculation method has been used in many studies on the resistance of tomato to disease. On the other hand, in mass-screenin...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 root dip 방법보다 더 간단하고 효율적인 접종 방법을 이용한 대량 유묘 검정 방법을 확립하고자, race가 판명된 FOL 균주인 KACC40043(race 2)과 TF104 (race 3)를 사용하여 race 1에 대한 저항성 품종인 ‘도태랑마스터’와 race 1과 2에 저항성인 ‘슈퍼선로드’를 이용하여 tip 방법, scalpel 방법, root dip 방법의 접종 방법에 따른 토마토 시들음병의 발생을 조사하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
토마토 시들음병이란 무엇인가? 토마토 시들음병(Fusarium wilt)은 Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici(Sacc.) Snyder and Hansen에 의해 전세계적으로 발생하는 병으로, 토마토 재배에서 가장 큰 피해를 주는 병 중 하나이다(Walker, 1971). 토마토 시들음병은 감염된 토마토가 시들어 죽는 토양병으로 막대한 경제적 손실을 초래할 뿐만 아니라, 방제가 어려운 균류병으로 알려져왔다.
토마토 시들음병의 문제점은 무엇인가? ) Snyder and Hansen에 의해 전세계적으로 발생하는 병으로, 토마토 재배에서 가장 큰 피해를 주는 병 중 하나이다(Walker, 1971). 토마토 시들음병은 감염된 토마토가 시들어 죽는 토양병으로 막대한 경제적 손실을 초래할 뿐만 아니라, 방제가 어려운 균류병으로 알려져왔다. 토마토 시들음병의 방제는 토양 훈증제를 이용한 화학적 방제, 윤작 및 석회와 유기물 시용이 널리 사용되었다(Jones and Overman, 1971; Jones and Woltz, 1972; Jones et al.
토마토 시들음병의 방제로 사용되는 토양 훈증제를 이용한 화학적 방제, 윤작 및 석회와 유기물 시용의 한계는 무엇인가? , 1972; Weststeijin, 1973; Woltz and Jones, 1973). 하지만 이들 방법은 경제성이 낮고 잔류 독성으로 인한 환경 문제를 야기하고 있으며, 친환경 농산물에 대한 수요 증가 등의 이유로 점차 기피되고 있다. 반면 저항성 대목을 이용한 접목 재배 및 저항성 품종 재배는 이런 문제점을 대체할 수 있는 친환경적인 방제 방법으로 인식되어 많은 연구자들이 저항성 품종을 개발하고자 노력하고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (23)

  1. Alexander, L.J., and C.M. Tucker. 1945. Physiologic specialization in the tomato wilt fungus Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici. J. Agric. Res. 70:303-313. 

  2. Bohn, G.W and C.M. Tucker. 1939. Immunity to Fusarium wilt in the tomato. Science 89:603-604. 

  3. Bost, S.C. 2001. First report of Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici race 3 on tomato in Tennessee. Plant Dis. 85:802. 

  4. Bournival, B.L., J.W. Scott, and C.E. Vallejos. 1989. An isozyme marker for resistance to race 3 of Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici in tomato. Theor. Appl. Genet. 78:489-494. 

  5. Bournival, B.L. and C.E. Vallejos. 1991. New sources of genetic resistance to race 3 of Fusarium wilt of tomato. Plant Dis. 75:281-284. 

  6. Cai, G., L.R. Gale, R.W. Schneider, H.C. Kistler, R.M. Davis, K.S. Elias, and E.M. Miyao. 2003. Origin of race 3 of Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici at a single site in California. Phytopathology 93:1014-1022. 

  7. Cirulli, M. and L.J. Alexander. 1966. A comparison of pathogenic isolates of Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici and different sources of resistance in tomato. Phytopathology 56:1301-1304. 

  8. Davis, R.M., K.A. Kimble, and J.J. Farrar. 1988. A third race of Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici identified in California. Plant Dis. 72:453. 

  9. El Mohtar, C.A., H.S. Atamian, R.B. Dagher, Y. Abou-Jawdah, M.S. Salus, and D.P. Maxwell. 2007. Marker-assisted selection of tomato genotypes with the I-2 gene for resistance to Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici race 2. Plant Dis. 91: 758-762. 

  10. Grattidge, R. and R.G. O'Brien. 1982. Occurrence of a third race of Fusarium wilt of tomatoes in Queensland. Plant Dis. 66: 165-166. 

  11. Huang, C.-C. and P. Lindhout. 1997. Screening for resistance in wild Lycopersicon species to Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici race 1 and race 2. Euphytica 93:145-153. 

  12. Jones, J.P. and A.J. Overman. 1971. Control of Fusarium wilt of tomato with limes and soil fumigation. Phytopathology 61: 1415-1417. 

  13. Jones, J.P., A.J. Overman, and C.M. Geraldson. 1972. The effect of mulching on the efficacy of DD-MENCS for control of Fusarium wilt of tomato. Plant Dis. Rep. 56:953-956. 

  14. Jones, J.P. and S.S. Woltz. 1972. Effect of soil pH and micro-nutrient amendments on Verticillium and Fusarium wilt of tomato. Plant Dis. Rep. 56:151-153. 

  15. Laterrot, H. and J. Philouze. 1984. Recombination between resistance to pathotype 1 (I-2 allele) and susceptibility to pathotype 0 (I+ allele) of Fusarium oxysporum f.sp. lycopersici in tomato (Lycopersicon esculentum Mill.), p. 70-74. In: A new era in tomato breeding. Synopses, IXth meeting, EUCARPIA Tomato Working Group, 22-24 May 1984, Wageningen, the Netherlands. 

  16. McGrath, D.J., D. Gillespie, and L. Vawdrey. 1987. Inheritance of resistance to Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici races 2 and 3 in Lycopersicon pennellii. Aust. J. Agric. Res. 38: 729-733. 

  17. Mes, J.J., E.A. Weststeijn, F. Herlaar, J.J.M. Lambalk, J. Wijbrandi, M.A. Haring, and B.J.C. Cornelissen. 1999. Biological and molecular characterization of Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici divides race 1 isolates into separate virulence groups. Phytopathology 89:156-160. 

  18. Park, M. S., B. Jeong, K.S. Jang, Y.H. Choi, J.-C. Kim, and G.J. Choi. 2012. Development of efficient screening methods for resistance of tomato to Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici. J. Kor. Soc. Hort. Sci. 30:426-431. 

  19. Scott, J.W. and J.P. Jones. 1989. Monogenic resistance in tomato to Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici race 3. Euphytica 40:49-53. 

  20. Teunissen, H.A.S., Y. Boer, J. Verkooijen, B.J.C. Cornelissen, and M.A. Haring. 2003. A near-isogenic Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici strain with a novel combination of avirulence characteristics. Phytopathology 93:1360-1367. 

  21. Walker, J.C. 1971. Fusarium wilt of tomato. Monogr. 6. American Phytopathological Society, St. Paul, MN. 

  22. Weststeijin, G. 1973. Soil sterilization and glasshouse disinfection to control Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici in tomatoes in Netherlands. Neth. J. Pl. Path. 79:36-40. 

  23. Woltz, S.S. and J.P. Jones. 1973. Tomato Fusarium wilt control by adjustments in soil fertility. Proc. Fla. State Hort. Soc. 86: 157-159. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로