최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기대한안전경영과학회지 = Journal of the Korea safety management & science, v.15 no.1, 2013년, pp.249 - 258
Data Envelopment Analysis (DEA) is a useful tool to analyze the relative efficiency of decision making units (DMU) characterized by multiple inputs and multiple outputs. This method has been popularly used as an analytical tool to suggest some strategic improvement. To do this, the results of DEA pr...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
중앙일보에서는 대학 평가를 실시할 때, 어떤 지표를 중심으로 평가를 했는가? | 이러한 세태를 반영하여, 중앙일보에서는 대학 평가를 실시하여 교육환경, 교수역량, 재정지원, 교육효과등 4개 부분 9개 지표를 중심으로 전국의 4년제 대학을 중심으로 매년 대학평가를 실시하고 있다. 평과 결과, 각 부분의 점수를 종합한 종합 점수를 바탕으로 최상위 대학을 선정 발표하고 있으며, 각 대학들은 중앙일보 평가에서 좋은 점수를 받기 위해 많은 노력을 기울이고 있다. | |
두 모형의 효율성점수가 모두 1이라면 가장 효율적인 규모와 기술의 크기에서 DMU이 운영되는 것이라고 한 이유는? | CCR 모형을 통해 획득한 효율성점수는 불변규모수익을 가정한 상태에서 구한 값이기에 규모효율성과 순수 기술효율성을 구분하지 못하는 단점을 갖고 있다. 그리고 BCC 모형을 통해 획득한 효율성점수는 가변수익규모를 가정한 상태에서 구한 값이기에 이 효율성 점수는 순수기술효율성을 나타낸다. 따라서 두 모형의 효율성점수가 모두 1이라면 가장 효율적인 규모와 기술의 크기에서 DMU이 운영되는 것이다. | |
각 대학별 교수연구 부문의 절대적인 양적 비교만으로 그 대학의 연구력 우월을 결정하는 것은 옳지 않을 수 있는 이유는? | 하지만, 비록 중앙일보 평가가 합리적이고 객관적인 대학 평가방식일지라도, 각 대학별 교수연구 부문의 절대적인 양적 비교만으로 그 대학의 연구력 우월을 결정하는 것은 옳지 않을 수 있다. 그 이유는 교육 여건이 우수한 대학에서는 그렇지 못한 대학에 비해 더 많은 양의 연구 결과를 배출할 수 있으나, 상대적인 비교에서는 그렇지 못한 결과를 보일 수 있기 때문이다. 따라서 교육여건을 고려한 대학의 학술연구 성과 평가에 효율성(Efficiency) 개념을 도입하여 각 대학의 연구력을 평가하는 것은 교육여건이 충분치 못한 대학의 연구 성과를 제대로 평가하기 위한 좋은 방법이라고 할 수 있다. |
권영훈, 김선영, 이남준, (2010), DEA모형을 이용한 대학운영효율성 분석 연구: 수도권 소재대학과 지방소재대학의 비교분석을 중심으로, " 서비스경영학회지, 제11권 1호. pp.179-208
김도진 (2012), "우리나라 전문대학교의 경영 효율성 분석," 교육재정경제연구 제21권 제3호. pp.117-144
모수원 (2006), "DEA 모형을 이용한 전문대학의 효율성 평가," 산업경제연구 제19권 제4호, 2006.8, 1581-1595;
이영찬, 서창갑 (2005), "자료포괄분석을 이용한 지역신용보증재단의 효율성 평가," 대한경영학회지 제18권 제3호, pp. 1247-1269.
한동여, 김성아 (2008). "DEA에 의한 소프트웨어 기업의 효율성 분석,"생산성논집, 제22권 제4호, 2008년, pp.5-22.
한동여, 최성용 (2009). "Super DEA에 의한 광고비의 효율성 측정,"기업경영연구, 제16권 제4호, 2009, pp.83-95.
Ahn, T., A. Charnes, and W.W. Cooper.(1988), "Some statistical and DEA evaluations of relative efficiencies of public and private institutions of higher learning," Socio-Economic Planning Sciences 22, pp.259-269.
Andersen, P., Petersen, N. (1993) "A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis," management Science 39, pp.1261-1264.
Banker, RD, A. Charnes, and WW Cooper. (1984), "Some Models for Estimating Technical and scale inefficiencies in DEA," Management Science 32: pp.1613-1627.
Beasley, JE (1990), "Comparing university departments," OMEGA 18: pp. 171-183.
Beasley, JE (1995), "Determining teaching and research efficiencies," The Journal of the Operational Research Society 46, pp. 441-452.
Carrington, R., T. Coelli, and DS Prasada Rao. (2005), The performance of Australian universities: Conceptual issues and preliminary results. Economic Papers 24: pp. 145-163.
Charnes, A., WW Cooper, and E. Rhodes (1978), "Measuring the efficiency of decision making units," European Journal of Operational Research vol. 2: pp. 429-444.
Flegg, AT, DO Allen, K. Field, and TW Thurlow. (2004), "Measuring the efficiency of British universities: A multi-period data envelopment analysis," Education Economics 12: pp. 231-249.
Johnes, G., and J. Johnes. (1993), "Measuring the research performance of UK economics departments: An application of data envelopment analysi," Oxford Economic Papers 45: pp. 332-347.
Johnes J., and L. Yu. (2008), "Measuring the research performance of Chinese higher education institutions using data envelopment analysis," China Economic Review 19: pp. 679- 696.
Sinuany-Stern, Z., A. Mehrez, and A. Barboy. (1994), "Academic departments efficiency viadea," Computers & Operations Research 21: pp. 543-556.
Tomkins, C., and R. Green. (1988), "An experiment in the use of data envelopment analysis for evaluating the efficiency of UK university departments of accounting," Financial Accountability & Management 4: pp. 147-164.
Worthington, A., and BL Lee. (2008), "Efficiency, technology and productivity change in Australian universities, 1998-2003," Economics of Education Review 27: 285-298.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.