선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 각각의 소재에 따른 바지의 맞음새를 3차원 가상착의와 실제착의의 외관평가를 병행하고 비교·분석함으로써 가상착의 시스템의 정확성과 효용성 향상에 대한 기초자료를 제공하고자 한다.
- 본 연구에서는 다양하게 개발되고 있는 3차원 가상착의 시스템을 이용하여 젊은 비만여성의 3차원 가상모델을 형성하였다. 선행연구인 비만여성을 대상으로 피트성 향상을 위해 개발된 소재별 바지패턴을 이용하여 실제와 가상의 착의평가를 비교분석하고, 비교평가를 통해 사실성과 정확성을 검증하였다.
- 실제착의와 가상착의 외관의 비교평가를 통해 3차원 가상착의 시스템이 제공하는 맞음새와 이미지 표현 정보에 관하여 사실성과 정확성을 검증하고자 하였다. 실제착의와 가상착의의 비교평가를 위해 실제 착의 평가는 피험자 5명의 착의 상태를 앞, 옆, 뒷면을 디지털 카메라로 촬영하여 동일한 사진 크기(12.
제안 방법
- 2010년 1월에 5명의 피험자가 두 가지 소재의 바지를 각각 실제 착의하게 한 후 외관평가를 실시하였다. 피험자는 3차원 인체측정을 한 동일한 피험자로 평균치수인 허리둘레 87.
- 3차원 가상모델 제작을 위해 선행연구6)를 바탕으로 바지패턴 설계 시 필요한 항목과 하반신 형태 파악을 위한 항목으로 선정하였다. 제5차 한국인 인체치수조사 결과(Korean Agency for Technology and Standards10))로 20∼30대 여성 930명 중 BMI를 기준으로 25kg/㎡이상을 기준으로 비만으로 분류하고, 이들 중 허리둘레 80cm이상의 비만여성 119명의 데이터를 추출하였다.
- 3차원 가상모델을 제작하기 위해 선행연구11) 결과를 바탕으로 젊은 비만여성 하반신 체형 분석 및 피트성 향상을 위한 바지 패턴 설계 시 요구되는 26항목을 측정항목으로 설정하였다. 제5차 한국인 인체치수조사결과(Korean Agency for Technology and Standards10))의 20~30대 여성 930명 중 비만판정 지수 BMI를 기준으로 25kg/㎡이상을 비만으로 분류하고, 허리둘레 80cm이상인 비만여성 119명의 데이터를 추출하였다.
- 3차원 인체스캔을 실시한 피험자 5명의 인체형상 데이터를 Metasequoia program으로 폴리건(polygon)을 시뮬레이션(Simulation)하기 전에 실행에 적합하도록 5,000 폴리건으로 줄이고, 겨드랑부위와 샅부위의 결측부위를 보완하여 바지 착용이 용이하도록 샅부위를 파주고 저장하였다. 이 저장된 파일을 Body order tool에서 기준점과 기준선을 표시하여 3차원 가상모델로 구현하였다.
- 3차원 측정은 예비실험 실시 후 2009년 12월 안산 한양대학교 캠퍼스 내 폴리텍 센터에서 본 실험을 실시하였으며 HAMAMATSU사(일본)의 제품인 Body Line Scanner와 3차원 형상전문 프로그램인 Body Line Manager를 이용하였다. 3차원 인체측정의 기준 및 방법은 제5차 한국인 인체치수조사 자료와 인체측정표준용어집(Korean Agency for Technology and Standards10)), 3차원 인체측정 방법 표준화12)를 참고하였다.
- 소재에 따른 바지패턴은 Yuka Pattern CAD System을 이용하여 설계한 후 *.dxf 파일로 변환하여 저장한 다음 i-designer Ver 3.261 프로그램에서 가상봉제를 실행하여 비만체형의 3차원 가상모델에게 가상착의 시켜 외관평가를 실시하였다. 가상착의 시 소재의 물성은 3차원 가상 프로그램에서 제공하고 있는 물성 입력창에 [Table 2]와 동일한 실물소재의 물성 값을 직접 입력하고, 소재의 질감도 그대로 나타내기 위해 실제소재를 스캔하여 저장한 것을 가상의복으로 제작하여 착의시켰다.
- 가상착의 결과물은 LCD 56cm(22inch, 해상도 1920×1200) 모니터에 나타난 이미지를 보며 각 문항에 표기하도록 하였다.
- 261 프로그램에서 가상봉제를 실행하여 비만체형의 3차원 가상모델에게 가상착의 시켜 외관평가를 실시하였다. 가상착의 시 소재의 물성은 3차원 가상 프로그램에서 제공하고 있는 물성 입력창에 [Table 2]와 동일한 실물소재의 물성 값을 직접 입력하고, 소재의 질감도 그대로 나타내기 위해 실제소재를 스캔하여 저장한 것을 가상의복으로 제작하여 착의시켰다. 가상착의 결과물은 LCD 56cm(22inch, 해상도 1920×1200) 모니터에 나타난 이미지를 보며 각 문항에 표기하도록 하였다.
- 7cm)로 정리하였다. 가상착의는 외관 평가 시 착의상태를 앞, 옆, 뒷면 모습을 저장하여 실제착의와 동일한 크기로 편집하여 소재에 따라 실제와 가상착의 이미지를 가상착의 외관평가에서와 동일한 컴퓨터 화면에 나타내어 비교 평가하도록 하였다.
- 가상착의의 타당성을 검증하기 위해 실제착의와 가상착의의 비교평가를 실시하였으며 두 착의방법에 따른 비교평가 모습은 [Figure 6]과 동일하며, 결과는 [Table 6]과 같다.
- 5cm, 앞다트는 없으며, 뒷다트 한 개로 설정하였다. 검정색 면 100%와 면과 스판이 혼용된 신축성 소재에 적합하도록 설계되어진 패턴으로 실물제작 하였고 동시에 가상착의 시스템의 가상봉제를 이용하여 가상제작하였다.
- 기성복 바지의 세부 디자인과 젊은 비만여성의 바지 선호디자인 조사결과9)를 바탕으로 설계된 패턴은 일자형 실루엣의 Semi-tight fit으로 허리둘레선에서 3.5cm 내린 허리선에 벨트폭은 3.5cm, 앞다트는 없으며, 뒷다트 한 개로 설정하였다. 검정색 면 100%와 면과 스판이 혼용된 신축성 소재에 적합하도록 설계되어진 패턴으로 실물제작 하였고 동시에 가상착의 시스템의 가상봉제를 이용하여 가상제작하였다.
- 본 연구에서는 가상착의 시스템의 맞음새 평가를 위해 우리나라의 기성복이 체형에 따라 판매되지 않고 있는 실정과 동일한 조건으로 20∼30대 비만여성이지만 체형분류를 하지 않은 바지패턴을 기준으로 하였다.
- 본 연구에서는 다양하게 개발되고 있는 3차원 가상착의 시스템을 이용하여 젊은 비만여성의 3차원 가상모델을 형성하였다. 선행연구인 비만여성을 대상으로 피트성 향상을 위해 개발된 소재별 바지패턴을 이용하여 실제와 가상의 착의평가를 비교분석하고, 비교평가를 통해 사실성과 정확성을 검증하였다.
- 261 프로그램을 이용하여 20~30대 비만체형 여성의 3차원 가상모델을 제작한다. 선행연구인 비만여성의 3차원 인체치수와 선호 디자인 요소를 반영하여 개발한 바지패턴11)을 이용하여 면100% 소재와 면/스판 혼용소재의 바지를 가상제작과 실물제작한다. 각각의 소재에 따른 바지의 맞음새를 3차원 가상착의와 실제착의의 외관평가를 병행하고 비교·분석함으로써 가상착의 시스템의 정확성과 효용성 향상에 대한 기초자료를 제공하고자 한다.
- 실제착의와 가상착의의 비교평가를 위해 실제 착의 평가는 피험자 5명의 착의 상태를 앞, 옆, 뒷면을 디지털 카메라로 촬영하여 동일한 사진 크기(12.6cm×17.7cm)로 정리하였다.
- 3차원 인체스캔을 실시한 피험자 5명의 인체형상 데이터를 Metasequoia program으로 폴리건(polygon)을 시뮬레이션(Simulation)하기 전에 실행에 적합하도록 5,000 폴리건으로 줄이고, 겨드랑부위와 샅부위의 결측부위를 보완하여 바지 착용이 용이하도록 샅부위를 파주고 저장하였다. 이 저장된 파일을 Body order tool에서 기준점과 기준선을 표시하여 3차원 가상모델로 구현하였다. 에디팅 과정은 [Figure 2]와 같다.
- 제5차 한국인 인체치수조사 결과(Korean Agency for Technology and Standards10))로 20∼30대 여성 930명 중 BMI를 기준으로 25kg/㎡이상을 기준으로 비만으로 분류하고, 이들 중 허리둘레 80cm이상의 비만여성 119명의 데이터를 추출하였다. 이를 바탕으로 비만체형 여성의 평균을 산출한 후 기준치수를 설정하였다. 피험자는 비만체형으로 분류한 데이터의 평균 치수를 기준으로 표준편차 범위에 해당하는 20∼30대 비만체형 여성 5명을 선정하였으며 이들의 3차원 인체측정 결과의 평균값은 허리둘레 87.
- 이에 본 연구에서는 제5차 한국인 인체치수조사결과(Korean Agency for Technology and Standards10))의 인체치수를 바탕으로 3차원 인체 스캐너와 3차원 가상착의 시스템인 i-Designer Ver3.261 프로그램을 이용하여 20~30대 비만체형 여성의 3차원 가상모델을 제작한다. 선행연구인 비만여성의 3차원 인체치수와 선호 디자인 요소를 반영하여 개발한 바지패턴11)을 이용하여 면100% 소재와 면/스판 혼용소재의 바지를 가상제작과 실물제작한다.
- 측정항목은 i-designer의 Body order tool에 설정되어 있는 기준점 11개와 기준선 7개 항목(허리둘레선 각도는 옵션으로 설정)에 따라 이루어졌다. [Table 1]은 하반신과 관련한 12항목을 선택하여 측정하였고, 3항목은 기타항목으로 구성하였다.
- 평가는 실제와 가상착의 외관을 동일한 전문가 10명이 하였으며, 실제착의와 가상착의 비교는 컴퓨터 화면상의 착의상태를 보고 각 문항에 따라 평가하도록 하였다. 평가항목은 실제와 가상의 착의상태를 비교하기 위해 맞음새, 전체적 실루엣, 소재 표현이 유사한가에 관한 항목으로 총 16항목으로 구성하였고, 평가방법은 각 항목마다 5점 척도로 평가하였다.
- 가상착의 결과물은 LCD 56cm(22inch, 해상도 1920×1200) 모니터에 나타난 이미지를 보며 각 문항에 표기하도록 하였다. 평가자는 실제착의 외관평가와 동일한 전문가 10명이 평가하였으며, 평가항목 및 평가방법은 실제착의 외관평가와 동일하게 25항목으로 5점 척도로 평가하도록 하였다.
- 평가는 실제와 가상착의 외관을 동일한 전문가 10명이 하였으며, 실제착의와 가상착의 비교는 컴퓨터 화면상의 착의상태를 보고 각 문항에 따라 평가하도록 하였다. 평가항목은 실제와 가상의 착의상태를 비교하기 위해 맞음새, 전체적 실루엣, 소재 표현이 유사한가에 관한 항목으로 총 16항목으로 구성하였고, 평가방법은 각 항목마다 5점 척도로 평가하였다.
- 평가자는 의복구성학 전공 대학원생을 포함한 전문인 10명으로 구성되었다. 평가항목은 앞면 7항목, 옆면 2항목, 뒷면 11항목, 전체적 외관 5문항으로 총 25항목이며, 평가방법은 5점 척도(매우 좋다 5점~매우 나쁘다 1점)로 하였다.
대상 데이터
- 1kg/㎡로 나타났다. 3차원 인체측정 주요항목에 대하여 제 5차 한국인 인체치수조사 자료와 본 연구 자료는 전체항목에서 유의차를 보이지 않아 유사한 비만체형으로 선정되었으며 가상모델로 제작된 5명의 인체치수가 평균치수의 표준편차범위에 속하더라도 5명의 인체형태가 다양한 것으로 나타났다.
- 소재의 물성은 [Table 2]와 같으며 신축성 소재는 면, 폴리에스터, 폴리우레탄의 혼용으로 본 연구에서는 표기의 편리상 면/스판 혼용 소재라고 표기하였다.
- 제5차 한국인 인체치수조사결과(Korean Agency for Technology and Standards10))의 20~30대 여성 930명 중 비만판정 지수 BMI를 기준으로 25kg/㎡이상을 비만으로 분류하고, 허리둘레 80cm이상인 비만여성 119명의 데이터를 추출하였다. 이에 젊은 비만여성의 평균치수인 허리둘레 87.6cm, 엉덩이둘레 102.8cm와 비만판정지수 BMI 25kg/㎡이상을 기준으로 표준편차 범위에 해당하는 비만여성 5명을 피험자로 선정하였다.
- 본 연구에서는 가상착의 시스템의 맞음새 평가를 위해 우리나라의 기성복이 체형에 따라 판매되지 않고 있는 실정과 동일한 조건으로 20∼30대 비만여성이지만 체형분류를 하지 않은 바지패턴을 기준으로 하였다. 젊은 비만여성의 선호 소재인 면100% 소재와 면/스판 혼용 소재의 신축률과 피트성 향상을 위해 개발한 선행연구 바지패턴11)을 선정하였으며 소재에 따른 설계방법은 [Figure 3]과 같다.
- 제5차 한국인 인체치수조사 결과(Korean Agency for Technology and Standards10))로 20∼30대 여성 930명 중 BMI를 기준으로 25kg/㎡이상을 기준으로 비만으로 분류하고, 이들 중 허리둘레 80cm이상의 비만여성 119명의 데이터를 추출하였다.
- 결과를 바탕으로 젊은 비만여성 하반신 체형 분석 및 피트성 향상을 위한 바지 패턴 설계 시 요구되는 26항목을 측정항목으로 설정하였다. 제5차 한국인 인체치수조사결과(Korean Agency for Technology and Standards10))의 20~30대 여성 930명 중 비만판정 지수 BMI를 기준으로 25kg/㎡이상을 비만으로 분류하고, 허리둘레 80cm이상인 비만여성 119명의 데이터를 추출하였다. 이에 젊은 비만여성의 평균치수인 허리둘레 87.
- 8cm와 비만판정지수 BMI 25kg/㎡이상에 해당하는 5명이다. 평가자는 의복구성학 전공 대학원생을 포함한 전문인 10명으로 구성되었다. 평가항목은 앞면 7항목, 옆면 2항목, 뒷면 11항목, 전체적 외관 5문항으로 총 25항목이며, 평가방법은 5점 척도(매우 좋다 5점~매우 나쁘다 1점)로 하였다.
- 2010년 1월에 5명의 피험자가 두 가지 소재의 바지를 각각 실제 착의하게 한 후 외관평가를 실시하였다. 피험자는 3차원 인체측정을 한 동일한 피험자로 평균치수인 허리둘레 87.6cm, 엉덩이둘레 102.8cm와 비만판정지수 BMI 25kg/㎡이상에 해당하는 5명이다. 평가자는 의복구성학 전공 대학원생을 포함한 전문인 10명으로 구성되었다.
- 피험자는 비만체형으로 분류한 데이터의 평균 치수를 기준으로 표준편차 범위에 해당하는 20∼30대 비만체형 여성 5명을 선정하였으며 이들의 3차원 인체측정 결과의 평균값은 허리둘레 87.0cm, 엉덩이둘레 102.4cm, BMI는 27.1kg/㎡로 나타났다.
데이터처리
- 실제착의와 3차원 가상착의 외관평가 결과와 비교 평가 결과를 분석하기 위해 SPSS 18.0 for Windows 통계 패키지를 이용하여 두 가지 소재에 따른 항목별 기술통계 분석, 유의차 검정, 신뢰도 검정을 실시하여 데이터를 분석하였다.
이론/모형
- 3차원 측정은 예비실험 실시 후 2009년 12월 안산 한양대학교 캠퍼스 내 폴리텍 센터에서 본 실험을 실시하였으며 HAMAMATSU사(일본)의 제품인 Body Line Scanner와 3차원 형상전문 프로그램인 Body Line Manager를 이용하였다. 3차원 인체측정의 기준 및 방법은 제5차 한국인 인체치수조사 자료와 인체측정표준용어집(Korean Agency for Technology and Standards10)), 3차원 인체측정 방법 표준화12)를 참고하였다.
- 소재에 따른 바지패턴은 Yuka Pattern CAD System을 이용하여 설계한 후 *.dxf 파일로 변환하여 저장한 다음 i-designer Ver 3.
성능/효과
- 1. 제 5차 한국인 인체치수조사 자료결과 20∼30대 비만체형 여성의 평균치수는 허리둘레 87.6cm, 엉덩이둘레 102.8cm이고, 비만판정지수 BMI 25kg/㎡이상을 기준으로 표준편차 범위에 해당하는 비만여성 5명을 피험자로 선정하였다.
- 2. 실제와 가상의 착의평가를 위한 바지는 검정색 면100%와 면/스판 혼용소재로 실물제작하고, 동일한 색과 소재의 물성으로 가상제작하여 외관을 비교 평가한 결과, 면100%소재의 경우 앞면 넙다리부위 여유량, 뒷면 밑위아래, 넙다리부위 군주름과 여유량에서 유의차를 보였으며 전체 평균값이 실제착의는 3.70, 가상착의는 4.05로 평가되었다. 스판 혼용 소재도 면100% 소재와 유사하게 뒷면 엉덩이부위, 넙다리부위 군주름과 여유량에서 유의차를 보였고 전체 평균값이 실제착의의 경우 3.
- 3. 비교평가 결과 비만체형의 특징인 엉덩이부위, 넙다리부위의 지방 침착이 큰 부위는 실제보다 3차원에서 관찰하기 어려워 실제와 가상에서 표현의 유사성이 낮게 평가되었다. 소재의 질감표현도 실제와 유사성이 낮아 i-designer 프로그램의 개선이 필요하며, 몇몇 사항만 개선된다면 효용성이 높을 것으로 사료된다.
- 따라서 가상에서는 좀 더 정돈된 외관으로 표현되는 것을 알 수 있었다. 반면 외관평가 방법의 보완되어야 할 사항으로는 보기 어려운 부위의 확대보기와 같은 기능을 이용한 평가 방법으로 보완한다면 3차원 가상착의 평가의 정확성이 더 높아질 것으로 생각된다.
- 따라서 본 연구의 결과와 같이 인체치수가 변하지 않는 범위 내에서 가상인체가 실제인체보다 어느 정도 날씬하게 보이는 착시효과는 의류판매를 목적으로 활용하는데 있어서 보다 효용성이 좋을 것으로 생각된다.
- 면/스판 혼용소재 바지의 실제착의와 가상착의에서는 뒷면 엉덩이부위 군주름, 넙다리부위 여유, 군주름 항목에서 0.001 수준에서 유의차를 보였고, 뒷면 밑위아래 곡선 군주름, 무릎둘레선의 위치 항목에서 0.01 수준의 유의한 차이를 보였다. 앞면 중심선, 엉덩이둘레 여유, 밑위아래 곡선 군주름, 뒷면 엉덩이부위 여유, 전체적인 실루엣에서 0.
- 전체 항목에서 유의차를 보이지 않아 유사한 비만체형으로 선정되었음을 알 수 있다. 반면 배둘레, 넙다리둘레, 발목최대둘레 3항목을 제외한 둘레항목과 길이항목에서 제5차 한국인 인체치수조사 결과치가 크게 나타났다.
- 05로 평가되었다. 스판 혼용 소재도 면100% 소재와 유사하게 뒷면 엉덩이부위, 넙다리부위 군주름과 여유량에서 유의차를 보였고 전체 평균값이 실제착의의 경우 3.75, 가상착의는 4.06으로 가상착의가 높이 평가되었다.
- 05수준에서 유의차를 보였다. 실제착의와 가상착의의 전체 평균값이 실제착의는 3.70, 가상착의는 4.05로 평가되어 가상착의의 외관이 높이 평가되었다.
- 01 수준의 유의한 차이를 보였다. 앞면 중심선, 엉덩이둘레 여유, 밑위아래 곡선 군주름, 뒷면 엉덩이부위 여유, 전체적인 실루엣에서 0.05 수준의 유의차가 나타났다. 전체 평균값은 실제착의 3.
- 이를 종합해서 보면, 실제착의보다는 가상착의의 바지 외관이 좋게 나타났고, 실제착의 결과와 동일하게 면100%의 소재보다 면/스판 혼용소재가 더 우수하게 평가되었다. 또한 앞, 옆, 뒤의 밑위아래 곡선부위, 넙다리부위 등의 항목에서 유의차가 크게 나타났으며 이는 실제착의에서 직접 보는 사실성보다 3차원 가상착의에서는 밑위부위, 넙다리부위가 군주름이 없이 정돈된 실루엣으로 표현되어 실제보다 가상착의평가에서 더 좋게 평가되어 나타난 결과로 보인다.
- 이에 가상착의 평가결과 전체적인 외관이 실제와 가상 간의 유사한 결과로 나타나 정확성을 신뢰할 수 있는 시스템으로 여겨지며, 의류업체의 디자인 단계와 의류 제품의 대량생산 전 단계의 샘플제작 시 3차원 가상모델 및 가상봉제 시스템으로 시뮬레이션함으로써 샘플착의 평가가 쉽고 간편하게 이루어질 수 있으며 나아가 원가절감에도 효과가 클 것으로 예상된다. 또한 비만체형이나 특수체형과 같이 의복구입이 쉽지 않은 경우 다양한 체형의 데이터베이스를 통해 자신의 가상모델을 만들어 코디 및 맞음새를 확인할 수 있어 보다 편리하고 손쉽게 의복구입을 할 수 있을 것으로 생각된다.
- 05 수준의 유의차가 나타났다. 전체 평균값은 실제착의 3.75, 가상착의 4.06으로 가상착의의 바지외관이 높이 평가되었다.
- 소재의 질감에 관한 항목은 유사성이 낮게 평가되어 i-designer의 소재 표현에 있어서는 개선되어야 할 사항으로 확인되었다. 전체적인 외관이나 실루엣은 3.5이상으로 두 소재 모두 실루엣은 유사하게 표현된 것으로 평가되었다. 그 밖에 전문가 집단으로 구성된 평가자들의 일치된 견해로 동일한 조건으로 비교평가를 하였지만 실제 착의모델보다 가상 착의 모델이 좀 더 날씬해 보이고 전체 실루엣이 좋아 보인다고 하였다.
- 위치나 크기에 관한 항목은 실제와 유사하게 표현되었다는 긍정적인 평가를 받았다. 특히, 면 100% 소재의 허리 벨트폭 크기, 무릎둘레선의 위치는 좋은 평가를 받았고, 스판 혼용소재도 허리 벨트 폭 크기, 무릎둘레선의 위치, 뒷다트 위치와 길이, 바지 길이가 실제와 유사하여 높은 평가를 받았다. 반면, 스판 혼용소재의 엉덩이아래, 밑위아래, 넙다리부위의 군주름 표현의 유사성은 낮게 평가되었다.
- 8cm이고, 비만판정지수 BMI 25kg/㎡이상을 기준으로 표준편차 범위에 해당하는 비만여성 5명을 피험자로 선정하였다. 피험자 5명에 대한 3차원 인체측정치의 평균값은 허리둘레 87.0cm, 엉덩이둘레 102.4cm, BMI 27.1kg/㎡로 나타났다. 3차원 인체측정 주요항목에 대하여 제 5차 한국인 인체치수조사 자료와 본 연구 자료는 전체항목에서 유의차를 보이지 않아 유사한 비만체형으로 선정되었으며 가상모델로 제작된 5명의 인체치수가 평균치수의 표준편차범위에 속하더라도 5명의 인체형태가 다양한 것으로 나타났다.
후속연구
- 따라서 가상에서는 좀 더 정돈된 외관으로 표현되는 것을 알 수 있었다. 반면 외관평가 방법의 보완되어야 할 사항으로는 보기 어려운 부위의 확대보기와 같은 기능을 이용한 평가 방법으로 보완한다면 3차원 가상착의 평가의 정확성이 더 높아질 것으로 생각된다.
- 소재의 질감에 관한 항목은 유사성이 낮게 평가되어 i-designer의 소재 표현에 있어서는 개선되어야 할 사항으로 확인되었다. 전체적인 외관이나 실루엣은 3.
- 비교평가 결과 비만체형의 특징인 엉덩이부위, 넙다리부위의 지방 침착이 큰 부위는 실제보다 3차원에서 관찰하기 어려워 실제와 가상에서 표현의 유사성이 낮게 평가되었다. 소재의 질감표현도 실제와 유사성이 낮아 i-designer 프로그램의 개선이 필요하며, 몇몇 사항만 개선된다면 효용성이 높을 것으로 사료된다.
- 이상의 결과는 비만체형 중에서도 젊은 비만여성에 한정된 것으로 대중적 적용에 있어서는 보다 특수한 체형을 대상으로 3차원 가상착의 시스템에 관한 연구가 필요하다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.