선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구에서는 Optitex Runway 12.0을 사용하여 다양한 소재물성을 적용한 가상 플레어스커트가 실제 스커트와 어떠한 차이를 보이는지 확인하고, 3D 가상착의 시스템에서 구현되는 소재물성이 가상의복에 미치는 영향과 실제 샘플을 대체하는데 있어서의 적합성을 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다.
- 본 연구에서는 가상의복이 실제의복을 얼마만큼 유사하게 재현하는가를 확인하기 위하여, 실제와 가상의 실험조건을 최대한 동일하게 하고자 하였다. 3D 어패럴 캐드 시스템이 제공하는 기본모델에 원하는 치수를 입력해 수정할 경우 치수만 같아질 뿐 형태가 같아지지 않아 가상착의 결과가 다르게 나타날 수 있으므로(Lim, 2011a; Uh, 2011), 가상모델은 실제모델을 3D 스캔하는 방식을 선택하였다.
- 이에 본 연구에서는 3D 어패럴 캐드 시스템으로 구현된 가상샘플이 실제샘플을 대체하기 위하여 검증되어야 할 여러 부분 중 의복구성의 결과에 큰 영향을 미치는 소재물성에 대하여 살펴보고, 현 단계의 3D 어패럴 캐드 시스템의 한계점과 개선 사항을 파악함으로써 3D 어패럴 캐드 시스템의 기능향상과 실무에서의 활용성을 높이는데 필요한 기초자료를 마련하고자 한다. 본 연구의 목적은 소재물성에 따라 영향을 많이 받는 기본형 플레어스커트를 활용하여 다양한 소재의 실제스커트와 3D 어패럴 캐드 시스템에서 구현되는 가상스커트가 어떠한 차이를 보이는지 실험을 통하여 확인하고, 3D 가상착의 시스템에서 구현되는 소재물성이 가상샘플에 미치는 영향과 실제샘플을 대체하는데 있어서의 적합성을 분석하여 향후 개선방향을 제시하는 것이다.
- 이에 본 연구에서는 3D 어패럴 캐드 시스템으로 구현된 가상샘플이 실제샘플을 대체하기 위하여 검증되어야 할 여러 부분 중 의복구성의 결과에 큰 영향을 미치는 소재물성에 대하여 살펴보고, 현 단계의 3D 어패럴 캐드 시스템의 한계점과 개선 사항을 파악함으로써 3D 어패럴 캐드 시스템의 기능향상과 실무에서의 활용성을 높이는데 필요한 기초자료를 마련하고자 한다. 본 연구의 목적은 소재물성에 따라 영향을 많이 받는 기본형 플레어스커트를 활용하여 다양한 소재의 실제스커트와 3D 어패럴 캐드 시스템에서 구현되는 가상스커트가 어떠한 차이를 보이는지 실험을 통하여 확인하고, 3D 가상착의 시스템에서 구현되는 소재물성이 가상샘플에 미치는 영향과 실제샘플을 대체하는데 있어서의 적합성을 분석하여 향후 개선방향을 제시하는 것이다.
- 지금까지 국내 학회지에 발표된 3D 어패럴 캐드 시스템을 사용한 의복구성분야 연구는 크게 둘로 나누어 볼 수 있다. 첫째는 3차원 스캔을 통해 얻은 바디 데이터를 활용한 인체모델링 연구, 가상의복을 제작한 후 프로그램의 특성을 분석한 연구, 가상의복과 실제의복을 동시에 제작하여 비교하는 연구 등 3D 가상착의 시스템의 프로그램 특성 및 효용성 확인을 목적으로 하는 연구이다. 둘째는 실제 제작 없이 가상착의 시스템만을 활용하여 맞음새를 평가하고 최적의 패턴을 제안하는 연구로 패턴개발을 주목적으로 실제의복 대신 가상의복으로 착의평가를 대체한 연구이다.
제안 방법
- 본 연구에서는 가상의복이 실제의복을 얼마만큼 유사하게 재현하는가를 확인하기 위하여, 실제와 가상의 실험조건을 최대한 동일하게 하고자 하였다. 3D 어패럴 캐드 시스템이 제공하는 기본모델에 원하는 치수를 입력해 수정할 경우 치수만 같아질 뿐 형태가 같아지지 않아 가상착의 결과가 다르게 나타날 수 있으므로(Lim, 2011a; Uh, 2011), 가상모델은 실제모델을 3D 스캔하는 방식을 선택하였다. 또한 3D 스캔 및 사진촬영 과정 중 생체의 흔들림, 호흡, 긴장 등에 의한 불안정한 자세에서 발생될 수 있는 문제점(Koo, 2010)을 방지하고, 3D 스캔의 피험자가 실제 사람일 경우 실제와 가상모델의 치수차이가 적지 않은 점(Istook et al.
- 본 연구에서는 소재물성 측정방법별 차이도 함께 확인하고자 KES 와 FTU 두 방식을 선택하였다. KES 방식은 기존의 관련 연구에서 보편적으로 많이 사용되는 방식으로 국내에서 직접 측정하였고, FTU 방식은 현재 Target 등의 업체에서 3D 가상샘플 작업에 사용하는 방식으로 OptiTex에서 자체적으로 고안한 기계를 사용하여 측정되므로 OptiTex 본사에 검사를 의뢰하였다. 선택한 두 방법으로 측정된 물성값을 각각 OptiTex fabric editor에 입력하여 변환되어진 가상공간에서의 물성값은 Table 3과 같다.
- 가상스커트 시뮬레이션에 사용된 패턴은 실물스커트 패턴과 동일하나, 가상봉제의 편의성을 고려하여 허리밴드 패턴을 앞과 뒤의 두 조각으로 나누어 사용하였다. 실제소재에서 측정한 물성값을 OptiTex fabric editor에 입력하여 가상소재를 만들고 이를 2D 패턴에 적용하였다.
- 선정된 더미는 제 5차 사이즈코리아(2004)의 3차원 인체형상에 기초하여 타겟층의 체형요소를 추출하여 개발된 ㈜핏앤바디의 20대 성인 여자 더미(Hani_s_torso)이다. 그리고 이를 기술표준원 인체표준정보실에서 Cyberware社의 hole body scanner로 스캔한 후 Rapidform 2006으로 불러들여 구멍 메우기, 표면 다듬기 등의 가공을 하여 obj 파일 형식으로 저장하고, OptiTex Runway 12.0 프로그램에서 불러들여 실제 바디와의 주요부위 치수 및 오차범위를 확인 한 후 본 연구의 가상모델로 사용하였다. 실제 및 가상 모델의 이미지는 Fig.
- 실물과 가상스커트 간 시각적인 유사도를 높이고자 실제 소재의 스캔이미지를 프로그램 내 텍스타일 이미지로 삽입하였고, 허리밴드는 실제 스커트와 유사한 조건으로 만들기 위해 두께와 무게 값을 접착심지를 포함한 원단의 두 배의 값으로 적용하였다. 기본적인 시뮬레이션 조건은 OptiTex Runway 12.0 기본 설정값을 그대로 사용하되 Resolution은 기본값 0.8/cm에서 0.63/cm로 Frame은 기본값 10에서 30사이로 조정하여 시뮬레이션 시간은 다소 길어지지만 더욱 자연스러운 소재표현이 되도록 하였다. 패턴 배치 곡률은 다양한 곡률 테스트 후 허리밴드 cylinder 50%, 스커트 cylinder 30%로 설정하였다.
- 또한 반복된 시뮬레이션 실험 과정에서 중량이 작아지면 여러 가지 장점이 나타나는 것을 발견하여 KES로 측정된 소재의 물성값에 중량만 1/10로 줄여 시뮬레이션하여 보았다. 따라서 6가지 소재별로 각 2종류의 길이, 각 3종류의 가상 소재 물성값(KES, FTU, KES 소재 물성값에서 중량만 1/10로 줄인 경우)을 적용하여 총 36종의 가상 스커트를 착장 시뮬레이션 하였다.
- 패턴 배치 곡률은 다양한 곡률 테스트 후 허리밴드 cylinder 50%, 스커트 cylinder 30%로 설정하였다. 또한 반복된 시뮬레이션 실험 과정에서 중량이 작아지면 여러 가지 장점이 나타나는 것을 발견하여 KES로 측정된 소재의 물성값에 중량만 1/10로 줄여 시뮬레이션하여 보았다. 따라서 6가지 소재별로 각 2종류의 길이, 각 3종류의 가상 소재 물성값(KES, FTU, KES 소재 물성값에서 중량만 1/10로 줄인 경우)을 적용하여 총 36종의 가상 스커트를 착장 시뮬레이션 하였다.
- 0는 소재물성 표현을 위해 인장, 전단, 굽힘, 마찰(이면), 중량, 두께의 6개 물성값을 요구하며, 적용 가능한 소재 물성 측정방법으로는 KES, FTU, FAST 세 가지가 있다. 본 연구에서는 소재물성 측정방법별 차이도 함께 확인하고자 KES 와 FTU 두 방식을 선택하였다. KES 방식은 기존의 관련 연구에서 보편적으로 많이 사용되는 방식으로 국내에서 직접 측정하였고, FTU 방식은 현재 Target 등의 업체에서 3D 가상샘플 작업에 사용하는 방식으로 OptiTex에서 자체적으로 고안한 기계를 사용하여 측정되므로 OptiTex 본사에 검사를 의뢰하였다.
- 소재별 스커트 실루엣의 차이를 확인하고자 착장방법별로 나누어 실루엣 중합도를 살펴보았다(Table 6). 실제 스커트는 길이와 무관하게 정면에 비해 측면의 소재별 실루엣 차이가 더 크게 나타났다.
- 실루엣 비교는 착장 스커트 정면과 우측면 실루엣 외곽선을 중합하여 ‘소재별 비교’와 ‘실제-가상 비교’로 나누어 실시하였다. 소재별 실루엣 비교는 실제, 가상1, 가상2, 가상3으로 나누어 6개 스커트 실루엣을 중첩하여 소재별 차이를 확인하였고, 실제-가상 실루엣 비교는 동일한 길이와 소재별로 실제-가상1, 실제-가상2, 실제-가상3으로 각각 실루엣을 중합하여 실제스커트와 가상스커트의 실루엣에 어떠한 차이가 있는지 확인하였다. 치수 비교는 스커트 앞중심선과 오른쪽 옆선 솔기의 수직길이를 측정하여, 원단 재단 방향에 따른 실제와 가상 스커트의 길이 차이를 분석하였다.
- 실루엣 비교는 착장 스커트 정면과 우측면 실루엣 외곽선을 중합하여 ‘소재별 비교’와 ‘실제-가상 비교’로 나누어 실시하였다.
- 실물과 가상스커트 간 시각적인 유사도를 높이고자 실제 소재의 스캔이미지를 프로그램 내 텍스타일 이미지로 삽입하였고, 허리밴드는 실제 스커트와 유사한 조건으로 만들기 위해 두께와 무게 값을 접착심지를 포함한 원단의 두 배의 값으로 적용하였다. 기본적인 시뮬레이션 조건은 OptiTex Runway 12.
- 스커트 길이는 미니스커트 길이인 36cm와 무릎길이인 56cm의 2가지 길이로, 스커트 식서방향은 앞·뒤 중심선으로 하였다. 실물스커트 제작을 위해 시접분량은 옆선 1.3cm, 허리밴드 사면과 스커트 허리선 1cm, 밑단 2.5cm를 주었고, 스커트의 양 옆선만 오버록 처리하였다. 허리밴드는 두께 0.
- 가상스커트 시뮬레이션에 사용된 패턴은 실물스커트 패턴과 동일하나, 가상봉제의 편의성을 고려하여 허리밴드 패턴을 앞과 뒤의 두 조각으로 나누어 사용하였다. 실제소재에서 측정한 물성값을 OptiTex fabric editor에 입력하여 가상소재를 만들고 이를 2D 패턴에 적용하였다. 본 연구에서 사용한 OptiTex Runway 12.
- 밑단 처리방법이 소재물성 표현에 미치는 영향을 배제하기 위하여 밑단 시접은 처리하지 않고 펼쳐진 상태로 스커트를 완성하였다. 실험소재 6종에 2가지 길이, 총 12개의 실물스커트를 위와 같은 방법으로 제작하고, 이를 Hani_s_torso 바디에 착장시켰다.
- 외관 이미지와 실루엣 중합도에서 확인한 플레어스커트 재단 방향에 따른 직물 처짐 정도를 수치로 확인하고자 착장상태의 스커트 앞중심선과 오른쪽 옆선 수직길이를 측정하였다(Table 9). 패턴의 치수는 밑단의 시접분량 2.
- 셋째, 가상1과 가상2처럼 실제 물성값을 적용할 경우 시뮬레이션 과정에서 소재의 과도한 흔들림, 출렁임, 무게감을 나타내었다. 이는 OptiTex에서 기본으로 제공하는 소재들을 적용한 시뮬레이션에서는 찾아볼 수 없는 현상으로, 실제와 유사한 가상의복을 얻기 위해 중량값을 조정하는 추가실험을 실행하였다. 중량을 실제의 1/2, 1/3, 1/5, 1/10로 순차적으로 조정하면서 시뮬레이션 한 결과, KES 물성값에서 중량만 1/10로 수정한 가상3의 경우 시뮬레이션 과정에서 보이던 과도한 출렁임과 무게감 및 옆선 연결부위 원단 꼬임 현상이 해결되고 시뮬레이션 시간이 단축되었으며, 완료 후 플레어의 균일도, 방향, 개수, 크기, 외곽선 실루엣 모양 등에서 실제에 보다 유사하게 표현됨을 발견하였다.
- 이미지 비교는 착장 스커트 정면, 우측면, 후면 이미지를 동일한 길이와 소재별로 나누어 ‘실제-가상1(KES)-가상 2(FTU)-가상3(KES weight/10)’으로 묶어, 전체적인 플레어 분량과 퍼짐 정도, 플레어의 균일도 및 개수와 크기, 전ㆍ후면의 플레어 차이, 스커트 밑단의 모양, 소재의 색상과 재질 표현 등에 대하여 살펴보았다.
- 스커트는 소재에 따라 실루엣의 변화가 심하고, 그 중 플레어스커트는 소재의 역학적 특성에 따라 외관의 입체형상과 드레이프 형상이 좌우된다(Ki, 2013). 이에 소재물성이 완성된 의류제품의 외관에 큰 영향을 미치는 기본형 플레어스커트를 본 연구의 실험 아이템으로 선정하였다. 실험 소재는 시판되는 기본형 플레어스커트에 가장 보편적으로 사용되고 있는 폴리에스터 100%, 폴리에스터-폴리우레탄 혼방, 폴리에스터-레이온-폴리우레탄 혼방 직물 중에서 두께와 중량, 드레이프 특성이 상이한 다섯 가지를 선정하고, 여기에 연구용 소재로 많이 사용되는 20수 광목을 추가하여 총 6가지 직물을 실험 대상으로 하였다.
- 제작된 12종의 실제스커트와 36종의 가상스커트 착장결과 분석을 위하여 스커트 착장 이미지, 실루엣 중합도, 치수를 비교분석하였다. 이미지 비교는 착장 스커트 정면, 우측면, 후면 이미지를 동일한 길이와 소재별로 나누어 ‘실제-가상1(KES)-가상 2(FTU)-가상3(KES weight/10)’으로 묶어, 전체적인 플레어 분량과 퍼짐 정도, 플레어의 균일도 및 개수와 크기, 전ㆍ후면의 플레어 차이, 스커트 밑단의 모양, 소재의 색상과 재질 표현 등에 대하여 살펴보았다.
- 두께, 중량, 굽힘은 중간 이하이나 전단 값이 매우 큰 소재6은 플레어의 굴곡 수가 비교적 적고 가장 볼륨감이 컸으며, 옆선 처짐 현상이 나타나지 않았다. 중간 정도의 물성 특성을 나타내는 소재1과 소재4는 스커트의 전체적 볼륨감, 실루엣, 플레어의 모양과 개수 모두에서 중간정도의 느낌을 주었고, 두께대비 중량이 큰 소재 2는 얇고 뚜렷한 플레어를 만들었다. 스커트 전·후면의 플레어형상 차이는 모든 소재에서 유사하게 나타났으며, 전단과 굽힘 값이 작을수록 후면 바디를 따라 밀착되는 부위의 길이가 길고, 옆선의 원단 처짐 현상이 심하게 나타났다.
- 소재별 실루엣 비교는 실제, 가상1, 가상2, 가상3으로 나누어 6개 스커트 실루엣을 중첩하여 소재별 차이를 확인하였고, 실제-가상 실루엣 비교는 동일한 길이와 소재별로 실제-가상1, 실제-가상2, 실제-가상3으로 각각 실루엣을 중합하여 실제스커트와 가상스커트의 실루엣에 어떠한 차이가 있는지 확인하였다. 치수 비교는 스커트 앞중심선과 오른쪽 옆선 솔기의 수직길이를 측정하여, 원단 재단 방향에 따른 실제와 가상 스커트의 길이 차이를 분석하였다. 측정 시 허리밴드는 제외하였으며, 실물스커트의 경우 스커트를 제작하고 행거에 걸어둔 상태로 최소 이틀 이상을 방치하여 직물의 특성에 따른 변화가 충분히 이루어진 후 측정하였다.
- 5cm를 주었고, 스커트의 양 옆선만 오버록 처리하였다. 허리밴드는 두께 0.25mm, 중량 28.73g/m2인 평직 실크접착심지를 부착한 상태로 윗선을 골로 접어 두 겹 처리하였고, 오프닝은 좌측 옆선 콘실지퍼 부착 부위에 접착심지를 댄 후 콘실지퍼와 원피스용 걸고리를 연결하였다. 밑단 처리방법이 소재물성 표현에 미치는 영향을 배제하기 위하여 밑단 시접은 처리하지 않고 펼쳐진 상태로 스커트를 완성하였다.
대상 데이터
- 실제소재에서 측정한 물성값을 OptiTex fabric editor에 입력하여 가상소재를 만들고 이를 2D 패턴에 적용하였다. 본 연구에서 사용한 OptiTex Runway 12.0는 소재물성 표현을 위해 인장, 전단, 굽힘, 마찰(이면), 중량, 두께의 6개 물성값을 요구하며, 적용 가능한 소재 물성 측정방법으로는 KES, FTU, FAST 세 가지가 있다. 본 연구에서는 소재물성 측정방법별 차이도 함께 확인하고자 KES 와 FTU 두 방식을 선택하였다.
- , 2011)을 고려하여 실제모델은 인체가 아닌 더미를 선택하였다. 선정된 더미는 제 5차 사이즈코리아(2004)의 3차원 인체형상에 기초하여 타겟층의 체형요소를 추출하여 개발된 ㈜핏앤바디의 20대 성인 여자 더미(Hani_s_torso)이다. 그리고 이를 기술표준원 인체표준정보실에서 Cyberware社의 hole body scanner로 스캔한 후 Rapidform 2006으로 불러들여 구멍 메우기, 표면 다듬기 등의 가공을 하여 obj 파일 형식으로 저장하고, OptiTex Runway 12.
- 스커트 길이는 미니스커트 길이인 36cm와 무릎길이인 56cm의 2가지 길이로, 스커트 식서방향은 앞·뒤 중심선으로 하였다.
- 시판 플레어스커트의 소재는 2014년 1월 온라인 검색을 통하여 Forever21, H&M, ZARA, UNIQLO, MANGO 등 5개 브랜드의 US 홈페이지에 게시된 기본형 플레어스커트의 혼용율을 분석한 결과에 따랐으며, 최종 선정된 6개 소재의 물리적 특성은 Table 2와 같다.
- 이에 소재물성이 완성된 의류제품의 외관에 큰 영향을 미치는 기본형 플레어스커트를 본 연구의 실험 아이템으로 선정하였다. 실험 소재는 시판되는 기본형 플레어스커트에 가장 보편적으로 사용되고 있는 폴리에스터 100%, 폴리에스터-폴리우레탄 혼방, 폴리에스터-레이온-폴리우레탄 혼방 직물 중에서 두께와 중량, 드레이프 특성이 상이한 다섯 가지를 선정하고, 여기에 연구용 소재로 많이 사용되는 20수 광목을 추가하여 총 6가지 직물을 실험 대상으로 하였다. 시판 플레어스커트의 소재는 2014년 1월 온라인 검색을 통하여 Forever21, H&M, ZARA, UNIQLO, MANGO 등 5개 브랜드의 US 홈페이지에 게시된 기본형 플레어스커트의 혼용율을 분석한 결과에 따랐으며, 최종 선정된 6개 소재의 물리적 특성은 Table 2와 같다.
- 허리밴드는 모델 허리치수에 1cm 여유분을 추가한 길이에 3cm 너비의 직사각형으로, 스커트는 앞뒤 동일한 90°(전체 180°) 각도의 부채꼴모양으로 패턴을 디자인 하였다.
이론/모형
- 3D 어패럴 캐드 시스템이 제공하는 기본모델에 원하는 치수를 입력해 수정할 경우 치수만 같아질 뿐 형태가 같아지지 않아 가상착의 결과가 다르게 나타날 수 있으므로(Lim, 2011a; Uh, 2011), 가상모델은 실제모델을 3D 스캔하는 방식을 선택하였다. 또한 3D 스캔 및 사진촬영 과정 중 생체의 흔들림, 호흡, 긴장 등에 의한 불안정한 자세에서 발생될 수 있는 문제점(Koo, 2010)을 방지하고, 3D 스캔의 피험자가 실제 사람일 경우 실제와 가상모델의 치수차이가 적지 않은 점(Istook et al., 2011)을 고려하여 실제모델은 인체가 아닌 더미를 선택하였다. 선정된 더미는 제 5차 사이즈코리아(2004)의 3차원 인체형상에 기초하여 타겟층의 체형요소를 추출하여 개발된 ㈜핏앤바디의 20대 성인 여자 더미(Hani_s_torso)이다.
성능/효과
- 1. 6종의 소재를 사용하여 미니스커트 길이와 무릎길이의 180° 플레어스커트를 실제 제작하여 바디에 착장시킨 결과, 직물 물성(두께, 중량, 굽힘, 전단, 마찰, 인장)에 따른 뚜렷한 외관의 차이를 확인할 수 있었다.
- 2. 실제와 가상 스커트 착장 이미지 비교결과, 가상1(KES)과 가상2(FTU)는 얇고 부드러우며 자중에 의한 변형이 심한 소재 3을 유사하게 표현하였나, 나머지 소재에 있어서는 실제 스커트의 균일하고 부드러우며 자연스러운 형상의 플레어와 실루엣을 재현하지 못하였다. 전면 플레어는 수직방향으로 떨어지는 경향을 나타내었고, 특히 긴 스커트는 플레어 생성 위치가 중심부에 몰려 있었다.
- 3. 착장 실루엣 비교 결과, 실제 스커트는 정면과 측면 모두에서 가장 슬림한 소재3과 가장 볼륨감 있는 소재6번 사이에서 소재별 차이를 보였으며, 정면에 비해 측면의 볼륨감에 더 큰 차이를 나타내었다. 가상1은 긴 스커트 정면에서만 소재별 차이를 나타내었고 나머지에서는 소재별 차이를 거의 나타내지 않았다.
- 4. 스커트 길이 치수 비교 결과, 실제스커트는 식서방향으로 재단된 앞중심선은 패턴치수와 동일하거나 큰 차이가 없었고, 정바이어스 방향으로 재단된 옆선은 패턴치수와 동일한 경우(소재6)에서 최대 9.4%까지 늘어난 경우(소재3)까지 소재별 차이가 크게 나타났다. 반면 가상1과 2는 소재 간 차이가 크지 않았으며, 특히 옆선은 패턴치수와 동일하거나 옆선 꼬임현상, 사선방향 자리 잡음으로 인해 오히려 짧아졌고, 앞중심 길이는 패턴 길이보다 오히려 길게 측정된 경우가 많았다.
- 5. 측정된 소재물성 값을 적용하여 플레어스커트를 가상 착의한 경우, 실제 소재의 색상과 조직감, 허리밴드의 맞음새, 전체적인 플레어의 분량, 앞·뒤판 플레어 양상의 차이, 스커트의 가로·세로 비율 등이 실제 스커트와 유사하게 표현되었다.
- 그리고 모든 소재에서 스커트 전ㆍ후면의 차이가 현저하였는데, 이는 더미 앞ㆍ뒤 형상의 차이에도 불구하고 앞ㆍ뒤판 동일한 패턴을 사용한 데 기인한다. 6가지 소재 모두에서 전면에 비하여 후면의 전체적인 플레어 분량과 플레어의 굴곡수가 적었고, 전면은 대체적으로 허리밴드 바로 아래에서부터 플레어가 형성되는 반면 후면은 소재에 따라 미들힙 또는 힙선 부근에서부터 플레어가 시작되었는데, 전단값이 작을수록 바디를 따라 밀착되는 부위가 길어지다가 일정 위치 아래에서 플레어가 생성되기 시작하였다.
- 가상 1·2는 짧은 스커트 소재3번, 긴 스커트 소재3과 소재4번을 실제와 가장 유사하게 표현하였고, 나머지 소재에서는 대체적으로 정면은 실제에 비해 볼륨감 있게, 측면은 실제보다 슬림하게 표현하였다.
- 가상1·2 모두 슬림한 소재3의 실루엣을 가장 유사하게 표현하였고, 나머지 소재에 대해서는 대체적으로 정면은 실제에 비해 볼륨감 있게, 측면은 슬림하게 표현하였다.
- 가상1·2 모두 슬림한 소재3의 실루엣을 가장 유사하게 표현하였고, 나머지 소재에 대해서는 대체적으로 정면은 실제에 비해 볼륨감 있게, 측면은 슬림하게 표현하였다. 가상3은 볼륨감 있는 소재6의 실루엣을 가장 유사하게 표현하였고, 정면과 측면 모두 자연스럽고 아름다운 외곽선 모양을 나타냈으나, 대체적으로 실제보다 볼륨감이 크게 나타났다.
- 가상3의 이미지를 실제 및 가상1ㆍ2와 비교한 결과 가상1ㆍ2와는 매우 다른 결과를 나타내었다. 가상3은 전체적으로 균일도가 높고 자연스러우며 아름다운 굴곡의 플레어를 형성했고, 시뮬레이션 과정에서도 출렁임이나 꼬임현상 없이 매우 빠르고 안정적으로 진행되었다. 소재 간 중량의 차이가 실제 차이의 1/10에 불과하므로 여섯 개 스커트 모두 유사한 느낌으로 표현되어, 실제스커트에서 보이는 뚜렷한 소재별 차이를 찾아볼 수 없었다.
- 6종의 소재를 사용하여 미니스커트 길이와 무릎길이의 180° 플레어스커트를 실제 제작하여 바디에 착장시킨 결과, 직물 물성(두께, 중량, 굽힘, 전단, 마찰, 인장)에 따른 뚜렷한 외관의 차이를 확인할 수 있었다. 가장 얇고, 가벼우며, 굽힘과 전단 값이 작은 소재3은 많은 개수의 작고 잔잔한 플레어를 만들었으며, 슬림한 실루엣에 바이어스방향으로 재단된 옆선의 처짐 현상이 크게 나타났다. 두께, 무게, 굽힘에서 가장 큰 값을 나타낸 소재5는 크고, 높고, 부드러운 플레어 형상에 웅장한 느낌을 주는 볼륨감 있는 실루엣을 형성하였다.
- 첫째, Table 2의 측정된 물성 값을 OptiTex fabric editor에 입력한 후 이를 3D 가상착의 프로그램에서 불러오면 Table 3의 변환된 물성 값으로 표시되는데, 두께, 중량, 마찰 값에는 변화가 없으나 굽힘, 전단, 인장 값은 단위 변화와 함께 가상공간에서의 수치로 변환된다. 그리고 동일한 소재라 할지라도 물성 측정 방법(KES와 FTU)에 따라 변환된 물성 값은 다소 차이를 보였다(Table 3). 이는 실제소재가 동일하다 할지라도 측정방법의 차이에 따라서 가상공간에서의 물성 변화와 함께 시뮬레이션 결과에 영향을 미칠 수 있음을 의미한다.
- 짧은 스커트의 전면은 전체적으로 볼륨감이 큰 경향을, 측면은 전체적으로 볼륨감이 작은 경향을 보이며 소재 간 차이가 미비하게 나타났다. 긴 스커트의 정면은 소재6과 소재1의 볼륨감이 다른 소재에 비해 컸고, 측면은 모든 소재에서 매우 슬림한 경향을 보이며 소재 간 차이가 작게 나타났다. 가상2는 모든 길이에서 정면의 소재별 실루엣에는 매우 큰 차이를, 측면에서는 작은 차이를 보였는데, 이는 실제스커트에서 나타나는 특성과는 정반대의 결과이다.
- 정면에서는 짧은 스커트 보다는 긴 스커트의 소재별 차이가 더 컸고, 측면에서는 유사하게 큰 차이를 나타내었다. 두께, 전단, 굽힘 값이 가장 작은 소재3은 정면과 측면에서 모두 바디에 밀착되면서 볼륨감이 가장 작게 나타났고, 무게가 가벼우면서 전단값이 가장 큰 소재6은 정면과 측면에서 모두 볼륨감이 가장 컸다. 또한 소재6은 정면보다는 측면의 볼륨감이 다른 스커트보다 훨씬 더 커서, 바디가 가지고 있는 편평율을 그대로 유지하기 보다는 원형에 가까운 형태의 실루엣을 나타내었다.
- 이는 실제소재가 동일하다 할지라도 측정방법의 차이에 따라서 가상공간에서의 물성 변화와 함께 시뮬레이션 결과에 영향을 미칠 수 있음을 의미한다. 둘째, 실제 재단과 봉제에서 까다로운 특성을 보이는 소재일 경우 3D 시뮬레이션에서도 동일한 어려움을 보이는 것으로 나타났다. 소재3과 같이 매우 얇고 부드러우며 흐들흐들한 원단은 재단 시 결방향이 흐트러지기 쉽고 봉제 시 변형이 심해 작업이 매우 까다로웠는데, 시뮬레이션 과정에서도 옆선 꼬임현상이 심하여 수차례의 시뮬레이션을 반복해야 했다.
- 실제 측정된 물성 값에서 중량만 1/10로 수정하여 적용한 경우, 시뮬레이션 과정 중에 발생하는 문제들이 대부분 해소되었고, 프로그램 자체에서 제공하는 물성과 유사한 특성을 보였으며, 시뮬레이션 시간이 상당히 단축되었다. 또한 완성된 스커트에서의 플레어의 방향, 개수, 크기, 균일도, 아름다운 곡선 실루엣 표현 등은 실제 중량 값을 대입한 결과보다 실제 스커트와 더욱 유사하게 표현되었다. 하지만 중량을 줄여 적용할 경우 소재 간 중량 값의 차이가 미비하므로 소재 간 차이를 거의 나타내지 못했고, 볼륨감이 전반적으로 실제보다 크게 표현되는 문제가 발생하였다.
- 가상3은 짧은 스커트와 긴 스커트 모두에서 볼륨감이 큰 소재6번을 실제와 가장 유사하게 표현하였고, 나머지 소재에 있어서는 스커트 길이별 차이를 보였다. 바디의 영향을 많이 받는 짧은 스커트는 실제와 비교적 유사한 볼륨감으로 표현되었지만 긴 스커트는 실제와 큰 차이를 나타내었는데, 실제보다 볼륨감이 더 클 경우 정면에서 큰 정도와 측면에서 큰 정도가 거의 유사하게 나타났다. 이는 가상3은 전체적으로 실제보다 볼륨감을 더 크게 표현하고 있으나, 실제와 유사한 편평률을 보이며 360° 전체적으로 볼륨감을 크게 표현하는 것으로 가상1, 2의 옆선에서만 사선으로 뻗치면서 납작한 실루엣을 보이는 경향과는 서로 다른 특징을 나타낸다.
- 5cm로 늘어나 소재별 차이가 크게 나타났다. 반면 가상의 스커트는 스커트 간 차이가 크지 않았는데 패턴길이보다 길어지는 경우는 드물었고, 특히 옆선 길이는 대부분 패턴 길이보다 짧게 측정되어 실제 스커트와 정반대의 결과를 보였다. 이는 가상1과 가상2의 경우 옆선 꼬임 현상 또는 옆선 사선방향 자리 잡음으로 인한 것으로 보인다.
- 반면 가볍고 얇으며 전단 값이 커 재단과 봉제가 가장 용이했던 소재6(광목)의 경우 가상착의 과정도 가장 수월하였다. 셋째, 가상1과 가상2처럼 실제 물성값을 적용할 경우 시뮬레이션 과정에서 소재의 과도한 흔들림, 출렁임, 무게감을 나타내었다. 이는 OptiTex에서 기본으로 제공하는 소재들을 적용한 시뮬레이션에서는 찾아볼 수 없는 현상으로, 실제와 유사한 가상의복을 얻기 위해 중량값을 조정하는 추가실험을 실행하였다.
- 먼저 실제 스커트의 소재별 착장이미지 특성은 다음과 같다. 소재3은 가장 얇고 가벼우며 굽힘과 전단 값이 작은 소재로 실제스커트의 외관은 더미에 가장 밀착되면서 유연하게 바디곡선을 잘 나타내었고, 전체적인 플레어의 굴곡 수가 많아 플레어 하나의 크기는 작았으며, 옆선의 처짐이 매우 큰 특징을 나타내었다. 소재5는 두께, 무게, 굽힘에서 가장 큰 값을 나타내지만 전단 값이 비교적 작은 소재로 실제스커트의 외관은 크고, 높고, 부드러운 플레어 형상에 웅장한 느낌을 주는 볼륨감 있는 실루엣을 형성하였다.
- 소재5는 두께, 무게, 굽힘에서 가장 큰 값을 나타내지만 전단 값이 비교적 작은 소재로 실제스커트의 외관은 크고, 높고, 부드러운 플레어 형상에 웅장한 느낌을 주는 볼륨감 있는 실루엣을 형성하였다. 소재6은 두께, 중량, 굽힘은 중간 이하에 속하지만 다른 소재들에 비해 전단 값이 매우 큰 특징을 가지고 있어, 플레어의 굴곡수가 비교적 적고 전체적으로 뻗치는 실루엣에 큰 볼륨감을 나타내며, 옆선 솔기가 수직으로 떨어지지 않고 허리밴드에 직각 방향으로 기울어진 특성을 보였다. 두께, 무게, 굽힘, 전단이 중간 또는 그 이하의 값을 나타내는 소재1과 소재4로 제작된 스커트는 전체적 볼륨감과 실루엣, 플레어의 모양과 개수 모두에서 중간 정도의 유사한 느낌을 주었다.
- 이는 스커트 전체에서 균일하고 아름다운 플레어를 얻기 위해 요구되는 패턴 수정방법이 실제와 가상 샘플의 피팅 결과에서 동일하게 나타남을 의미한다. 소재의 색상과 질감에 대한 시각적 표현에 있어서는 실제 소재가 가지고 있는 느낌을 가상 스커트에서도 유사하게 표현하였고, 특히 화면상에서 스커트를 확대할 경우 직물의 조직감까지 뚜렷하게 확인할 수 있었다.
- 소재 간 중량의 차이가 실제 차이의 1/10에 불과하므로 여섯 개 스커트 모두 유사한 느낌으로 표현되어, 실제스커트에서 보이는 뚜렷한 소재별 차이를 찾아볼 수 없었다. 소재의 중량이 매우 낮아 스커트 전체의 볼륨감이 여섯 소재 모두 크며, 특히 측면에서의 볼륨감이 실제에 비해 매우 큰 특징을 보였다.
- 스커트 전·후면의 플레어형상 차이는 모든 소재에서 유사하게 나타났으며, 전단과 굽힘 값이 작을수록 후면 바디를 따라 밀착되는 부위의 길이가 길고, 옆선의 원단 처짐 현상이 심하게 나타났다.
- 짧은 스커트는 정면 3<5<1<2ㆍ4<6, 측면 3<5<2<1<4<6 순으로 볼륨감이 컸고, 긴 스커트는 정면 3<5<4<1<2<6, 측면 3<1<5<2<4<6 순으로 볼륨감이 컸다. 실제 스커트의 소재별 실루엣 중합도의 가장 특징적인 면 중의 하나는 스커트 옆선 바이어스방향 원단 늘어짐에 의한 스커트 길이의 차이가 뚜렷하다는 것으로, 짧은 스커트에 비해 긴 스커트에서 더 큰 차이를 나타내었다.
- 하지만 시뮬레이션 과정에서 발생하는 소재의 과도한 출렁임과 무게감, 봉제 시 옆선의 꼬임현상, 그리고 플레어의 낮은 균일도, 플레어의 수직 방향성, 부자연스러운 실루엣, 실제와 다른 볼륨감, 바이어스방향 원단의 처짐 표현 등에서는 앞으로 개선이 필요한 것으로 분석되었다. 실제 측정된 물성 값에서 중량만 1/10로 수정하여 적용한 경우, 시뮬레이션 과정 중에 발생하는 문제들이 대부분 해소되었고, 프로그램 자체에서 제공하는 물성과 유사한 특성을 보였으며, 시뮬레이션 시간이 상당히 단축되었다. 또한 완성된 스커트에서의 플레어의 방향, 개수, 크기, 균일도, 아름다운 곡선 실루엣 표현 등은 실제 중량 값을 대입한 결과보다 실제 스커트와 더욱 유사하게 표현되었다.
- 이상과 같이 실제스커트에서는 소재 차이에 의한 플레어스커트 외관의 차이를 뚜렷하게 확인할 수 있었는데, 동일한 소재일 경우 짧은 스커트와 긴 스커트에서 유사한 경향을 나타내었고 짧은 스커트보다는 긴 스커트가 각 소재의 특성을 더 두드러지게 나타내주었다. 그리고 모든 소재에서 스커트 전ㆍ후면의 차이가 현저하였는데, 이는 더미 앞ㆍ뒤 형상의 차이에도 불구하고 앞ㆍ뒤판 동일한 패턴을 사용한 데 기인한다.
- 이는 OptiTex에서 기본으로 제공하는 소재들을 적용한 시뮬레이션에서는 찾아볼 수 없는 현상으로, 실제와 유사한 가상의복을 얻기 위해 중량값을 조정하는 추가실험을 실행하였다. 중량을 실제의 1/2, 1/3, 1/5, 1/10로 순차적으로 조정하면서 시뮬레이션 한 결과, KES 물성값에서 중량만 1/10로 수정한 가상3의 경우 시뮬레이션 과정에서 보이던 과도한 출렁임과 무게감 및 옆선 연결부위 원단 꼬임 현상이 해결되고 시뮬레이션 시간이 단축되었으며, 완료 후 플레어의 균일도, 방향, 개수, 크기, 외곽선 실루엣 모양 등에서 실제에 보다 유사하게 표현됨을 발견하였다.
- 가상1은 긴 스커트 정면에서만 소재별 차이를 나타냈을 뿐 짧은 스커트 전면과 측면, 긴 스커트 측면에서는 소재별 차이를 거의 나타내지 않았다. 짧은 스커트의 전면은 전체적으로 볼륨감이 큰 경향을, 측면은 전체적으로 볼륨감이 작은 경향을 보이며 소재 간 차이가 미비하게 나타났다. 긴 스커트의 정면은 소재6과 소재1의 볼륨감이 다른 소재에 비해 컸고, 측면은 모든 소재에서 매우 슬림한 경향을 보이며 소재 간 차이가 작게 나타났다.
후속연구
- 플레어스커트와 같이 의복의 일정 부분이 바이어스 방향으로 재단되어 완성된 상태에서 길어지는 경우 늘어지는 부분과 늘어지는 분량을 정확히 확인하여 양산 전에 패턴이 수정되어야 한다. 따라서 3D 가상착의시스템을 제품 개발에 사용할 경우 타이트스커트나 개더스커트와 같이 식서방향으로 재단되어지는 스타일에 있어서는 현재 프로그램의 구현성에 큰 문제가 없겠지만, 플레어스커트와 같이 의복의 일부가 바이어스 방향으로 재단되는 스타일에서는 반드시 제 원단의 실제 샘플제작을 통한 확인이 필요할 것으로 사료된다.
- 본 연구의 결과는 선택된 프로그램의 특성이나 소재의 특성, 그리고 플레어스커트의 재단 각도, 플레어의 분량 등이 달라질 경우 상이한 결과를 보일 수 있으므로 결과의 해석에 주의가 요구된다. 또한 실제와 가상 스커트의 플레어 굴곡, 개수, 형상 등 이미지 비교에 있어서 3차원 형상으로부터의 유사성 판정을 위한 객관적인 측정 방법이 사용되지 않았으며, 실제와 가상 스커트의 관능적 비교에 있어 다수 전문가들의 객관적 평가 없이 연구자들의 주관적 평가에 의존한 한계점이 있으므로, 실제와 가상 의복을 비교하는데 있어 보다 객관적이고 과학적인 방법을 보완할 필요가 있다. 하지만 본 연구의 결과가 후속으로 이어질 다양한 프로그램과 소재를 사용한 실제 샘플과 가상 샘플과의 비교연구와 더불어 3D 어패럴 캐드 시스템의 기능향상과 대중적인 상용화에 도움을 줄 수 있을 것으로 기대한다.
- 본 연구의 결과는 선택된 프로그램의 특성이나 소재의 특성, 그리고 플레어스커트의 재단 각도, 플레어의 분량 등이 달라질 경우 상이한 결과를 보일 수 있으므로 결과의 해석에 주의가 요구된다. 또한 실제와 가상 스커트의 플레어 굴곡, 개수, 형상 등 이미지 비교에 있어서 3차원 형상으로부터의 유사성 판정을 위한 객관적인 측정 방법이 사용되지 않았으며, 실제와 가상 스커트의 관능적 비교에 있어 다수 전문가들의 객관적 평가 없이 연구자들의 주관적 평가에 의존한 한계점이 있으므로, 실제와 가상 의복을 비교하는데 있어 보다 객관적이고 과학적인 방법을 보완할 필요가 있다.
- 하지만 중량을 줄여 적용할 경우 소재 간 중량 값의 차이가 미비하므로 소재 간 차이를 거의 나타내지 못했고, 볼륨감이 전반적으로 실제보다 크게 표현되는 문제가 발생하였다. 차후 프로그램의 소재 표현성을 개선하기 위하여 본 연구의 실험에서 나타난 사항들을 고려하여 현재 버전에서 나타나는 문제점들을 하나씩 풀어나가야 할 것으로 사료된다.
- 또한 실제와 가상 스커트의 플레어 굴곡, 개수, 형상 등 이미지 비교에 있어서 3차원 형상으로부터의 유사성 판정을 위한 객관적인 측정 방법이 사용되지 않았으며, 실제와 가상 스커트의 관능적 비교에 있어 다수 전문가들의 객관적 평가 없이 연구자들의 주관적 평가에 의존한 한계점이 있으므로, 실제와 가상 의복을 비교하는데 있어 보다 객관적이고 과학적인 방법을 보완할 필요가 있다. 하지만 본 연구의 결과가 후속으로 이어질 다양한 프로그램과 소재를 사용한 실제 샘플과 가상 샘플과의 비교연구와 더불어 3D 어패럴 캐드 시스템의 기능향상과 대중적인 상용화에 도움을 줄 수 있을 것으로 기대한다.
- 측정된 소재물성 값을 적용하여 플레어스커트를 가상 착의한 경우, 실제 소재의 색상과 조직감, 허리밴드의 맞음새, 전체적인 플레어의 분량, 앞·뒤판 플레어 양상의 차이, 스커트의 가로·세로 비율 등이 실제 스커트와 유사하게 표현되었다. 하지만 시뮬레이션 과정에서 발생하는 소재의 과도한 출렁임과 무게감, 봉제 시 옆선의 꼬임현상, 그리고 플레어의 낮은 균일도, 플레어의 수직 방향성, 부자연스러운 실루엣, 실제와 다른 볼륨감, 바이어스방향 원단의 처짐 표현 등에서는 앞으로 개선이 필요한 것으로 분석되었다. 실제 측정된 물성 값에서 중량만 1/10로 수정하여 적용한 경우, 시뮬레이션 과정 중에 발생하는 문제들이 대부분 해소되었고, 프로그램 자체에서 제공하는 물성과 유사한 특성을 보였으며, 시뮬레이션 시간이 상당히 단축되었다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.