$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 대도시 생활권 숲길 이용자의 방문동기 및 이용만족 - 대구광역시 숲길을 중심으로 -
User Satisfaction and Motivation to Forest Trail near Metropolitan City of Korea - Focused on the Forest Trail of Daegu - 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.27 no.3, 2013년, pp.405 - 412  

권태호 (대구대학교 산림자원학과) ,  이덕재 (대구대학교 산림자원학과)

초록

본 연구의 목적은 대도시 생활권 숲길이 갖고 있는 접근의 편의성에 비추어 인근 지역의 주민과 원거리 방문자의 숲길에 대한 방문동기와 만족의 차이를 파악함으로써 대도시 생활권 숲길을 효율적으로 관리할 수 있도록 이용자 측면에서의 기초자료를 제공함에 있다. 대구숲길을 이용하는 이용객을 대상으로 설문분석한 결과, 대구숲길 이용자는 휴양, 치유 방문목적으로 숲길을 이용하고자 하는 동기가 가장 높은 편이며, 이용자 집단 간의 차이는 나타나지 않았다. 또한 만족도와 관련하여 대구숲길 이용자는 전반적으로 숲길 이용에 만족하는 것으로 나타났으며, 마찬가지로 집단간의 차이는 나타나지 않았다. 다만, 숲길 시설과 관련하여 30분 이내 인근 생활권 이용자는 다른 집단에 비하여 유의한 차이로 불만족하는 것으로 나타났다. 따라서 숲길 인근 지역주민에게 적합한 휴양, 치유 목적의 잘 정돈된 시설과 프로그램을 정비하는 것이 우선적으로 고려되고 추진되어야 할 것으로 정책상 제안되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The aim of this study was to suggest fundamental data for managing forest trail efficiently from the aspect of users near metropolitan city of Daegu, and to reveal the differences in visiting motivation and satisfaction on forest trail between regional users and distant users, which based upon the c...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 전술한 대로, 지속적인 이용압력에 시달리는 대도시 주변 생활권 숲길을 지속가능하도록 관리하는 대안은 숲길 활용에 대한 면밀한 이용자 특성의 파악에서부터 비롯된다. 따라서 본 연구의 목적은 생활권 숲길을 방문하는 이용자의 특성을 파악하고 특히 대도시 생활권 숲길이 갖고 있는 접근의 편의성에 비추어 인근 지역의 주민과 원거리 방문자의 숲길에 대한 방문동기와 만족의 차이를 파악함으로써 대도시 생활권 숲길의 관리를 효율적으로 할 수 있도록 이용자 측면에서의 기초자료를 제공함에 있다.
  • 본 연구의 목적은 생활권 숲길을 방문하는 이용자의 특성을 파악하고 특히 대도시 생활권 숲길이 갖고 있는 접근의 편의성에 비추어 인근 지역의 주민과 원거리 방문자의 숲길에 대한 방문동기와 만족의 차이를 파악함으로써 대도시 생활권 숲길의 관리를 효율적으로 할 수 있도록 이용자 측면에서의 기초자료를 제공함에 있었다. 가설 검증을 통한 연구의 결과를 종합하면 다음과 같다.

가설 설정

  • H1 : 접근 편의성에 따른 이용자 집단별 숲길 방문동기에 차이가 있다.
  • H2 : 접근 편의성에 따른 이용자 집단별 숲길 이용만족에 차이가 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
대도시 생활권 숲길을 관리하는 것의 목표는? 대도시 생활권 숲길을 관리하는데 있어서 가장 뚜렷한 목표는 숲길 자원을 지속가능하게 확보하는 것이며, 이는 산림생태계를 파괴하지 않는 범위 내에서 걷기 혹은 등산과 같은 휴양활동이 수용되어야 함을 의미한다(Yoo, 2011). 이러한 목표를 달성하기 위해서 전통적으로는 그 이용목적에 부합하는 대상지를 구역화하고 합리적인 관리방안을 도입하는 것이 자원관리적 측면에서 가장 효율적인 수단으로 인식되고 있다.
산림문화휴양에 관한 법률 제2조에 따른 숲길이란? 이러한 목표를 달성하기 위해서 전통적으로는 그 이용목적에 부합하는 대상지를 구역화하고 합리적인 관리방안을 도입하는 것이 자원관리적 측면에서 가장 효율적인 수단으로 인식되고 있다. 산림문화휴양에 관한 법률 제2조 숲길의 정의에 의하면 숲길은 “등산, 트레킹, 레저스포츠, 탐방 또는 휴양, 치유 등의 활동을 위하여 산림에 조성한 길을 말한 다.” 또한 동법 제22조의 2에 의하면 숲길의 종류는 다음과 같이 분류되어 있다.
생활권 도시숲의 산림휴양공간으로서의 역할이 증가하여 어떠한 연구가 주로 이루어졌는가? 특히 근래 들어 도시마다 인근 숲길의 브랜드화가 진행되고 있으며 이를 관광, 휴양자원으로서 활용하여 도시숲길의 영향이 보다 확대되고 있으며, 생활권 도시숲은 주요 산림휴 양공간으로서 역할이 증가하고 있다(Kim, 2011). 따라서 숲길의 이용과 관련된 기존의 연구는 숲길을 이용하는 방문자의 이용실태 및 이용만족에 주로 관심을 가져 왔다(e.g.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. Cho, W., K.J. Yoo and S.H. Choi(2009) Visitors' evaluation of the forest trail facilities by applying universal design concepts. Korean J. Environ. Ecol. 23(1): 78-89. (in Korean with English abstract) 

  2. Dewar, K., D. Meyer and M.L. Wen(2001) Harbin, Lanterns of Ice, Sculptures of Snow. Tourism Management 22(5): 523-532. 

  3. Formica, S. and M. Uysal(1996) A market segmentation of festival visitors: Umbria Jazz Festival in Italy. Festival Management and Event Tourism 3(4): 175-182. 

  4. Jang, Y.L. and H.Y. Kim(2007) A comparative study of local festival motivation, satisfaction, loyalty: the case of local residents and visitors. Korean J. Regional Geography 13(6): 724-737. (in Korean with English abstract) 

  5. Jeong, G.H. and Y.H. Roh(2004) The appraisal of the Hadong mountain dew tea festival. Korean J. Human Plant Environment 7(1): 11-20. (in Korean with English abstract) 

  6. Kim, J.M.(2011) Perceptions on the nature trail in the National Park in the city. Korean J. Environ. Ecol. 25(1): 102-110. (in Korean with English abstract) 

  7. Korean Forest Service(2012) Annual report about forest and forestry trend in 2012. Korean Forest Service, 750pp. (in Korean) 

  8. Lee, H.R., J.J. Kim, E.K. Cho, M.J. Kang and S.Y. Han(2011) Determinants of users' satisfaction and behavioral intention in Jirisan trail of Korea. J. of Korean For. Soc. 100(2): 273-282. (in Korean with English abstract) 

  9. Park, S.A. and M.W. Lee(2010) The participant planning process on the urban forest trail. Agri. Life Sci. Research 41(2): 8-17. (in Korean with English abstract) 

  10. Son, H.K. and D.H. Son(2008) A study on motivation and satisfaction between local residents and tourists as festival participants. Collection of Treaties of Tourism Research 20(1): 3-24. (in Korean with English abstract) 

  11. Son, J.W., S.Y. Ha and J.J. Kim(2012) A study on visitor characteristics for trail program development. J. of Korean Forest Society 101(3): 469-479. (in Korean with English abstract) 

  12. Yoo, K.J. and J.M. Kim(2009) A study on the characteristics of trail use and trail users' perception regarding visitor impact levels on Baekdudaegan trails of Korea. Korean J. Environ. Ecol. 23(6): 603-612. (in Korean with English abstract) 

  13. Yoo, K.J.(2011) A study on the use impact on the trail in Gwanak mountain, Korea. Korean J. Environ. Ecol. 25(1): 111-117. (in Korean with English abstract) 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

유발과제정보 저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로