$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

공간 최적화 기법을 이용한 국회의원 선거구 획정 -용인시를 사례로-
Spatial Optimization Approaches to Redistricting for National Assembly Election: A Case Study on Yongin City 원문보기

대한지리학회지 = Journal of the Korean Geographical Society, v.48 no.3, 2013년, pp.387 - 401  

김명진 (경기과학기술진흥원) ,  김감영 (경북대학교 지리교육과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

우리나라 선거구 획정은 인구의 증감이나 행정구역의 변경뿐만 아니라 지극히 정치적인 의도와 목적을 가지고 이루어져 선거결과에 중대한 영향을 미친다. 이 논문은 선거구 구획의 실행 측면에 초점을 맞추어 선거구 구획을 위한 대안적 방법을 제시하는 데 초점을 맞추고 있다. 즉 과정에서 자의성이 개입될 수 있는 부분에 절차적이고 객관적인 선거구 획정 방법론을 제시하고자 한다. 이를 위하여 선거구 획정기준(인구등가성, 연속성, 공간적 조밀성)을 준수하는 공간 최적화 모델을 고안하고 제19대 선거구 획정결과에서 논란이 되었던 용인시에 적용하여 그 가능성을 평가한다. 모델의 분석 결과는 정치적 고려나 임의적 개입 없이 기저의 데이터만으로 기준을 만족하는 선거구를 확정할 수 있음을 보여주었다. 특히, 모델에 의해서 도출된 선거구는 기존 선거구에 비하여 인구등가성을 향상시켰다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Redistricting of National Assembly Election has a significant effect on the results of election because it has a strong tendency to be performed with political intentions rather than the equivalent representativeness of population and region. This paper focuses on proposing an alternative for restri...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이 논문에서는 Shirabe(2005; 2009)의 이러한 아이디어를 바탕으로 연속성을 명시적으로 확보하는 선거구 획정 모델을 고안한다. Shirabe(2005; 2009) 의 경우 구역 내에서 싱크가 어디에 위치하는가는 중요한 것이 아니었지만 본 연구에서는 구역 내에서 싱크의 위치 선정을 통제하여 공간적 조밀성이 높은 선거구를 구획하고자 한다. Kim(2012)에 따르면 공간적 조밀성은 특정 정당에 유리하게 선거구가 구획된 게리멘더링을 막기 위하여 이용되고 있는 선정기준이지만 공간적 조밀성을 측정하는 완벽한 한 개의 방법이 존재하지 않는다.
  • 본 연구는 지금까지 많은 선거구 관련 연구와는 달리 기본적인 선거구 선정 요건을 보다 객관적이고 절차적으로 만족시키는 선거구 선정 모델을 제시하였다는 데 의의가 있다. 본 연구에서 제시된 FCM은 선거구 설정뿐만 아니라 학군설정, 판매 권역 설정, 의료서비스권역 설정, 통근권 설정 등 다양한 구획문제에 적용하는 것이 가능하다.
  • 선거구 획정 문제를 근본적으로 개선하기 위해서는 제도적 틀을 마련하는 것이 당연하지만 이에 대한 이해관계가 다양하고 기존 정치권의 저항이 클 것으로 예상되기 때문에 제도적 틀이 도입되고 정착되는데 많은 시행착오와 시간이 소요될 수밖에 없다. 본 연구에서는 행정구역의 통합, 분할, 혹은 일부 행정구역의 조정 등 선거구 획정의 실행 측면에 초점을 맞추어 선거구 획정을 위한 대안적 방법을 제시하는데 초점을 맞추고자 한다. 즉 선거구 획정 과정에서 자의성이 개입될 수 있는 부분에 절차적이고, 임의성이 배제된 보다 객관적인 선거구 획정 방법론을 제시하고자 한다.
  • 본 연구의 목적은 공간 최적화 기법을 이용하여 일반적인 선거구 획정 기준인 인구등가성, 연속성, 조밀성 기준을 준수하는 보다 객관적인 선거구 획정 방법론을 제시하는 것이다. 제시된 세 기준을 준수하는 공간 최적화 모델을 고안하고, 고안된 모델을 사례 지역인 용인시에 적용하여 그 가능성을 평가하고자 한다.
  • 선거구 획정 관련 국내의 기존 연구들이 법적·제도적 측면에 개선 방안을 제시하는 데 초점을 두었다면, 본 연구는 선거구 획정이 정치적인 문제일 뿐만 아니라 기술적인 문제라는 점에 착안하여 명시적인 기준, 구체적인 데이터, 수학적 절차에 바탕을 둔 선거구 획정의 실행 측면에 초점을 맞추어 선거구 획정을 위한 대안적 방법을 제시하는 데 초점을 두었다.
  • 이 논문에서는 Shirabe(2005; 2009)의 이러한 아이디어를 바탕으로 연속성을 명시적으로 확보하는 선거구 획정 모델을 고안한다. Shirabe(2005; 2009) 의 경우 구역 내에서 싱크가 어디에 위치하는가는 중요한 것이 아니었지만 본 연구에서는 구역 내에서 싱크의 위치 선정을 통제하여 공간적 조밀성이 높은 선거구를 구획하고자 한다.
  • , 2011). 이 논문에서는 연속성 조건을 가장 직관적으로 이해할 수 있는 Shirabe(2005; 2009)의 논의를 바탕으로 선거구 획정을 위한 새로운 모델을 제시하고자 한다.
  • 본 연구에서는 행정구역의 통합, 분할, 혹은 일부 행정구역의 조정 등 선거구 획정의 실행 측면에 초점을 맞추어 선거구 획정을 위한 대안적 방법을 제시하는데 초점을 맞추고자 한다. 즉 선거구 획정 과정에서 자의성이 개입될 수 있는 부분에 절차적이고, 임의성이 배제된 보다 객관적인 선거구 획정 방법론을 제시하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
선거구의 특징은? 선거구란 선출직 공직자를 선출하기 위하여 선거가 실시되는 단위지역으로 선거의 종류에 따라 그 단위지역의 규모가 다르며, 단위지역에 따라 공직자를 선출하는 선거인단이 다르다. 우리나라의 지역구 국회의원선거구와 지역구 시·도의회의원 선거구는 하나의 선거구마다 의원 1인을 선출하는 소선거구제1) 를채택하고 있고, 지역구 자치구·시·군 의회의원 선거구는 하나의 선거구마다 2~4인을 선출하는 중선거구제를 채택하고 있다2).
김종갑이 말하는 선거구 획정의 목적은? 평등선거원칙을 구현하기 위한 선거제도의 본질적인 요소로서 선거구 획정의 목적은 유권자의 투표가치를 평등하게 반영함으로써 공정한 대표성을 보장하는데 있다(김종갑, 2012). 그러나 현실적으로 선거구 획정 은 지극히 정치적인 것으로, 선거에 출마하려고 하는 당사자들의 당락에 직접적인 영향을 미치는 가장 중요한 요소 중 하나이다(이종은, 2000; 심지연, 2005).
국회의원 선거구과 관련하여 크게 문제되고 있는 바는? 국회의원 선거구 획정을 위한 법적 토대 및 이를 결정하는 주체가 당사자인 국회의원이라는 점 때문에 현행 선거구 획정은 많은 문제점을 노출하고 있다. 현행 국회의원 선거구 획정과 관련하여 가장 크게 제기 되고 있는 문제점 중 하나는 선거구별 인구 불균형으로 인해 투표 등가성이라는 선거의 평등원칙이 훼손 되고 있다는 점이다(강휘원, 2001; 김영식, 2002; 강휘원, 2005; 정만희, 2012). 투표 등가성 훼손 문제는 근본적으로 공직선거법 제25조 제1항 “시·도의 관할 구역 안에서 인구·행정구역·지세·교통 기타 조건을 고려하여 획정하되, 자치구·시·군의 일부를 분할하여 국회의원지역구에 속하지 못하게 한다”는 지역 대표성을 근간으로 하는 우리나라 선거구 획정 원칙에서 기인한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로