[논문]산림경관의 시각적 관리등급 설정기법 현장적용 연구 - 하이원 리조트 일대의 산림경관을 중심으로 -

이관규; 장효진; 이민주; 조현길

doi:10.14249/eia.2013.22.1.065

[국내논문] 산림경관의 시각적 관리등급 설정기법 현장적용 연구 - 하이원 리조트 일대의 산림경관을 중심으로 -
A Study on Setting up Method for Visual Management of Forest Landscape and Field Application - Focused on Forest Landscape around High One Resort in Jeongseon-gun, Gangwon-do - 원문보기

환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.22 no.1, 2013년, pp.65 - 78

이관규 (강원대학교 산림환경과학대학 조경학과) , 장효진 (강원대학교 산림환경과학대학 조경학과) , 이민주 (강원대학교 산림환경과학대학 조경학과) , 조현길 (강원대학교 산림환경과학대학 조경학과)

Abstract ▼ AI-Helper

Since pursuing the pleasant life for people, there is an increase of desire to appreciate outstanding scenery with the difference in certain level for perception and understanding of human on landscaping, However, the quality of landscaping has become artificial with the pleasance to be declining due to the urbanization. This study was applied at the site around High One Resort area in Gohan-eup, Jeongseon-gun Gangwon-do for analyzing the areas sensitive to the landscaping change as well as degree of requirement for landscape management for forest landscape management with the focus on presenting the zoning method and the management class classification method. Even if the forest is the same, the function of it is different depending on land use or what resource is placed that the forestry function is found out to present the management plan for each forestry function in the subject site and the result of the management grade classification is analyzed in overlapping to the forestry function level. As a result, from the landscaping management requirement and visual absorption analysis, the result formulated for upper, middle and lower zones to classify the final forestry landscape management degree into 1-4 grades and the management plan is presented on the respective 1-4 grade area for each forestry function. By applying the technique to set the management grade, it was possible to formulate the result to provide the means for integrated management in consideration of the forestry function and management of forestry landscape and resources.

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 산림경관관리를 위해 경관관리가 얼마나 요구되는지와 경관변화에 민감한 지역을 분석하여 관리의 등급을 구분함으로써 경관관리와 설계를 지원하는 방법적 모델을 제시하는데 중점을 두고 진행되었다. 또한, 산림이 지닌 다양한 특성을 고려한 관리방안 제시를 위해 대상지 내 산림기능별 특성에 관리등급 구분 결과를 종합하여 산림기능별 관리방향을 제안하는 등 공간의사결정을 지원하는데 목적을 두고 있다.
지속가능한 산림자원 관리지침(산림청, 2012)에 따르면 산림의 기능은 목재생산림, 수원함양림, 산지재해방지림, 자연환경보전림, 산림휴양림, 생활 환경보전림으로 구분된다. 본 연구에서는 산림기능별 산림경관등급을 구분하여 경관관리 방향을 설정할 수 있도록 고찰하였다.
본 연구는 산림경관 관리를 위한 관리등급 설정 기법을 개발하고 산림기능별 관리방안을 제공하고자 하였고 현장적용을 통하여 기법의 타당성을 입증하고자 하였다. 현장적용 결과, 산림내부와 인근 지역의 토지이용별로 등급이 구분된 결과를 도출할수 있었다.
현장적용 결과, 산림내부와 인근 지역의 토지이용별로 등급이 구분된 결과를 도출할수 있었다. 동일 산림지역이라 하더라도 토지이용이나 산림자원의 구성에 따라 산림의 기능이 달라지므로 관리등급 결과를 산림기능도에 중첩시켜 기능별 관리등급을 도면화하고 관리방안을 제시하고자 하였다.
본 연구는 산림경관관리를 위해 관리하고자 하는 산림의 경관관리 요구도와 시각적 민감도를 강원도 정선군 고한읍 하이원 리조트 일대에 현장 적용함으로써 경관관리 구역구획하는 방법과 관리등급 구분방법을 제시하는데 중점을 두고 진행되었다. 향후 숲가꾸기, 조림, 벌채 등 기존의 산림관리사업이 산림경관관리를 고려한 사업이 될 수 있도록 연계하는 연구가 필요하다.
본 연구는 산림경관관리를 위해 경관관리가 얼마나 요구되는지와 경관변화에 민감한 지역을 분석하여 관리의 등급을 구분함으로써 경관관리와 설계를 지원하는 방법적 모델을 제시하는데 중점을 두고 진행되었다. 또한, 산림이 지닌 다양한 특성을 고려한 관리방안 제시를 위해 대상지 내 산림기능별 특성에 관리등급 구분 결과를 종합하여 산림기능별 관리방향을 제안하는 등 공간의사결정을 지원하는데 목적을 두고 있다.

제안 방법

(2001), Meitner(2004), Chang et al.(2011), 최윤과 조동범(1994), 김세천 등(1996), 구자훈(2001), 정정섭 등(2004), 조용준 등(2006), 방재성 등(2008), 이관규(2011), 장철규 등(2011)의 연구를 분석하고 조망점 선정을 위한 기법의 공통 항목을 도출한 결과, 대상지 내 주요 산림경관자원을 조망하는 조망수요가 밀집된 지점을 조망점으로 선정한다는 결과를 도출할 수 있었고, 이를 토대로 본 연구에서는 조망점 선정 기준을 세 가지로 설정하였다.
내업 및 현장답사를 통해 산림에서 주변을 잘 조망할 수 있는 지점(정상이나 능선지점, 전망시설이 있는 지점 등), 산림경관자원 내부의 조망점(우세경관자원이 잘 보이는 지점, 특이한 산림생태자원을 관찰 혹은 조망 가능한 지점), 주변에서 산림경관을잘 조망하거나 조망기회가 우세한 지점(우세한 산림경관자원 등이 보이기 시작하는 시점, 진입부, 이용밀도가 높은 장소, 이용 및 통행빈도가 높은 주요 결절점)을 위주로 조망점을 선정하였다.
본 연구에서도 경관관리가 필요한 지역과 경관변화에 민감한 지역을 분석하여 등급을 구분하고 등급에 따른 관리방향을 결정할수 있도록 표 1과 같은 의사결정 매트릭스를 작성하였다. 예를 들어, 경관 관리요구도가 “하”이면서 민감도도 “상”인 지역을 1등급 보전지역으로, 보전가치가 높고 경관을 보전해야 하는 지역으로 의사결정을 할 수 있다.
본 연구에서도 구역별 경관관리요구도가 높은 곳을 도출하기 위해 조망점으로부터의 거리, 주요 경관자원으로부터의 거리, 이용빈도가 높은 산림지역을 분석항목으로 설정하였다. 조망점으로부터의 거리의 범위를 고려하여 점수를 부여하였다.
조망점으로부터의 거리의 범위를 고려하여 점수를 부여하였다. 주요 경관자원으로부터의 거리는 주요 능선, 전망대, 콘도 등 사람들의 이용빈도가 높은 곳을 선정하였고 이용빈도가 높은 산림에 미치는 영향요인이 있는 지역은 산림경관을 위해시킬 우려가 있는 도로변, 스키 로프웨이, 골프장 등의 기타 인공시설요인을 분석항목으로 선정하였다. 각 항목별 거리값을 산정하여 최소값과 최대값의 범위를 고려하여 0-3점의 점수를 부여하였다(표 3).
그러므로 시각적으로 민감한 지역은 보전위주의 관리를, 민감하지 않은 지역은 인위적 경관변화를 허용하는 관리방향을 설정할 수 있다(British Columbia, 1981; 1996; 1997; USDA FS, 1995; 임승빈, 2009;이관규와 박찬우, 2012). 본 연구에서도 GIS데이터 수급이 가능한 인자 중 표고, 경사, 향, 식생, 인공 경관요소, 조망빈도를 민감도 분석 항목으로 선정 하여 적용하였다(표 4).
경관관리요구도와 시각적 민감도를 분석하기 위해 주로 산림청 FGIS데이터를 활용하였다. 대상지 내 산림의 기능과 현황을 파악하기 위해 동부지방 산림청에서 제공한 FGIS 중 국유림 관계, 임상도, 보안림, 토석채취제한지역, 산림유전자원보호림, 산림기능구분도(자연환경보전림, 산지재해방지림, 산림휴양림, 목재생산림, 수원함양림), EGIS의 생태자연도를 활용하였다. 강원랜드에서 제공한 1/5,000 수치지형도를 사용하여 수치고도모델(Digital Elevation Model, DEM)을 구축하였고 이를 활용하여 표고, 경사, 향을 분석하였다.
24개의 조망점을 기준으로 대상지내 산림일대로의 조망수요를 분석하고 경관관리가 더욱 요구되는 지역을 선별하고자 내·외부에 고루 선정하였다.
총 24개 조망점을 활용하여 조망점에서의 경관관리요구도와 시각적민감도를 도출하고 최종 산림경관 관리등급을 구분하였고 그 결과는 그림3과 같다.
이용빈도가 높은 지점으로써 도로, 기타 인공시설과의 인접성을 점수화하고(그림 5) 각 인자별 점수를 종합한 후 최종 경관관리요구도를 상, 중, 하구역으로 도출하였다(그림 6). 분석 결과, 경관관리도“상”지역은 주로 도로나 하천변, 시가화지역으로, 적극적인 경관관리를 통해 경관개선이 필요한 곳이다.
1. 산림경관을 우선적으로 관리할 구역과 물리적 경관변화에 대한 수용력을 분석하기 위해 전망대, 콘도, 호텔 등 조망 수요가 높은 지점을 대상으로 분석한 결과를 경관관리요구도로 도출하였다. 시각적 민감도는 경관변화에 시각적으로 민감한 구역을 선별하기 위해 시각적 흡수능, 물리적 경관 특성, 조망여건을 분석한 결과로 나타냈다.
3. 산림기능별 관리방안을 설정하고자 대상지 산림기능별 관리방안을 제시하기 위해 산림기능을 파악하고 관리등급구분 결과를 산림기능도에 중첩하였다. 산림이 지닌 기능 및 특성에 따라 관리 강도의 정도를 설정하였다.
산림기능별 관리방안을 설정하고자 대상지 산림기능별 관리방안을 제시하기 위해 산림기능을 파악하고 관리등급구분 결과를 산림기능도에 중첩하였다. 산림이 지닌 기능 및 특성에 따라 관리 강도의 정도를 설정하였다. 이러한 기능별 관리설정방안을 적용함으로써 동일 등급지역이라 하더라도 산림의 기능과 특성에 따라 각기 다른 세부적 산림경관 관리방안설정이 가능하다는 결론을 얻을 수 있었다.
대상지 내 산림의 기능과 현황을 파악하기 위해 동부지방 산림청에서 제공한 FGIS 중 국유림 관계, 임상도, 보안림, 토석채취제한지역, 산림유전자원보호림, 산림기능구분도(자연환경보전림, 산지재해방지림, 산림휴양림, 목재생산림, 수원함양림), EGIS의 생태자연도를 활용하였다. 강원랜드에서 제공한 1/5,000 수치지형도를 사용하여 수치고도모델(Digital Elevation Model, DEM)을 구축하였고 이를 활용하여 표고, 경사, 향을 분석하였다. DEM 구축을 위해 수치지도를 가공하고 도로와 리조트시설, 기타 인공시설을 추출하기 위해 AutoCAD 2009를 활용하였다.

대상 데이터

연구대상지로 강원도 정선군 고한읍 일대 약 3,070ha에 대하여 분석하였다(그림 1). 대상지 내에는 고한읍내 주거지와 상업지역이고 주요 산림은 백운산 일대의 일부로 그 내부에는 강원랜드, 하이원 리조트 골프장과 스키장 시설, 과거에 운영하던 채석장 등이 입지하고 있다.
연구대상지로 강원도 정선군 고한읍 일대 약 3,070ha에 대하여 분석하였다(그림 1). 대상지 내에는 고한읍내 주거지와 상업지역이고 주요 산림은 백운산 일대의 일부로 그 내부에는 강원랜드, 하이원 리조트 골프장과 스키장 시설, 과거에 운영하던 채석장 등이 입지하고 있다.
경관관리요구도와 시각적 민감도를 분석하기 위해 주로 산림청 FGIS데이터를 활용하였다. 대상지 내 산림의 기능과 현황을 파악하기 위해 동부지방 산림청에서 제공한 FGIS 중 국유림 관계, 임상도, 보안림, 토석채취제한지역, 산림유전자원보호림, 산림기능구분도(자연환경보전림, 산지재해방지림, 산림휴양림, 목재생산림, 수원함양림), EGIS의 생태자연도를 활용하였다.
조망점 선정기준에 따라 산림이 다수 조망되는 지점을 선별하여 총 24개의 조망점을 설정하였다(그림 3, 4). 24개의 조망점을 기준으로 대상지내 산림일대로의 조망수요를 분석하고 경관관리가 더욱 요구되는 지역을 선별하고자 내·외부에 고루 선정하였다.

이론/모형

강원랜드에서 제공한 1/5,000 수치지형도를 사용하여 수치고도모델(Digital Elevation Model, DEM)을 구축하였고 이를 활용하여 표고, 경사, 향을 분석하였다. DEM 구축을 위해 수치지도를 가공하고 도로와 리조트시설, 기타 인공시설을 추출하기 위해 AutoCAD 2009를 활용하였다.

성능/효과

가시권분석, 경사, 표고, 향, 임상, 수관밀도를 분석하여 시각적 민감도를 도출한 결과(그림 7), 시각적 노출 조망빈도가 높을수록 민감도가 높은 것으로 나타났다(그림 8). 가시권역(그림 7a)과 경사가 높은 능선과 애추경관이 발달한 급경사지 일대가 민감도가 높았고(그림 7b), 표고가 높은 스키장 정상일대 등(그림 7c), 남향에 가까운 지역(그림 7d)이 민감도가 높은 것으로 나타났다.
가시권분석, 경사, 표고, 향, 임상, 수관밀도를 분석하여 시각적 민감도를 도출한 결과(그림 7), 시각적 노출 조망빈도가 높을수록 민감도가 높은 것으로 나타났다(그림 8). 가시권역(그림 7a)과 경사가 높은 능선과 애추경관이 발달한 급경사지 일대가 민감도가 높았고(그림 7b), 표고가 높은 스키장 정상일대 등(그림 7c), 남향에 가까운 지역(그림 7d)이 민감도가 높은 것으로 나타났다. 식생분야에서는 임상이 다양한 지역(그림 7e), 수관밀도가 높은 지역(그림 7f)이 민감도가 높은 것으로 나타났는데, 각 지역은 주로 시가지일대 보다는 산간지역이 이에 해당하였다.
식생분야에서는 임상이 다양한 지역(그림 7e), 수관밀도가 높은 지역(그림 7f)이 민감도가 높은 것으로 나타났는데, 각 지역은 주로 시가지일대 보다는 산간지역이 이에 해당하였다. 인공경관요소는 도로를 기준으로 분석하였고(그림 7g) 그 결과, 스키장 부근의 산림 지대가 민감도가 높은 것으로 분석되었다.
종합 분석결과, 시가화 지역을 제외한 대부분의 고지대 산림지역은 시각적 민감도가 높은 것(상)으로 나타났고, 개발의 영향이 적은 산림은 작은 영향에도 시각적으로 두드러졌다. 민감도“중”지역은 산간 지역 중 로프웨이 일대로, 주변 산림의 민감도는 높지만 로프웨이의 입지로 인해 민감도가 다른 산림보다 감소되었다.
3%를 차지하고 있고 주로 리조트 상단부 지역에 위치하고 있다. 자연환경보전림 내 경관관리 지역은 모두 스키장 정상부근으로 1등급 지역은 57.05%, 2등급 지역은 3.98%, 3등급 지역은 1.57%, 4등급 지역은 37.40%를 차지하는 것으로 나타났다. 1등급은 법적보호지역 등 생태계, 유전자원 보호 등을 위해 보전해야할 산림으로 다층혼효림을 주 관리대상으로 유지관리, 2등급은 역사·문화적 가치 보호 등을 위해 보전해야할 산림으로 자생종자나 어린나무를 묘목으로 조림, 골라베기로 수확·관리, 3등급은 병충해 예방, 4등급은 보호울타리 등 보호시설 설치를 통한 산림 이용·관리가 필요하다.
산사태, 토사유출, 대형산불, 산림병해충 등 각종 산림재해에 강한 산림이면서 산림재해의 방지 및 임지의 보전에 필요한 산림을 말한다. 대상지 내 산지재해방지림은 4.3%를 차지하고 있고 하이원 골프장 진입부와 강원랜드 터널이 위치한 곳에 분포하는 것으로 나타났다. 산지재해방지림 내 경관관리 1등급 지역은 서쪽에 강원랜드 진입도로 부근 산림으로 43.
6%를 차지하고 있고 주로 하이원 리조트를 포함한 스키 슬로프 지역, 백운산 지역에 위치하고 있다. 산림휴양림 내 경관관리 1등급 지역은 스키장이 입지한 산림으로 55.31%, 2등급 지역은 스키장 로프웨이의 서쪽 하이원길 부근으로 11.31%, 3등급 지역은 고한읍내 일부로 4.46%, 4등급 지역은 스키장 로프웨이와 고한읍내 중앙부분으로 28.93%를 차지하는 것으로 나타났다. 1등급은 천연림, 희귀식물, 노령목, 괴목(怪木), 노령고사목 등을 보전, 2등급은 생태적 활력도 제고를 위한 솎아베기 등 숲가꾸기를 통한 보전관리, 3등급은 경관수종이나 지역특색이 있는 수종 등으로 조림을 통한 공간 이용관리, 4등급은 시설부지, 등산로, 산책로 주변으로부터 가시권을 고려하여 30m 이내 지역은 공간이용 및 관리 하는 것이 필요하다.
3%를 차지하고 있고 고한역과 고등학교 일대 마을 인근산림지역에 위치하고 있다. 목재생산림 내 경관관리 1등급 지역은 고원고등학교 일대 산림 정상부와 리조트 정상부로 18.76%, 2등급 지역은 고한고등학교 일대 산림 중산간 지역으로 36.18%, 3등급 지역은 고한고등학교와 대원아파트 입지지역 일대로 20.05%, 4등급 지역은 리조트 정상부와 도로변 산림으로 25.01%를 차지하는 것으로 나타났다. 1등급은 주로 요존국유림, 천연림을 중심으로 보전, 2등급은 숲가꾸기, 조림을 통한 전반적인 보전관리, 3등급은 보조적 목재생산재로 활용할 수 있는 부수종과 일반소경재의 조림·숲가꾸기 등을 통한 공간활용·관리, 4등급은 마을, 도로, 농경지 인접지역 산림 내 참나무류 등 내화수종 관리가 필요하다.
공공용수의 원활한 공급 및 한수해(旱水害)의 방지를 목적으로 설정된 산림을 말한다. 대상지 내 수원함양림은 39.1%를 차지하고 있고 강원랜드 및 리조트의 주요 지역을 제외한 나머지 지역에 고루 분포하는 것으로 나타났다. 수원함양림 내 경관관리 1등급 지역은 리조트 골프장과 스키장일대 산림을 제외한 산림으로 62.
현장적용한 결과, 이용빈도가 높은 도로와 인공시설이 경관관리요구도에서“상”등급으로 도출되었고 경관상태가 양호한 고지대 산림은 시각적 민감도 부문에서 “상”등급으로 나타났다.
2. 산림경관 관리등급은 경관관리요구도의 3개 등급과 시각적 민감도의 3개 등급결과를 의사결정 매트리스를 활용하여 최종 산림경관 관리등급 결과를 도출할 수 있었다. 관리등급 1등급 지역은 하이원 리조트 시설이 입지한 지점을 제외한 대부분의 산림지역, 2등급 지역은 중산간지역, 3등급 지역은 고한읍내 주변, 4등급 지역은 마을, 상가, 도로 등과 하이원 리조트 골프장과 스키장이 로프웨이가 있는 인공시설지역으로 도출되었다.
산림경관 관리등급은 경관관리요구도의 3개 등급과 시각적 민감도의 3개 등급결과를 의사결정 매트리스를 활용하여 최종 산림경관 관리등급 결과를 도출할 수 있었다. 관리등급 1등급 지역은 하이원 리조트 시설이 입지한 지점을 제외한 대부분의 산림지역, 2등급 지역은 중산간지역, 3등급 지역은 고한읍내 주변, 4등급 지역은 마을, 상가, 도로 등과 하이원 리조트 골프장과 스키장이 로프웨이가 있는 인공시설지역으로 도출되었다. 적극적인 경관 관리가 요구되는 지역은 4등급 지역으로, 인위시설로 인해 훼손된 경관을 복구하기 위해 적극적인 개선관리 사업이 필요하다.
산림이 지닌 기능 및 특성에 따라 관리 강도의 정도를 설정하였다. 이러한 기능별 관리설정방안을 적용함으로써 동일 등급지역이라 하더라도 산림의 기능과 특성에 따라 각기 다른 세부적 산림경관 관리방안설정이 가능하다는 결론을 얻을 수 있었다.
요구도가 “상”이고 민감도가 “하”인 지역 (4등급)은 하이원 리조트와 스키장 로프웨이 그리고 그 주변이 대부분으로 분석되었다. 이를 제외한 대부분의 산지지역으로 현재의 경관을 보전하면서도 개선이 필요로 하는 구역은 복원 후 보전해야 하는 등급으로 도출되었다.
본 연구는 산림경관 관리를 위한 관리등급 설정 기법을 개발하고 산림기능별 관리방안을 제공하고자 하였고 현장적용을 통하여 기법의 타당성을 입증하고자 하였다. 현장적용 결과, 산림내부와 인근 지역의 토지이용별로 등급이 구분된 결과를 도출할수 있었다. 동일 산림지역이라 하더라도 토지이용이나 산림자원의 구성에 따라 산림의 기능이 달라지므로 관리등급 결과를 산림기능도에 중첩시켜 기능별 관리등급을 도면화하고 관리방안을 제시하고자 하였다.

후속연구

본 연구는 산림경관관리를 위해 관리하고자 하는 산림의 경관관리 요구도와 시각적 민감도를 강원도 정선군 고한읍 하이원 리조트 일대에 현장 적용함으로써 경관관리 구역구획하는 방법과 관리등급 구분방법을 제시하는데 중점을 두고 진행되었다. 향후 숲가꾸기, 조림, 벌채 등 기존의 산림관리사업이 산림경관관리를 고려한 사업이 될 수 있도록 연계하는 연구가 필요하다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	산림경관 관리를 위해 필요한 것은 무엇인가?	기본적으로 산림경관 관리를 위해 해당 구역을 어떠한 방향으로 관리할지 설정하기 위해 보전지역 구역구획, 경관관리가 집중적으로 필요한 지역, 경관변화에 민감한 지역 등을 구획하여 관리할 필요가 있다고 제기하였고(강미희와 김성일, 2010; 산림청, 2011b; 이관규와 박찬우, 2012) 산림청에서는 이와 관련된 지침을 마련하여 배포한 바 있다(산림청, 2011b).
	국내에서 경관과 관련된 연구는 무엇이 진행되었는가?	경관에 대한 사람들의 지각과 이해의 정도 차이는 다르나 일반적으로 우수한 경관을 감상하고자 하는 욕구도 증가하고 있지만(Karjalainen and Tyrvainen, 2002) 도시화로 인해 경관이 인공화되고 쾌적성이 저하되고 있다(장철규 등, 2011). 우리 나라에서는 경관 관리와 관련하여 경관의 보전 및창출을 위해 인간의 경관 인지도에 따른 경관 선호도 연구(정윤희 등, 2002; 박민우와 송형섭, 2003;김세천과 허준, 2007; 허준 등, 2007)나 경관평가 지표설정 연구(김승주와 임승빈, 2009; 강미희와 김성일, 2010; 김재준 등, 2010; 이관규, 2011; 이관규와 박찬우, 2012) 등이 진행되었다.
	도시화는 경관에 어떤 영향을 미치는가?	경관에 대한 사람들의 지각과 이해의 정도 차이는 다르나 일반적으로 우수한 경관을 감상하고자 하는 욕구도 증가하고 있지만(Karjalainen and Tyrvainen, 2002) 도시화로 인해 경관이 인공화되고 쾌적성이 저하되고 있다(장철규 등, 2011). 우리 나라에서는 경관 관리와 관련하여 경관의 보전 및창출을 위해 인간의 경관 인지도에 따른 경관 선호도 연구(정윤희 등, 2002; 박민우와 송형섭, 2003;김세천과 허준, 2007; 허준 등, 2007)나 경관평가 지표설정 연구(김승주와 임승빈, 2009; 강미희와 김성일, 2010; 김재준 등, 2010; 이관규, 2011; 이관규와 박찬우, 2012) 등이 진행되었다.

참고문헌 (48)

강미희, 김성일, 2010, 산림경관 등급화를 위한 평가지표 개발, 한국임학회지, 99(6), 777-784.

원문보기 상세보기
구자훈, 2001, 도시조망권과 경관관리: 외국 도시의 조망권 확보 사례, 도시문제, 36(10), 34-48.
김세천, 노재현, 박재철, 허준, 1996, 마이산도립공원의 조망경관 특성에 관한 연구, 한국조경학회지, 24(2), 2074-2085.
김세천, 허준, 2007, 한라산 성판악 등산로 주변 경관이미지 및 선호도 특성에 관한 연구. 한국생태학회지, 21(2), 134-140.
김승주, 임승빈, 2009, 도시경관 진단을 위한 평가 모델 및 지표개발 연구. 한국조경학회지, 37(1), 78-86.

원문보기 상세보기
김재준, 박찬우, 강민지, 2010, 산림경관 방향 설정을 위한 지자체 관리자 의식분석, 한국임학회지, 99(4), 603-610.

원문보기 상세보기
박민우, 송형섭, 2003, 안면도 자연휴양림 경관관리를 위한 시각선호도 분석, 한국임학회지, 92(4), 313-320.

상세보기
방재성, 송병화, 양병이, 2008, 조망점의 선정기준 과 경향에 관한 연구, 한국조경학회지, 36(1), 70-79.

원문보기 상세보기
산림청, 2004, 지속가능한 산림자원 관리지침.
산림청, 2011a, 산림기본통계.
산림청, 2011b, 산림경관 계획관리 업무편람.
산림청, 2012, 지속가능한 산림자원 관리지침.
이관규 등, 2008, 산림경관벨트 구축방안에 관한 연구. 산림청 보고서.
이관규, 이정환, 장효진, 2009, 국가산림경관인벤토리 작성 연구, 국립산림과학원 1차년도 보고서.
이관규, 이정환, 장효진, 2010, 국가산림경관인벤토리 작성 연구, 국립산림과학원 2차년도 보고서.
이관규, 이정환, 장효진, 2011, 국가산림경관인벤토리 작성 연구, 국립산림과학원 3차년도 보고서.
이관규, 2011, 국립공원 집단시설지구 자연경관관리를 위한 층고규제 합리화 방안, 한국조경학회지, 39(5), 48-56.

원문보기 상세보기
이관규, 박찬우, 2012, 시각적 질 평가에 의한 산림경관 관리구역 구획방법, 한국임학회지, 101(1), 148-157.
임승빈, 2009, 경관분석론, 서울대학교 출판부.
장철규, 정성관, 김경태, 2011, 도시개발사업의 경관평가를 위한 조망점 선정체계 구축 및 적용, 한국조경학회지, 39(3), 39-50.

원문보기 상세보기
정윤희, 신지훈, 임승빈, 2002, 계절별 경관의 시각적 선호도, 한국조경학회지, 30(4), 19-27.

원문보기 상세보기
정정섭, 권상준, 조태동, 2004, 시가지내 산악경관관리를 위한 조망점의 수직상향 이동의 검증, 한국환경생태학회지, 17(4), 366-374.

원문보기 상세보기
조용준, 이정형, 남승진, 정영덕, 홍안희, 장상근, 손승광, 김영석, 김현숙, 강권, 박현홍, 유창균, 이봉수, 이정림 역, 2006, 일본의 경관계획, 서울, 태림문화사.
최윤, 조동범, 1994, 도시주변 능선녹지를 배경으로 하는 아파트 경관 시각적 영향 -물리적 경관변수 및 주시점 분석에 의한 다각적 접근-, 한국조경학회지, 22(2), 81-103.

원문보기 상세보기
행정안전부, 문화체육관광부, 농림수산식품부, 환경 부, 국토해양부, 산림청, 2009, 경관계획수립지침.
허준, 김대수, 주신하, 김충식, 한명준, 2007, 산지훼손 유형에 따른 경관 선호의 변화, 한국조경학회지, 35(4), 71-80.

원문보기 상세보기
British Columbia, 1981, Forest Landscape Handbook.
British Columbia, 1996, Clearcutting and Visual Quality: A Public Perception Study.
British Columbia, 1997, Visual Impact of Partial Cutting.
British Columbia, 2008, Recreation Manual - Forest Landscape Management.
Chang, H., Li, F., Li, Z., Wang, R., Wang, Y., 2011, Urban landscape pattern design from the viewpoint of networks: A case study of Changzhou city in Southeast China, Ecological Complexity, 8(1), 51-59.

상세보기
Clay, G. R. and Daniel, T. C., 2000, Scenic landscape assessment: the effects of land management jurisdiction on public perception of scenic beauty, Landscape and Urban Planning, 49(1-2), 1-13.

상세보기
Daniel, T. C. and Boster, R. S., 1976, Measuring landscape esthetics: the scenic beauty estimation method, USDA Forest Service Research Paper RM-167, Fort Collins, Rock Mountain Forest and Range Experiment Station.
Forestry Commission of Tasmania, 2006, A Manual for Forest Landscape Management.
Fry, G., Tveit, M. S., Ode, A., Velarde, M. D., 2009, The ecology of visual landscapes: Exploring the conceptual common ground of visual and ecological landscape indicators, Ecological Indicators, 9(5), 933-947.

상세보기
Germino, M. J., Reiners, W. A., Blasko. B. J., Mcleod, D., Bastian, C. T., 2001, Estimating visual properties of Rocky Mountain landscapes using GIS. Landscape and Urban Planning, 53(1-4), 71-83.

상세보기
Greene, R., Luther, J. E., Devillers, R., Eddy, B., 2010, An approach to GIS-based multiple criteria decision analysis that integrates exploration and evaluation phases: Case study in a forestdominated landscape, Forest Ecology and Management, 260(12), 2102-2114.

상세보기
Karjalainen, E. and Tyrvainen, L., 2002, Visualization in forest landscape reference research: a Finnish perspective, Landscape and Urban Planning, 59(1), 13-28.

상세보기
Meitner, M. J., 2004, Scenic beauty of river views in the Grand Canyon: relating perceptual judgments to locations, Landscape and Urban Planning, 68(1), 3-13.

상세보기
Ode, A., Fry, G., Tveit, M. S., Messager, P., Miller, D., 2009, Indicators of perceived naturalness as drivers of landscape preference, Journal of Environmental Management, 90(1), 375-383.

상세보기
Ripple, W. J., Bradshaw, G. A., Spies, T. A., 1991, Measuring forest landscape patterns in the cascade range of Oregon, USA, Biological Conservation, 57(1), 73-88.

상세보기
USDA Forest Service, 1968, Forest Landscape Description and Inventories - a basis for landplanning and design.
USDA Forest Service, 1973, National Forest landscape management. Volume1.
USDA Forest Service, 1974, National Forest landscape management. Volume2.
USDA Forest Service, 1993, Forest Landscape Analysis and Design.
USDA Forest Service, 1995, Landscape Aesthetics: A Handbook for Scenery.
Yanar, T. A. and Akyurek, Z., 2006, The enhancement of the cell-based GIS analyses with fuzzy processing capabilities, Information Sciences, 176(8), 1067-1085.

상세보기
Zube, H. E., Sell, J. L., Taylor, G. J., 1982, Landscape perception: Research, application and theory, Landscape Planning, 9(1), 1-33.

상세보기

저자의 다른 논문 :

활용도 분석정보

상세보기

다운로드

내보내기

활용도 Top5 논문

해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format