선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 우리나라 에서는 박새의 확산 및 이동거리에 대한 연구는 미흡한 실정으로 국외 사례를 통해 종합해 본 박새의 이동거리는 평균 900m 이내의 거리에서 지역에 따라 매우 다양하게 나타났다. 따라서 본 연구에서는 100~1,000m까지 100m 거리 간격으로 패치간 연결 거리를 다르게 설정하여 연결 거리에 따른 서식지 평가시 민감성을 평가하였다.
- 본 연구는 서울시 도시생태현황도 자료를 활용하여 도시 녹지에 분포하고 있는 산림성 조류인 박새 류의 서식지를 서식지 내·외적 요인으로 분석하여 녹지 연결성 부문의 정량적 연구를 진행하였다는데 의의가 있다.
- 본 연구에서는 다양한 녹지 패치 연결 수준에 따른 박새과 4종의 서식가능성을 정량적으로 파악하기 위해 종별 서식에 영향을 미치는 요인을 분석하고, 연결성 향상을 위한 임계거리를 제시하고자 한다. 즉, 현재 녹지 분포 및 연결 수준을 분석하여 어느 수준의 서식지 단절이 박새류의 서식지 분포에 중요한 영향을 줄 수 있는지를 파악함으로서 보다 계획적인 녹지 관리의 가능성을 열어줄 수 있다.
- 이러한 연구들은 경관 연결성과 야생동·식물 출현 및 서식에 대한 정량적 분석을 바탕으로 경관 연결성의 중요성을 고찰하고 있다.
제안 방법
- 여기서, K는 모형에 포함된 변수 개수, n은 샘플 수를 의미한다. 거리별 서식지 모형의 예측확률을 비교함으로써 서울시에 분포하고 있는 박새류의 분포를 가장 잘 설명할 수 있는 임계거리를 파악하였다. 이와 함께 ROC(Receiver Operating Characteristic)의 AUC(Area Under Curve)를 이용하여 모델의 적합도를 평가하였다.
- 로지스틱 회귀분석은 출현/비출현 정보와 같은 이분법적 정보를 활용하여 환경변수를 통계적으로 해석할 수 있는 효과적인 방법론으로서 본 연구에서 활용한 종조사 자료에 적합한 방법론이다. 로지스틱 회귀분석 결과 중에서 최적 모형 선정을 위해 적은 샘플 사이즈에 적용될 수 있는 수정된 Akaike 정보량(AICc) 값을 이용하였으며, 거리별 최적 모형별 예측 확률을 비교하여 임계거리를 증가함에 따라 예측 확률이 어떻게 변화하는지 파악하였다(수식 1). AICc 값의 변화는 단순히 우도에 의한 모형 선택보다 모형에 포함된 변수 개수를 모형 선택에 적용함으로써 최적 모형을 선택할 수 있는 장점을 가지고 있다.
- 박새류 분포에 영향을 미치는 요인으로서 본 연구에서는 크게 패치 내부적인 속성과 외부적인 속성을 구분하여 지수를 계산하였다(Table 1). 이는 경관생태학 및 생태공학적 관점에서 입지 포텐셜및 공급 포텐셜로 해석될 수 있다.
- 그러나 종에 따라 파편화 및 단절에 적응하는 수준이 다르기 때문에 적정한 연결성을 확보하는 것은 또 다른 차원의 연구를 필요로 한다. 본 연구는 도심 녹지에서 서식 가능한 박새류를 대상으로 서식지 특성을 대표하는 3개 변수와 연결성을 의미하는 3개 변수를 활용하여 박새류 분포 현황을 통계모형으로 분석하였다. 단절된 녹지 패치 거리에 따른 박새류 분포 확률을 분석한 결과, 진박새와 곤줄박이는 녹지 패치 거리 변수가 서식지 모형에서 제외된 것은 이 두 종이 산림내부지역을 선호하는 종이기 때문에 주변 녹지 패치와의 거리가 중요하지 않은 것으로 판단된다.
- 서울시 도시생태현황도는 토지피복, 토지이용, 현존식생 등을 이용하여 토지를 주거지 비오톱, 조경녹지 비오톱, 산림지 비오톱 등으로 구분하고 있다(서울특별시, 2010). 본연구에서는 이렇게 구축된 비오톱 유형도를 바탕으로 산림녹지와 조경녹지, 과수원 등 녹지지역을 추출하여 도시녹지로 재분류하였다. 분류된 도시녹지는 패치 단위로 통합하여 기초 분석 자료를 구축하였다.
- 본연구에서는 이렇게 구축된 비오톱 유형도를 바탕으로 산림녹지와 조경녹지, 과수원 등 녹지지역을 추출하여 도시녹지로 재분류하였다. 분류된 도시녹지는 패치 단위로 통합하여 기초 분석 자료를 구축하였다. 서울시 비오톱유형도는 식생유형의 경우 최소 100m 2 단위로 유형을 구분하고 있으나, 50m2 ~ 100m2 면적의 녹지패치가 다수 분포하고 있으므로 본 연구에서는 50m2 이상의 녹지패치를 최소 분석 단위로 활용하였다.
- 서울시 비오톱유형도는 식생유형의 경우 최소 100m 2 단위로 유형을 구분하고 있으나, 50m2 ~ 100m2 면적의 녹지패치가 다수 분포하고 있으므로본 연구에서는 50m2 이상의 녹지패치를 최소 분석 단위로 활용하였다.
- , 2004). 이러한 분석 방법론을 거리별로 박새류 서식지 분석에 적용함으로써 서식지 평가를 위한 임계거리를 파악하였다. 통계분석은 R 2.
- 따라서 도시지역에서의 연결성 연구는 직선거리를 포함하여 다양한 변수를 고려한 비용거리로 추정하는 연구가 진행될 필요가 있다. 이러한 한계에도 불구하고 본연구의 결과는 일반적으로 제시되는 징검다리 녹지의 거리를 제시하였다. 본 연구는 박새와 쇠박새를 대상으로 임계거리를 추정하여 500m 거리를 도출 하였지만, 다른 종을 대상으로 분석할 경우 대상종의 이동가능성, 행동권에 따라 임계거리는 각각 다르게 계산될 수 있으므로 대상종 및 대상지 녹지 패턴 등에 따라 징검다리 녹지 조성을 위한 거리기준은 달라질 수 있다.
- 즉, 패치 자체의 서식지 제공 능력 및 잠재적인 종 공급 능력을 종합 적으로 평가하기 위해 패치 내부적 속성과 외부적인 속성을 함께 고려할 필요가 있다. 패치 내부적인 속성은 패치 그 자체의 서식지 특성을 의미하는 지수로서 패치면적(patch area: PA), 면적 가중 형태지수 (area-weighted mean patch shape index: PSI), 교목식생지역 비율(tree ratio: TR), 패치 외부적인 속성으로는 패치 연결차수(patch degree: PD), 패치 매개성(patch betweenness: PB),패치 연결 가능성 지수(difference of probability of connectivity: DPC)를 선정하였다(Table 1). PA는 서식지로서의 패치 속성을 설명하는 가장 대표적인 지수로서(Forman, 1995), 넓은 면적일수록 서식가능성이 높아지는 것으로 알려져 있다(Ferraz et al.
- 패치 내부적인 속성을 나타내는 PA, PSI, TR과 연결 거리에 따라 영향을 받는 연결성 지수 PD, PB, DPC를 거리별로 측정하여 각각의 거리별 서식지 평가를 실시하였다. 패치 및 거리별로 계산된 6개 지수를 이용하여 서울시 조류분포도를 통해 추출된 박새류 발견지점과 비발견지점에 따른 서식지 이용확률을 계산하기 위해 로지스틱 회귀분석을 실시하였다.
대상 데이터
- 본 연구 대상지는 우리나라에서 가장 시가화율이 높은 도시 중 하나인 서울시를 선정하였다(37˚34 N, 126˚59´ E).
- 본 연구에서는 녹지 패치간 거리 측정시 직선거리를 이용하였다(Bunn et al., 2000). 박새류와 같은 조류는 지상에서 이동하는 포유류 등에 비해 비교적 토지이용 및 지형의 영향을 덜 받지만, 서울시와 같이 녹지가 섬 형태로 파편화된 환경에서는 토지이용 등과 같은 야생동물 이동의 비용거리를 고려하는 것도 중요하다(송원경 등, 2012).
- 서울특별시(2010)에서는 각 구별 주요 산림 및 도시공원을 중심으로 130개 조사 지점을 선정하여 선조사방법과 정점조사방법을 혼용한 현장조사를 실시하고, 이와 함께 2000년부터 2008년까지 진행된 생태조사 연구보고서를 통해 서울시에 출현한 조류 목록 및 지점을 조류분포도로 구축하여 제공하고 있다. 본 연구에서는 서울특별시(2010) 조사자료를 이용하여 조류조사 자료가 기입된 포인트를 녹지패치에 대응시켜 106개 녹지 패치에서 조류종이 조사된 것을 확인하였다. 이 중박새과 4종의 분포가 확인된 67개 지점 정보를 추출하여 박새과 출현정보로, 그 외 패치를 비출현 정보로 구분하여 분석에 이용하였다(Figure 1).
- 본 연구에서는 서울특별시(2010) 조사자료를 이용하여 조류조사 자료가 기입된 포인트를 녹지패치에 대응시켜 106개 녹지 패치에서 조류종이 조사된 것을 확인하였다. 이 중박새과 4종의 분포가 확인된 67개 지점 정보를 추출하여 박새과 출현정보로, 그 외 패치를 비출현 정보로 구분하여 분석에 이용하였다(Figure 1). 106개 지점 중 0.
데이터처리
- 거리별 서식지 모형의 예측확률을 비교함으로써 서울시에 분포하고 있는 박새류의 분포를 가장 잘 설명할 수 있는 임계거리를 파악하였다. 이와 함께 ROC(Receiver Operating Characteristic)의 AUC(Area Under Curve)를 이용하여 모델의 적합도를 평가하였다. AUC는 0.
- 이러한 분석 방법론을 거리별로 박새류 서식지 분석에 적용함으로써 서식지 평가를 위한 임계거리를 파악하였다. 통계분석은 R 2.15.1(R core team, 2012)를 이용하였다.
- 패치 내부적인 속성을 나타내는 PA, PSI, TR과 연결 거리에 따라 영향을 받는 연결성 지수 PD, PB, DPC를 거리별로 측정하여 각각의 거리별 서식지 평가를 실시하였다. 패치 및 거리별로 계산된 6개 지수를 이용하여 서울시 조류분포도를 통해 추출된 박새류 발견지점과 비발견지점에 따른 서식지 이용확률을 계산하기 위해 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 로지스틱 회귀분석은 출현/비출현 정보와 같은 이분법적 정보를 활용하여 환경변수를 통계적으로 해석할 수 있는 효과적인 방법론으로서 본 연구에서 활용한 종조사 자료에 적합한 방법론이다.
- DPC는 경관 전체의 연결성을 유지하기 위해 고안된 지수로서(Saura and Pascual-Hortal, 2007), 확산 가능성을 고려하여 연결성을 측정하는 방법이다. 패치간 거리는 각 패치 경계로부터의 최단거리로서, ArcGIS 9.3(ESRI Inc. USA) 프로그램을 이용하여 측정하였다.
성능/효과
- 106개 지점 중 0.01km2 이하의 녹지패치가 16개, 0.01~0.1km2 녹지패치가 35개, 0.1~1km 2 녹지패 치가 38개, 1km2 이상이 17개로 확인되었으며, 박새과가 출현한 67개 녹지패치는 0.01km2 이하가 9개, 0.01~0.1km2가 16개, 0.1~1km2가 26개, 1km2 이상이 16개로 확인되었다.
- 전체 녹지패치를 대상으로 종 현황이 기록된 106개 패치 중 67개 녹지패치에서 박새류가 출현하였다. 그 중 박새는 60개 녹지패치에서 출현하였으며, 출현지점의 최소 녹지패치 면적은 356m 2 로 나타났다. 쇠박새의 경우 42개 녹지패치에서 출현하였으며 발견된 최소 녹지패치 면적은 4,730m 2 으로 나타났다.
- 녹지패치간 연결거리에 대한 서식지 평가를 위해 거리별로 로지스틱 회귀분석을 실시한 결과 박새과 4개 종의 서식지 모형은 모두 다르게 평가되었다. 박새는 임계거리 100m를 제외한 모형에서 임계거리가 증가함에 따라 모형의 적합도가 높아짐을 확인할 수 있다(Table 2).
- 본 연구는 도심 녹지에서 서식 가능한 박새류를 대상으로 서식지 특성을 대표하는 3개 변수와 연결성을 의미하는 3개 변수를 활용하여 박새류 분포 현황을 통계모형으로 분석하였다. 단절된 녹지 패치 거리에 따른 박새류 분포 확률을 분석한 결과, 진박새와 곤줄박이는 녹지 패치 거리 변수가 서식지 모형에서 제외된 것은 이 두 종이 산림내부지역을 선호하는 종이기 때문에 주변 녹지 패치와의 거리가 중요하지 않은 것으로 판단된다. 이와 달리 박새와 쇠박새의 경우 500~800m 수준의 임계거리 이내의 녹지 패치를 연결지역으로 설정하는 것이 종 출현을 가장 잘 설명할 수 있음을 확인하였다.
- 1~1km2가 26개, 1km2 이상이 16개로 확인되었다. 따라서 박새류는 넓은 산림지역에서 출현확률이 높은 것으로 나타났다.
- 박새류 출현에 따른 녹지패치 면적은 t-test 결과 p<0.001 수준에서 유의한 것으로 확인되었다.
- 박새의 경우 임계거리 800m에서 모형의 적합도가 가장 높게 나타났지만, 전체적인 모형별 AUC 값분포를 확인한 결과 박새와 쇠박새의 경우 임계거리 500m 이상의 지점에서 AUC 값이 급격히 높아짐을 확인할 수 있다. 이는 박새와 쇠박새의 분포를 가장 잘 설명할 수 있는 임계거리가 500m 이상의 거리임을 의미한다(Figure 3).
- 박새의 경우 500m 이상의 거리에서 모형의 적합도가 특히 높아져 800m 거리에서 가장 높은 모형 적합도를 보여주고 있다. 쇠박새 역시 임계거리 증가에 따라 모형의 적합도가 향상되는 경향을 보이며, 특히 500m 이상의 거리에서 모형의 적합도가 임계점에 다다름을 확인할 수 있다. 이는 박새와 쇠박새가 500m 내외의 거리에 분포한 녹지패치 연결성을 모형에 중요하게 반영하고 있기 때문인 것으로 해석된다.
- 그 중 박새는 60개 녹지패치에서 출현하였으며, 출현지점의 최소 녹지패치 면적은 356m 2 로 나타났다. 쇠박새의 경우 42개 녹지패치에서 출현하였으며 발견된 최소 녹지패치 면적은 4,730m 2 으로 나타났다. 진박새와 곤줄박이는 각각 14개, 21개의 녹지패치에서 발견 되었으며, 두 종이 출현한 최소 녹지패치 면적은 57,835m 2 로 분석되었다.
- 이에 비해 비교적 동질적인 식생 경관 지역에서 분석된 박새의 확산 거리 연구에서는 전체의 92%가 200m 이내의 거리에 있는 인공새집을 선택하였다(Andreu and Barba, 2006). 우리나라 에서는 박새의 확산 및 이동거리에 대한 연구는 미흡한 실정으로 국외 사례를 통해 종합해 본 박새의 이동거리는 평균 900m 이내의 거리에서 지역에 따라 매우 다양하게 나타났다. 따라서 본 연구에서는 100~1,000m까지 100m 거리 간격으로 패치간 연결 거리를 다르게 설정하여 연결 거리에 따른 서식지 평가시 민감성을 평가하였다.
- 이와 달리 박새와 쇠박새의 경우 500~800m 수준의 임계거리 이내의 녹지 패치를 연결지역으로 설정하는 것이 종 출현을 가장 잘 설명할 수 있음을 확인하였다. 이 거리는 기존 박새류의 이소거리에 대한 연구와 유사한 결과로서 서울시 녹지 관리 정책에 적용하는 것도 가능하다고 판단된다. 이는 서울시에 분포하고 있는 녹지 중 임계거리 이상으로 단절된 녹지를 대상으로 징검다리 녹지를 조성한다면 박새와 쇠박새의 서식에 유리한 환경을 제공할 수 있음을 의미한다.
- 이러한 기존 연구들은 서울시와 같은 시가화지역을 대상으로 진행된 연구는 아니지만, 본 연구의 결과는 도시지역에서도 박새와 쇠박새의 서식지 이용에 있어 단절된 녹지 패치간의 거리가 중요하며, 그 임계 거리가 우리나라에서도 500m 정도로 추정될 수 있음을 보여준다. 이러한 결론은 특히 서울시와 같이 극도로 파편화된 도시지역에 수행된 최초의 서식지 연결성 연구로서, 도시지역 에서도 박새와 쇠박새 같은 도시생태계 적응형 산림성 조류의 서식지 분석을 위해 녹지 패치간 연결성이 중요하다는 것을 보여준다.
- 이러한 기존 연구들은 서울시와 같은 시가화지역을 대상으로 진행된 연구는 아니지만, 본 연구의 결과는 도시지역에서도 박새와 쇠박새의 서식지 이용에 있어 단절된 녹지 패치간의 거리가 중요하며, 그 임계 거리가 우리나라에서도 500m 정도로 추정될 수 있음을 보여준다.
- 단절된 녹지 패치 거리에 따른 박새류 분포 확률을 분석한 결과, 진박새와 곤줄박이는 녹지 패치 거리 변수가 서식지 모형에서 제외된 것은 이 두 종이 산림내부지역을 선호하는 종이기 때문에 주변 녹지 패치와의 거리가 중요하지 않은 것으로 판단된다. 이와 달리 박새와 쇠박새의 경우 500~800m 수준의 임계거리 이내의 녹지 패치를 연결지역으로 설정하는 것이 종 출현을 가장 잘 설명할 수 있음을 확인하였다. 이 거리는 기존 박새류의 이소거리에 대한 연구와 유사한 결과로서 서울시 녹지 관리 정책에 적용하는 것도 가능하다고 판단된다.
- 서울시 도시생태현황도를 통해 분석된 서울시 녹지패치는 총 2,148개로 확인되었다. 전체 녹지패치를 대상으로 종 현황이 기록된 106개 패치 중 67개 녹지패치에서 박새류가 출현하였다. 그 중 박새는 60개 녹지패치에서 출현하였으며, 출현지점의 최소 녹지패치 면적은 356m 2 로 나타났다.
- 종별로 최적 모형의 ROC 곡선을 확인해본 결과 진박새의 AUC 값이 임계거리 300m에서 0.93으로 가장 높고, 곤줄박이(200m, AUC=0.89), 쇠박새(500m, AUC=0.86), 박새(800m, AUC=0.80) 순으로 AUC 값이 분포함을 확인하였다(Figure 4). 이러한 결과는 산림 내부종인 진박새와 곤줄박이의 경우 서식지 선택 기준이 확실한 반면, 비교적 도시 생태계에 잘 적응하고 있는 박새의 경우 서식지 선택시 산림패치의 속성 및 연결성 이외에 다른 변수가 고려될 필요가 있음을 보여준다.
- 진박새와 곤줄박이는 각각 14개, 21개의 녹지패치에서 발견 되었으며, 두 종이 출현한 최소 녹지패치 면적은 57,835m 2 로 분석되었다. 종분포자료를 확인한 결과, 진박새와 곤줄박이가 박새와 쇠박새보다 넓은 녹지패치를 선호하는 것으로 분석되었다(Figure 2). 박새류 출현에 따른 녹지패치 면적은 t-test 결과 p<0.
- PSI 변수의 선정은 서울시의 녹지가 동일한 면적으로 분포하더라도 원형에 가까운 형태일 경우 더욱 박새의 출현 확률이 높아질 수 있다는 것을 의미한다. 즉, 모든 모형에서 두 패치의 면적이 넓으면서 박새류가 이동가능한 거리 이내에 위치하고, 해당 패치의 형태도 원형에 가까울수록 박새류의 서식확률이 높아질 수 있다는 것을 의미한다.
- 즉, 박새를 포함한 박새류는 넓은 산림, 원형에 가까운 형태의 산림, 잘 연결된 산림지역을 선호하는 것으로 분석되었다.
- 이는 진박새와 곤줄박이가 산림 내부를 선호하는 특징이 있는 만큼 패치 자체의 특성인 패치 면적, 면적 가중 형태지수, 교목식생지역 면적 비율 등을 주로 모형에 포함시키는 것과 동일하게 해석할 수 있는 부분이 다. 즉, 진박새와 곤줄박이는 넓은 녹지패치, 원형에 가까운 녹지패치 형태, 교목의 비율이 높은 지역을 선호하며 주변 패치와의 연결성은 이에 비해 중요도가 떨어짐을 확인할 수 있다. 이러한 차이는 박새과의 종별 서식 특성의 차이를 보여주고 있다.
- 쇠박새의 경우 42개 녹지패치에서 출현하였으며 발견된 최소 녹지패치 면적은 4,730m 2 으로 나타났다. 진박새와 곤줄박이는 각각 14개, 21개의 녹지패치에서 발견 되었으며, 두 종이 출현한 최소 녹지패치 면적은 57,835m 2 로 분석되었다. 종분포자료를 확인한 결과, 진박새와 곤줄박이가 박새와 쇠박새보다 넓은 녹지패치를 선호하는 것으로 분석되었다(Figure 2).
- 서울시는 급격한 개발로 인해 녹지가 단절되고 파편화되어 단기간에 큰 생태계 변화를 경험하였다. 토지피복지도를 통해 1980년대 이후 토지피복변화를 분석한 결과 약 20년 동안 전체 서울시 녹지 면적이 약 8%(12.6km2) 정도가 훼손된 것으로 파악되었다. 이러한 변화는 녹지 패치의 크기를 감소시키고 패치간 거리를 증가시켜 야생동·식물의 서식에 큰 영향을 미치게 된다(Turner, 1989; Hanski, 1999).
후속연구
- 그러나 단절된 지역의 토지이용 및 지형에 따라 이러한 임계거리는 달라질 수 있으므로 향후 다양한 연결성 측정 방법을 통해 지속적으로 서울시 녹지 패치의 연결성을 확보·증진시키는 노력이 필요하다.
- 서울시와 같이 녹지의 파편화가 심각한 지역에서는 서식지의 연결성을 확보하는 것이 지속적인 생태계 관리방안으로서 중요하다. 그러나 종에 따라 파편화 및 단절에 적응하는 수준이 다르기 때문에 적정한 연결성을 확보하는 것은 또 다른 차원의 연구를 필요로 한다. 본 연구는 도심 녹지에서 서식 가능한 박새류를 대상으로 서식지 특성을 대표하는 3개 변수와 연결성을 의미하는 3개 변수를 활용하여 박새류 분포 현황을 통계모형으로 분석하였다.
- 또한 도시 생태계에서 조류의 서식은 녹지구조, 토지이용 등과 밀접한 관계가 있다(곽정인 등, 2010). 따라서 향후 연구에서는 녹지패치 주변의 토지이용정보를 함께 녹지패치 특성에 반영할 수 있는 방법을 보완할 필요가 있다.
- 향후 최적 모형 및 이에 준하는 몇 개의 모형에서 선정된 변수를 중심으로 중점적으로 서식지 모형에 고려될 수 있는 변수를 추정하는 등과 같은 방법론 개발이 가능할 것이라 판단된다. 또한 본 연구에서 제안한 임계거리를 바탕으로 박새와 쇠박새의 서식지 단절수준을 단계적으로 평가할 수 있는 현장조사 및현장실험 등을 추가연구로 제안할 수 있다.
- 향후 연구에서는 서울시의 토지이용, 인간의 간섭 수준 등에 따른 서식지 질적 요인의 측정변수 적용 및 연결성 측정 방법을 보다 다양하게 적용한다면 더욱 효과적인 서식지 단절거리 파악이 가능할 것으로 판단된다. 본 연구에서는 서울시 행정경계 내부지역만을 연구대상지로 설정하여 북한산 등과 같은 산림지역의 본래 면적, 형태 등이 고려되지 못한 한계가 있다. 향후에는 연구지역 선정시 유역 등과 같이 야생동물의 서식환경을 고려하는 방안도 제안될 수 있을 것이다.
- 즉, 현재 녹지 분포 및 연결 수준을 분석하여 어느 수준의 서식지 단절이 박새류의 서식지 분포에 중요한 영향을 줄 수 있는지를 파악함으로서 보다 계획적인 녹지 관리의 가능성을 열어줄 수 있다. 이러한 분석 결과는 도시지역의 녹지조성 및 관리시 최소 연결녹지의 설치 지역 선정 시 참고자료로 활용될 뿐만 아니라 지속적인 생태계 관리에 기여할 것이다.
- 본 연구는 박새와 쇠박새를 대상으로 임계거리를 추정하여 500m 거리를 도출 하였지만, 다른 종을 대상으로 분석할 경우 대상종의 이동가능성, 행동권에 따라 임계거리는 각각 다르게 계산될 수 있으므로 대상종 및 대상지 녹지 패턴 등에 따라 징검다리 녹지 조성을 위한 거리기준은 달라질 수 있다. 이러한 임계거리 분석 결과는 현재 징검다리 형태로 남아있는 녹지의 중요성 평가, 향후 녹지 조성을 위한 우선순위 파악 등에 활용될 수 있을 것으로 판단된다. 또한 도시 생태계에서 조류의 서식은 녹지구조, 토지이용 등과 밀접한 관계가 있다(곽정인 등, 2010).
- 향후 기존 자료에 대한 시기별 검토, 서식지 유형별 중점조사를 통해 서식지 및 야생동물의 질적 이용수준을 정량화하여 모형에 반영한다면 도시생태계에서 야생동물의 서식지 이용에 대한 보다 다양한 해석이 가능할 것이라 기대된다. 이와 함께 본 연구에서는 모형 선택시 통계적 방법인 AICc만를 이용하여 기계적 결과 해석에 머무른 한계가 있다. 향후 최적 모형 및 이에 준하는 몇 개의 모형에서 선정된 변수를 중심으로 중점적으로 서식지 모형에 고려될 수 있는 변수를 추정하는 등과 같은 방법론 개발이 가능할 것이라 판단된다.
- 이러한 결과는 산림 내부종인 진박새와 곤줄박이의 경우 서식지 선택 기준이 확실한 반면, 비교적 도시 생태계에 잘 적응하고 있는 박새의 경우 서식지 선택시 산림패치의 속성 및 연결성 이외에 다른 변수가 고려될 필요가 있음을 보여준다. 즉, 향후 박새의 서식지 분포를 분석하기 위해서는 녹지패치의 면적뿐만 아니라 곤충 밀도, 서식지 다양성 등과 같은 질적 평가 요소(홍석환과 곽정인, 2011), 주변 토지이용정보 등 다양한 환경변수를 추가로 고려할 필요가 있을 것으로 판단된다.
- 본 연구에서는 다양한 녹지 패치 연결 수준에 따른 박새과 4종의 서식가능성을 정량적으로 파악하기 위해 종별 서식에 영향을 미치는 요인을 분석하고, 연결성 향상을 위한 임계거리를 제시하고자 한다. 즉, 현재 녹지 분포 및 연결 수준을 분석하여 어느 수준의 서식지 단절이 박새류의 서식지 분포에 중요한 영향을 줄 수 있는지를 파악함으로서 보다 계획적인 녹지 관리의 가능성을 열어줄 수 있다. 이러한 분석 결과는 도시지역의 녹지조성 및 관리시 최소 연결녹지의 설치 지역 선정 시 참고자료로 활용될 뿐만 아니라 지속적인 생태계 관리에 기여할 것이다.
- 또한 조사자료의 한계로 조류조사 시기와 토지피복 및 이용도 구축 시기에 차이가 발생하여 이로 인한 오류를 내포하고 있어 조사 지점별 서식 밀도, 종 수 등 서식 강도에 대한 요인이 고려되지 못하여 서식지 모형 구축에 한계가 있다. 향후 기존 자료에 대한 시기별 검토, 서식지 유형별 중점조사를 통해 서식지 및 야생동물의 질적 이용수준을 정량화하여 모형에 반영한다면 도시생태계에서 야생동물의 서식지 이용에 대한 보다 다양한 해석이 가능할 것이라 기대된다. 이와 함께 본 연구에서는 모형 선택시 통계적 방법인 AICc만를 이용하여 기계적 결과 해석에 머무른 한계가 있다.
- 본 연구는 서울시 도시생태현황도 자료를 활용하여 도시 녹지에 분포하고 있는 산림성 조류인 박새류의 서식지를 서식지 내·외적 요인으로 분석하여 녹지 연결성 부문의 정량적 연구를 진행하였다는데 의의가 있다. 향후 도시녹지 서식지 연결성 연구에 기여할 수 있을 것으로 판단된다.
- 향후 연구에서는 서울시의 토지이용, 인간의 간섭 수준 등에 따른 서식지 질적 요인의 측정변수 적용 및 연결성 측정 방법을 보다 다양하게 적용한다면 더욱 효과적인 서식지 단절거리 파악이 가능할 것으로 판단된다.
- 이와 함께 본 연구에서는 모형 선택시 통계적 방법인 AICc만를 이용하여 기계적 결과 해석에 머무른 한계가 있다. 향후 최적 모형 및 이에 준하는 몇 개의 모형에서 선정된 변수를 중심으로 중점적으로 서식지 모형에 고려될 수 있는 변수를 추정하는 등과 같은 방법론 개발이 가능할 것이라 판단된다. 또한 본 연구에서 제안한 임계거리를 바탕으로 박새와 쇠박새의 서식지 단절수준을 단계적으로 평가할 수 있는 현장조사 및현장실험 등을 추가연구로 제안할 수 있다.
- 본 연구에서는 서울시 행정경계 내부지역만을 연구대상지로 설정하여 북한산 등과 같은 산림지역의 본래 면적, 형태 등이 고려되지 못한 한계가 있다. 향후에는 연구지역 선정시 유역 등과 같이 야생동물의 서식환경을 고려하는 방안도 제안될 수 있을 것이다. 또한 조사자료의 한계로 조류조사 시기와 토지피복 및 이용도 구축 시기에 차이가 발생하여 이로 인한 오류를 내포하고 있어 조사 지점별 서식 밀도, 종 수 등 서식 강도에 대한 요인이 고려되지 못하여 서식지 모형 구축에 한계가 있다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.