최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국산학기술학회논문지 = Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, v.14 no.7, 2013년, pp.3284 - 3292
이상헌 (순천향대학교 의료과학대학 작업치료학과) , 정봉근 (순천향대학교 의료과학대학 작업치료학과) , 박소연 (상지대학교 보건과학대학 물리치료학과)
The purpose of this study was to translate QUEST 2.0 in Korean with valid translation process and to measure psychometric characteristics. Translation process was consist of six steps. Internal consistency was analyzed by Cronbach's
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
재활공학은 무엇인가? | 재활공학은 단순히 장애를 보완하고 대체하는 수단을 넘어 삶의 질 향상을 위하여 활용할 수 있는 모든 공학적 수단을 포함한다[1]. 최근 재활공학의 발달과 함께 장애인의 재활패러다임은 과거 재활과 관련한 치료중심의 서비스에서 보조공학(Assistive Technology, 보조기구) 서비스로 점차 확대되어 가고 있다. | |
캐나다, 북미, 유럽 등의 국가에서 보조공학서비스의 사후 평가도구로 무엇을 사용하는가? | 외국의 경우 캐나다를 포함한 북미, 유럽 등의 국가에서는 보조공학서비스의 사후 평가도구로서 Quebec User Evaluation of Satisfaction With Assistive Technology 2.0(QUEST 2.0)을 이용한 보조공학기기 사용상의 만족도에 대한 연구가 다수 보고되고 있으며[5], 아시아 지역의 중국, 타이완 등에서는 QUEST 2. | |
Cook과 Chan은 보조공학서비스가 전달되는 과정에서 진행되는 평가를 두 단계로 구분하였는데 그 내용을 설명하시오. | Cook과 Chan은 보조공학서비스가 전달되는 과정에서 진행되는 평가는 초기 평가와 사후평가의 두 단계로 구분하였다[4]. 첫 번째 단계에서는 보조공학 수혜자의 선별과 수혜자들의 욕구와 신체적 상태 등을 평가하고, 두 번째 단계는 보조공학기기의 효과에 대한 평가로서 소비자의 만족도, 삶의 질 변화, 기능개선 등의 내용이 포함된다. 대부분의 보조공학기기가 평생에 걸쳐 사용된다는 측면에서 사후 평가는 매우 중요하다고 하겠다. |
Jang MY, Jung HY. "Delphi method on course subjects for occupational therapists as assistive technology practitioners: assistive technology services in general and for the aged", The Journal of Korean Society of Occupational Therapy, Vol. 18, No. 2, pp.39-62, 2007.
Lee HK, Bae JH, Chae SY. "Research on the recognition and use of assistive technology by rehabilitation workers of nursing facilities for seniors", The Journal of Korean Society of Occupational Therapy, Vol. 15, No. 3, pp.37-48, 2007.
Jung DH. "A study on the assistive devices and services satisfaction of the college students with visual impairment", Journal of Rehabilitation Research, Vol. 15, No.2, pp.129-146, 2011.
Cook A, Chan A. "The validity and applicability for the chinese version of the Quebec User Evaluation of Satisfaction with Assistive Technology for people with spinal cord injury", Technology and Disability, Vol. 17, pp.205-216, 2002.
MAO H, Chen W, Huang S, et al., "Cross cultural adaptation and validation of the quebec user evaluation of satisfaction with assistive technology (QUEST 2.0): the development of the Taiwanese version", Vol.24, pp.412-421, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0269215509347438
Demer L, Weiss-Lambrou R, Ska B. "Manual for the administration of the Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive technology (QUEST 2): an outcome measure for assistive technology devices". Institute for Matching Persons and Technology, 2000.
Demer L, Weiss-Lambrou R, Ska B. "Quebec User Evaluation of Satisfaction With Assistive Technology(QUEST version 2.0)". New York, 2000.
Demer L, Weiss-Lambrou R, Ska B. "Quebec User Evaluation of Satisfaction With Assistive Technology(QUEST version 2.0): An overview and recent progress. Technology and Disability", Vol.14, pp.101-105, 2002.
Park KY, Chung YJ, Kim JH. "The reliability and validity of the spinal cord independence measure (SCIM) III, The Journal of Korean Society of Occupational Therapy", Vol. 17, No. 3, pp.97-109, 2009.
Chan SOC, Chan APS. "The validity and applicability of the chinese version of Quebec User Evaluation of Satisfaction with assistive technology (C-QUEST) for people with spinal cord injury". Assistive Technology, Vol.11. pp.25-33, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/10400435.2006.10131904
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.