최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국주거학회 논문집 = Journal of the Korean Housing Association, v.24 no.4, 2013년, pp.61 - 73
박경옥 (충북대학교 주거환경학과) , 이상운 (충북대학교 주거환경학과) , 류현수 (충북대학교 대학원 주거환경학전공)
The purpose of this study is to provide information needed to the construction of the co-housing in the urban area. This study focused on the characteristics of co-housing in its planning process of private house & common space; 'economy', 'creativity' & 'sociality'. The object of this study is co-h...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
코하우징이라 칭하는 주택은 어떠한 방식으로 건설되고 있나요? | 서구 코하우징의 가장 중요한 특징은 거주자참여로 건설되며 공동취사와 식사, 다양한 활동을 할 수 있는 공동 생활공간을 만들어 입주 후에 거주자들이 공동체의식을 가지고 생활한다는 것이다. 국내에서 코하우징이라 칭하는 주택은 외국의 주민참여 방식의 다양한 주택유형을 참고로 하여 자생적인 대안주거로서 국내 법제도하에서 적용할 수 있는 방식으로 건설되고 있다. 인구구조변화와 주거요구의 다양화로 소규모주택개발방식이 활발해지는 상황에서(Youm & Yeo, 2012), 코하우징이 활성화되기 위해서는 국내에 실제 건축된 코하우징의 계획과정에서 나타나는 특성들을 파악하여 제도적, 계획적 측면을 보완할 수 있는 연구가 필요하다. | |
공동체 의식이 강한 주택에 대해 다양한 용어가 사용되고 있는데 이러한 주택용어는 무엇에 의해 유사점과 차이점이 있나요? | 주택 계획과정에 적극적으로 주민참여가 이루어지고 공동생활시설을 설치하여 생활의 일부를 공동으로 해결하는 공동체의식이 강한 주택에 대해 코하우징, 콜렉티브하우징(collective housing), 협력(collaborative)주택, 코오퍼러티브주택(협동주거), 공유주택, 공동체주거, 협동조합주택 등다양한 용어가 사용되고 있다. 이러한 주택용어는 각국 주택공급방식의 차이로 유사점과 차이점이 있으며 계획개념과 건설방식을 분리해서 이해하는 것이 필요하다. 국내에서는 2000년 이후 스칸디나비아와 이의 영향을 받은 미국의 코하우징이 다수 소개되면서 ‘코하우징’이라는 용어를 가장 일반적으로 사용하고 있다. | |
서구 코하우징의 가장 중요한 특징은 무엇인가요? | 서구 코하우징의 가장 중요한 특징은 거주자참여로 건설되며 공동취사와 식사, 다양한 활동을 할 수 있는 공동 생활공간을 만들어 입주 후에 거주자들이 공동체의식을 가지고 생활한다는 것이다. 국내에서 코하우징이라 칭하는 주택은 외국의 주민참여 방식의 다양한 주택유형을 참고로 하여 자생적인 대안주거로서 국내 법제도하에서 적용할 수 있는 방식으로 건설되고 있다. |
박흥섭 (2010.11.18). 도시속 마을 공동체, 성미산 이야기 그리고 그 이후. 건축도시포럼 4 주민이 스스로 만들어 가는 주거지. 건축도시공간연구소.
소행주.박종숙 (2013). 우리는 다른 집에 산다. 서울: 현암사.
神谷宏治.池澤喬.延藤安弘.中林由行 (1988). コ一ポラテイブハウジング. 東京: 鹿島出版會.
Takada, S. (2003). Co-operative house book. 高田昇,コ一ポラテイブハウス: 21世紀型の住まいづくり. 京都: 學芸出版社.
都市住宅とまちづくり硏究會 (2006). コ一ポラテイブハウスのつくり方. 東京: 淸文社.
日本建築學會編 (2010). 現代集合住宅のリデザイン. 東京: 彰國社.
Cho, J., Choi, J., & Lee, J. (2011). Residents' participation workshop for the design of community facility on Beakhwa village. Proceeding of Spring Annual Conference of Korean Housing Association, 23(1), 81-86.
Choi, J., & Paulsson, J. (2006). Planning and implementation of Scandinavian senior cohousing projects. Pajoo:Jipmoondang.
Endo, Y., Yokoyama, S., & Frukawa, T. (1989). Planning human living values in the analysis of the individually characterized dwelling unit plans-the characteristics and planning principles of the U-court project 2. Journal of Architectural Planning & Engineering Architectural Institute of Japan, 406, 87-99.
Jung, J., & Kobayashi, H. (2004). A study on common space of the multi-family type co-housing in Japan. Proceeding of Architectural Institute of Korea, 2004 Autumn Conferance, 24(2), 55-58.
Lee, S., & Oh, Y. (2006). A study on the Process of the housing by user's participation -a case of Hakmaeul in Taebaek city. Journal of Korean Institute of Rural Architecture, 8(3), 35-42.
Park, K., Ryu, H., & Lee, S. (2011a). The unit planning of cooperative housing by means of resident participation - case of cooperative housing in Seongmisan community village. Proceeding of 2011 IAPS International Network Sympom, siu229-230.
Park, K., Ryu, H., & Lee, S. (2011b). Decision process of the function of common space in cooperative housing by means of resident-participation workshop-case of cooperative housing in Seongmisan community village. Proceeding of 2011 IAPS International Network Symposium, 231-232.
Vestbro, D.U. (2008). History of cohousing, internationally and in Sweden. Retrieved June 20, 2013. from http:// www.kollektivhus.nu/pdf/colhisteng08.pdf
You, C. (2009). A story of Sungmisan village, an urban community village-its dynamics and challenges. Unpublished master's thesis, Sungkonghoe University, Seoul.
Youm, C., & Yeo, H. (2012). Housing-related legal system flexibilization strategy for small scale housing developmant. Anyang: Architecture & Urban Research Institute.
남은주 (2012. 6. 18). 동네를 살리는 집 지어요. 한겨레 21. 2012.6.18. 제915호 자료검색일 2012.8.5, http:// h21.hani. co.kr/arti/culture/culture_general/32239.html
남은주 (2011. 12. 12.). 작은 집이 좋다. 한겨레 21. 제889호 자료검색일 2012. 1. 5., http://h21.hani.co.kr/arti/culture/ culture_general/30961.html
한 지붕에 9가족, 행복과 소통을 찾는 사람들. SBS뉴스2011.9.13.http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp? news_idN1000986547
NPOコ一ポラティブハウス全國推進協議會http://www. coopkyo.gr.jp/
The Swedish National Association Cohousing NOW http:// www.kollektivhus.nu/english/index_eng.html
NPOコレクティブハウジング社 http://www.chc.or.jp/index. html
The Cohousing Association of the United States https:// www.cohousing.org/six_characteristics
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.