$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 나노기술 응용식품에 대한 리스크 커뮤니케이션 전략 및 사회적 수용 방안 모색을 위한 대학생의 인식도 및 구매의도 분석
Analysis on the Perception and Willingness to Purchase of College Students for Strategy for Risk Communication and Social Acceptance of Nanotechnology-Based Foods 원문보기

東아시아食生活學會誌 = Journal of the East Asian Society of Dietary Life, v.23 no.4, 2013년, pp.496 - 507  

김효정 (인제대학교 생활상담복지학부.인간환경복지연구소) ,  김미라 (경북대학교 식품영양학과.장수생활과학연구소)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to investigate the perception and willingness to purchase of nanotechnology-based foods to find out the strategy for risk communication and social acceptance. The data were collected from 253 college students in Yeungnam region through a self-administered questionnaire....

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 한편, 대학생은 지적 수준이 높고 첨단 기술에 대한 수용도와 이해도가 높은 편에 속하는 집단으로 아직까지 사회적으로 잘 알려져 있지 않고 논란의 여지를 가지고 있는 나노기술 응용식품에 대해 대학생들의 인지도와 수용도를 먼저 살펴보는 것은 미래의 나노기술 상용화 정도를 예측하는데 도움을 줄 수 있을 것으로 사료된다. 이에 본 연구에서는 나노기술 응용식품에 대한 리스크 커뮤니케이션 전략 및 사회적 수용 방안을 모색하고 나노기술 응용식품과 관련된 정책규제를 마련하는데 기초 자료를 제공하기 위하여, 대학생들을 대상으로 하여 나노기술 응용식품에 대한 인식도 및 구매의도를 살펴보았다.
  • 본 연구는 나노기술 응용식품에 대한 리스크 커뮤니케이션 전략과 사회적 수용 방안을 모색하고 나노기술 응용식품과 관련된 정책규제를 마련하는데 기초자료를 제공하기 위하여 영남 지역의 대학생들을 대상으로 하여 나노기술 응용식품에 대한 인식도 및 구매의도를 살펴보았다. 연구 결과, 조사대상자들의 나노기술 대한 관심도는 대체로 낮았고, 나노기술을 응용한 식품 개발에 대해서는 중간 정도로 그 필요성을 인식하는 것으로 나타났다.

가설 설정

  • 1) Rated with 5-point Likert scale: 1=never and 5=highly.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
나노식품의 특징은 무엇인가? html?idxno=27628 2013). 나노기술 응용식품은 주로 입자나 캡슐의 형태로 만들어지는데, 나노기술을 식품에 응용하게 되면 영양소의 전달, 식품의 색, 향미, 물성 등이 향상되고, 식품 포장재나 분석에 응용하는 경우, 저장성 증진이나 시료 전처리 효율 및 기기 감도를 증가시키는 것으로 알려지고 있다(Chun et al 2011, Chung HR 2011).
나노란 무엇인가? 나노기술은 빠르게 발전하는 분야로 기존 기술의 한계를 뛰어넘을 수 있는 기반 기술로서, 미래 기술 중 가장 촉망받는 분야 중 하나로 여겨지고 있다(Hassan MHA 2005). 나노는 희랍어로 난쟁이를 뜻하는 나노스(nanos)에서 유래한 말로서, 1 나노미터(nm)란 10억 분의 1 m를 의미하는데, 머리카락 굵기에 비하면 약 8〜10만분의 1 정도이고, 수소원자 10개를 나란히 늘어놓은 길이와 같다(So et al 2006). 나노기술은 나노미터 정도로 아주 작은 크기의 소자를 만들고 제어 하는 기술로, 원자 혹은 분자를 적절히 결합시켜 새로운 미세구조를 만듦으로써 기존 물질을 변형 혹은 개조하거나 새로운 물질을 창출하는 것을 목표로 삼는다(Buzby JC 2010, 나노기술은 빠르게 발전하는 분야로 기존 기술의 한계를 뛰어넘을 수 있는 기반 기술로서, 미래 기술 중 가장 촉망받는 분야 중 하나로 여겨지고 있다(Hassan MHA 2005).
나노기술이란 무엇인가? 나노는 희랍어로 난쟁이를 뜻하는 나노스(nanos)에서 유래한 말로서, 1 나노미터(nm)란 10억 분의 1 m를 의미하는데, 머리카락 굵기에 비하면 약 8〜10만분의 1 정도이고, 수소원자 10개를 나란히 늘어놓은 길이와 같다(So et al 2006). 나노기술은 나노미터 정도로 아주 작은 크기의 소자를 만들고 제어 하는 기술로, 원자 혹은 분자를 적절히 결합시켜 새로운 미세구조를 만듦으로써 기존 물질을 변형 혹은 개조하거나 새로운 물질을 창출하는 것을 목표로 삼는다(Buzby JC 2010, 나노기술은 빠르게 발전하는 분야로 기존 기술의 한계를 뛰어넘을 수 있는 기반 기술로서, 미래 기술 중 가장 촉망받는 분야 중 하나로 여겨지고 있다(Hassan MHA 2005). 나노는 희랍어로 난쟁이를 뜻하는 나노스(nanos)에서 유래한 말로서, 1 나노미터(nm)란 10억 분의 1 m를 의미하는데, 머리카락 굵기에 비하면 약 8〜10만분의 1 정도이고, 수소원자 10개를 나란히 늘어놓은 길이와 같다(So et al 2006).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (27)

  1. 신동화 (2007) 식품 안전 관리를 위한 Risk Communication. 식품위생안전성학회지, 2: 5-10. 

  2. 지광석 (2011) 나노제품의 안전성 및 유통실태 조사. 한국소비자원 소비자안전센터 소비자안전국 식의약안전팀 보고서. 

  3. Bruhn CM (2008) Consumer acceptance of food innovations. Innovation: Management. Policy & Practice 10: 91-95. 

  4. Buzby JC (2010) Nanotechnology for food applications : More questions than answers. J Consumer Affairs 44: 528-545. 

  5. Chartier J, Gabler S (2001) Risk communication and government: Theory and application for the Canadian Food Inspection Agency(CFIA). Canadian Food Inspection Agency. 

  6. Cho SI (2009) Study of nano research trend on novel(nano) food materials and safety management research. Ministry of Food and Drug Safety research paper. 

  7. Chun HS, Chang HJ, Ko SH, O IU (2011) State-of-the-art of nanotechnology-based food products: Toxicity and risk assessment (1). Bulletin of Food Tech 24: 146-164. 

  8. Chung HR (2011) Development of action plans to ensure the safety of novel foods. Ministry of Food and Drug Safety research paper. 

  9. Cobb MD, Macoubrie J (2004) Public perceptions about nanotechnology: Risks, benefits and trust. J Nanopart Res 6: 395-405. 

  10. Cui D, Tian F, Coyer SR, Wang J, Pan B, Gao F, He R, Zhang Y (2007) Effects of antisense-myc-conjugated single walled carbon nanotubes on HL-60 cells. J Nanosci Nanotechnol 7: 1639-1646. 

  11. Dudo A, Choi DH, Scheufele, DA (2011) Food nanotechnology in the news: Coverage patterns and thematic emphases during the last decade. Appetite 56: 78-89. 

  12. Eurobarometer (2005) Social values, science and technology. Special Eurobarometer 225/Wave 63.1. Brussels: TNS Opinion & Social. 

  13. Fell D, Wilkins C, Kivinen E, Austin A, Fernandez M (2009) An evidence review of public attitudes to emerging food technologies. A Brook Lyndhurst Report for the Food Standards Agency. 

  14. Han JH, Kim SA (2011) Consumer acceptance of GM foods with different characteristics. Kor J Agri Man & Policy 38: 220-238. 

  15. Harris C, Jenkins M, Glaser D (2006) Gender differences in risk assessment: Why do women take fewer risks than men? Judgment & Decision Making 1: 48-63. 

  16. Hassan MHA (2005) Small things and big changes in the developing world. Sci 309: 65-66. 

  17. Jun SI (2011) Investigation of consumers' risk perception on novel foods. Ministry of Food and Drug Safety research paper. 

  18. Kim HJ, Hong HG (2010) Science teachers' perception and attitudes toward nanotechnology. J Kor Chem Soc 54: 633- 642. 

  19. Kim HJ, Hong HG, Hong JH (2011) High school students' perception and attitudes toward nanotechnology. J Kor Chem Soc 55: 104-111. 

  20. Lee JJ, Kim YH, Bae EJ, Lee SS, Kwak BK, Choi KH, Yi JH (2008) Public and experts perception about nanotechnology hazards in Korea. J Environ Toxicol 23: 247- 256. 

  21. Oberdorster G, Maynard A, Donaldson K, Castranova V, Fitzpatrick J, Ausman K, Carter J, Karn B, Kreyling W, Lai D, Olin S, Monteiro-Riviere N, Warheit D, Yang H (2005) Principles for characterizing the potential human health effects from exposure to nanomaterials: Elements of a screening strategy. Particle & Fibre Toxicol 2: 8-42. 

  22. Powers KW, Brown SC, Krishna VB, Wasdo SC, Moudgil BM, Roberts SM (2006) Research strategies for safety evaluation of nanomaterials: Part VI Characterisation of nanoscale particles for toxicological evaluation. Toxicol Sci 90: 296-303. 

  23. Smith WR, Torstensson M (1997) Gender differences in risk perception and neutralizing fear of crime: Toward resolving the paradoxes. Br J Criminol 37: 608-634. 

  24. So DS, Kim KY, Kang SK (2006) Analysis of the status of nanotechnology industrialization. Prospectives of Industrial Chem 9: 85-99. 

  25. http://www.kosen21.org/nwebzine/webzine_view.jsp?webzine_ seq29&board_seq246&data_seq508. Accessed June 13, 2013. 

  26. http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq137315&efYd201303 23#0000. Accessed June 10, 2013. 

  27. http://www.thinkfood.co.kr/news/articleView.html?idxno2762 8. Accessed June 13, 2013. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로