최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기방사선기술과학 = Journal of radiological science and technology, v.36 no.3, 2013년, pp.237 - 244
이보람 (고려대학교 보건과학대학 바이오융합공학과) , 이선영 (유성선병원) , 윤명근 (고려대학교 보건과학대학 바이오융합공학과)
The purpose of this study is to compare method in the treatment of breast cancer using dose index. And, it is to find the optimized treatment technique to the patient. The phantom filled with tissue-equivalent material were used simulation and treatment as techniques of 3D-CRT, IMRT, VMAT was planne...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
세기 변조 방사선치료와 입체세기조절회전 방사선치료의 단점은 무엇이 있을까? | 세기 변조 방사선치료와 입체세기조절회전 방사선치료(Volumetric modulated Arc Therapy, VMAT)는 암에 방사선을 집중 시키는 반면에 정상조직을 보호하는 효과를 가지고 있다. 그러나 세기 변조 방사선치료와 입체세기조절회전 방사선치료는 장점뿐만이 아니라 단점들도 가지고 있는 데 첫째는 기존의 치료법보다 많은 방향의 필드를 사용하는 것이고 둘째는 높은 MU (Monitor unit)의 사용이다. 결국 이러한 두 가지 특징은 높은 출력으로 산란선과 누설선의 증가를 야기시키며 많은 2차선량을 가져온다. | |
세기 변조 방사선치료와 입체세기조절회전 방사선치료는 어떤 효과를 가지고 있는가? | 그 이점 중의 하나인 세기 변조 방사선치료(Intensity-Modulated Radiation Therapy, IMRT)는 다엽콜리메이터(Multileaf Collimator, MLC)의 개발과 함께 이용되기 시작한 치료방법이다. 세기 변조 방사선치료와 입체세기조절회전 방사선치료(Volumetric modulated Arc Therapy, VMAT)는 암에 방사선을 집중 시키는 반면에 정상조직을 보호하는 효과를 가지고 있다. 그러나 세기 변조 방사선치료와 입체세기조절회전 방사선치료는 장점뿐만이 아니라 단점들도 가지고 있는 데 첫째는 기존의 치료법보다 많은 방향의 필드를 사용하는 것이고 둘째는 높은 MU (Monitor unit)의 사용이다. | |
현대 기술의 발전이 이점을 가져다 준 방사선치료 방법은 무엇인가? | 다양한 현대 기술의 발전은 방사선치료에서 여러 가지이점을 가져다 주었다1). 그 이점 중의 하나인 세기 변조 방사선치료(Intensity-Modulated Radiation Therapy, IMRT)는 다엽콜리메이터(Multileaf Collimator, MLC)의 개발과 함께 이용되기 시작한 치료방법이다. 세기 변조 방사선치료와 입체세기조절회전 방사선치료(Volumetric modulated Arc Therapy, VMAT)는 암에 방사선을 집중 시키는 반면에 정상조직을 보호하는 효과를 가지고 있다. |
Hall E. J, Intensity modulated radiation therapy, protons and the risk of secondcancers. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 65(1), 1-7, 2006
Followill D, Geis P, Boyer A. Estimates of whole-body dose equivalent produced by beam intensity modulated conformal therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 38, 667-672, 1997
Verellen D, Vanhavere F. Risk assessment of radiation induced malignancies based on whole-body dose equivalent estimates for IMRT in the head and neck region. Radiother Oncol. 53, 199-203, 1999
Hall EJ, Wuu C. Radiation-induced second cancers: The impact of 3D-CRT andIMRT. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 56, 83-88, 2003
Kry SF, Salehpour M, Followill DS, et al. The calculated risk of fatal secondarymalignancies from intensity-modulated radiation therapy. Int J Radiat Oncol BiolPhys. 62, 1195-1203, 2005
Kry SF, Salehpour M, Followill DS, et al. Out-of-field photon and neutron doseequivalents from step-and-shoot intensity modulated radiation therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 62, 1195-1203, 2005
Fontenot J. D, Lee A. K, Newhauser WD. Risk of secondary malignant neoplasms from proton therapy and intensity-modulated x-ray therapy for early-stageprostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 74, 616-622, 2007
Donovan EM, James H, Bonora M, et al. Second cancer incidence risk estimates using BEIR VII models for standard and complex external beam radiotherapy for early breast cancer. Med Phys. 39(10), 5814-5824, 2012
Schneider U, Walsh L. Cancer risk estimates from the combined JapaneseA-bomb and Hodgkin cohorts for doses relevant to radiotherapy. Radiat Environ Biophys. 47(2), 253-263, 2008
Preston DL, Ron E, Tokuoka S, et al. Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958- 1998. Radiat Res. 168, 1-64, 2007
Preston DL, Pierce DA, Shimizu Y, et al. Effects of recent changes in Atomicbomb survivor dosimetry on cancer mortality risk estimated. Radiat Res. 162,377-389, 2004
Walsh L, Ruhm W, Kellerer AM. Cancer risk estimates for X-rays with regard to organ specific doses, part I: all solid cancers combined. Radiat Environ Biophys. 43, 145-151, 2004
Walsh L, Ruhm W, Kellerer AM. Cancer risk estimates for X-rays with regard to organ specific doses, part II: site specific solid cancers. Radiat Environ Biophys. 43, 225-231, 2004
Schneider U, Zwahlen D, Ross D, et al. Estimation of radiation-inducedcancer from three-dimensional dose distributions: Concept of organ equivalent dose. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 61(5), 1510-1515, 2005
Yoon MG, Shin DH, Kim JW, et al. Craniospinal irradiation techniques: a dosimetric comparison of proton beams with standard and advanced photonradiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 81(3), 637-646, 2011
Schneider U, Kaser-Hotz. Radiation risk estimates after radiotherapy: Application of the organ equivalent dose concept to plateau dose-responserelationships. Radiat Environ Biophys. 44, 235-239, 2005
Wu Q, Mohan R, Morris M, et al. Simultaneous integrated boost intensity-modulated radiotherapy for locally advanced head-and-neck squamous cell carcinomas. I: Dosimetric results. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 56(2), 573- 585, 2003
Murthy K, Shukeili K, Kumar S, et al. Evaluation of dose coverage to target volume and normal tissue sparing in the adjuvant radiotherapy of gastric cancers: 3D-CRT compared with dynamic IMRT. Biomed Imaging Interv J. 6(3),e29, 2010
Schneider U, Lomax A, Timmermann B. Second cancers in children treated withmodern radiotherapy techniques. Radiother Oncol. 89(2), 135-140, 2008
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.