$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

정보행태 연구 분야에서 협동적 정보행태 모형의 비교·분석 연구
A Comparative Analysis of Collaborative Information Behavior Models in Information Behavior Research 원문보기

정보관리학회지 = Journal of the Korean society for information management, v.30 no.3 = no.89, 2013년, pp.183 - 205  

이지수 (노스텍사스대학교)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

협동적 정보행태에 대한 연구의 중요성이 대두됨에 따라, 다양한 문제 상황에서 협동적 정보행태에 대한 많은 수의 연구가 수행되어 왔고, 그를 바탕으로 여러 모형이 제안되고 있다. 본 연구에서는 Prekop(2002), Reddy와 Jansen(2008), Shah(2008), Karunakaran, Spence와 Reddy(2010), Yue와 He(2010) 등이 제안한 5개의 협동적 정보행태 모형들을 비교 분석하고, 그 결과를 토대로 향후 협동적 정보행태 연구의 지향점을 논의하였다. 협동적 정보행태에 대한 기존 연구의 한계를 극복하고 후속 연구를 위한 전략은 다음과 같다. 첫째, 다양한 이용자 그룹 및 문제 상황에 따른 협동적 정보행태의 연구가 요구되며, 둘째, 협동적 정보행태에서 나타나는 다양하고 복잡한 측면을 다루는 총체적인 연구의 접근이 필요하고, 셋째, 제안된 협동적 정보행태 모형에 대한 논의와 일반화의 검증이 필요하다. 특히, 국내외 환경을 반영한 경험적 연구를 바탕으로 제안된 모형이 수정 보완되어야 할 것이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A number of studies and models have focused on collaborative information behavior (CIB) in various contexts as the importance of research on CIB is recognized in information behavior research. This study compared and analyzed the models of CIB developed by Prekop (2002), Reddy and Jansen (2008), Sha...

주제어

참고문헌 (39)

  1. 김갑선 (2005). 정보추구행태 모형의 연구 경향. 정보관리학회지, 22(4), 235-254. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.4.235(Kim, Kapseon (2005). Review of research trend in models of information seeking behavior. Journal of the Korean Society for Information Management, 22(4), 235-254. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.4.235) 

  2. 김성진 (2004). 웹 정보탐색행위 모형의 비교 분석 연구. 정보관리학회지, 21(2), 211-233. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2004.21.2.211(Kim, Sung-Jin (2004). A comparative study on models of web-based information seeking behavior. Journal of the Korean Society for Information Management, 21(2), 211-233. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2004.21.2.211) 

  3. 김성진 (2005). 정보기술 전문가와 이용자의 인지이동에 기반한 협력적 문제해결 행위 분석 연구. 정보관리학회지, 22(1), 209-228. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.1.209 (Kim, Sung-Jin (2005). Analyzing collaborative problem-solving behaviors based upon cognitive motions of IT personnel and users. Journal of the Korean Sociey for Information Management, 22(1), 209-228. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2005.22.1.209) 

  4. 사공복희 (2003). 정보추구행태모형의 비교 연구. 정보관리학회지, 20(1), 93-119. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2003.20.1.093(Sakong, Bok-Hee (2003). A comparative study on models of information seeking behavior.Journal of the Korean Society for Information Management, 20(1), 93-119. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2003.20.1.093) 

  5. Bonner, M., Casey, M-E., Greenwood, J., Johnstone, D., Keane, D., & Huff, S. (1998). Information behaviour: A preliminary investigation. In Medhi Khosrow-Pour (Ed.), Proceedings of IRMA 1998, Effective utilisation and management of emergent technologies (pp. 68-79). Boston, MA: Idea Group Publishing. 

  6. Borden, L., & Perkins, D. (1999). Assessing your collaboration: A self evaluation tool. Journal of Extension, 37(2), 67-72. 

  7. Bruce, H., Fidel, R., Pejtersen, A. M., Dumais, S., & Grudin, J. (2003). A comparison of the collaborative information retrieval of two design teams. New Review of Information Behavior Research, 4, 139-153. 

  8. Chrislip, D., & Larson, C. (1994). Collaborative leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass. 

  9. Ellis, D. (1989). A behavioural model for information retrieval system design. Journal of Information Science, 15(4/5), 237-247. 

  10. Foley, C., & Smeaton, A. (2010). Division of labour and sharing of knowledge for synchronous collaborative information retrieval. Information. Processing and Management, 46(6), 762-772. http://dx.doi.org/10.1016/j.ipm.2009.10.010 

  11. Foster, J. (2006). Collaborative information seeking and retrieval. Annual Review of Information Science and Technology, 40, 329-356. 

  12. Frey, B. B., Lohmeier, J. H., Lee, S. W., Tollefson, N., & Johanning, M. L. (2004). Measuring change in collaboration among school safety partners. Proceedings of the National Conference of the Hamilton Fish Institute on School and Community Violence (pp. 63-72). Washington, DC: George Washington University. 

  13. Gray, B. (1989). Collaborating: Finding common ground for multiparty problems. Jossey-Bass, San Francisco, CA. 

  14. Hartley, P. (1997). Group communication. London: Routledge. 

  15. Hertzum, M. (2008). Collaborative information seeking: The combined activity of information seeking and collaborative grounding. Information Processing and Management, 44(2), 957-962. http://dx.doi.org/10.1016/j.ipm.2007.03.007 

  16. Hogue, T. (1993). Community-based collaboration: Community wellness multiplied. Corvallis, OR: Oregon State University, Oregon Center for Community Leadership. 

  17. Kelly, R., & Payne, S.J. (2013). Division of labour in collaborative information seeking: Current approaches and future directions. Paper presented at the 3rd International Workshop on Collaborative Information Seeking, San Antonio, TX. Retrieved from http://collab.infoseeking.org/resources/papers/cis2013/KellyPaper.pdf 

  18. Karunakaran, A., Spence, P. R., & Reddy, M. (2010). Towards a model of collaborative information behavior. ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work. Savannah, GA. Retrieved from http://workshops.fxpal.com/cscw2010cis/submissions/tmp10.pdf 

  19. Krikelas, J. (1983). Information-seeking behavior: Patterns and concepts. Drexel Library Quarterly, 19(2), 5-20. 

  20. Kuhlthau, C. C. (1993). Implementing a process approach to information skills: A study identifying indicators of success in library media programs. School Library Media Quarterly, 22(1), 11-18. 

  21. Marchionini, G. (1995). Information seeking in electronic environments. Cambridge University Press, Cambridge, England. 

  22. Mattessich, P. W., & Monsey, B. R. (1992). Collaboration: What makes it work. St.Paul, MN: Amherst H. Wilder Foundation. 

  23. Morris, M. R., & Horvitz, E. (2007). SearchTogether: An interface for collaborative web search. Proceedings of the 20th Annual ACM Symposium on User Interface Software and Technology (UIST '07), 3-12. http://dx.doi.org/10.1145/1294211.1294215 

  24. Palmer, J. (1991). Scientists and information: Using cluster analysis to identify information style. Journal of Documentation, 47(2), 105-129. 

  25. Paul, S., & Reddy, M. (2010). A framework for sensemaking in collaborative information seeking. Position paper at the 2nd International Workshop on Collaborative Information Seeking at CSCW 2010, Savannah, GA. Retrieved from http://www.personal.psu.edu/users/s/a/sap246/spaul_CISWorkshop_Final.pdf 

  26. Poltrock, S., Dumais, S., Fidel, R., Bruce, H., & Pejtersen, A. M. (2003). Information seeking and sharing in design teams. Proceedings of the ACM Conference on Supporting Groupwork, Sanibel Island, Florida, 239-247. 

  27. Prekop, P. (2002). A qualitative study of collaborative information seeking. Journal of Documentation, 58(5), 533-547. http://dx.doi.org/10.1108/00220410210441000 

  28. Reddy, M. C., & Jansen, B. J. (2008). A model for understanding collaborative information behavior in context: A study of two healthcare teams. Information Processing and Management, 44(1), 256-273. http://dx.doi.org/10.1016/j.ipm.2006.12.010 

  29. Roschelle, J., & Teasley, S. D. (1995). The construction of shared knowledge in collaborative problem solving. In C. O'Malley (Ed.), Computer supported collaborative Learning(pp.69-97). Berlin:Springer-Verlag. 

  30. Shah, C. (2008). Toward collaborative information seeking(CIS). Proceedings of Collaborative Exploratory Search workshop at JCDL, Pittsburgh, PA. 

  31. Shen, L. (2010). Study on collaborative information seeking behavior for academic information in Web 2.0 Environment. Proceedings of the 2010 2nd International Symposium on Information Engineering and Electronic Commerce (IEEC), 1-4. http://dx.doi.org/10.1109/IEEC.2010.5533234 

  32. Sonnenwald, D. H. (2007). Scientific collaboration. Annual Review of Information Science and Technology, 40(6), 643-681. 

  33. Sun, Y., Meloshe, J. A., & Oh, S. J. (2012). A comparison of information researchers'attitude for collaboration in general and collaboration in Web 2.0. Journal of Human Subjectivity, 10(2), 65-82. 

  34. Talja, S. (2002). Information sharing in academic communities: Types and levels of collaboration in information seeking and use. New Review of information Behavior Research, 3, 143-159. 

  35. Talja, S., & Hansen, P. (2006). Information sharing. In A. Spink & C. Cole (Eds.), New Directions in Human Information Behavior. Dordrecht: Springer. 

  36. Twidale, M. B., & Nichols, D. M. (1996). Collaborative browsing and visualisation of the search process. Aslib Proceedings, 48(7-8), 177-182. 

  37. Wilson, T.D. (1999). Models in information behaviour research. Journal of Documentation, 55(3), 249-270. 

  38. Yue, Z., & He, D. (2010). Exploring collaborative information behavior in context: A case study of E-discovery. Paper presented at the ACM 2010 Conference on Computer Supported Cooperative Work. Savannah, GA. 

  39. Zhao, J., Li, K., & Kanji, A. (2001). Modeling and system design for Web-based collaborative learning. Proceedings of 2nd International Conference on Information Technology Based Higher Education and Training, Kumamoto, Japan. Retrieved from http://www.eecs.kumamoto-u.ac.jp/ITHET01/proc/084.pdf 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로