$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

향상된 종자 파종법과 비료 투입에 따른 신속한 발아와 생육 촉진된 감귤 대목 나무는 직접적인 근계의 이용면에서 더 큰 대목 특성 연구의 기회를 제공한다. 본 연구는 자연발생적인 대목 계통의 발아와 생육상에 대한 종피 제거와 비료 농도 수준에 따른 생리 반응 및 염류 스트레스에 대한 4배체의 내성 정도에 관해 평가했다. 2배체와 4배체의 종자는 박피 처리된 군과 무처리한 군을 포트에 각각 파종하여 비료 농도는 0, 2, 4, 6, 8 및 $10g{\cdot}l^{-1}$ 수준으로 시험설계는 $2{\times}6$ 요인(종피 제거${\times}$비료 농도)상의 난괴법을 따랐다. 또한 염 스트레스를 부여하기 위한 비료 농도는 0, 10, 20 및 $30g{\cdot}l^{-1}$ 수준으로 하였다. 기내에서 종피를 제거하여 치상한 처리는 무처리인 원형 그대로의 종자와는 달리 발아력이 66.7-80% 범위 내에서 향상되었다. 종피를 제거한 2배체 처리구에서는 무처리와는 달리 양액 농도가 증가할수록 수고도 증가하였다. 종피 제거는 2배체와 4배체 간에 발아를 촉진하고 높은 신장 생장을 유도하였고 영양 생장은 두 부류의 대목에서 더 농도가 높을수록 증가했다. 염 스트레스 처리 11일 후 Fv/Fm 값은 2배체에서는 0.4였지만 건전한 상태를 보이는 4배체는 0.8를 나타냈다. 종피 제거는 탱자 종자의 발아를 향상시킬 수 있으며 4배체 탱자는 2배체 탱자와 달리 염 스트레스에 대한 저항성이 있다고 판단된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Speed germination success and robust vegetative growth of citrus rootstock through improved sowing methods and fertilizer inputs offer the usage of root system for the citrus. The current study evaluated the influence of seed coat removal and different fertilizer concentrations on plant germination ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 따라서 식물의 스트레스 하에 광화학적 효율을 가늠할 수 있는 지표로 이용되는데[48] 옥수수 및 벼의 내한성과 해바라기내열성[70], 감자 유전자원 내 내건성[54] 및 사탕무, 해바라기, 콩에 대한 염 스트레스 정도에 따른 반응 값[59] 및 배수간 광합성 특성차이[40]로 육종에 기초자료로 활용되고 있다. 따라서 본 시험은 감귤 대목용 탱자 배수체 간 종피 유무와 비효에 따른 발아 증진과 고농도 염류에 대한 내성에 관한 시험을 수행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
2배체 감귤속 종자의 발아는 무엇에 따라 좌우되며 어떤 종자로 분류되는가? 일반적으로 식물의 종피는 발아를 방해한다고 알려져 있는데[45] 그 외에도 2배체 감귤속(Citrus spp.) 종자의 발아는 온도[56], 수분[18], 다배[21]에 따라 좌우되며 난저장성 종자류로 분류된다[55]. 감귤나무아과 속인 2배체 대목류의 종피도 수분 및 산소의 물리적 장벽[19, 20]뿐만 아니라 발아억제물질들의 존재로 본질적인 발아 과정이 제약되어 발아 시간의 불균형으로 공정한 육묘가 어렵고 균일한 묘를 보증할 수 없다[17, 42, 60].
탱자를 대목으로 이용할 시 얻을 수 있는 장점은 무엇인가? 한편 일부 대목 생육 특성으로 접수 품종의 고유 수세가 약화되면 수관 용적은 줄어들어[8, 34, 41] 면적당 재식수를 늘리는 결정적인 기여로 생산량은 증가하고 왜성으로 인해 단축된 수고는 과실 수확이 용이해져 노동력 저감 효과도 창출한다. 특히 탱자는 낙엽수로 내한성이 높으며[66, 68], 병저항성 및 바이러스와 선충 저항성 등이 보고[58] 되어 있고 저항성 대목 육성에 있어 우수 유전자원으로 알려져 있다. 기원이 중국인 2배체 탱자속 (Poncirus trifoliata Raf.
이형 배우자 간 교배한 감귤류를 접목하는 데 쓰는 대목은 무엇이 있는가? )과 같은 감귤류는 아열대기원의 2배체 (2n=2x=18)식물로 유전적 잡종이다[4, 49]. 이형 배우자간 교배로 획득된 고유의 품종 특성은 2배체(2n=2x=18)인 다양한 대목류(‘Calamondin’, ‘Cleopatra’ mandarin, grapefruit, ‘Rangpur’ lime, rough lemon, ‘Sampson’ tangelo, shaddock, sour orange, sweet lime, sweet orange, trifoliate orange, ‘Troyer’ citrange, Yuzu)에 접목된 상태로 유지되어[52] 상호의 발육에 변화가 발생[7] 되고 일부 감귤 접수 품종의 내한성이 증진되며[73] 기타 침수와 건조등과 같은 열악한 생존 환경에 대한 적응력도[24] 높아지지만 대목류에 따라 받는 스트레스 인자에 대한 내성은 가변적이다[63]. 한편 일부 대목 생육 특성으로 접수 품종의 고유 수세가 약화되면 수관 용적은 줄어들어[8, 34, 41] 면적당 재식수를 늘리는 결정적인 기여로 생산량은 증가하고 왜성으로 인해 단축된 수고는 과실 수확이 용이해져 노동력 저감 효과도 창출한다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (74)

  1. Aleza, P., Froelicher, Y., Schwarz, S., Agusti, M., Hernandez, M., Luro, J. F., Morillon, R., Navarro, L. and Ollitrault, P. 2011. Tetraploidization events by chromosome doubling of nucellar cells are frequent in apomictic citrus and are dependent on genotype and environment. Ann Bot 108, 37-50. 

  2. Alva, A. K. and Syvertsen, J. P. 1991. Soil and citrus tree nutrition are affected by salinized irrigation water. Proc Fla State Hort Soc 104, 135-138. 

  3. Aoba, K., Sekiya, K., Iwasa, K. and Nakagawa, M. 1977. Studies on the minor metal elements in orchards. IV. Sugar-derivatives of phenolic compounds in satsuma mandarin leaves containing excess manganese resulted from manganese sulfate application. Bull Fruit Tree Res Sta A 4, 17-23. 

  4. Barkley, N. A., Roose, M. L., Krueger, R. R. and Federici, C. T. 2006. Assessing genetic diversity and population structure in a citrus germplasm collection utilizing simple sequence repeat markers (SSRs). Theor Appl Genet 112, 1519- 1531. 

  5. Barrett, H. C. 1974. Colchicine-induced polyploidy in citrus. Bot Gaz 135, 29-41. 

  6. Barrett, H. C. and Hutchison, D. J. 1978. Spontaneous tetraploidy in apomictic seedlings of citrus. Econ Bot 32, 27-45. 

  7. Bevington, K. B. and Castle, W. S. 1985. Annual root growth pattern of young citrus trees in relation to shoot growth, soil, temperature, and soil water content. J Amer Soc Hort Sci 110, 840-845. 

  8. Bitters, W. P., Cole, D. A. and McCarthy, C. D. 1979. Facts about dwarf citrus trees. Citrograph 64, 54-56. 

  9. Bolhar-Nordenkampf, H. R., Long, S. P., Baker, N. R., Schreiber, U. and Lechner, E. G. 1989. Chlorophyll fluorescence as a probe of the photosynthetic competence of leaves in the field a review of current instrumentation. Funct Ecol 3, 497-514. 

  10. Boman, B., Zekri, M. and Stover, E. 2005. Managing salinity in citrus production. Hort Tech 15, 108-113. 

  11. Castle, W. S. and Ferguson, J. J. 1982. Current ststus of greenhouse and container production of citrus nursery trees in Florida. Proc Fla State Hort Soc 95, 42-46. 

  12. Castle, W. S. and Rouse, R. E. 1990. Total mineral nutrient content of Florida citrus nursery plants. Proc Fla Sate Hort Soc 103, 42-44. 

  13. Catalan, L. A. and Macchiavelli, R. E. 1991. Improving germination in Prospis flexuosa D.C. and P. alba Griseb. with hot water treatments and scarification. Seed Sci Technol 19, 253-262. 

  14. Cha-um, S. and Kirdmanee, C. 2010. Effect of inland salt-affected soil on physiological and growth characters of Eucalypt tree (Eucalyptus camaldulensis Dehnh.). Emir J Food Agric 22, 466-474. 

  15. Chung, B. Y., Lee, K. S., Kim, M. K., Choi, Y. H., Kim, M. K. and Cho, J. Y. 2008. Salt Accumulation and Desalinization of Rainfall Interception Culture Soils of Rubus sp. in Gochang-gun, Jeollabuk-do. Korean J Soil Sci Fert 5, 310-317. 

  16. Chiang, M. H. and Park, K. W. 1994. Effects of temperature, light and mechanical treatment on the seed germination of Chrysanthemun coronarium L. J. Korean Soc Hort Sci 35, 534-539. 

  17. Chilembwe, E. H. C., Castle, W. S. and Cantliffe, D. J. 1992. Grading, hydrating, and osmotically priming seed of four citrus rootstocks to increase germination rate and seedling uniformity. J Amer Soc Hort Sci 117, 368-372. 

  18. Chin, H. F. 1995. Seed quality basic mechanisms and agriculture implications. pp. 209-222, The Haworth press, NY, USA. 

  19. Cohen, A. 1956. Studies on the viability of citrus seeds and certain properties of their seed coats. Bull Res Council Israel Sec D 5, 200-209. 

  20. Elze, D. L. 1949. Germination of citrus seeds and certain properties and their coats. Palestine J Bot 7, 69-80. 

  21. Esen, A., Soost, R. K. and Geraci, G. 1978. Seed set, size, and development afer 4x ${\times}$ 2x and 4x ${\times}$ 4x crosses in Citrus. Euphytica 27, 283-294. 

  22. Fang, D. Q., Roose, M. L. Krueger, R. R. and Federici, C. T. 1997. Fingerprinting trifoliate orange germ plasm accessions with isozymes, RFLPs, and inter-simple sequence repeat markers. Theor Appl Genet 95, 211-219. 

  23. Fan, H. B. and Wang, Y. H. 2000. Effects of simulated acid rain on germination, foliar damage, chlorophyll contents and seedling growth of five hardwood species growing in China. Forest Ecol Manage 126, 321-329. 

  24. Garcia-Sanchez, F., Syvertsen, J. P., Pablo Botia, V. G. and Perez-Perez, J. G. 2007. Responses to flooding and drought stress by two citrus rootstock seedlings with different water- use efficiency. Physiol Plant 130, 532-542. 

  25. Gimeno, V., Syvertsen, J. P. Nieves, M., Simon, I., Martinez, V. and Garcia-Sanchez, F. 2009. Additional nitrogen fertilization affects salt tolerance of lemon trees on different rootstocks. Sci Hort 121, 298-305. 

  26. Han, S. G., Lim H. C., Joa, J. H., Moon, K. H., Kang, T. W. and Song, S. J. 2008. Effects of long-term application of N, P, K fertilizers on fruit quality and yield of citrus tree (Citrus unshiu Marc.). Korean J Hort Sci Technol 26, 203-208. 

  27. Han, S. G., Kim, Y. H., Moon, K. H., Lim, H. C. and U, Z. K. 2004. Salt monitoring of ground water and damage of satsuma Mandarin (Citrus unshiu Marc.) as influenced by salinity stress using sea water. Korean J Hort Sci Technol 22, 453-457. 

  28. Hassanein, A. M. and Azooz, M. M. 2003. Seed propagation of Citrus reticulata. Biol Plant 47, 167-173. 

  29. Heit, C. E. 1967. Propagation from seed. Part 7. Germinating 6 hardseeded groups. Am Nurseryman 125, 10-45. 

  30. Karaguzel, O., Cakmakci, S., Ortacesme, V. and Aydinoglu, B. 2004. Influence of seed coat treatments on germination and early seedling growth of Lupinus varius L. Pak J Bot 36, 65-74. 

  31. Kautsky, H. and Hirsch, A. 1931. Neue Versuche zur Kohlensaureassimilation. Naturwissenschaften 19, 964-964. 

  32. Knight, C. A., Molinari, N. A. and Petrove, D. A. 2005. The large genome constraint hypothesis: Evolution, ecology and phenotype. Ann Bot 95, 177-190. 

  33. Koornneef, M., Bentsink, L. and Hilhorst, H. 2002. Seed dormancy and germination. Curr Opin Plant Biol 5, 33-36. 

  34. Krezdorn, A. H. 1978. Interstocks for tree size control in citrus. Proc Fla State Hort Soc 91, 50-52. 

  35. Lavorel, J. and A. L. Etienne. 1977. Primary processes of photosynthesis. pp. 203-268, Elsevier Scientific Publications Co., Amsterdam, Netherlands. 

  36. Lee, E. H., Lee, J. W., Ji, J. S., Nam, Y. I., Cho, I. H. and Kwon, Y. S. 1996. Effect of substrates on growth and yield of hydroponically grown cucumber in bag culture. J Bio Fac Env 5, 15-22. 

  37. Lee, E. J. and Koh, J. C. 2002. Improvement of Seed Germination in Native Iris sanguinea Donn ex Horn. Korean J Sci Technol 20, 345-351. 

  38. Lee, H. Y., Park, Y. I. and Hong, Y. N. 2007. Effects of Ultraviolet-B Radiation on Photosynthesis in Tobacco (Nicotiana tabacum cv. Petit Havana SR1) Leaves. Korean J Environ Agric 26, 239-245. 

  39. Levy, Y., Lifshitz, J. De Malach, Y. and David, Y. 1999. The response of several citrus genotypes to high-salinity irrigation water. HortScience 34, 878-881. 

  40. Liu, J. H., Sun, J. Y., Dai, T. B., Jiang, D., Jing, Q. and Cao, W. X. 2007. Late-growth photosynthetic characteristics and grain yield of different wheat evolutionary materials. J Plant Ecol 31, 138-144. 

  41. Mademba-Sy, F., Lemerre-Desprez, Z. and Lebegin, S. 2012. Use of flying dragon trifoliate rrange as dwarfing rootstock for citrus under tropical climatic conditions. HortScience 47, 11-17. 

  42. Mobayen, R. C. 1980. Germination and emergence of citrus and tomato seeds in relation to temperature. HortScience 55, 291-297. 

  43. Majdi, M., Karimzadeh, G. Malboobi, M. A., Omidbaigi, R. and Mirzaghaderi, G. 2010 Induction of tetraploidy to Feverfew (Tanacetum parthenium Schulz-Bip.): morphological, physiological, cytological, and phytochemical changes HortScience 45, 16-21. 

  44. Moon, D. G., Lim, H. C. Joa, J. H. Han, S. G., Hyun, H. N. and Mizutani, F. 2004. Leaf and soil chemical properties in citrus orchards occurring leaf spots disorders. J Korean Soc Hort Sci 45, 88-92. 

  45. Mumford, P. M. and Grout, B. W. W. 1979. Desiccation and low temperature (-196 ${^{\circ}C}$ ) tolerance of Citrus limon seed. Seed Sci Technol 7, 407-410. 

  46. Navarro, L., Roistacher, C. N. and Muurashige, T. 1975. Improvement of shoot-tip grafting in vitro for virus-free citrus. J Amer Soc Hort Sci 100, 471-479. 

  47. Oh, S. E., Son, J. S., Ok, Y. S. and Joo, J. H. 2010. A modified methodology of salt removal through flooding and drainage in a plastic film house soil. Korean J Soil Sci Fert 43, 443-449. 

  48. Oh, S. J., Lee, J. H., Ko, K. S. and Koh, S. C. 2012. Chlorophyll fluorescence and $CO_{2}$ fixation capacity in leaves of Camellia sinensis, Camellia japonica, and Citrus unshiu. Korean J Environ Biol 30, 98-106. 

  49. Ollitrault, P., Terol, J., Chen, C., Federici, C. T., Lotfy, S., Hippolyte, I., Ollitrault, F., Berard, A., Chauveau, A., Cuenca, J., Costantino, G., Kacar, Y., Mu, L., Garcia-Lor, A., Froelicher, Y., Aleza, P., Boland, A., Billot, C., Navarro, L., Luro, F., Roose, M. L., Gmitter, F. G., Talon, M. and Brunel, D. 2012. A reference genetic map of C. clementina hort. ex Tan.; citrus evolution inferences from comparative mapping. BMC Genomics 13, 593. 

  50. Pandey, S. N. and Sinha, B. K. 1993. Plnat physiology. Pashupati print, New Dehi., India. 

  51. Parida, A. K. and Das, A. B. 2005. Salt tolerance and salinity effects on plants. Ecotoxicol Saf 60, 324-349. 

  52. Platt, R. G. and Opitz, K. W. 1974. The citrus industry, Vol. 3, pp. 1-47, Univ Calif Agr Press, Berkeley, USA. 

  53. Radhamani, J., Malik, S. K., and Chandel, K. P. S. 1991. Seed coat characteristics in relation to the physiology of seed germination in Citrus and its allied genus. Seed Sci Technol 19, 611-621. 

  54. Ranalli, P., Di Candilo, M. and Bagatta, M. 1997. Drought tolerance screening for potato improvement. Plant Breed 116, 290-292. 

  55. Roberts, E. H. 1973. Predicting the storage life of seeds. Seed Sci Technol 1, 499-514. 

  56. Rouse, R. E. and Sherrod, J. B. 1996. Optimum temperature for citrus seed germination. Proc Fla State Hort Soc 109, 132-135. 

  57. Saleh, B., Allario, T., Dambier, D., Ollitrault, P. and Morillon, R. 2008. Tetraploid citrus rootstocks are more tolerant to salt stress than diploid. C R Biol 331, 703-710. 

  58. Samson, J. A. 1986. Citrus. pp.73-138, In Samson, J. A. (ed.), Tropical Fruits, 2nd edition, Longman Group, UK ltd Essex, UK. 

  59. Smillie, R. M. and Nott, R. 1982. Salt tolerance in crop plants monitored by chlorophyll fluorescence in vivo. Plant Physiol 70, 1049-1054. 

  60. Soares Filho, W. S., Medrado, A. C., Cunha, M. M. A., Cunha Sobrinho, P. A. P. and Passos, O. S. 2002. Frequencia de hibridos em cruzamentos controlados de citros: cultivo de sementes versus cultivo in vitro de embrioes. Pesqui Agropecu Bras 37, 981-988. 

  61. Swingle, W. T. and Reece, P. C. 1967. The Citrus Industry, vol. 1. pp. 190-422, Univ Calif Press, Berkeley, USA. 

  62. Syvertsen, J. P., Boman, B. and Tucker, D. P. H. 1989. Salinity in Florida citrus production. Proc Fla State Hort Soc 102, 61-64. 

  63. Syvertsen, J. P. and Levy, Y. 2005. Salinity interactions with other abiotic and biotic stresses in citrus. Hort Tech 15, 100-103. 

  64. Takagi, N. and Akamatsu, S. 1985. The study of minor element in late maturing citrus orchards: Soil acidfication and Mn in Miyauchi iyo orchards. J Jpn Soc Hort Sci 60, 12-13. 

  65. Thompson, P. A. and Newman, P. 1979. Germination of Alstromerias. Garden 104, 75-76. 

  66. Uzun, O. Gulsen, U. Seday, T. Yesiloglu, Aka-Kacar, Y. and Tuzcu, O. 2011. Investigation of genetic relationships among trifoliate oranges and their hybrid relatives based on ISSR markers. Rom Biotech Lett 16, 6430-6438. 

  67. Warner, D. A. and Edwards, G. E. 1993. Effects of ploidy on photosynthesis. Photosynth Res 35, 135-147. 

  68. Weber, C. A., Moore, G. A., Deng, Z. and Gmitter, Jr G. 2003. Mapping freeze tolerance quantitative trait loci in a Citrus grandis ${\times}$ Poncirus trifoliate F1 pseudo-testcross using molecular markers. J Am Soc Hort Sci 128, 508-514. 

  69. Williamson, J. G. and Castle, W. S. 1989. A survey of Florida citrus nurseries. Proc Fla State Hort Soc 102, 78-82. 

  70. Wilson, J. M. and Greaves, J. A. 1993. Adaptation of food crop to temperature and water stress. pp. 389-398, AVRDC, Shanhua, Taiwan. 

  71. Wullschleger, S. D., Sanderson, M. A. McLaughlin, S. B., Biradar, D. P. and Rayburn, A. L. 1996. Photosynthetic rates and ploidy levels among populations of switch grass. Crop Sci 36, 306-312. 

  72. Yang, E. Y., Park, K. S., Oh, J. S., Lee, H. J. and Lee, Y. B. 2008. Effect of mineral nutrient control on nutrient uptake, growth and yield of single-node cutting rose grown in a closed hydroponic system. J Bio-Environ Cont 17, 252-260. 

  73. Yeleosky, G. 1979. Accumulation of free proline in citrus leaves during cold hardening of young trees in controlled temperature regimes. Plant Physiol 64, 425-427. 

  74. Yu, T. Y., Yeam, D. Y. and Kim, Y. I. 1974. Germination-promoting effect with seed coat scarifications in korean lawn grass (Zoysia japonica STEUD) seeds. J Korean Soc Hort Sci 15, 187-191. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로