[국내논문]일부 대학교보건소 금연클리닉 이용 대학생의 자기효능감과 상담만족도 A Study on the Smoking Cessation Self-efficacy and Counseling Satisfaction of University Students Using a University Smoking Cessation Clinic원문보기
학교 보건소에서 금연클리닉을 운영하고 있는 D광역시와 C도 소재 2개 대학교의 금연클리닉 이용 대학생 140명을 대상으로 설문 조사를 실시하여 흡연.금연 특성, 금연자기효능감과 금연상담만족도를 조사 분석한 결과는 다음과 같다. 금연클리닉 등록 동기는 주변의 권유가 47.8%로 가장 많았으며. 지난 1년간 금연시도경험자는 61.4% 였다. 금연하고자 하는 첫번째 이유는 장래에 병에 걸리지 않기 위해서가 45.7%로 가장 많았다. 금연자기효능감에 영향을 미치는 요인으로는 흡연유혹점수가 가장 유의한 변수이었으며, 다음은 금연자신감 점수, 흡연량의 순으로 분석되었다. 금연상담만족도에 영향을 미치는 요인으로는 건강이상 인지 여부가 가장 유의한 변수이었으며, 다음은 금연 자신감 점수, 흡연유혹점수의 순으로 분석되었다.
학교 보건소에서 금연클리닉을 운영하고 있는 D광역시와 C도 소재 2개 대학교의 금연클리닉 이용 대학생 140명을 대상으로 설문 조사를 실시하여 흡연.금연 특성, 금연자기효능감과 금연상담만족도를 조사 분석한 결과는 다음과 같다. 금연클리닉 등록 동기는 주변의 권유가 47.8%로 가장 많았으며. 지난 1년간 금연시도경험자는 61.4% 였다. 금연하고자 하는 첫번째 이유는 장래에 병에 걸리지 않기 위해서가 45.7%로 가장 많았다. 금연자기효능감에 영향을 미치는 요인으로는 흡연유혹점수가 가장 유의한 변수이었으며, 다음은 금연자신감 점수, 흡연량의 순으로 분석되었다. 금연상담만족도에 영향을 미치는 요인으로는 건강이상 인지 여부가 가장 유의한 변수이었으며, 다음은 금연 자신감 점수, 흡연유혹점수의 순으로 분석되었다.
This study analyzed the smoking and smoking cessation characteristics, smoking cessation self-efficacy and counseling satisfaction of 140 college students using smoking cessation clinics in 2 universities, located in D Metropolitan City and C Province. The results can be summarized as follow; As mot...
This study analyzed the smoking and smoking cessation characteristics, smoking cessation self-efficacy and counseling satisfaction of 140 college students using smoking cessation clinics in 2 universities, located in D Metropolitan City and C Province. The results can be summarized as follow; As motives for signing up for a smoking cessation clinic, 47.8% responded that they were recommended by others. 61.4% said that they had tried to stop smoking for the past one year. As the first reason for stopping smoking, 45.7% responded that it was to prevent diseases in the future. As factors affecting the smoking cessation self-efficacy, the smoking temptation score was the most significant variable, followed by the smoking cessation confidence score and the smoking amount. As a factor affecting the smoking cessation counseling satisfaction, whether to perceive health problems was the most significant variable, followed by the smoking cessation confidence score and the smoking temptation score.
This study analyzed the smoking and smoking cessation characteristics, smoking cessation self-efficacy and counseling satisfaction of 140 college students using smoking cessation clinics in 2 universities, located in D Metropolitan City and C Province. The results can be summarized as follow; As motives for signing up for a smoking cessation clinic, 47.8% responded that they were recommended by others. 61.4% said that they had tried to stop smoking for the past one year. As the first reason for stopping smoking, 45.7% responded that it was to prevent diseases in the future. As factors affecting the smoking cessation self-efficacy, the smoking temptation score was the most significant variable, followed by the smoking cessation confidence score and the smoking amount. As a factor affecting the smoking cessation counseling satisfaction, whether to perceive health problems was the most significant variable, followed by the smoking cessation confidence score and the smoking temptation score.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이에 본 연구는 학교보건소 금연클리닉 이용자들의 흡연․금연 특성을 알아보고 금연자기효능감과 금연상담 만족도 관련 요인을 파악하여 흡연예방 및 효과적인 금연 프로그램 개발을 위한 기초자료를 마련하고자 하는데 그 궁극적인 목적이 있다.
제안 방법
금연상담만족도에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위하여 금연상담만족도를 종속변수로 하여 Table 9와 같이 다중회귀분석을 실시하였다.
금연자기효능감에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위하여 금연자기효능감을 종속변수로 하고 일반적 특성, 흡연관련 특성, 금연관련 특성들을 독립변수로 하여 Table 8과 같이 다중회귀분석을 실시하였다.
금연자기효능감은 총 6개의 문항으로 구성되었으며, 함옥경과 유제복[10]의 도구를 일부 수정 보완하여 사용하였다. 5점척도를 사용하여 1점= 전혀아니다, 5점= 매우그렇다 로 측정하여 점수가 높을수록 금연자기 효능감이 높은 것을 의미한다.
금연클리닉 상담관리카드의 기록과 함께 추가 설문조사를 실시하였으며 연구 대상자의 일반적 특성은 성별, 연령, 금연클리닉 등록동기, 음주횟수, 운동 여부, 종교 등을 조사하였으며 흡연특성은 최초 흡연연령, 총 흡연기간, 흡연을 참기 힘든 시기와 흡연량 등의 니코틴 의존정도와 흡연유혹 정도 등을 알아보았다. 흡연유혹은 9문항으로 선행연구[8,9]의 흡연유혹 측정도구 중 일부 문항을 수정사용한 함옥경과 유제복[10]의 연구에서 사용된 5점 척도를 참고하였다.
870이었다. 금연특성은 지난 1년 간 금년시도여부, 금연시도방법, 금연시도의 실패이유, 금연을 하고자 하는 이유, 금연자신감 등을 조사하였다. 금연자신감은 보건복지부 금연클리닉 상담관리카드의 기록지[11]에 조사된 내용으로 8문항이다.
조사대상자의 금연자신감은 8문항으로 자신감에 해당하는 응답 문항 당 1점씩으로 계산하고 역으로 된 질문은 역산하였다. 전체 평균은 4.
대상 데이터
본 연구의 대상은 학교 보건소에서 금연클리닉을 운영하고 있는 D광역시와 C도 소재 2개 대학교의 학교 보건소에서 금연클리닉 이용자 중 임의 선정한 대학생 67명과 73명으로 설문지 총 140부를 분석하였다. 자료 수집기간은 2012년 5월 1일부터 2012년 5월 30일까지 1개월간 수집하였다.
본 연구의 대상은 학교 보건소에서 금연클리닉을 운영하고 있는 D광역시와 C도 소재 2개 대학교의 학교 보건소에서 금연클리닉 이용자 중 임의 선정한 대학생 67명과 73명으로 설문지 총 140부를 분석하였다. 자료 수집기간은 2012년 5월 1일부터 2012년 5월 30일까지 1개월간 수집하였다.
데이터처리
조사대상 대학생의 일반적 특성, 흡연 및 금연 관련 특성별 금연자기효능감과 금연상담만족도의 전체 평균과 표준편차를 구하여 t-test 및 분산분석으로 군별 차이를 비교 하였다. 그리고 상관관계분석과 다중회귀분석으로 금연자기효능감과 금연상담만족도와 관련되는 요인을 알아보았다
사용된 주요 척도에 대해서는 Cronbach's alpha를 산출하여 신뢰도를 검정하였다. 본 연구의 구체적인 분석방법으로는 먼저, 조사대상 대학생의 일반적 특성, 흡연 및 금연 관련 특성은 빈도분석을 실시하였으며, 흡연유혹, 금연자기효능감, 금연상담만족도는 각 항목별로 전체평균과 표준편차를 구하여 평균 점수의 순위 및 전체 평균 점수를 알아보았다. 조사대상 대학생의 일반적 특성, 흡연 및 금연 관련 특성별 금연자기효능감과 금연상담만족도의 전체 평균과 표준편차를 구하여 t-test 및 분산분석으로 군별 차이를 비교 하였다.
사용된 주요 척도에 대해서는 Cronbach's alpha를 산출하여 신뢰도를 검정하였다.
본 연구의 구체적인 분석방법으로는 먼저, 조사대상 대학생의 일반적 특성, 흡연 및 금연 관련 특성은 빈도분석을 실시하였으며, 흡연유혹, 금연자기효능감, 금연상담만족도는 각 항목별로 전체평균과 표준편차를 구하여 평균 점수의 순위 및 전체 평균 점수를 알아보았다. 조사대상 대학생의 일반적 특성, 흡연 및 금연 관련 특성별 금연자기효능감과 금연상담만족도의 전체 평균과 표준편차를 구하여 t-test 및 분산분석으로 군별 차이를 비교 하였다. 그리고 상관관계분석과 다중회귀분석으로 금연자기효능감과 금연상담만족도와 관련되는 요인을 알아보았다
이론/모형
895이었다. 금연상담만족도는7문항으로 함옥경과 유제복[10]의 연구에서 사용된 5점 척도를 참고하였다. 함옥경과 유제복[10]의 연구에서는 Cronbach's alpha = .
금연클리닉 상담관리카드의 기록과 함께 추가 설문조사를 실시하였으며 연구 대상자의 일반적 특성은 성별, 연령, 금연클리닉 등록동기, 음주횟수, 운동 여부, 종교 등을 조사하였으며 흡연특성은 최초 흡연연령, 총 흡연기간, 흡연을 참기 힘든 시기와 흡연량 등의 니코틴 의존정도와 흡연유혹 정도 등을 알아보았다. 흡연유혹은 9문항으로 선행연구[8,9]의 흡연유혹 측정도구 중 일부 문항을 수정사용한 함옥경과 유제복[10]의 연구에서 사용된 5점 척도를 참고하였다. 점수가 높을수록 흡연유혹을 많이 느끼는 것을 의미한다.
성능/효과
흡연 특성에 따른 금연자기효능감에서는 최초흡연연령이 15세 이하 군과 총흡연 기간이 6년 이상 군의 평균점수가 유의하게 높았으며, 흡연 특성에 따른 금연상담만족도에서는 유의한 차이가 있는 변수가 없었다. 그리고 흡연량이 많은 군의 금연자기효능감 평균점수가 흡연량이 적은 군의 점수보다 유의하게 높았으며 흡연량이 10개비 이하군의 금연상담만족도 평균점수가 가장 유의하게 낮았다. 조사대상자의 금연 특성에 따른 금연자기효능감 분석에서 금연시도 방법에서는 보건소 금연클리닉, 금연교실 이용자의 평균 점수가 미이용자 보다 유의하게 높았다.
조사대상자의 금연 특성에 따른 금연상담만족도 분석에서는 금연하고자 하는 첫 번째 이유에서 유의한 차이가 있었는데, 깨끗한 이미지 관리를 위해서와 담배 때문에 몸이 나빠지는 것 같아서 응답자 군의 금연상담만족도 평균 점수가 유의하게 높았다. 금연자신감 평가에서는 금연자신감이 높은 응답자의 금연상담만족도 점수가 유의하게 높았다.
금연시도 실패 이유와 금연하고자 하는 첫 번째 이유에서는 유의한 차이가 없었다. 금연자신감 평가에서는 금연자신감이 높은 응답자의 금연자기효능감 점수가 유의하게 높았다. 조사대상자의 금연 특성에 따른 금연상담만족도 분석에서는 금연하고자 하는 첫 번째 이유에서 유의한 차이가 있었는데, 깨끗한 이미지 관리를 위해서와 담배 때문에 몸이 나빠지는 것 같아서 응답자 군의 금연상담만족도 평균 점수가 유의하게 높았다.
남자대학생의 금연자기효능감 평균점수가 2.92±0.92로 여자 대학생의 평균 2.51±0.83 보다 유의하게 높은 것으로 분석되었다.
넷째, 일반적 특성에 따른 금연자기효능감 분석에서 성별 간에 유의한 차이가 있었다. 남자대학생의 금연자기효능감 평균점수가 2.
다중회귀분석의 회귀식은 통계적으로 유의하였으며(F=11.844, p=0.000), 독립변수들이 금연자기효능감을 47.9% 설명할 수 있었다. 분석결과 흡연유혹점수(β=.
다중회귀분석의 회귀식은 통계적으로 유의하였으며(F=3.654, p=0.000), 독립변수들이 금연상담만족도를 22.1% 설명할 수 있었다. 분석결과 건강이상 인지 여부(β=.
둘째, 조사대상 대학생들의 최초흡연연령은 평균 17.6±2.2세, 총흡연기간은 평균 4.0±2.5년이었다.
본 연구에서 금연자기효능감에 영향을 미치는 요인으로는 흡연유혹점수(β=.450)가 가장 유의한 변수이었으며 그 다음으로는 금연자신감 점수(β=.270), 흡연량(β=.270)의 순으로 금연자기효능감에 유의한 영향을 미치는 변수로 분석되었다.
분석결과 건강이상 인지 여부(β=.236)가 가장 유의한 변수이었으며 그 다음으로는 금연자신감 점수(β=.215), 흡연유혹점수(β=.198)의 순으로 금연상담만족도에 유의한 영향을 미치는 변수로 분석되었다[Table 9].
분석결과 흡연유혹점수(β=.450)가 가장 유의한 변수이었으며 그 다음으로는 금연 자신감 점수(β=.270), 흡연량(β=.270)의 순으로 금연자기효능감에 유의한 영향을 미치는 변수로 분석되었다[Table 8].
상관관계분석결과 금연자기효능감과 가장 관련이 있는 변수는 흡연유혹으로 유의한 양의 상관관계(r=.622, p=.000)였다. 그 다음으로는 금연자신감(r=.
아울러 금연상담만족도에 영향을 미치는 요인으로는 건강이상 인지 여부(β=.236)가 가장 유의한 변수이었으며 그 다음으로는 금연자신감 점수(β=.215), 흡연유혹점수(β=.198)의 순으로 금연상담만족도에 유의한 영향을 미치는 변수로 분석되었다.
일반적 특성에 따른 금연상담만족도 분석에서 금연클리닉 등록 동기에 유의한 차이가 있었는데 플랜카드, 포스터, 홍보책자 등을 통해서의 평균 점수가 3.79±0.66으로 가장 높았다.
조사 대상자들의 금연상담만족도에 영향을 미치는 요인으로는 건강이상 인지 여부(β=.236)가 가장 유의한 변수이었으며 그 다음으로는 금연자신감 점수(β=.215), 흡연 유혹점수(β=.198)의 순으로 금연상담만족도에 유의한 영향을 미치는 변수로 분석되었다.
금연자신감 평가에서는 금연자신감이 높은 응답자의 금연자기효능감 점수가 유의하게 높았다. 조사대상자의 금연 특성에 따른 금연상담만족도 분석에서는 금연하고자 하는 첫 번째 이유에서 유의한 차이가 있었는데, 깨끗한 이미지 관리를 위해서와 담배 때문에 몸이 나빠지는 것 같아서 응답자 군의 금연상담만족도 평균 점수가 유의하게 높았다. 금연자신감 평가에서는 금연자신감이 높은 응답자의 금연상담만족도 점수가 유의하게 높았다.
그리고 흡연량이 많은 군의 금연자기효능감 평균점수가 흡연량이 적은 군의 점수보다 유의하게 높았으며 흡연량이 10개비 이하군의 금연상담만족도 평균점수가 가장 유의하게 낮았다. 조사대상자의 금연 특성에 따른 금연자기효능감 분석에서 금연시도 방법에서는 보건소 금연클리닉, 금연교실 이용자의 평균 점수가 미이용자 보다 유의하게 높았다. 금연시도 실패 이유와 금연하고자 하는 첫 번째 이유에서는 유의한 차이가 없었다.
조사대상자의 금연상담만족도는 5점 척도로 조사하였는데 전체평균은 3.33±0.89였다.
조사항목 중 불안이나 스트레스를 느낄 때의 평균점수가 3.89±1.14로 가장 높았다.
회귀분석결과 조사대상자들의 금연자기효능감에 영향을 미치는 요인으로는 흡연유혹점수(β=.450)가 가장 유의한 변수이었으며 그 다음으로는 금연자신감 점수(β=.270), 흡연량(β=.270)의 순으로 금연자기효능감에 유의한 영향을 미치는 변수로 분석되었다.
성별에서는 유의한 차이는 없었으나 남자대학생의 평균점수가 여자 대학생의 평균보다 높은 것으로 분석되었다. 흡연 특성에 따른 금연자기효능감에서는 최초흡연연령이 15세 이하 군과 총흡연 기간이 6년 이상 군의 평균점수가 유의하게 높았으며, 흡연 특성에 따른 금연상담만족도에서는 유의한 차이가 있는 변수가 없었다. 그리고 흡연량이 많은 군의 금연자기효능감 평균점수가 흡연량이 적은 군의 점수보다 유의하게 높았으며 흡연량이 10개비 이하군의 금연상담만족도 평균점수가 가장 유의하게 낮았다.
후속연구
금연클리닉의 금연상담사 역할이 금연성공률을 높이는데 있어 중요한 요소일 것이므로 금연상담사의 역량을 강화시킬 필요도 있다. 금연을 하고자 하는 사람들의 생활에 있어서의 흡연유혹이 있는 때와 장소에서의 대처방안 및 스트레스 관리 방안도 필요할 것이다. 흡연자들의 개인별 특성에 맞는 맞춤식 금연상담 방법의 표준화 및 금연실패자 및 중간이탈자들을 위한 프로그램의 개발도 필요하며, 금연보조제의 적절한 사용 및 인지행동 요법이 적용되는 상담, 금연의지 등을 강화한 중재, 그리고 지역사회와의 연계 구축방안을 마련해야 할 것이다.
미성년에서 벗어나서 자유로이 흡연을 할 수 있게 되고 흡연이 규칙화 될 수 있는 시기이므로 금연을 유도해야하는 중요한 연령층이라 할 수 있다[7]. 따라서 특히 금연이 필요하고 실천적으로 행동하는 학교보건소 금연클리닉 이용 대학생들의 흡연․금연 특성에 따른 금연자기효능감과 금연상담만족도를 알아보는 것은 효과 적인 금연 프로그램에 중요한 자료가 될 것이다.
흡연자들의 개인별 특성에 맞는 맞춤식 금연상담 방법의 표준화 및 금연실패자 및 중간이탈자들을 위한 프로그램의 개발도 필요하며, 금연보조제의 적절한 사용 및 인지행동 요법이 적용되는 상담, 금연의지 등을 강화한 중재, 그리고 지역사회와의 연계 구축방안을 마련해야 할 것이다. 또한 여성흡연율이 증가함에 따라 이들에 대한 맞춤형 금연클리닉운영 및 서비스개발에 대한 추후 연구가 필요할 것으로 생각 되며 스트레스가 금연성공의 주요 방해요소이므로 금연에 대한 교육뿐만 아니라 개인의 스트레스 수준을 조절하고 완화하기 위한 금연관리프로그램을 운영하고 연계하여 효과 분석하는 평가 연구도 필요할 것이다[28].
이상의 결과에서, 금연에 있어서 가장 중요한 자기효능감을 키워주어 금연에 성공할 수 있도록 도와주고 적극적인 문제중심 대처방법을 향상시킴으로써 스스로에 대한, 문제를 해결할 수 있다는 자신감을 고취 시켜야 할 것이다[27]. 금연성공률을 향상시키고 금연상담 만족도 및 금연 자기효능감을 높이기 위해서는 대상자의 인구·사회학적 특성 및 흡연관련 특성에 따라 차별적으로 금연프로그램을 적용할 필요가 있을 것으로 생각된다.
금연을 하고자 하는 사람들의 생활에 있어서의 흡연유혹이 있는 때와 장소에서의 대처방안 및 스트레스 관리 방안도 필요할 것이다. 흡연자들의 개인별 특성에 맞는 맞춤식 금연상담 방법의 표준화 및 금연실패자 및 중간이탈자들을 위한 프로그램의 개발도 필요하며, 금연보조제의 적절한 사용 및 인지행동 요법이 적용되는 상담, 금연의지 등을 강화한 중재, 그리고 지역사회와의 연계 구축방안을 마련해야 할 것이다. 또한 여성흡연율이 증가함에 따라 이들에 대한 맞춤형 금연클리닉운영 및 서비스개발에 대한 추후 연구가 필요할 것으로 생각 되며 스트레스가 금연성공의 주요 방해요소이므로 금연에 대한 교육뿐만 아니라 개인의 스트레스 수준을 조절하고 완화하기 위한 금연관리프로그램을 운영하고 연계하여 효과 분석하는 평가 연구도 필요할 것이다[28].
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
흡연이 장기적으로 건강에 치명적인 손상을 초래할 수 있는 이유는 무엇인가?
흡연은 습관이 아니다[5]. 이미 미국 FDA는 담배를 마약으로 규정하고 있으며 습관이 아니라 중독으로 간주하고 있다[6]. 흡연은 일시적으로 우리 몸에 영향을 주지는 않지만, 일단 시작한 흡연은 니코틴의존성으로 쉽게 중단하기가 어렵다는 문제가 있다. 따라서 장기적으로 건강에 치명적인 손상을 초래할 수 있다.
우리나라 남자들의 흡연율은 어떠한 수준인가?
현재 우리나라 남자들의 흡연율은 세계에서 1,2위를 다툴 정도로 높은 수준이다. 흡연은 습관이 아니다[5].
대학생 시기가 금연을 유도해야하는 중요한 연령층이라 할 수 있는 이유는 무엇인가?
대학생들의 생활양식은 성인이후의 건강에 영향을 미치게 되므로 좋은 건강행위를 습득하도록 하는 일이 중요하다. 미성년에서 벗어나서 자유로이 흡연을 할 수 있게 되고 흡연이 규칙화 될 수 있는 시기이므로 금연을 유도해야하는 중요한 연령층이라 할 수 있다[7]. 따라서 특히 금연이 필요하고 실천적으로 행동하는 학교보건소 금연클리닉 이용 대학생들의 흡연․금연 특성에 따른 금연자기효능감과 금연상담만족도를 알아보는 것은 효과 적인 금연 프로그램에 중요한 자료가 될 것이다.
참고문헌 (28)
S.R. Shin, Smoking cession, Workshop - Lifestyle and health, The Korean Soc Sports Medicine, 7-17. 1999.
H.D. Kim, K.K. Lee, The influence of Long term smoking and exercise habits on cardiopulmonary function and risk factor of cardiovascular disease in adult male, Exercise science, 18(2): 163-172, 2009.
WHO, http://www.who.int/topics/tobacco/en/, Health topics, Tobacco, 2013.
S.L. Yoo, K.H. Kim, K.K. Kim, J.H. Kim, Trends of smoking attributable mortality in Korea, Health & Social Science, 17(6): 133-148, 2005.
J.K. Ahn, (The) Effects of Aerobic Exercise on Blood Oxygen Carring Factors, Pulmonary Function, and Cardiovascular Risk Factors aming Smoking Male College Students, master's thesis, The Graduate School of Chonnam National University, p.45-46, 2012.
FDA, Background on nicotine pharmacology. Apendix 1 to Jurisdictional analysis, 79, Washington, DC, 1-6, 1995.
I.H. Choi, Effect of agreement on means to achieve smoking cessation goal among male college student smokers, master's thesis, Graduate School of Chonnam National University, p.50-51, 2005.
S.O Chang, C.S. Park, Analysis of Smoking Temptation, Nicotine Dependency, Perceived Health Status corresponding to Stage of Change in Smoking Cessation in Middle Aged Men, The Korean journal of fundamentals of nursing, 8(1): 69-80, 2001.
S.O. Chang, Types of Smoking Temptation, Journal of Korean Academy of nursing, 33(4), 519-528, 2003.
O.K. Ham, J.B. Yoo, Smoking Temptation, Self-efficacy, and Satisfaction with Counseling among Users of Smoking Cessation Counseling Services Provided by a Public Health Center, Journal of Korea community health nursing academic society, 22(2): 246 - 254, 2008.
Ministry of Health and Welfare, Health center operations in 2012 related to the main form smoking, non-smoking, and daily smoking cessation counseling clinic consultation NMC chart, Ministry of Health and Welfare, 2012.
J.M. Park, A Survey of the College Students Smoking, KOREA JOONGANG DAILY, http://article.joins.com/ news/article/article.asp?total_id11685301, 2013. 06. 01,
Ministry of Health and Welfare, Non smoke guide (2007, April). Column of smoking cessation: Smoking cessation policy of university campus. Retrieved November 13, http://www.nosmokeguide.or.kr/.
A. Bandura, Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change, Psychological Review, 84(2): 191-215, 1977. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
A.Y. Kim, Self-Efficacy and Academic Motivation, Education methodolgy, 16(1): 1-38, 2004.
A. Bandura, Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning. Educational Psychologist, 28(2): 117-148, 1993. DOI: http://dx.doi.org/10.1207/s15326985ep2802_3
M.H. Baek, The Influences of The Self- Accountability Emotion and Self- Efficacy on Behavioral Intention, master's thesis, Department of Psychological The Graduate School of Ewha Womans University, p.25-27, 2008.
E.Y. Choe, The Effect of Self-Efficacy Promotion Smoking Cessation Program on the amount of Smoking and Self-Efficacy for Adolescent Smokers, master's thesis, Department of Nursing, Korea National Open University Graduate School, p.41-51, 2011.
M.O Gy, J.S Yu, I.K Kweon, H.W Kim, E.O. Lee, A Review of Research on Self Efficacy Theory Applied to Health Related Behavior, Journal of Korean Academy of Nursing, 24(2): 292-293, 1994.
H.J. Lee, Self-efficacy and Smoking Behavior according to the Stage of change in Smoking Cessation, master's thesis, The Graduate School of Nursing University of Gachon Medicine and Science, p.32-34, 2007.
A. Dijkstra. H. de Vries, M. Bakker, Pros and cons of quitting, self-efficacy and the stages of change in smoking cessation, J Consult Clin Psychol, 64(4): 758-63, 1996. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/0022-006X.64.4.758
KO. Mclinytre, E. Lichtenstein, RJ. Mermelstein, Self-Efficacy and relapse in smoking cessation : a replication and extension, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51(4): 632-633, 1983. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/0022-006X.51.4.632
K. Stuart, R. Borland, N. McMurray, Self-Efficacy, health locus of control and smoking cessasion. Addictive Behaviors, 19(1): 1-12, 1994. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0306-4603(94)90046-9
S.R. Shin, (The) Study on the Development of a Self-Regulatory Efficacy Promoting Program and it's Effect on Adolescent Smoking, master's thesis, Departement of Nursing The Graduate School of Ewha Womans University, p.69-70, 1997.
J.W. Lee, A Correlational Study of Adolescent Smoking, Environmental factors, Stress and Self-efficacy, master's thesis, Departement of Nursing The Graduate School of Hanyang University, p.45-48, 1997.
S. Shiffman, MH. Balabanis, JA. Paty, J. Engberg, CJ. Gwaltney, KS. Liu, M. Gnys, M. Hickcox, SM. Paton, Dynamic Effects of Self-Efficacy on Smoking Lapse and Relapse, Health Psychology, 19(4): 315-323, 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/0278-6133.19.4.315
H.W Kim, Determinants of Smoking-Cessation Behaviors in Female University Students, Journal of Korean Academy of Nursing, 29(1): 48-60, 1997.
K.S. Park, (The) Analysis of Successful Factor for Users of Smoking Cessation Clinic in a Community Health Center, master's thesis, Departement of Nursing Education, Graduate School of Education, Kangwon National University, p.24-25, 2011.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.