$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 금강 중.하류역의 이.화학적 수질특성 및 어류 군집특성
Chemical Water Quality and Fish Community Characteristics in the Mid- to Downstream Reach of Geum River 원문보기

환경생물 = Korean journal of environmental biology, v.31 no.3, 2013년, pp.180 - 188  

한정호 (충남대학교 생명과학과) ,  안광국 (충남대학교 생명과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 2004~2005년에 금강 중 하류부의 이 화학적 수질 특성을 분석하였고, 또한 어종 분포 및 길드분석을 통해 어류 군집특성을 비교 평가하였다. 대부분 수질 변수들은 몬순 장마기(7~8월)의 집중강우로 인해 계절적인 수질변이가 나타났다. BOD의 평균 농도는 각각 평균 $1.6mg\;L^{-1}$ (1차 조사), $4.0mg\;L^{-1}$ (2차 조사)으로 중류 지점에 비하여 하류지점에서 더 높은 것으로 나타났으며, 계절별로 BOD 농도에서도 하류지점의 변이가 더 큰 것으로 나타났다. 채집된 어류는 총 11과 34종이었으며, 이중 한국고유종에 속하는 종은 7종 (30.3%)이었다. 전체 어종 중 20% 이상의 비율을 보이는 종으로는 피라미가 25.9%, �瘟歷早“� 21.5%로 우점하여 나타났다. 국외에서 도입된 외래어종은 떡붕어 한 종만 출현하였고, 개체수 비교풍부도가 1.8%이었다. 회 유성 어종으로는 웅어, 뱀장어, 황복 3종이 출현하였다. 군집분석 결과에 따르면, 종 풍부도 지수는 다른 지점에 비해 많은 종이 출현한 최하류 구간 (S6)에서 3.714로 높게 나타났으며, 중류구간 (S4)에서 1.961로 가장 낮게 나타났다. 종 다양도 지수는 중류구간 (S2) 1.01, 하류구간인 (S5)에서 0.507로 나타났다. 어류의 내성도 길드분석에 따르면, 내성종이 전체 중 49%를 차지하였고, 반면 민감종은 4.4%로 나타나 단연 내성종이 우세하게 나타났다. 섭식 길드분석에서는 잡식종은 49%, 충식종은 46.8%으로 유사한 구성비를 보였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The objectives of the study were to analyze chemical water quality and fish community structures in the downstreams of Geum River during 2004~2005. Water quality parameters showed that ionic dilution was evident during July~August due to a rainfall and river runoff by Asian monsoon. Mean concentrati...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 그러나 현재, 금강 수계에서 4대강 건설 이전의 과거 10년 전의 어류분포 자료 및 군집분석에 대한 자료는 극히 미비하다. 본 연구에서는 과거 2004~2005년에 걸쳐 조사를 실시한 어류자료를 문헌에 실려, 향후 4대강 사업 및 그 밖의 다양한 환경 변화로 인한 영향에 대한 어류변화특성에 대한 과거자료를 기록하기 위해 1차적으로 어류특성, 생태종의 군집구조분석 및 분포특성을 기술(descriptive)하는 1차적 단순 작업을 실시하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. An KG, SH Jung and SS Choi. 2001. An evaluation on health conditions of Pyong-Chang river using the index of biological integrity (IBI) and qualitative habitat evaluation index (QHEI). Korean J. Limnol. 34:153-165. 

  2. APHA. 1995. Standard methods for the examination of water and wastewater, 19th ed. Am. Pub. Health Assoc., Washington, DC, USA. 

  3. Barbour MT, J Gerritsen, BD Snyder and JB Stribling. 1999. Rapid bioassessment protocols for use in streams and wadeable rivers: Periphyton, benthic macroinvertebrates, and fish. Second Edition. EPA 841-B-99-002. US EPA, Office of Water, Washington, DC. USA. 

  4. Choi JK, HK Byeon and HK Seok. 2000. Studies on the dynamics of fish community in Wonju Stream. Korean J. Limnol. 33:274-281. 

  5. Choi KC. 1987. Nature of Chungnam. Jeongmunsa Publishing Co. Seoul (in Korean). 

  6. Chung YH, SC Kim, SK Shin, JI Lee, WS Lee and JB Lee. 1997. A study on the effluent source of monitoring technique for organic pollutant. J. Korean Soc. Water Qual. 13:373-383. 

  7. Hwang GH, SR Jeon, MO Kim and CS Hoang. 1992. Fish fauna of the lower area of Kum-river. Sangmyung University Basic Science Research. 6:53-74. 

  8. Judy RD, PN Jr Seeley, TM Murray, SC Svirsky, MR Whitworth and LS Ischinger. 1984. 1982 national fisheries survey. Vol. I. Technical report: initial findings, Report No. FWS/OBS- 84/06. US Fish and Wildlife Service. Washington, DC. USA. 

  9. Karr JR. 1981. Assessment of biotic integrity using fish communities. Fishieries. 6:21-27. 

  10. Kim BC, DS Kim and OK Kwon. 1989. The trophic state of lake Pladang. J. Korean Soc. Water Qual. 5:39-46. 

  11. Kim BC, JH Park, KS Choi and GS Hwang. 1997. Eutrophication of large freshwater ecosystems in Korea. pp. 63-68. In International symposium on eutrophication and water resources management and the 30th Annual meeting of the Korean J. Limnol. 

  12. Kim IS and JY Park. 2002. Freshwater fishes of Korea. Kyohaksa Publishing Co. pp. 30-428. 

  13. Klemm DJ, QJ Stober and JM Lazorchak. 1993. Fish field and laboratory methods for evaluating the biological integrity of surface waters. Environmental Monitoring and Support Laboratory, EPA/600/R-92/111. US Environmental Protection Agency, Cincinnati, OH. USA. 

  14. Lee SY and KS Park. 1991. The occurrence of volatile organic chemicals (VOCs) in the Daegu region drinking water supplies. J. Korean Soc. Water Qual. 7:145-151. 

  15. Lofti JC, RC Ward and GM Smillie. 1983. Statistical models for water quality regulation. J. Water Pollut. Control Fed. 55:1098-1104. 

  16. Margalef R. 1958. Information theory in ecology. Gen. Syst. 3: 36-71. 

  17. MOE/NIER. 1987. National survey on natural ecosystem in 1987 the 2nd Year (I): freshwater fish/aquatic insects. pp. 450. 

  18. MOE/NIER. 2008. The survey and evaluation of aquatic ecosystem health in Korea, The Ministry of Environment/National Institute of Environmental Research, Incheon, Korea. pp. 73-100. 

  19. Nam MM. 1996. Present status of Korean freshwater fish. In 1996 Symposium of Korean J. Limnol. Proc. pp. 31-45. 

  20. Ohio EPA. 1989. Ohio Environmental Protection Agency. 1989. Biological criteria for the protection of aquatic life: Vol III. Standardized Biological and Field Sampling and Laboratory Methods for Assessing Fish and Macroinvertebrate Communities. Technical Report. Columbus, OH, USA. 

  21. Pielou EC. 1975. Ecological diversity. Wiley. New York. USA. 

  22. Shannon CE and W Weaver. 1949. The mathematical theory of communication. Univ. Illinois Press, Urbana. USA. 

  23. Simpson EH. 1949. Measurement of diversity. US EPA. 1993. Nature. 163:688. 

  24. Son YM and HB Song. 2006. Freshwater fish of Geum River. Jisungsa Publishing Co. Seoul (in Korean) 

  25. US EPA. 1991. Technical support document for water qualitybased toxic control. EPA 505-2-90-001. US EPA, Office of Water, Washington, DC, USA. 

  26. US EPA. 1999. Rapid bioassessment protocols for use in wadeable streams and rivers: Periphyton, benthic, macroinvertebrates and fish, second ed. EPA 841-B-99-002. US Environmental Protection Agency, Washington, DC. USA. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로