선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 그러나 본 연구에서 얻은 결과는 하천차수가 증가하여 하천의 크기가 커져도 멸종위기종의 감소는 보이지 않고, 오히려 높은 하천차수에서 더욱 우점하는 것으로 나타났다. 그 이유는 멸종위기종이 출현한 지점의 경우 이화학적 수질 오염 및 수계교란이 미미하고 어류 서식지가 비교적 잘 보전되어 있음을 제시하는 바이다.
제안 방법
- 금강수계에 서식하는 멸종위기어종의 수질 내성범위를 분석하기 위하여 우리나라에서 가장 우점하는 담수어류인 피라미(Zacco platypus)의 대표서식지를 대조하천으로 선정하여 비교, 평가하였다. 대조하천은 금강 수계에서 최근 5년간 피라미가 우점한 지역 5개 지점을 선정하여 분석한 결과는 다음과 같다.
- 본 조사에서 사용된 어류를 이용한 다변수 생태건강도 평가 모델은 8개 메트릭 모델로서 계급구간을 “5”, “3”, “1”로 구분하였고, 이에 대한 최대점수는 8 × 5 = 40점으로서 산정하였다. 메트릭 1, 2, 3, 7의 점수산정은 하천차수에 의거한 하천의 규모에 따라 차등을 두었으며 하천차수가 증가함에 따라 출현종과 채집개체수도 증가하고, 종 다양도 및 풍부도 또한 증가하기 때문에 이에 대응하는 레퍼런스 하천조사를 통하여 수치를 산정하였다. 세부등급은 청정상태(Excellent), 양호상태(Good), 보통상태(Fair) 및 악화상태(Poor)로 4등급 체계로 대별하였다.
- 어류의 현장조사는 기본적으로 Wading method(US EPA, 1993)에 의거하였으며, 환경부. 물환경종합평가방법 개발조사연구에 의해 우리나라 실정에 맞게 변형된 조사법을 이용하였다. 어류의 정량채집을 위해 CPUE(Catch Per Unit of Effort)에 의거하였고, 각 지점의 조사거리는 200m, 조사 시간은 50분으로 한정하였다.
- 본 연구에서는 금강 수계에 서식하는 멸종위기 담수어류의 분포, 이화학적 수질지표의 내성범위 분석 및 생태건강도 모델 값을 이용한 멸종위기 분포지와 비분포지와의 관계를 비교 분석하였다. 이를 위해 종별 분포지의 미소서식지(Microhabitat), 하천차수(Stream order)와의 관계를 비교분석하였으며, 하천생태건강도(Biological health) 평가를 위해 생태건강도 다변수 평가모형을 적용하여 멸종위기종 분포지의 수환경을 비교분석하였다.
- 본 연구에서는 수질변수로 전기전도도(Electric conductivity, EC, at 25℃), 생물학적 산소요구량(Biological oxygen demand, BOD), 총인(Total phosphorus, TP), 총질소(Total nitrogen, TN), 암모니아성 질소(Ammonia nitrogen, NH4-N), 인산염인(Phosphorate-phosphorus, PO4-P) 자료를 분석하였다. 본 연구에 사용된 금강 유역의 수질자료는 2007∼2015년까지 측정된 환경부의 물환경정보시스템의 월평균 자료를 분석하였다.
- 본 조사에서 사용된 어류를 이용한 다변수 생태건강도 평가 모델은 8개 메트릭 모델로서 계급구간을 “5”, “3”, “1”로 구분하였고, 이에 대한 최대점수는 8 × 5 = 40점으로서 산정하였다.
- 물환경종합평가방법 개발조사연구에 의해 우리나라 실정에 맞게 변형된 조사법을 이용하였다. 어류의 정량채집을 위해 CPUE(Catch Per Unit of Effort)에 의거하였고, 각 지점의 조사거리는 200m, 조사 시간은 50분으로 한정하였다. 하천차수(Stream order)는 1:120,000 축적의 지도를 이용하여 Strahler(1957) 의 방법에 따라 결정하였다.
- 본 연구에서는 금강 수계에 서식하는 멸종위기 담수어류의 분포, 이화학적 수질지표의 내성범위 분석 및 생태건강도 모델 값을 이용한 멸종위기 분포지와 비분포지와의 관계를 비교 분석하였다. 이를 위해 종별 분포지의 미소서식지(Microhabitat), 하천차수(Stream order)와의 관계를 비교분석하였으며, 하천생태건강도(Biological health) 평가를 위해 생태건강도 다변수 평가모형을 적용하여 멸종위기종 분포지의 수환경을 비교분석하였다. 본 연구에서 수행한 멸종위기종의 분포 특성은 수질 오염 및 다양한 요인에 의해 빠르게 사라져가는 멸종위기어종의 서식지 복원, 대체 서식지 마련, 증식 및 종복원에 중요한 기초자료로서 활용 될 것으로 사료된다.
- 조사도구는 주로 투망(망목 : 7×7㎜)과 족대(망목 : 4×4㎜)를 이용 하였고, 조사인원은 어류채집에 대한 전문적 훈련을 받았거나 현장경험이 최소한 3년 이상인 전문가를 1인 이상 포함하였으며, 3인 1조로 구성하여 조사를 실시하였다.
- 채집한 어류는 현장에서 Kim and Park(2002) 및 Son and Song(2006)에 의거해 동정 및 계수 후 바로 풀어주는 것을 원칙으로 하되 현장에서 동정이 모호한 종은 10% 포르말린 용액으로 고정하여 실험실로 옮긴 후 동정하였다. 채집된 어류의 개체 수 산정은 어류체장의 길이가 20㎜ 이하의 동정이 불가능한 치어의 경우 제외하였으며, 비정상어종이 채집되었을 경우에는 감별방식은 Sanders et al.
대상 데이터
- 전라북도 장수에서 발원하여 보청천, 미호천, 초강, 갑천 등 크고 작은 20여개의 지류가 합류하여 군산만으로 흐르며, 대전, 충청, 전라 지역의 상수원 및 농업용수로 활용된다. 금강 대권역의 총 조사구간은 금강 수계(100개 구간), 만경강 수계(80개 구간), 동진강 수계(14개 구간), 삽교천 수계(14개 구간), 기타 수계(24개 구간)를 포함하는 총 170개 구간을 대상으로 조사 및 평가 실시하였다.
- 금강수계에 서식하는 멸종위기어종의 수질 내성범위를 분석하기 위하여 우리나라에서 가장 우점하는 담수어류인 피라미(Zacco platypus)의 대표서식지를 대조하천으로 선정하여 비교, 평가하였다. 대조하천은 금강 수계에서 최근 5년간 피라미가 우점한 지역 5개 지점을 선정하여 분석한 결과는 다음과 같다.
- 본 연구를 위해 어류조사는 2007년부터 2015년까지 연 2회 실시하였다. 1차 조사는 수체가 안정된 시기인 4∼5월에 실시하였으며, 2차 조사는 9∼10월초에 실시되었다.
- 본 연구에 사용된 금강 유역의 수질자료는 2007∼2015년까지 측정된 환경부의 물환경정보시스템의 월평균 자료를 분석하였다.
- 본류 구간 1개 지점에서 2개체 채집되었으며, 지류구간 5지점에서 평균 3개체가(범위: 1∼10개체) 채집되었다.
- 조사지점은 현재 환경부에서 진행하고 있는 ‘수생태계 건강성 조사 및 평가’에서 선정한 금강대권역을 대상으로 하였으며, 중권역 대표지점과 수질측정망 지점을 고려하여 선정한 지점이다.
이론/모형
- 채집된 어류의 개체 수 산정은 어류체장의 길이가 20㎜ 이하의 동정이 불가능한 치어의 경우 제외하였으며, 비정상어종이 채집되었을 경우에는 감별방식은 Sanders et al.(1999)의 방법에 따라 기형(Deformity, DE), 지느러미 손상(Erosion, EF), 피부손상(Lesions, LE) 및 종양(Tumors, TU)의 내용을 비정상성 유형을 감별하여 어류 야장에 기록하였다.
- 본 연구에서는 Karr(1981)의 어류를 이용한 생물통합지수(Index of Biological Integrity, IBI)를 기반으로 개발된 다변수 어류평가 메트릭 모델에 의거하였다. 잡종과 외래도입종은 본 항목에 포함하지 않는다.
- 어류의 현장조사는 기본적으로 Wading method(US EPA, 1993)에 의거하였으며, 환경부. 물환경종합평가방법 개발조사연구에 의해 우리나라 실정에 맞게 변형된 조사법을 이용하였다.
- 어류의 정량채집을 위해 CPUE(Catch Per Unit of Effort)에 의거하였고, 각 지점의 조사거리는 200m, 조사 시간은 50분으로 한정하였다. 하천차수(Stream order)는 1:120,000 축적의 지도를 이용하여 Strahler(1957) 의 방법에 따라 결정하였다. 조사도구는 주로 투망(망목 : 7×7㎜)과 족대(망목 : 4×4㎜)를 이용 하였고, 조사인원은 어류채집에 대한 전문적 훈련을 받았거나 현장경험이 최소한 3년 이상인 전문가를 1인 이상 포함하였으며, 3인 1조로 구성하여 조사를 실시하였다.
성능/효과
- 특히 꾸구리, 돌상어의 서식지의 모델 값은 평균 32 “양호상태(Good)” 이상으로 나타나 안정적이고 건강한 하천생태계를 유지하고 있는 것으로 사료된다. 각 메트릭별로 분석결과 멸종위기종 비 출현 지역에서는 피라미(Zacco platypus), 붕어(Carassius auratus)의 출현빈도가 높아 내성종, 잡식종 메트릭에서 낮은 평가를 받았다. 한편 멸종위기종 출현지점은 물리적 서식지 특성 면에서 주로 여울(Riffle)이 반복적으로 교차하였으며, 하상기질(Bottom substrate)이 자갈형태로 이루어지고 수환경이 다양하여 많은 어종이 서식하며 산란할 수 있는 특성을 보였다.
- 출현 연도별 분석 결과 조사기간 동안 감돌고기는 평균 69개체(범위: 11∼167개체) 채집되었다. 감돌고기 증식 및 방류 사업으로 인해 2011년도에 일시적으로 개체수가 증가한 해를 제외하면, 2008년부터 2012년까지 개체수가 점진적으로 감소하는 현상을 보였으나, 2013년 이후부터는 평균 79개체가 채집되는 등 비교적 안정적인 개체군을 유지하는 것으로 나타났다. 하지만 감돌고기 방류사업이 이루어진 지역에서 일시적으로 개체수가 증가하였을 뿐, 지속적인 정착은 이루어지지 않은 것으로 나타났다.
- (1999)의 연구에 따르면, 하천차수가 증가되면서 수생태계 유기오염 및 독성물질의 유입 증가가 일반적이며, 이런 이유로 어종을 단순화시켜 하천차수의 증가에 따라 내성종 혹은 잡식종 우점현상을 보여 수계 건강도를 악화시킨다고 보고한 바 있다. 그러나 본 연구에서 얻은 결과는 하천차수가 증가하여 하천의 크기가 커져도 멸종위기종의 감소는 보이지 않고, 오히려 높은 하천차수에서 더욱 우점하는 것으로 나타났다. 그 이유는 멸종위기종이 출현한 지점의 경우 이화학적 수질 오염 및 수계교란이 미미하고 어류 서식지가 비교적 잘 보전되어 있음을 제시하는 바이다.
- 금강 대권역에서 채집된 대표 멸종위기종(Endangered species)은 감돌고기(Pseudopungtungia nigra), 꾸구리(Gobiobotia macrocephala), 돌상어(Gobiobotia brevibarba), 미호종개(Iksookimia choii), 퉁사리(Liobagrus obesus)로 나타났으며, 본 조사기간 동안 총 1,322개체가 채집되었다(Table 1). 금강수계의 총 13개 중권역 27개 하천에서 멸종위기 어종이 출현한 것으로 나타났으며, 특히 초강 중권역의 2개하천에서 4종 384개체가 채집되어 가장 많은 멸종위기종이 서식하는 것으로 나타났다.
- 9㎎ℓ-1 로 환경부 하천수질 및 수생태계 기준에 의거할 때 좋음(Ⅰb)으로 평가되었다. 금강 수계대표 멸종위기어종 5종의 서식지는 평균 1.2㎎ℓ-1로 나타나 피라미 서식지 보다 다소 낮은 수치를 보였다(Figure 2). 미호종개를 제외한 감돌고기, 돌상어, 꾸구리, 퉁사리 서식지 모두 평균 1㎎ℓ-1이하로 나타나 환경부 하천수질 및 수생태계 기준 매우 좋음(Ⅰa)으로 평가 되어, 수계내 용존산소가 풍부하고 유기 오염이 없는 청정상태의 생태계로 사료되었다.
- 금강 대권역에서 채집된 대표 멸종위기종(Endangered species)은 감돌고기(Pseudopungtungia nigra), 꾸구리(Gobiobotia macrocephala), 돌상어(Gobiobotia brevibarba), 미호종개(Iksookimia choii), 퉁사리(Liobagrus obesus)로 나타났으며, 본 조사기간 동안 총 1,322개체가 채집되었다(Table 1). 금강수계의 총 13개 중권역 27개 하천에서 멸종위기 어종이 출현한 것으로 나타났으며, 특히 초강 중권역의 2개하천에서 4종 384개체가 채집되어 가장 많은 멸종위기종이 서식하는 것으로 나타났다. 한편 본 연구기간동안 금강 대권역에서 채집된 멸종위기종은 상기 5종외에도 흰수마자(Gobiobotia nakdongensis), 부안종개(Iksookimia pumila)등이 출현하였으나 출현빈도와 개체수가 적으며 일부지역에서 지나치게 지엽적으로 나타나 본 연구의 분석 대상 종에서 제외하였다.
- 의 존재율이 증가하여 수생생물에 악영향을 보인다(Oh and Kim, 1980). 다른 수질항목과는 달리 암모니아성질소의 수치는 대조하천인 피라미 서식지보다 미호종개 서식지에서 가장 오염된 수치로 나타났다. 피라미, 미호종개 서식지에서는 각 각 0.
- 2㎎ℓ-1 환경부 하천수질 및 수생태계 기준에 의거할 때 약간 좋음(Ⅱ)으로 평가 되어 연구 대상 서식지 중 가장 낮은 BOD수치를 보였다. 따라서 미호종개의 서식은 수체 내 유기오염 정도보다 유속, 하상구조와 같은 미소 서식지 및 먹이원 등에 의해 더 많은 영향을 미치는 것으로 사료된다.
- 한편 멸종위기종 출현지점은 물리적 서식지 특성 면에서 주로 여울(Riffle)이 반복적으로 교차하였으며, 하상기질(Bottom substrate)이 자갈형태로 이루어지고 수환경이 다양하여 많은 어종이 서식하며 산란할 수 있는 특성을 보였다. 따라서 여울성 저서종과 총 국내종 개체수 메트릭에서 높은 모델값을 보였다. 상기 자료를 종합해 보면, 하천생태건강도가 높은 지역은 건강도가 낮은 지역에 비해 멸종위기종의 출현빈도가 뚜렷하게 높게 나타나, 생태건강도는 멸종위기종의 분포에 중요한 요인으로 평가되었다.
- 이는 4대강사업에 따른 보건설이 꾸구리 서식지를 크게 감소하는데 영향을 미친 것으로 사료된다. 또한 꾸구리의 출현빈도가 뚜렷한 경향 없이 불규칙적으로 나타나는 것으로 볼 때, 금강수계 내 꾸구리 개체군이 불안정하게 유지되는 것으로 나타났다. 따라서 현재 국내 한강 수계 등 일부지역에서 지엽적으로 진행 중인 꾸구리의 증식 및 방류 사업을 다양한 수계에 확대 적용하여 꾸구리를 체계적으로 보호할 필요성이 있는 것으로 사료된다.
- 출현 연도별 분석 결과 조사기간 동안 퉁사리는 평균 2개체(범위: 0∼8개체) 채집되었다. 또한 퉁사리의 출현빈도가 뚜렷한 경향 없이 불규칙적으로 나타나는 것으로 볼 때, 금강수계 내 꾸구리 개체군이 불안정하게 유지되는 것으로 나타났다. 따라서 현재 국내 영산강 수계 등 일부지역에서 지엽적으로 진행중인 퉁사리 증식 및 방류 사업을 다양한 수계에 확대 적용하여 체계적으로 보호할 필요성이 있는 것으로 사료된다.
- 2㎎ℓ-1로 나타나 피라미 서식지 보다 다소 낮은 수치를 보였다(Figure 2). 미호종개를 제외한 감돌고기, 돌상어, 꾸구리, 퉁사리 서식지 모두 평균 1㎎ℓ-1이하로 나타나 환경부 하천수질 및 수생태계 기준 매우 좋음(Ⅰa)으로 평가 되어, 수계내 용존산소가 풍부하고 유기 오염이 없는 청정상태의 생태계로 사료되었다. 하지만 미호종개의 서식지의 BOD 평균은 2.
- 하지만 금강 수계 대표 멸종위기어종 5종의 서식지는 평균 50㎍ℓ-1로 나타나 피라미 서식지보다 월등히 낮은 수치를 보였다(Figure 2). 미호종개를 제외한 감돌고기, 돌상어, 꾸구리, 퉁사리 서식지 모두 평균 20㎍ℓ-1 초과, 40㎍ℓ-1 이하로 나타나 환경부 하천수질 및 수생태계 기준 좋음(Ⅰb)으로 평가 되었다. 하지만 미호종개의 서식지의 총인 평균은 126㎍ℓ-1로 환경부 하천수질 및 수생태계 기준에 의거할 때 약간 좋음(Ⅱ)으로 평가되어, 멸종위기 서식지 중 중 가장 낮은 총인 수치를 보였다.
- 본 연구기간 동안 대조군인 피라미 서식지의 전기전도도는 평균 333.6µS㎝-1로 나타났다.
- 본류 구간 2개 지점에서 평균 5개체가(범위: 4∼5개체) 채집되었으며, 지류구간 3지점에서 평균 3개체가(범위: 1∼8개체), 기타수계 1개 지점에서 16개체가 채집되었다.
- 본류 구간 3개 지점에서 평균 2개체가(범위: 1∼3개체) 채집되었으며, 지류구간 2지점에서 평균 41개체가(범위: 3∼78개체) 채집되었다.
- 1%를 차지하였다(Figure 1). 본류 구간 4개 지점에서 평균 8개체가(범위: 1～24개체) 채집되었으며, 지류구간 3지점에서 평균 12개체가(범위: 4～22개체) 채집되었다. 수계별 돌상어 출현을 분석 결과 금강본류, 무주남대천 등과 같은 금강 상류에서 주로 출현하였다.
- 본류 구간 7개 지점에서 평균 72개체가(범위: 4∼171개체) 채집되었으며, 지류구간 11지점에서 평균 55개체가(범위: 1∼204개체) 채집되었다.
- 따라서 여울성 저서종과 총 국내종 개체수 메트릭에서 높은 모델값을 보였다. 상기 자료를 종합해 보면, 하천생태건강도가 높은 지역은 건강도가 낮은 지역에 비해 멸종위기종의 출현빈도가 뚜렷하게 높게 나타나, 생태건강도는 멸종위기종의 분포에 중요한 요인으로 평가되었다.
- 수체 내 유기오염의 지표인 BOD농도는 대조하천인 피라미 서식지에서 평균 1.9㎎ℓ-1 로 환경부 하천수질 및 수생태계 기준에 의거할 때 좋음(Ⅰb)으로 평가되었다. 금강 수계대표 멸종위기어종 5종의 서식지는 평균 1.
- 전기전도도에 따른 분포범위는 멸종위기어종 중 미호종개가 59∼678µS㎝-1의 범위에서 출현하여 가장 넓은 범위에서 나타났으나, 피라미 서식지의 전기전도도는 65∼3,060µS㎝-1로 나타나 약 4∼5배 적은 분포 범위를 보였다.
- 전체 170개 조사지점 중 1∼3차 소형하천이 78지점으로 전체 46%를 차지하고, 4∼6차 대형 하천이 92지점으로 전체 54%를 차지하는 등 각 하천차수별 조사범위가 비교적 균등하게 분포하였다.
- 조사 기간 동안 소형하천(1∼3차)에서는 2종 26개체가 채집되었나, 대형하천(4∼6차)에서는 금강 수계 대표 멸종위기종 5종 모두 출현하였으며 총 1296개체가 채집되어 소형하천보다 대형하천에서 월등히 높은 분포 양상을 보였다(Figure 3).
- 조사기간 동안 출현어종의 분석에 따르면, 6개 중권역 6개 하천에서 퉁사리가 35개체 채집되어 전체 채집된 멸종위기종의 약 3.2%를 차지하였다(Figure 1). 본류 구간 2개 지점에서 평균 5개체가(범위: 4∼5개체) 채집되었으며, 지류구간 3지점에서 평균 3개체가(범위: 1∼8개체), 기타수계 1개 지점에서 16개체가 채집되었다.
- 본 모델에 이용된 8개의 메트릭은 다음과 같고, 크게 세 가지 부류로 대별된다. 첫째, 종의 구성성분에 특성을 반영한 생태지표특성(M1-4), 둘째, 어류의 섭식특성을 반영한 영양단계구성(M5-6), 셋째, 어류의 개체풍부도 및 개체 건강성(M7-8)으로 어류의 생태건강도 및 수환경 평가에 가장 일반적이면서, 우리나라에 적용 가능한 통합지수이다. M1: 국내종의 총 종수(Total number of native species), M2: 여울성 저서종수(Number of riffle-benthic species), M3: 민감종수(Number of sensitive species), M4: 내성종의 개체수 비율(Proportion as a number of tolerant species), M5: 잡식종의 개체수 비율(Proportionas a number of omnivore species), M6: 충식성의 개체수 비율(Proportion as a number of insectivore species), M7:채집된 국내종의 총 개체수(Total number of native individuals), M8: 비정상종의 개체수 비율(Proportion as a number of abnormal individuals).
- 출현 연도별 분석 결과 조사기간 동안 감돌고기는 평균 69개체(범위: 11∼167개체) 채집되었다.
- 출현 연도별 분석 결과 조사기간 동안 돌상어는 평균 4개체(범위: 0∼17개체) 채집되었다.
- 출현 연도별 분석 결과 조사기간 동안 퉁사리는 평균 2개체(범위: 0∼8개체) 채집되었다.
- 출현어종 분석 결과 4개 중권역 7개 하천에서 미호종개가 22개체 채집되어 전체 채집된 멸종위기종의 약 2.0%를 차지하여, 금강 수계 대표 멸종위기종 5종 중 가장 낮은 상대빈도를 보였다(Figure 1). 본류 구간 1개 지점에서 2개체 채집되었으며, 지류구간 5지점에서 평균 3개체가(범위: 1∼10개체) 채집되었다.
- 출현어종 분석 결과 5개 중권역 5개 하천에서 꾸구리가 87개체 채집되어 전체 채집된 멸종위기종의 약 6.6%를 차지하며, 금강 수계에서 아우점하는 멸종위기어종으로 확인되었다(Figure 1). 본류 구간 3개 지점에서 평균 2개체가(범위: 1∼3개체) 채집되었으며, 지류구간 2지점에서 평균 41개체가(범위: 3∼78개체) 채집되었다.
- 출현어종 분석 결과 5개 중권역 7개 하천에서 돌상어가 68개체 채집되어 전체 채집된 멸종위기종의 약 6.1%를 차지하였다(Figure 1). 본류 구간 4개 지점에서 평균 8개체가(범위: 1～24개체) 채집되었으며, 지류구간 3지점에서 평균 12개체가(범위: 4～22개체) 채집되었다.
- 출현어종 분석 결과 8개 중권역 18개 하천에서 감돌고기가 1,110개체 채집되어 전체 채집된 멸종위기종의 약 84.0%를 차지하며, 금강 수계에서 가장 넓게 분포하는 종으로 확인되었다(Figure 1). 본류 구간 7개 지점에서 평균 72개체가(범위: 4∼171개체) 채집되었으며, 지류구간 11지점에서 평균 55개체가(범위: 1∼204개체) 채집되었다.
- 조사 기간 동안 소형하천(1∼3차)에서는 2종 26개체가 채집되었나, 대형하천(4∼6차)에서는 금강 수계 대표 멸종위기종 5종 모두 출현하였으며 총 1296개체가 채집되어 소형하천보다 대형하천에서 월등히 높은 분포 양상을 보였다(Figure 3). 특히 5차하천은 조사지점이 24개 지점으로 전체 170개의 약 14%를 보여 다른 하천차수에 비해 조사지점이 상대적으로 적음에도 불구하고 총 675개체가 채집되어 가장 다양하고 많은 분포양상을 보였다. Barbour et al.
- 수계별로 꾸구리 출현을 분석 결과 금강본류, 초강, 보청천 등과 같은 금강 상류에서 주로 출현하였다. 특히 급여울일 매우 발달한 초강2 지점에서 총 78개체가 채집되어 전체 채집된 꾸구리의 약 89.7%를 차지하고 있어, 꾸구리 서식에 매우 적합한 지역으로 사료 되었다.
- 수계별 퉁사리 출현을 분석 결과 영동천, 보청천 등과 같은 금강 중류에서 주로 출현하였다. 특히 만경강 수계에서 총 6회 16개체가 나타나 가장 금강 수계 내에서 가장 높은 출현 분포를 보였다. 출현 연도별 분석 결과 조사기간 동안 퉁사리는 평균 2개체(범위: 0∼8개체) 채집되었다.
- 수계별 감돌고기 출현을 분석 결과 마조천, 안창천, 북창천 등과 같은 금강 상류에서 주로 출현하였다. 특히 초강 중권역에서 감돌고기가 매년 출현하는 것으로 보아 감돌고기 서식에 매우 적합한 것으로 사료 되었다. 한편 갑천과 대청댐하류 중권역이 합류지점 이하의 금강 중하류에서는 감돌고기 출현이 전무한 것으로 나타났다.
- 수계별 돌상어 출현을 분석 결과 금강본류, 무주남대천 등과 같은 금강 상류에서 주로 출현하였다. 특히 초강 중권역에서 돌상어가 가장 빈번하게 출현하는 것으로 보아 돌상어 서식에 매우 적합한 것으로 사료 되었다.
- 하지만 금강 수계 대표 멸종위기어종 5종의 서식지는 평균 202.6µ㎝-1로 나타나 피라미 서식지 보다 월등히 낮은 수치를 보였다.
- 미호종개를 제외한 감돌고기, 돌상어, 꾸구리, 퉁사리 서식지 모두 평균 20㎍ℓ-1 초과, 40㎍ℓ-1 이하로 나타나 환경부 하천수질 및 수생태계 기준 좋음(Ⅰb)으로 평가 되었다. 하지만 미호종개의 서식지의 총인 평균은 126㎍ℓ-1로 환경부 하천수질 및 수생태계 기준에 의거할 때 약간 좋음(Ⅱ)으로 평가되어, 멸종위기 서식지 중 중 가장 낮은 총인 수치를 보였다. 한편 총질소(TN), 인산염 인(PO4-P)도 총인과 유사한 경향으로 내성의 범위를 나타났다(Figure 2).
- 세부등급은 청정상태(Excellent), 양호상태(Good), 보통상태(Fair) 및 악화상태(Poor)로 4등급 체계로 대별하였다. 하천 생태건강도의 등급구분에 따르면, 청정상태(Excellent)는 36-40의 모델 값의 범위로서, 민감종의 개체 수가 풍부한 상태, 양호상태(Good)는 26-35의 모델 값의 범위로서 민감종이 존재하며, 내성종이 일부 출현하는 상태, 보통상태(Fair)는 16-25의 모델 값의 범위로서 민감종이 희박하고, 잡식종의 상대풍부도 및 내성종이 증가하는 상태, 악화상태(Poor)는 15 이하의 모델 값의 범위로서 어류가 거의 출현하지 않으며, 내성종이나 비정상성 어종의 개체수 비율이 증가하는 상태를 나타내며 이를 통하여 하천생태 건강도 등급을 최종적으로 평가하였다.
- 각 메트릭별로 분석결과 멸종위기종 비 출현 지역에서는 피라미(Zacco platypus), 붕어(Carassius auratus)의 출현빈도가 높아 내성종, 잡식종 메트릭에서 낮은 평가를 받았다. 한편 멸종위기종 출현지점은 물리적 서식지 특성 면에서 주로 여울(Riffle)이 반복적으로 교차하였으며, 하상기질(Bottom substrate)이 자갈형태로 이루어지고 수환경이 다양하여 많은 어종이 서식하며 산란할 수 있는 특성을 보였다. 따라서 여울성 저서종과 총 국내종 개체수 메트릭에서 높은 모델값을 보였다.
후속연구
- , 2007). 따라서 수체 내에서 지리적, 계절적으로 변하는 전기전도도와 멸종위기어종의 서식에 관한 체계적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
- 하지만 감돌고기 방류사업이 이루어진 지역에서 일시적으로 개체수가 증가하였을 뿐, 지속적인 정착은 이루어지지 않은 것으로 나타났다. 따라서 향후 감돌고기 증식 및 방류사업에 있어 서식환경의 안정성 및 미소 서식지의 형태적 특성을 충분히 고려하여 사업의 실효성을 높일 필요가 있는 것으로 사료 되었다.
- 정착은 이루어지지 않은 것으로 나타났다. 따라서 향후 미호종개 증식 및 방류사업에 있어 서식환경의 안정성 및 미소서식지의 형태적 특성을 충분히 고려하여 사업의 실효성을 높일 필요가 있는 것으로 사료 되었다.
- 이는 4대강 사업에 따른 보건설이 미호종개 서식지를 크게 감소하는데 영향을 미친 것으로 사료된다. 미호종개도 위에서 언급했던 다른 멸종위기종들과 마찬가지로 안정적인 개체군을 유지하지 못하는 것으로 나타나 향후 미호종개의 증식 및 방류 상업에 있어 서식환경의 안정성, 미소서식지의 형태적 특성을 충분히 고려하여 종복원의 실효성을 높일 필요가 있는 것으로 사료되었다. 정착은 이루어지지 않은 것으로 나타났다.
- 이를 위해 종별 분포지의 미소서식지(Microhabitat), 하천차수(Stream order)와의 관계를 비교분석하였으며, 하천생태건강도(Biological health) 평가를 위해 생태건강도 다변수 평가모형을 적용하여 멸종위기종 분포지의 수환경을 비교분석하였다. 본 연구에서 수행한 멸종위기종의 분포 특성은 수질 오염 및 다양한 요인에 의해 빠르게 사라져가는 멸종위기어종의 서식지 복원, 대체 서식지 마련, 증식 및 종복원에 중요한 기초자료로서 활용 될 것으로 사료된다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.