In this study, three survey areas in Changnyeong, Miryang and Jinju of the confirmed the habitation of nutria and carried out the performance on the plant diet resource. From the habitat trace survey in the nutria habitat, a total of 336 trace points was shown. There were 181 trace points (54%) conf...
In this study, three survey areas in Changnyeong, Miryang and Jinju of the confirmed the habitation of nutria and carried out the performance on the plant diet resource. From the habitat trace survey in the nutria habitat, a total of 336 trace points was shown. There were 181 trace points (54%) confirmed from St. 1 as the highest showing, followed by 52 trace points (15.4%) from St. 2, and 103 trace points (30.6)% from St. 3. The vascular plants distributed in the habitat area were a total of 182 taxonomic group with 57 families, 99 genus, 16 hybrids, and 1 race. The vascular plant living types in the habitat area are 1-year plant (Th, Th(w)) for 63class groups (34.6%), hemicryptophyte (H) for 42class groups(23.1%). plants, trees, crop plants were included. As a result of analyzing the overseas research cases on the diet plants of nutria, there are 195 taxonomic groups in a total of 39 families, 126 genus, 183 breeds, and 12 hybrids. In the study areas, feeding the plants was confirmed by the 7 taxonomic groups, aquatic plant, terrestrial From the total of 182 taxonomic groups discovered in the habitat area, 20 class groups, in 3 habitation region, 10 class groups of commonly appearing 49 class groups were shown to be the breed confirmed for diet in existing case studies, and assuming from it basis, the nutria habitating in the survey area is considered to have the supply of diverse diet resource to have flawless habitation. This is implication of having potential breeding possibility.
In this study, three survey areas in Changnyeong, Miryang and Jinju of the confirmed the habitation of nutria and carried out the performance on the plant diet resource. From the habitat trace survey in the nutria habitat, a total of 336 trace points was shown. There were 181 trace points (54%) confirmed from St. 1 as the highest showing, followed by 52 trace points (15.4%) from St. 2, and 103 trace points (30.6)% from St. 3. The vascular plants distributed in the habitat area were a total of 182 taxonomic group with 57 families, 99 genus, 16 hybrids, and 1 race. The vascular plant living types in the habitat area are 1-year plant (Th, Th(w)) for 63class groups (34.6%), hemicryptophyte (H) for 42class groups(23.1%). plants, trees, crop plants were included. As a result of analyzing the overseas research cases on the diet plants of nutria, there are 195 taxonomic groups in a total of 39 families, 126 genus, 183 breeds, and 12 hybrids. In the study areas, feeding the plants was confirmed by the 7 taxonomic groups, aquatic plant, terrestrial From the total of 182 taxonomic groups discovered in the habitat area, 20 class groups, in 3 habitation region, 10 class groups of commonly appearing 49 class groups were shown to be the breed confirmed for diet in existing case studies, and assuming from it basis, the nutria habitating in the survey area is considered to have the supply of diverse diet resource to have flawless habitation. This is implication of having potential breeding possibility.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 낙동강 수변을 대상으로 뉴트리아서식지의 특성과 이용 현황을 조사하여 보고하였다. 또한 서식지에서의 뉴트리아의 섭식 식물을 확인하였고, 해외의 선행 연구에서 섭식이 보고된 먹이 식물과 국내 서식지에서의 생육 식물을 비교하여 뉴트리아의 섭식 가능 식물을 선별하였다.
이에 본 연구에서는 낙동강 수변에 서식하는 뉴트리아 서식지의 특성을 조사하여 관리 대상 지역 선정에 도움이 되고자 하였다. 더불어 뉴트리아의 섭식식물을 확인하고, 서식지에서 생육하는 식물과 해외의 선행 연구에서 섭식이 보고된 먹이 식물을 비교하여 국내 서식지에서 뉴트리아의 섭식 가능 식물을 제시하였다.
제안 방법
조사지역의 섭식 식물 확인은 2012년 1월, 3월, 월, 8월, 10월 중 조사지역별 월 1회, 총 15회에 걸쳐 조사하였다. 관찰 시간은 뉴트리아의 활동이 활발하고 관찰이 용이한 일몰 전 2시간부터 일몰 후 2시간, 일출 전 2시간부터 일출 후 2시간 동안 실시하였다. 섭식 식물의 확인은 육안으로 현장에서 직접 관찰하였고, 육안으로 식별이 어려운 지점은 쌍안경(10×50, Nikon)과 손전등(XML-U2 LED, Tiablo)을 이용하였다.
조사지역의 서식흔적은 관찰 가능 시기를 고려하여 2012년 1월, 2월, 3월, 11월 중 조사지역별 월 1회, 총 12회에 걸쳐 실시하였다. 뉴트리아가 서식에 이용한 지역을 확인하기 위해 직접조사(Sutherland,2004)와 흔적(fields signs)조사 기법을 병행하였다. 수계를 따라 시속 2km 이하의 속도로 보행하며 발견되는 굴, 발자국, 배설물, 이동통로 등 관찰된 모든 흔적은 GPS(GPS V, Garmin Inc.
이에 본 연구에서는 낙동강 수변에 서식하는 뉴트리아 서식지의 특성을 조사하여 관리 대상 지역 선정에 도움이 되고자 하였다. 더불어 뉴트리아의 섭식식물을 확인하고, 서식지에서 생육하는 식물과 해외의 선행 연구에서 섭식이 보고된 먹이 식물을 비교하여 국내 서식지에서 뉴트리아의 섭식 가능 식물을 제시하였다.
본 연구에서는 낙동강 수변을 대상으로 뉴트리아서식지의 특성과 이용 현황을 조사하여 보고하였다. 또한 서식지에서의 뉴트리아의 섭식 식물을 확인하였고, 해외의 선행 연구에서 섭식이 보고된 먹이 식물과 국내 서식지에서의 생육 식물을 비교하여 뉴트리아의 섭식 가능 식물을 선별하였다. 먹이로 이용되는 식물의 생육은 서식지 확인과 분포 가능성 조사 등 관리의 유용한 자료로 활용 가능할 것으로 판단된다.
조사기간 중 오래된 흔적은 조사대상에서 제외하였고, 중복되어 확인된 지점은 동일한 1개의 지점으로 집계하였다. 반경 1m에서 관찰된 모든 서식 흔적을 1개의 흔적지점(habitat trace)으로 구분하여 표시하였다.
섭식 식물의 확인은 육안으로 현장에서 직접 관찰하였고, 육안으로 식별이 어려운 지점은 쌍안경(10×50, Nikon)과 손전등(XML-U2 LED, Tiablo)을 이용하였다.
섭식 행동은 디지털 캠코더(HRD×R550, Sony)를 이용하여 기록하였으며, 섭식 종료 후 활동지점에서 식물 가해 흔적을 확인하여 관찰된 식물을 검증하였다.
뉴트리아가 서식에 이용한 지역을 확인하기 위해 직접조사(Sutherland,2004)와 흔적(fields signs)조사 기법을 병행하였다. 수계를 따라 시속 2km 이하의 속도로 보행하며 발견되는 굴, 발자국, 배설물, 이동통로 등 관찰된 모든 흔적은 GPS(GPS V, Garmin Inc.)를 이용하여 현장에서 기록하였다. 조사기간 중 오래된 흔적은 조사대상에서 제외하였고, 중복되어 확인된 지점은 동일한 1개의 지점으로 집계하였다.
조사지역의 서식흔적은 관찰 가능 시기를 고려하여 2012년 1월, 2월, 3월, 11월 중 조사지역별 월 1회, 총 12회에 걸쳐 실시하였다. 뉴트리아가 서식에 이용한 지역을 확인하기 위해 직접조사(Sutherland,2004)와 흔적(fields signs)조사 기법을 병행하였다.
조사지역의 섭식 식물 확인은 2012년 1월, 3월, 월, 8월, 10월 중 조사지역별 월 1회, 총 15회에 걸쳐 조사하였다. 관찰 시간은 뉴트리아의 활동이 활발하고 관찰이 용이한 일몰 전 2시간부터 일몰 후 2시간, 일출 전 2시간부터 일출 후 2시간 동안 실시하였다.
대상 데이터
St.1은 경남 창녕군에 위치한 대곡습지(N35°26′28.7″, E128°23′33.5″ - N35°26′00″, E128°23′31.6″)지역으로 면적 203,687m2를 대상으로 조사하였다.
St.2는 경남 진주시에 위치한 반성천(N35°11′51.9″,E128°14′01.8″-N35°11′36.5″,E128°14′24.8″)지역으로 면적 102,622m2를 대상으로 조사하였다.
St.3은 경남 밀양시에 위치한 미전천 연결 습지(N35°24′00″,E128°49′46.6″ - N35°23′52.4″,E128°49′48″)지역으로 면적 42,653m2를 대상으로 조사하였다.
,2011)를 조사하여 먹이 식물의 목록을 작성 하였다. 국내 조사지역에서 발견된 식물 목록과 섭식이 보고된 식물 목록을 비교하여 뉴트리아 서식지 내에서 이용 가능한 먹이 자원을 선별하였다.
뉴트리아의 서식이 확인된 지역에서 출현한 식물상은 2012년 3월부터 8월까지 동절기와 개화기, 결실기를 중심으로 조사하였다. 대상지역에서 뉴트리아의 서식흔적이 나타나는 공간의 잠재범람원(potential floodplain) 내부를 조사하였으며, 분류군의 동정은 이우철(1996a,b), 이창복(2003) 등의 식물도감을 참고하였다.
조사지역은 행정구역 상 경남 창녕군, 진주시, 밀양시에 위치하였으며, 낙동강 수계의 하천, 습지 지역을 대상으로 실시하였다. St.
이론/모형
뉴트리아의 먹이 자원 식물을 확인하기 위해 1950년부터 2011년까지 뉴트리아 서식지역에서 보고된 관련 선행 연구 사례(Atwood, 1950; Wentz, 1971;Gosling, 1988; Greg and Noel, 1997; Colares et al., 2010; Miholland et al., 2010; Thomas et al.,2011)를 조사하여 먹이 식물의 목록을 작성 하였다. 국내 조사지역에서 발견된 식물 목록과 섭식이 보고된 식물 목록을 비교하여 뉴트리아 서식지 내에서 이용 가능한 먹이 자원을 선별하였다.
뉴트리아의 서식이 확인된 지역에서 출현한 식물상은 2012년 3월부터 8월까지 동절기와 개화기, 결실기를 중심으로 조사하였다. 대상지역에서 뉴트리아의 서식흔적이 나타나는 공간의 잠재범람원(potential floodplain) 내부를 조사하였으며, 분류군의 동정은 이우철(1996a,b), 이창복(2003) 등의 식물도감을 참고하였다. 식물목록에 사용한 분류체계는 국가표준식물목록(Korea National Arboretum, 2007)에 준하여 작성하였고, 생활형은 Raunkiaer(1934)에 따라 분류하였다.
대상지역에서 뉴트리아의 서식흔적이 나타나는 공간의 잠재범람원(potential floodplain) 내부를 조사하였으며, 분류군의 동정은 이우철(1996a,b), 이창복(2003) 등의 식물도감을 참고하였다. 식물목록에 사용한 분류체계는 국가표준식물목록(Korea National Arboretum, 2007)에 준하여 작성하였고, 생활형은 Raunkiaer(1934)에 따라 분류하였다.
성능/효과
이 지역은 창포, 개구리밥, 애기부들, 세모고랭이 등이 출현하였다. 3개 조사지역에서 공통적으로 출현한 관속식물은 총 49분류군으로 관찰된 전체 관속식물의 26.9%로 나타나 서식지 간의 높은 중복성을 보였다(Appendix 1). 공통적으로 확인된 관속식물은 국내 낙동강 수계 인근지역의 뉴트리아 서식지에서 주로 발견되는 관속식물로 판단된다.
조사지역에 분포하는 관속식물은 총 57과 99속 165종 16변종 1품종으로 총 182분류군이 확인되었다. 3개 조사지역에서 공통적으로 출현한 관속식물은 총 49분류군으로 나타났으며, 관찰된 전체 관속 식물의 26.9%로 서식지 간 높은 중복을 나타내었다. 공통적으로 확인된 관속식물은 낙동강 수계 인근의 뉴트리아 서식지에서 주로 발견되는 관속식물로 뉴트리아 서식지 확인 조사와 제거 전·후 영향 평가에 활용될 수 있을 것으로 보인다.
) Turcz. ex Stapf) 등 수생식물 3분류군과 유채 (Brassica napus L.), 오리새(Dactylis glomerata L.) 등 수변 육상식물 2분류군, 그리고 수목 버드나무(Salix koreensis Anderson) 1분류군이었으며, 인근 재배지에서는 농업 경제작물인 무(Raphanus sativus L.)의 섭식이 확인되었다. 국내에서 서식하는 뉴트리아는 수생·육상식물 뿐아니라, 서식지 인근의 농업 경제작물과 수목에도 영향을 줄 수 있음이 확인되어 뉴트리아의 서식과 확산에 따른 피해 범위의 확대가 예상된다.
9%로 나타나 서식지 간의 높은 중복성을 보였다(Appendix 1). 공통적으로 확인된 관속식물은 국내 낙동강 수계 인근지역의 뉴트리아 서식지에서 주로 발견되는 관속식물로 판단된다.
2의 순으로 나타났으며, 3개 조사지역에서는 진연안대>표연안대>경작지>범람원>도로변의 순으로 흔적지점이 확인되었다. 관찰된 흔적지점 중 99.7%의 지점이 진연안대와 표연안대, 범람원, 수변과 인접한 경작지 등 수변지역에서 확인되어 수변 중심의 뉴트리아 서식 습성이 잘 나타나고 있다. 뉴트리아의 수변 중심 서식은 반수생동물의 생태 특성이 반영된 결과로 보인다.
섭식 관련 해외 연구에서 먹이 식물로 보고된 195분류군과 국내 3개 서식지 조사지역에서 발견된 182분류군을 비교한 결과, 중복되어 확인된 20분류군을 섭식 가능성이 있는 식물로 분류하여 Table 6에 나타내었다. 국내 3개 조사지역에서 공통적으로 생육하는 식물종은 49분류군(Appendix 1)으로 확인되었으며, 공통적으로 생육하는 49분류군과 해외 연구에서 먹이 식물로 보고된 195분류군과 비교한 결과, 10분류군이 중복되어 나타났다. 국내 자연에 서식하는 뉴트리아는 다양한 먹이를 이용하여 안정적인 서식을 이어가고 있는 것으로 보인다.
뉴트리아의 서식이 확인된 3개 조사지역에 분포하는 관속식물은 총 57과 99속 165종 16변종 1품종으로 총 182분류군이 확인되었다(Appendix 1). 조사된 식물들의 각 과별 구성은 벼과가 25분류군(13.
뉴트리아의 섭식식물 관찰 결과, 총 7분류군의 섭식이 확인되었다(Table 5). 섭식이 확인된 식물은 마름(TrapajaponicaFlerow),갈대(Phragmites communis Trin), 줄(Zizania latifolia (Griseb.
뉴트리아의 섭식식물에 관한 해외 연구 사례를 분석한 결과, 총 39과 126속 183종 12변종 195분류군이 확인되었다(Appendix 2). 연구 사례별로 살펴보면, Atwood(1950)는 24분류군, Wentz(1971)는 69분류군, Gosling(1988)은 23분류군, Greg and Noel(1997)은 10분류군, Prigioni et al.
먹이 식물 조사에서 섭식이 확인된 7분류군은 수생·육상식물, 수목, 경제작물이 고르게 확인되었으며, 이러한 다양한 범위의 먹이 이용 특성은 확산과 정에서 새로운 환경 적응에 유리하게 작용될 것으로 사료된다.
9%)으로 많이 분포하였다. 산포기관형은 중력산포형(D4)과 풍력산포형(D1)이 각각 81분류군(44.5%), 46분류군(25.3%)으로 높게 나타났으며, 생육형은 직립형(e)과 총생형(t)이 각각 48분류군(26.4%), 32분류군(17.6)으로 높게 나타났다.
5%)의 순으로 나타났다. 우점종은 삿갓사초, 이삭사초, 까락골, 도루박이로 나타났다.
뉴트리아의 서식이 확인된 3개 조사지역에 분포하는 관속식물은 총 57과 99속 165종 16변종 1품종으로 총 182분류군이 확인되었다(Appendix 1). 조사된 식물들의 각 과별 구성은 벼과가 25분류군(13.7%)으로 가장 많았고, 다음으로는 국화과 22분류군(12.0%), 사초과 14분류군(7.7%), 마디풀과 10분류군(5.5%)의 순으로 나타났다. 우점종은 삿갓사초, 이삭사초, 까락골, 도루박이로 나타났다.
조사지역별로 살펴보면, St.1에서 가장 많은 총 181개의 흔적지점이 확인되었는데, 표연안대에서 74지점(40.9%), 경작지에서 55지점(30.4%), 진연안에서 48지점(26.5%), 범람원에서 3지점(1.7%), 도로변에서 1지점(0.6%)이 나타났다. St.
조사지역별로 살펴보면, St.1에서는 47과 96속 112종 10변종 1품종으로 총 123분류군이 확인되었다. 이 지역은 개구리밥, 좀개구리밥, 삿갓사초, 이삭사초, 까락골, 도루박이, 골사초 등이 출현하였다.
조사지역에 분포하는 관속식물은 총 57과 99속 165종 16변종 1품종으로 총 182분류군이 확인되었다. 3개 조사지역에서 공통적으로 출현한 관속식물은 총 49분류군으로 나타났으며, 관찰된 전체 관속 식물의 26.
조사지역에서 발견된 총 336개 흔적지점 중 99.7%가 수변 및 수변과 인접한 경작지에서 발견되어 수변 중심의 한정된 지역을 선호하는 서식 습성이 확인되었다. 농업 경작지와 인접한 St.
해외의 섭식 식물 연구 사례를 분석한 결과, 총 39과 126속 183종 12변종 195분류군의 섭식이 보고되었다. 조사지역에서 확인된 182분류군의 관속식물 중 20분류군이 공통적으로 확인되었으며, 조사지역에서 공통 출현한 49분류군 중 10분류군이 해외의 연구 사례에서 섭식이 보고된 것으로 확인되었다. 해외에서 섭식이 확인 된 종과 공통된 국내 생육 종은 뉴트리아의 섭식에 이용 가능성이 높은 종이며, 향후 이어질 뉴트리아 먹이 관련 연구에서 기초자료로서의 활용 가치가 높을 것으로 판단된다.
조사지역의 뉴트리아 흔적지점 조사 결과, 총 336개의 흔적지점을 확인되었으며, 진연안대에서 147지점(43.8%), 표연안대에서 109지점(32.4%), 경작지에서 70지점(20.8%), 범람원에서 9지점(2.7%), 도로변에서 1지점(0.3%)이 나타났다.
흔적지점 수는 St.1＞St.3＞St.2의 순으로 나타났으며, 3개 조사지역에서는 진연안대>표연안대>경작지>범람원>도로변의 순으로 흔적지점이 확인되었다.
후속연구
공통적으로 확인된 관속식물은 낙동강 수계 인근의 뉴트리아 서식지에서 주로 발견되는 관속식물로 뉴트리아 서식지 확인 조사와 제거 전·후 영향 평가에 활용될 수 있을 것으로 보인다.
뉴트리아가 이용하는 식물 먹이 자원은 서식지의 환경과 계절적인 특성에 따라 다르게 나타낼 수 있으므로 이어지는 연구에서는 다양한 조건에서 이용되는 섭식 식물의 확인이 필요하다. 뉴트리아 먹이 자원의 명확한 규명을 위해서는 계절에 따른 개체의 소화기관 내 식이물 확인, 일정 자원을 대상으로 방사선 동위원소를 이용한 먹이 추정 등의 방법이 추가되어야 한다.
효율적인 관리를 위해서는 다양한 생태 연구가 선행되어야 하지만, 과학적 기초자료의 부족은 체계적인 관리에 어려움을 주고 있다. 뉴트리아의 기초 생태와 관련된 과학적 자료는 관리체계의 설계, 관리 대상 지역 선정, 관리 단계별 포획방법의 운용, 관리 성과의 평가 등 관리 전 과정에서 요구되므로 완전한 근절을 위해서는 행동 및 서식 특성, 환경 인자에 따른 서식 영향 등의 추가적인 연구가 뒷받침 되어야 한다.
뉴트리아 서식지의 식물상 연구는 국내의 뉴트리아 주요 분포지에서 서식지 특성을 나타내는 기초자료로서 의미가 있을 것으로 보인다. 또한 뉴트리아에 의한 피해가 식물에 집중되어 나타나므로 본 연구 결과는 뉴트리아의 서식에 따른 영향을 확인하고 관리의 성과를 평가함에 있어 활용이 가능할 것으로 판단된다.
또한 서식지에서의 뉴트리아의 섭식 식물을 확인하였고, 해외의 선행 연구에서 섭식이 보고된 먹이 식물과 국내 서식지에서의 생육 식물을 비교하여 뉴트리아의 섭식 가능 식물을 선별하였다. 먹이로 이용되는 식물의 생육은 서식지 확인과 분포 가능성 조사 등 관리의 유용한 자료로 활용 가능할 것으로 판단된다.
(2000)의 보고에서와 같이, 유입이 이루어진 각 지역에서는 섭식 식물의 범위가 유사할 것으로 추정된다. 본 연구에서 확인된 먹이 이용 가능 식물은 국내에서 서식하는 뉴트리아 먹이 자원 규명에 필요한 연구 대상 식물로 이용될 수 있을 것으로 여겨진다.
본 흔적지점 조사결과는 뉴트리아의 서식여부를 확인하고 활동영역을 추정하는데 유용하지만, 서식영역과 활동범위 등을 명확히 규명하기 위해서는 계절적인 변화와 번식시기, 개체의 직접적인 관찰이 포함된 연구가 추가되어야 할 것이다.
8%의 흔적지점이 경작지 내에서 확인되어 수변 뿐 아니라, 인접한 농업 경작지에서경제적인 손실이 우려된다. 온실 재배지의 경제작물은 겨울철 부족한 먹이 자원의 공급원으로서 혹한기생존에 있어 유용한 역할을 할 것으로 판단된다.
조사지역에서 확인된 182분류군의 관속식물 중 20분류군이 공통적으로 확인되었으며, 조사지역에서 공통 출현한 49분류군 중 10분류군이 해외의 연구 사례에서 섭식이 보고된 것으로 확인되었다. 해외에서 섭식이 확인 된 종과 공통된 국내 생육 종은 뉴트리아의 섭식에 이용 가능성이 높은 종이며, 향후 이어질 뉴트리아 먹이 관련 연구에서 기초자료로서의 활용 가치가 높을 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
침입외래종의 정착으로 인한 동·식물과 인간의 안전, 경제적인 측면에서의 부정적인 영향의 예에는 무엇이 있는가?
침입외래종의 정착은 동·식물과 인간의 안전, 경제적인 측면에서 부정적인 영향을 준다. 특히, 자연에서는 생태계순환과정을 변경하며, 토지이용, 자연교란의 패턴을 변경시키기도 한다. 미국, 영국, 호주, 남아프리카공화국, 인도, 브라질 등의 국가들이 다른 지역에서 유입된 해충으로 인한 피해는 매년 1,000억 달러 이상에 이른다(길지현, 2012).
침입외래종이란?
침입외래종은 원래의 서식지에서 다른 곳으로 이동한 결과, 생물다양성을 위협하게 된 생물종을 말한다. 침입외래종에 의한 생물학적 침입의 증가는 인간에 의해 발생하는 지구환경변화의 주요한 상황으로 인식되고 있다.
뉴트리아의 생태적인 특성은 어떠한가?
이들에 의한 변화의 주요 원인은 뉴트리아가 지닌 생태적 특성에서 비롯된다. 뉴트리아는 설치류 특유의 높은 번식능력을 지니고 있으며, 서식과 피신의 목적으로 굴을 형성하고 다양한 범위의 먹이를 섭식하는 특성을 지니고 있다. 이러한 생태적인 특성은 유입된 자연에서 배수시설과 식물상의 피해를 야기하며, 정착지역 내 경쟁종의 서식을 방해하거나 생물다양성 및 농업경제의 피해를 발생시킨다(Schitoskey et al.
참고문헌 (55)
국립수목원, 한국식물분류학회, 2007, 국가표준식물목록, 국립수목원.한국식물분류학회.
길지현, 2012, 생물다양성을 위협하는 침입외래종, 국립환경과학원.
이도훈, 길지현, 김동언, 2013, 국내 서식하는 뉴트리아의 분포와 서식 현황 연구, 한국환경생태학회, 27(3) 316-326.
이도훈, 길지현, 양병국, 2012, 뉴트리아의 생태와 조절, 국립환경과학원.
이율경, 김종원, 2005, 한국의 하천 식생, 계명대학교 출판부.
이창복, 2003, 대한식물도감, 향문사.
이우철, 1996a, 한국식물명고 I, II, 아카데미서적.
이우철, 1996a, 한국기준식물도감, 아카데미 서적.
환경부, 2010, 환경백서 2010, 환경부
Abbas, A, 1988, Impact du ragondin(Myocastor coypus Molina) sur une culture de mais (Zea mays L.) dans le marais Poitevin, Acta Oecol-Oec Appl, 9(2), 173-189.
Adams, W.H, 1956, The nutria in coastal Louisiana, Proceedings of the Louisiana Academy of Science, 14, 28-41.
Aliev, F.F, 1966, Numerical changes and the population structure of the coypu (Myocastor coypus) in different countries, Saugetierkundliche Mitteilungen, 15, 238-242.
Atwood, E.L, 1950, The Journal of Wildlife Management. The Journal of Wildlife Management, 14, 249-265.
Bar-Han, A. and J. Marder, 1983, Adaptations to hypercapnic conditions in the nutria (Myocastor coypus)-in vivo and in vitro CO2 titration curves, Comp. Biochem. Physiol, 75A, 603-608.
Blair, R.M. and M.J. Langlinias, 1960, Nutria and swamp rabbits damage baldcypress plantings, Journal of Forestry, 58, 388-389.
Borgnia, M., M.L. Galante and M.H. Cassini, 2000, Diet of the coypu (Nutria, Myocastor coypus) in agro- systems of Argentinean Pampas, J Wildl Manage, 64(2), 409-416.
Bounds, D.L, 2000, Nutria: an invasive species of national concern, Wetland Journal, 12, 9-16.
Christen, M.F, 1978, Evalucion nutritive de cuatro dietas monoespecificas en la alimentacion del coipo (Myocastor coypus), Tesis Faculitad de Medicina Veterinaria, Universidad Austral de Chile, Valdivia.
Colares, I.G., R.N.V. Oliveira, R.M. Oliveira and E.P. Colares, 2010, Feeding habits of coypu(Myocastor coypus Molina 1978) in the wetlands of the Southern region of Brazil, Annals of the Brazilian Academy of Sciences, 82, 671-678.
Corbet, G.B, 1978, The mammals of the Paleoarctic Region: a taxonomic review, British Mus.(Nat. Hist.), London.
D'adamo, P., M.L. Guichon, R.F. Bo, and M.H. Cassini, 2000, Habitat use by Myocastor coypus in agro-systems of the Argentinean Pampas, Acta Theriol, 45, 25-33.
Ellis, E.A, 1963, Some effects of selective feeding by the coypu (Myocastor coypus) on the vegetation of Broadland, Transactions of the Norfolk and Norwich Naturalists' Society, 20, 32-35.
Gosling, L.M., S.J. Baker and C.N. Clarke, 1988, An attempt to remove coypus (Myocastor coypus) from a wetland habitiat in East Anglia, Journal of Applied Ecology, 25, 49-62.
Gosling, L.M, 1974, The coypus in East Anglia, Transactions of the Norfolk and Norwich Naturalists' Society, 23: 49-59.
Greg, L.K. and A. Noel, 1997, survey of vegetative damage caused by nutira herbivory in the Barataria and Terrebonne basins, BTNET(Barataria Terrebonne National Estuary Program).
Hall, E.R, 1981, The Mammals of North America, Second Edition, John Wiley and Sons, New York, 2, 601-1181.
Haramis, M. and R. Colona, 1999, The effect of nutria(Myocastor coypus) on marsh loss in the lower eastern shore of Maryland: an exclosure study, United States Geological Survey Internet article http://www.pwrc.nbs.gov/resshow/nutria.htm (Data accessed: 19 November, 2012).
Harris, V.T. and F. Webert, 1962, Nutria feeding activity and its effects on marsh vegetation on southwestern Louisiana, United States Fish and Wildlife Service, Special Scientific Report, 64, 1-53.
Hillbright, A. and L. Ryszkowski, 1961, Investigations of the utilization and destruction of its habitat by a population of coypu(Myocastor coypus), bred in semi-captivity, Ekologia Polska, seria A 9, 506-524.
IUCN, 2009, International Union for Conservation of Nature and Natural Resources. Red List, http//www.iucnredlist.org.
Kim, P, 1980, The coypu(Myocastor coypus) in the Netherlands: reproduction, home range and manner of seeking food, Lutra, 23, 55-64.
Kinler, N.W., G. Linscombe and P.R. Ramsey, 1987, Nutria, 326-343 In: (M. Novak, J.A. Baker, M.E. Obbard and B. Malloch, eds,) Wild Furbearer Management and Conservation in North America.
Kuhn, L.W. and E.P. Peloquin, 1974, Oregon's nutria problem, Proceedings Vertebrate Pest Conference, 6, 101-105.
Leblanc, D.J, 1994, Nutria, B71-B80 In(S.E. Hygnstrom, R.M. Timm, and G.E. Larsen eds.) Prevention and Control of Wildlife Damage, Nebraska Cooperative Extension Service, University of Nebraska-Lincoln, USA.
Litjens, B.E.J, 1980, De beverat Myocastor coypus(Molina), in Nederland. Lutra, 23, 43-53.
Llewellyn, D.W. and G.P. Shaffer, 1993, Marsh restoration in the presence of intense herbivory-the role of justicia-lanceolata (Chapm) small, Wetlands, 13, 176-184.
Linscombe, G., N. Kinler and V. Wright, 1981, Nutria population density and vegetative changes in brackish marsh in coastal Louisiana, Pages 129-141 in (J.A. Chapman and D. Pursley, eds.) Proceedings of the Worldwide Furbearer Conference, 1, 1-651.
Milholland, M.T., J.P. Shumate, T.R. Simpson and R.W. Manning, 2010, Nutria (Myocastor coypus) in big bend national park; a nonnative species in desert wetlands, Texas J. of Sci, 62, 205-222.
Miura, S, 1976, Disposal of nutria in Okayama Prefecture: The Journal of the Mammalogical Society of Japan, 6, 231-237.
Murphy, W.J., E. Elzirik, W.E. Johnson, Y.P. Zhang, O.A. Ryder, and S.J. O'Brien, 2001, Molecular phylogenetics and the origin oh placental mammals, Nature, 409, 614-618.
Murua, R., O. Neumann and I. Dropelmann, 1981, Food habits of Myocastor coypus in Chile, 544-558 in (J.A. Chapman and D. Pursley, eds.) Proceedings of the Worldwide Furbearer Conference, 1, 1-651.
Myers, R.S., G.P. Shaffer and D.W. Llwellyn, 1995, Baldcypress(Taxodium distichum L rich) restoration in Southeast Louisianathe relative effects of herbivory, flooding, competition, and macronutrients, Wetlands 15, 141-148.
Nilyama, K, 1990, The role of seed dispersal and seeding traits in colonization and coexistence of Salix species in a seasonally flooded habitat, Ecol. Res, 5, 317-331.
Nowak, R.M, 1999, Walker's mammals of world. 6th Ed, Johns hopkins University press, 1936.
Prigioni, C., A. Balestrieri and L. Remonti, 2005, Food habits of the coypu, Myocastor coypus, and its impact on aquatic vegetation in a freshwater habitat of NW Italy, Folia Zool, 54, 269-277.
Raunkiaer, C, 1934, The life forms of plants and statistical plant geography, Oxford Univ. Press, London, 623.
Robicheaux, B.L, 1978, Ecological implications of variably spaced ditches on nutria in a brackish marsh, Rockefeller Refuge, Louisiana. M.S. thesis, Louisiana State University, Baton Rouge 49.
Schitoskey, F., Jr.J. Evans and G.K. Lavoie, 1972, Status and control of nutria in California, Proceedings Vertebrate Pest Conference, 5, 15-17.
Sutherland, W.J, 2004, Ecological census techniques, Blackwell Science, Massachussets.
Taylor, K.L., J.B. Grace and B.D. Marx, 1997, The effects of herbivory on neighbor interactions along a coastal marsh gradient, American Journal of Botany, 84, 709-715.
Thomas, R., L. Olivier, M. Alain and B. Ivan, 2011, River management and habitat characteristics of three sympatric aquatic rodents: common muskrat, coypu and European beaver. European Journal of Wildlife Research 57, 851-864.
Wentz, W.A, 1971, The Impact of Nutria (Myocastor coypus) on March Vegetation in the Willamette Valley, Oregon.
Willner, G.R., J.A. Chapman and D. Pursley, 1979, Reproduction, physiological responses, food habits and abundance of nutria on Maryland marshes, Wildlife Monographs 65, 1-43.
Wood, C.A., L. Cnteras, G. Willner-Chapman and H.P. Whidden, 1992, Myocastor coypus. Mammalian Species, 398, 1-8.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.