[논문]한국경제성장과정의 건설산업과 GDP의 관계 분석

최달식; 이영대

doi:10.6106/kjcem.2013.14.6.070

한국경제성장과정의 건설산업과 GDP의 관계 분석
The Relationship between Korean Construction Industry and GDP in Economic Development Process 원문보기

한국건설관리학회논문집 = Korean journal of construction engineering and management, v.14 no.6, 2013년, pp.70 - 77

최달식 ((주)삼보기술단 해외사업부) , (호치민대학교토목공학과) , 이영대 (부경대학교토목공학과)

초록
AI-Helper

한국의 거시경제의 발전과정에서 건설산업의 역할과 관련성을 연구하고자 한국은행의 40년(1970년~2011년) 동안의 분기별 GDP상의 건설산출물과 GDP 시계열자료를 통계기법(ANOVA분석, 회귀분석, 종단분석 및 횡단분석 등)을 사용하여 분석하였다. 분석결과 한국의 건설산업은 Bon이 제시한 역 U 자형의 곡선 관계를 나타었고 이 입증된 역U 형의 관계는 건설산업의 GDP 내 비중에서 뿐만 아니라 저개발국단계와 신흥산업국으로의 단계를 지나 선진국단계에 까지 진입했음을 보여주었다. 인과관계검증결과 실GDP 성장률이 한국건설산업의 실질증가를 이끄는 것으로 나타났으나 역 방향으로는 나타나지 않았다. 또한 한국의 건설산업발전도 다른 선진국의 건설산업 성장의 경우와 유사한 형태로 나아갈 것으로 예상되고 있다.

Abstract ▼ AI-Helper

Construction industry is broadly agreed as one of the most important sectors of any economy around the world. In this paper, time series data of Korean construction industry and Korean economy are examined. The Bon's proposition will be inspected for Korean context using both cross-sectional and longitudinal analyses. The analysis of the longer than four decades national account statistic of the Korean macro economy verify Bon's proposition of an inverted U-shaped relationships. The verified U-shaped relationships for Korean context exist not only in terms of the construction share in total GDP but also in terms of total construction volume as an economy develops from LDC to NIC and then to AIC eventually with time. The results of the thesis show that the contribution towards the macro economy has varied across different stages of development.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

한국건설업의 GDP중 건설업생산총액과 1인당 GDP사이에 역 U자형 관계가 존재하는지, 그리고 건설업생산총액의 시 계열자료가 역 U자형으로 따라가는가를 알아보고자 한다. 또한 건설산업이 경제성장을 촉진하는지와 이의 역의 관계도 성립하는가를 알아보고 한국 거시경제의 발전과정에서 건설산업의 역할을 알아보는데 있다.
한국건설업의 GDP중 건설업생산총액과 1인당 GDP사이에 역 U자형 관계가 존재하는지, 그리고 건설업생산총액의 시 계열자료가 역 U자형으로 따라가는가를 알아보고자 한다. 또한 건설산업이 경제성장을 촉진하는지와 이의 역의 관계도 성립하는가를 알아보고 한국 거시경제의 발전과정에서 건설산업의 역할을 알아보는데 있다.

제안 방법

이 연구에 사용된 건설산업에 관한 주요지표는 건설업생산총액 (VoC, gross Value of Construction work)이며 거시경제의 측정에 사용된 지수는 지출기준 국내총생산(GDP)이다. 이 연구에 사용된 모든 시 계열 자료는 물가상승으로 인한 인플레이션 효과를 소거하기 위해 2005년을 기준으로 수정된 값을 사용하였으며 이를 각각 RVoC(실질건설업생산총액), RGDP(실질국내총생산액)로 표현하였다. 건설업생산총액과 국내총생산 및 수정된 값은 한국은행 및 경제협력개발기구(OECD)의 자료를 이용하였다.

대상 데이터

이 연구에 사용된 모든 시 계열 자료는 물가상승으로 인한 인플레이션 효과를 소거하기 위해 2005년을 기준으로 수정된 값을 사용하였으며 이를 각각 RVoC(실질건설업생산총액), RGDP(실질국내총생산액)로 표현하였다. 건설업생산총액과 국내총생산 및 수정된 값은 한국은행 및 경제협력개발기구(OECD)의 자료를 이용하였다.
검정에 사용된 자료의 범위는 1970년 1/4분기부터 2011년 4/4분기까지이며 Wong 등 (2008)이 세계은행에서 인용한 1인당 국내총생산기준 분류는 다양한 국가의 경제지표를 분류하는데 사용 하고 있다. 이 분류에 의하면 1인당 국내총생산액이 USD11,116이상이면 AIC로 분류되고 USD906~11,115사이는 NIC로 분류되며 USD905 이하의 국가는 LDC 로 분류되어진다.

데이터처리

이번 연구를 위하여 한국 건설산업과 경제의 시 계열 자료를 수집분석하고 1인당 GDP와 건설업생산총액과의 관계는 횡단분석(Cross-Sectional Analysis)을 이용하여 검토하였고, 건설업생산총액의 시 계열자료는 종단분석(Longitudinal Analysis) 을 이용하여 검토하였으며, 실질국내총생산액 (Real GDP)과 실질건설업생산총액 (Real Gross Value of Construction Work. RVoC)사이의 인과관계는 인과검정(Casualty Test)를 이용하여 분석하였다. 이번 연구의 결과는 국가의 전략 결정권자들에게 다양하고도 유용하게 사용되어질 것으로 생각된다.

이론/모형

이 연구에 사용된 건설산업에 관한 주요지표는 건설업생산총액 (VoC, gross Value of Construction work)이며 거시경제의 측정에 사용된 지수는 지출기준 국내총생산(GDP)이다. 이 연구에 사용된 모든 시 계열 자료는 물가상승으로 인한 인플레이션 효과를 소거하기 위해 2005년을 기준으로 수정된 값을 사용하였으며 이를 각각 RVoC(실질건설업생산총액), RGDP(실질국내총생산액)로 표현하였다.
이(2007)및 Long(2010)등이 사용한 방법으로 분석하였으며 두 가지 지표 사이에는 상관관계가 있음을 보여주고 있다(결정계수가 R²=0.512).

성능/효과

특별히 시간축을 구분하여 살펴보면 3가지 경향을 나타내고 있는데, 첫 번째는1970년 1/4분기부터 1997년 4/4분기까지 범위에서 상승경향만을 나타내고있다. 두 번째로 1997년의 아시아 경제위기에 한국경제와 건설업은 구조조정의 영향을 받았던 시기였다. 세 번째는 대대적인 변화 이후의 시기인 2000년 이후의 회복기로 이 기간 동안에는 경제성장과정에서 건설산업의 기여도가 다른 양상을 나타내었다.
두 번째로 1997년의 아시아 경제위기에 한국경제와 건설업은 구조조정의 영향을 받았던 시기였다. 세 번째는 대대적인 변화 이후의 시기인 2000년 이후의 회복기로 이 기간 동안에는 경제성장과정에서 건설산업의 기여도가 다른 양상을 나타내었다.
종단분석에서는 한국경제가 1970년부터 1997년까지 저개발국 형태로 발전하였고 그 이후 신흥산업국을 거쳐 2011년 현재는 이미 선진산업국으로 진입한 것으로 판단된다. 우리경제에서는 실질건설업생산총액(RVoC)은 실질국내총생산액(RGDP)과 직접적인 인과관계가 없는 것으로 나타났으나 RGDP는 RVoC에 인과관계가 존재하는 것으로 나타났다.
05이하로 이 경우에는 귀무가설이 기각 되므로 RGDP는 RVoC에 인과관계가 존재하는 것으로 나타났다. 즉 경제의 성장이 건설산업의 성장을 견인하는 것으로 나타났다.
그러나 Table 4에 나타난 바와 같이 2차 함수식에서는 건설업 성장률과 국내총생산 성장률 사이에 큰 상관관계를 나타내지 않았다. 즉 회귀계수는 유의수준 5% 에서 통계적으로 유의하지 않았고, 또 Fig. 4에서와 같이 유의수준 10%로 높여서 비교 해본 결과 직선적인 경향을 보이나 결정계수가 0.508로 감소되어 설명력이 부족하였다.
또한 경제가 성숙단계에 들어서면서 건설업의 비중은 상대적으로 점차 감소함을 알 수 있었다. 횡단분석결과 1인당 GDP가 약 USD1,000이하는 저개발국(LDC),약 USD1,000~10,000에서는 신흥산업국(NIC), 그리고 약 USD10,000이상에서는 선진산업국(AIC)의 형태 로 나타남을 알 수 있었다. 종단분석에서는 한국경제가 1970년부터 1997년까지 저개발국 형태로 발전하였고 그 이후 신흥산업국을 거쳐 2011년 현재는 이미 선진산업국으로 진입한 것으로 판단된다.

후속연구

RVoC)사이의 인과관계는 인과검정(Casualty Test)를 이용하여 분석하였다. 이번 연구의 결과는 국가의 전략 결정권자들에게 다양하고도 유용하게 사용되어질 것으로 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	횡단 분석을 통해 무엇을 검토하였는가?	이번 연구를 위하여 한국 건설산업과 경제의 시 계열 자료를 수집분석하고 1인당 GDP와 건설업생산총액과의 관계는 횡단 분석(Cross-Sectional Analysis)을 이용하여 검토하였고, 건설업생산총액의 시 계열자료는 종단분석(Longitudinal Analysis) 을 이용하여 검토하였으며, 실질국내총생산액 (Real GDP)과 실질건설업생산총액 (Real Gross Value of Construction Work. RVoC)사이의 인과관계는 인과검정(Casualty Test)를 이용하여 분석하였다.
	건설산업에서의 점차적인 투자증가는 어떤 변화를 이루어냈는가?	Bon(1997)에 의하면 아시아 건설시장은 세계적으로 관심의 대상이며, 특히 한국의 경우 건설서비스, 소재분야에서 최고의 매력이 있는 시장이다. 한국 건설산업의 성장은 구조상의 변화로 특징지어지며, 건설산업에서의 점차적인 투자증가는 노동집약형 구조에서 고도화된 기술과 장비 및 신소재와 노동력 절감형 장비투입으로 한국건설산업의 방식을 바꾸는 혁신을 유도하였다.
	2008년 이후 건설부문의 경제 현황은 어떠한가?	이 기간 중 2008년에 심각한 감소를 나타내었지만 정부의 장려정책과 민간업체의 유동성 개선으로 2010년부터 회복신호를 보이고 있다. 경제의 회복과 더불어 정부의 지원정책은 점차 축소할 것으로 예상된다(Industry Review 2011).

참고문헌 (24)

Bon, R. (1997). The future of international construction-some survey results, 1993-96. Building Research and Information, 20(3).
Bon, R., and Hutchinson, K. (2000) Sustainable construction: some economic challenges. Building Research & Information, 28(5/6), pp. 310-314.

상세보기
Carassus, J. (2004) The construction sector system approach: an international framework, CIB Publication 293, CIB, Rotterdam.
Chia, F.C. (2011) Revisiting the "Bon curve." Construction Management and Economics, 29, pp. 695-712.

상세보기
Choi, S.I. (2011) 2020 Key Issues and Trends: Prospects of Korean Construction Industry. Published by CERIC (Construction and Economy Research Institute of Korea), 11, pp. 67-77 (in Korean).
Construction Association of Korea (1995) Civilian white paper on construction industry, CAK, Seoul.
Crosthwaite, D. (2000) The global construction model: a cross-sectional analysis. Construction Management and Economics, 18, pp. 619-627.

상세보기
Drewer, S. (1980) Construction and development: a new perspective. Habitat International 5(3/4), pp. 395-428.

상세보기
ECOS (Korean Economic Statistics System, Bank of Korea) (2012), retrieved from http://ecos.bok.or.kr/flex/EasySearch_e.jsp (various years).
EDCF (Economic Development Cooperation Fund) (2012), retrieved from http://edcfkorea.go.kr/edcf/statis/report.jsp (several years) (accessed October 10, 2012).
Engineering News Record (2012), retrieved from http://enr.construction.com/toplists/Top-Global-Contractors/001-100.asp (accessed September 21, 12).
Gruneberg, S.L., and Ive, G.J. (2000) The economics of the modern construction sector, MacMillan Press Ltd.
Industry Review (2011) The Future of Construction in South Korea to 2015, retrieved from http://industryreviewstore.blogspot.com/2011/08/future-of-construction-in-south-korea.html (accessed September 21, 2012).
Kim, S. (1997) Organization and managerial environment of the Korean construction industry. Construction Management and Economics, 15, pp. 409-419.

상세보기
Lee, Y.D., Acharya, N.K., and Kim, J.K., (2007), "Investigation of Key Factors to measure on-site Performance of a Construction firm", Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 8(6), pp. 1-17
Le-Hoai, L., Lee, Y.D., and Cho, J.W., (2010) "Model for Predicting Success of Partnering in Vietnam: A Discriminant Analysis Approach" Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 11(5), pp. 84-94

원문보기 상세보기
Lopes, J. (2009) Investment in construction and economic growth: a long-term perspective, in Economics for the modern built environment, Les Ruddock (ed.). Taylor & Francis.
OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) (2012) retrieved from www.oecd.org (various years).
Ofori, G. (1988) Construction industry and economic growth in Singapore. Construction Management and Economics, 6, pp. 57-70.

상세보기
Pietroforte, R. and Gregori, T. (2006) Does volume follow share? The case of the Danish construction industry. Construction Management and Economics, 24(7), pp. 711-715.

상세보기
Ramsaran, R., and Hosein, R. (2006) Growth, employment and the construction industry in Trinidad and Tobago. Construction Management and Economics, 24(7), pp. 465-474.

상세보기
Ruddock, L., and Lopes, J. (2006) The construction sector and economic development: the "Bon curve." Construction Management and Economics, 24(7), pp. 717-723.

상세보기
Wong, J.M.W., Chiang, Y.H., and Ng, T.S. (2008) Construction and economic development: the case of Hong Kong. Construction Management and Economics, 26(8), pp. 813-824.
Yiu, C.Y., Lu, X.H., Leung, M.Y., and Jin, W.X. (2004) A longitudinal analysis on the relationship between construction output and GDP in Hong Kong. Construction Management and Economics, 22(4), pp. 339-345

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증