$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

최신 비침습적 산전 유전 검사(NIPT)의 임상 적용과 간호학적 의미
Reviewing Articles Related to Recent Advances in Non-invasive Prenatal Testing and Nursing Implications 원문보기

한국간호교육학회지 = The Journal of Korean Academic Society of Nursing Education, v.19 no.4, 2013년, pp.675 - 683  

전명희 (미국 위스콘신대학교 간호대학) ,  신계영 (신흥대학교 간호학과) ,  허명행 (을지대학교 간호대학) ,  최경숙 (중앙대학교 간호학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: Nineteen articles were analyzed to gather opinions and nursing implications about NIPT recently launched. Methods: Nineteen articles were selected from EBSCO (eBook business collection), Google Scholar, and two Korean academic d-bases with key words 'prenatal screening testing', 'prenatal g...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 국제유전간호학회(The International Society of Nurses in Genetics; ISONG)의 수정 전, 산전 특수 분과 모임(Preconceptural & Prenatal Special Interest Group; P&P SIG)의 활동목표는 최근 유전공학의 발전과 관련된 연구정보를 교육하고, 산전 스크리닝과 검사와 관련된 임상 지침, 증거-기반 실무 및 건강 정책에 관한 정보를 제공하고, 기초 연구뿐만 아니라 교육, ELSI를 포함한 P & P 분야의 연구를 촉진시키는 데 있다(ISONG, 2013). 교육, 연구에 중점을 두면서 Webinar 시리즈 강의를 개발하여 제공하고 간호 전문직 종사자들을 위한 교육방법을 구체적으로 제시하면서, 다학제간 팀웤에서 간호사의 역할을 진술할 것을 구체적인 목표로 제시한 바 있다(ISONG).
  • 본 연구는 2012년부터 임상실무에 도입된 NIPT를 소개하고, 19편의 NIPT 관련 국내외 견해를 중심으로 문헌 분석한 뒤, 국내 산전간호의 실무적용에 대하여 논의하였다. 문헌 분석 결과 추후 NIPT 보급 후 등장할 생명윤리 이슈(ELSI)는 성배(Holy grail)에 비유할 만큼 복잡하고 어려운 사회적 논제가 될 수 있음에 주목할 필요가 있을 뿐만 아니라, 다학제 간 노력을 통한 지혜가 절실하게 필요함을 이해할 수 있었다.
  • 비침습적 산전 유전 검사(NIPT)의 임상적용 전후 발표된 국내외 관련 문헌의 견해를 분석하여 향후 국내 산전 선별검사와 진단적 유전 검사 현장에서 요구되는 간호의 방향을 제안하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
NIPT에 대한 견해를 분석했을 때 어떻게 분류할 수 있나? NIPT에 대한 견해를 분석하였을 때, 크게 낙관적, 염려됨, 잘 모르겠음 등 3가지로 분류할 수 있었다. ‘낙관적’ 견해는 앞으로 크게 기대가 되는 검사이며, 태아에게 위험하지 않고, 비용 효율적이며, 조기에 유전질환 진단이 가능하며, 13, 18, 21번 삼염색체증 뿐만 아니라 다른 유전질환의 진단까지 확대 가능하다고 보았다.
2010년 이후 첫 임신의 평균 연령은? 국내 인구동향을 살펴보면, 결혼 시기는 점차 늦어지고 있 으며(Lee, 2007), 2010년 이후 첫 임신의 평균 연령이 30세를 초과하기 시작하여, 점차 고령 초산모의 증가에 따른 산전 기형아검사 대상자가 증가하고 있다(Statistics Korea, 2011). 흔히 기형아 검사로 알려진 산전 선별검사와 진단적 검사는 부모가 임신 중절을 선택하는 경우 태아의 안녕과 삶의 질을 위협하므로 언제나 생명 윤리적 논의가 뒤따를 수밖에 없다.
산전간호에서 간호사들이 수행하는 첫 번째 단계는? 산전유전간호는 준비과정, 간호제공과정, 간호 윤리의 준수, 계속 교육으로 나눠볼 수 있다. 첫 번째 단계는 산전유전간호를 수행하기 위해 간호사들 자신이 스스로를 준비하는 것부터 시작한다. 자신을 준비하는 것은 산전유전의 새로운 지식과 역할, 환자와의 상호작용, 의사소통, 의료진간의 역할 및 상호작용에 대한 이해뿐만 아니라 그 문화에서의 가치관, 법적 기준 등을 이해해야 하고 간호사 자신의 법적, 윤리적 가치관에 대해서도 성찰할 필요가 있다. 이것뿐만 아니라 질적 산전간호를 제공하기 위해 간호사는 접근의 용이성과 물리적 환경을 조성하는 것 또한 관심을 두어야 한다 (Sword, Heaman, Brook, Tough, Janssen, Young, et al., 2012).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (25)

  1. Choi, J. Y. (2009). A study of awareness on the ethical, legal and social implications (ELSI) of genetic testing in Korea. Unpublished master's thesis, Ajou University, Suwon. 

  2. Choi, K. S., Jun, M. H., Shin, G. Y., & Lee S. Y. (2013). Introduction of genetic nursing. Seoul: Daihaks Book Company. 

  3. Cumming, M. R. (2009). Human hereditary: Principles and issues. 9th ed. Belmont: Brooks/Cole. 

  4. Greely, H. T. (2011). Get ready for the flood of fetal gene screening. Nature, 469, 289-291. http://dx.doi.org/10.1038/469289a 

  5. Hui, L. & Bianchi, D.W. (2013). Recent advances in the prenatal interrogation of the human fetal genome. Trends in Genetics, 29(2), 84-91. http://dx.doi.org/10.1016/j.tig.2012.10.013 

  6. Hwang, D. Y. (2007). Genetic counselling in prenatal genetic testing. Journal of Genetic Medicine, 4(1) 6-14. 

  7. ISONG. (2013). Special interest group - preconception/prenatal. Retrieved July 29, 2013 from http://www.isong.org/ISONG_prenatal.php. 

  8. Jorde, L. B., Carey, J. C., & Bamshad, M. J. (2009). Medical genetics. 4th ed. Philadelphia: Mosby. 

  9. Jun, M. H,, Choi, J. Y., & Shin, G. Y. (2012). Current issues and tasks of genetic cancer nursing in Korea. Asian Oncology Nursing, 12(4), 267-273. http://dx.doi.org/10.5388/aon.2012.12.4.267 

  10. Jun, M. H,, Choi, J. Y., Shin, G. Y., & Hong, S. W.(2012, October, 25). Experiences of high risk pregnant women undergoing amniocentesis in Korea. Poster session presented at the 24th annual conference of ISONG, Philiadelphia, US. 

  11. Kim, H. J. (2011). Genetic counseling in Korean health care system. Journal of Genetic Medicine, 8(2), 89-99. http://dx.doi.org/10.5734/JGM.2011.8.2.89 

  12. Kim, H. M. (2009). The necessity and direction of revising Article 14 of the Mother and Child Health Law. Korean Journal of Obstetrics and Gynecology, 52(5), 487-498. 

  13. Kim, Y. H.(2011). Consideration on abolition of abortion. Hanyang Law Review, 22(33), 187-216. 

  14. Lee, S. S.(2007). A study on impact of the change in values on marriage and fertility behaviors. Health and Social Welfare Review, 26(2), 95-140. 

  15. LeROY, B. S., Veach, P. M., & Bartels, D. M.(2010). Genetic counseling practice. Hoboken, New Jersey: Wiley & Blackwell. 

  16. Ministry of Health and Welfare. (2011). National survey on trends of induced abortion. Seoul: Ministry of Health and Welfare. 

  17. NCHPEG. (2012). Non-invasive prenatal testing(NIPT) factsheet. Retrieved July 29, 2013. From http://www.nchpeg.org/index.php?optioncom_content&viewarticle&id384&Itemid255 

  18. Schmitz, D. (2013). A new era in prenatal testing: Are we prepared?. Medicine, Health Care and Philosophy, 16(3), 357-364. http://dx.doi.org/10.1007/s11019-012-9411-y 

  19. Son, M. S. (2013). Development of operating model for Korean genetic counselor system. Seoul: Korea Centers for Disease Control and Prevention. 

  20. Son, Y. S. (2010). The medicolegal understanding regarding fetocide in the criminal law and artificial termination in the mother and child health law. Korean Journal of Obstetrics and Gynecology, 52(5), 467-474. http://dx.doi.org/10.5468/kjog.2010.53.6.467 

  21. Statistics Korea. (2011). Average childbearing age, 2007-2012. Retrieved July 29, 2013. http://kosis.kr/statisticsList/statisticsList_01List.jsp?vwcdMT_ZTITLE&parmTabIdM_01_01 

  22. Sword, W., Heaman, M. I., Brooks, S., Tough, S., Janssen, P. A., Young, D., Kingston, D., Helewa, M. E., Akhtar-Danesh, N., & Hutton, E. (2012). Women's and care providers' perspectives of quality prenatal care: a qualitative descriptive study. BMC pregnancy and childbirth, 12, 29-46. http://dx.doi.org/10.1186/1471-2393 -12-29 

  23. Tischler, R., Hudgins, L., Blumenfeld, Y., Greely, H. T., & Ormond, K. E. (2011). Noninvasive prenatal diagnosis: pregnant women's interest and expected uptake. Prenatal Diagnosis, 31(13), 1292-1299. http://dx.doi.org/10.1002/pd.2888 

  24. Tonkens, R. (2011). Parental wisdom, empirical blindness, and normative evaluation of prenatal genetic enhancement. Journal of Medicine and Philosophy. 36(3), 274-295. http://dx.doi.org/10.1093/jmp/jhr012 

  25. Wieacker, P., & Steinhard, J. (2010). The prenatal diagnosis of genetic diseases. Deutsches Aerzteblatt International, 107(48), 857-862. http://dx.doi.org/10.3238/arztebl.2010.0857 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로