[논문]임진왜란기(1592~1598) 상급 수군 갑옷갑[甲]의 유형별 특성과 일러스트화

이주영

doi:10.7233/jksc.2013.63.7.094

[국내논문] 임진왜란기(1592~1598) 상급 수군 갑옷갑[甲]의 유형별 특성과 일러스트화
The Style Characteristics and Illustration of Armors Worn by high Navy Officers During the period of Japanese Invasion of Korea(1592~1598) 원문보기

服飾 = Journal of the Korean Society of Costume, v.63 no.7, 2013년, pp.94 - 108

Abstract ▼ AI-Helper

This study is about the armors that high navy officers of Joseon wore during the period of Japanese invasion of Korea(1592~1598). The kinds of armors that these officers wore during this period are Sueungap, cheolgap, pigap, jigap and myeongap. Sueungap, cheolgap, pigap are all described in literatures, which were released in that period and the early Joseon period. According to publications that were released during that period, Yuyeopgap was a type of an iron armor. Armors that are recorded in only literatures published in the early Joseon period include swaejagap, gyeongbeongap, dujeonggap, hwangdongdujeonggap and dudumigap. Myeongap is found only in publications that were made in the above war time. The styles of armors are largely classified into chalgap and dujeonggap. The chalgap-styled armors used gapchal as their main component. Dujeonggap-styled armors used fabrics and dujeong. The names and the manufacturing methods of the gapchal did not changed since its creation in the early Joseon period until the above wartime. But, their shapes were considerably changed between the two times. This is clearly shown in armors that were found in the moat of the Dongrae-eup fortress. Dujeonggap-styled armors that were used during the period of the Japan-Korea war were a successor to those of dujeonggap-styled armors of the early Joseon period. But the former armors were different from the latter in that they had no gapchal inside. They are well represented by Jeong Chung Sin's armor.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

『국조오례의』서례에 규정된 갑옷이 임진왜란기에도 착용되었는지의 여부를 고찰하기 위하여 임진왜란기 『조선왕조실록』에 기록되어 있는 갑옷 명칭을 살펴보고자 한다. 또한 임진왜란기 『조선왕조실록』에 그 명칭이 나타나지 않더라도 임진왜란기 전후의 『선조실록』과 『인조실록』에 동일한 갑옷 명칭이 나타나는 경우에는 임진왜란 당시에도 착용되었을 것으로 추정할 수 있고, 『국조오례의』서례에 규정되지 않은 갑옷이라도 임진왜란기와 근접한 시기에 보인다면 임진왜란기에도 착용되었을 가능성이 있으므로 그 기록들도 고찰할 필요가 있다.
구체적인 연구 목적은 첫째, 조선초기의 갑옷과 임진왜란기 갑옷의 관련성을 명칭·형태·제작 방법 등을 중심으로 살펴보고, 둘째, 현존 유물을 중심으로 임진왜란기 갑옷의 유형을 분류하고 유형별 특성을 고찰하고, 셋째, 유형별 특성에 근거하여 대표 유물을 선정한 다음 착용모습을 컴퓨터 그래픽 프로그램을 이용하여 일러스트화로 제작함으로써 시각 자료를 마련하고자 한다.
전체적인 형태와 제작 방법이 서로 유사하지만 동래읍성 해자출토 갑옷이 비교적 완전한 형태로 출토·복원되어 있으므로 이를 철찰갑의 대표유물로 제안하고자 한다. 또한 류성룡의 갑옷에서 피혁제 갑찰이 확인되므로 동래읍성 해자출토 철찰갑의 형태에 철 대신 피혁을 사용하여 피찰갑의 대표유물로 제안하고자 한다.
본 연구는 앞서 발표한 임진왜란기(1592~1598) 상급 수군이 착용한 투구에 관한 논문¹⁾에 이어 임진왜란기 상급 수군이 착용한 갑옷에 관하여 연구한 것이다.
본 연구에서는 임진왜란기에 착용된 갑옷의 형태 특성을 살펴보고, 조선초기의 갑옷이 임진왜란기에 정착되어가는 과정에 관하여 고찰하고자 한다. 연구 대상은 현존하는 임진왜란기 갑옷 유물을 중심으로 하였고, 17·18세기의 갑옷과 중국의 갑옷도 참고하였다.
이상으로 임진왜란기(1592~1598) 상급 수군이 착용한 갑옷에 관하여 고찰하였다. 결과를 요약하면 다음과 같다.
임진왜란기 상급 수군 갑옷의 유형별 특성을 고찰한 결과를 토대로 찰갑형 갑옷과 두정갑형 갑옷의 대표유물을 제안하고자 한다. 이를 <표 7>에 정리하였다.
임진왜란기 상급 수군이 착용한 갑옷의 유형별 대표유물을 중심으로 일러스트화를 제작하고자 한다. 투구는 앞서 발표한 논문⁴¹⁾에서 제안하였던 일러스트화를 활용하고자 한다.
임진왜란기에 상급 수군이 착용한 갑옷의 유형을 문헌기록과 현존유물, 그리고 김정자와 박가영의 선행 연구 결과를 반영하여 분류하고자 한다. 현존하는 갑옷 유물에 대한 분류방법은 연구자마다 다소 차이가 있지만 본 연구에서는 박가영의 연구결과를 참조하고 자 한다.
임진왜란기의 갑옷 유물은 크게 갑옷의 겉감이 갑찰[미늘]인지, 두정이 시정된 직물인지에 따라 분류할 수 있으므로 편의상 찰갑형 갑옷과 두정갑형 갑옷으로 분류하고자 한다. <그림 9>는 현존하는 유물을 중심으로 임진왜란기 상급 수군이 착용한 갑옷의 유형을 도식화한 것이다.
전체적인 형태와 제작 방법이 서로 유사하지만 동래읍성 해자출토 갑옷이 비교적 완전한 형태로 출토·복원되어 있으므로 이를 철찰갑의 대표유물로 제안하고자 한다.
갑옷의 겉감 재질이 모두 단이고, 전체적인 형태와 제작 방법 또한 매우 유사하다. 정충신의 갑옷이 방령의 깃에 어깨에 견철을 갖춘 비교적 완전한 형태의 포형이므로 이를 두정단갑의 대표유물로 제안하고자 한다.
따라서 조선초기의 수은갑․유엽갑 피갑․지갑은 그 명칭과 갑찰의 제작 방법은 임진왜란기까지 계승되었으나, 전체적인 형태는 다소 변화된 것으로 추정된다. 현존 유물 중 동래읍성 해자출토 갑옷이 갑찰의 상태와 배열이 양호하고 거의 완전한 형태로 출토되었으므로 이를 대표유물로 제안하고자 한다.
정공청과 정충신의 갑옷은 먼저 겉감과 무명 심감을 겹친 상태에서 두정으로 고정한 다음 안감을 대었다. 현존 유물 중 정충신의 갑옷이 방령깃에 어깨에 견철을 갖춘 비교적 완전한 형태의 포형 갑옷이므로 이를 대표유물로 제안하고자 한다.
임진왜란기에 상급 수군이 착용한 갑옷의 유형을 문헌기록과 현존유물, 그리고 김정자와 박가영의 선행 연구 결과를 반영하여 분류하고자 한다. 현존하는 갑옷 유물에 대한 분류방법은 연구자마다 다소 차이가 있지만 본 연구에서는 박가영의 연구결과를 참조하고 자 한다. 다만, 두정이 있는 갑옷의 경우 박가영은 ‘衣의 재료-甲札의 재료’ 순으로 배열하여 ‘○○갑’이라고 명명하였으나, 본 연구에서는 기본적으로 박가영의 견해를 따르면서 두정이 있는 갑옷의 경우에는 두정의 존재감을 고려하여 ‘두정○○갑’이라고 칭하고자 한다.

가설 설정

20) 가로로 갑찰을 엮는 방법은 점차 왼쪽 위로 누중되는 방식이고, 위 · 아래로 엮는 방법은 갑찰이 점차 안으로 들어오는 형태로 연결되어 있다.

제안 방법

복원은 두 가지 형태의 갑찰을 연결해 身甲은 9단, 上膊甲은 6단으로 구성하였고, 오른쪽으로 개폐되는 방식으로 제작되었으며, 상박갑은 띠고리와 같은 개폐보조장치 없이 신갑에 가죽끈으로 직접 연결하였다. 갑옷의 표면처리는 고증을 거쳐 옻칠을 하였는데, 생칠(2회)과 흑칠(3회)을 모두 5겹 도포하였고, 갑찰을 연결하는 가죽끈은 훈연 처리된 사슴가죽을 0.4㎝로 잘라 사용하였다. 복원 제작된 철찰갑의 중량은 8㎏으로서 성인남자가 착용하고 활동하기에 전혀 어려움이 없었다고 한다.
일러스트화는 컴퓨터 그래픽 프로그램 Painter와 Photoshop을 사용하여 제작하였으며, 제작과정은 ① 문헌과 유물자료의 조형특성 분석→ ② 조형특성에 기초하여 밑그림 스케치→ ③ Painter와 Photoshop 그래픽 프로그램을 이용하여 밑그림 제작→ ④ 밑그림 채색→ ⑤ 수정 및 보완 등의 순이다.
<표 8>은 임진왜란기 상급 수군이 착용한 투구와 갑옷 착용 모습을 유형별로 일러스트화한 것이다. 임진왜란기 수군의 투구와 갑옷 착용 모습을 4가지로 추정하여 제시하고자 한다. 첫째, 철제 첨주형 투구＋철찰갑 또는 피찰갑의 착용 모습, 둘째, 철제 드림형 투구＋철찰갑 또는 피찰갑의 착용 모습, 셋째, 철제 첨주형 투구＋두정단갑의 착용 모습, 넷째, 철제 드림형 투구＋두정단갑의 착용 모습 등이다.
첫째, 임진왜란기에 상급 수군은 수은갑 · 철갑 · 피갑 · 지갑 · 면갑 등을 착용하였다.
임진왜란기 상급 수군이 착용한 갑옷의 유형별 대표유물을 중심으로 일러스트화를 제작하고자 한다. 투구는 앞서 발표한 논문⁴¹⁾에서 제안하였던 일러스트화를 활용하고자 한다.

대상 데이터

그러한 상황에서 부산 동래읍성 해자에서 임진왜란기의 철찰갑이 실물자료로서 처음으로 출토되었다. 2007년 4월 9일부터 동년 8월 4일까지 실시한 부산 지하철 3호선 수안역 건설부지 내 문화유적 2-1차 발굴조사에서 온전한 형태의 찰갑 1벌이 발굴되었고, 2007년 10월 1일부터 2008년 1월 26일까지 실시한 2-2차 발굴조사에서는 찰갑편이 한데 엉겨있어 그 형태를 구분하기 힘든 찰갑 1벌이 발굴되었다.³⁾특히 갑옷이 공반된 목익포함층은 1592년 4월 15일 치열하게 벌어진 동래성 전투와 관련된 것이므로⁴⁾ 갑옷의 착용자가 임진왜란기에 활동했던 인물임을 확인할 수 있다.
연구 대상은 현존하는 임진왜란기 갑옷 유물을 중심으로 하였고, 17·18세기의 갑옷과 중국의 갑옷도 참고하였다.

성능/효과

박가영과 이은주는 류성룡 갑옷의 형태에 대하여 다음과 같이 추정하였다.²⁴⁾ 갑편을 좌우와 상하로 연결한 끈들은 밝은 갈색의 가죽이고, 갑편의 좌우 가장자리를 감싸는 복륜 역시 동일한 가죽 끈을 사용하였으나 너비의 차이가 있다. 좌우와 상하를 연결한 가죽 끈은 0.
27) 진나라 군대는 軍官과 戰士 두 부류로 나뉘었고, 군관은 다시 고 · 중 · 저 3등급으로 나뉘었다.
2007년 4월 9일부터 동년 8월 4일까지 실시한 부산 지하철 3호선 수안역 건설부지 내 문화유적 2-1차 발굴조사에서 온전한 형태의 찰갑 1벌이 발굴되었고, 2007년 10월 1일부터 2008년 1월 26일까지 실시한 2-2차 발굴조사에서는 찰갑편이 한데 엉겨있어 그 형태를 구분하기 힘든 찰갑 1벌이 발굴되었다.³⁾특히 갑옷이 공반된 목익포함층은 1592년 4월 15일 치열하게 벌어진 동래성 전투와 관련된 것이므로⁴⁾ 갑옷의 착용자가 임진왜란기에 활동했던 인물임을 확인할 수 있다.
넷째, 임진왜란기 두정갑형 갑옷의 유물은 정공정과 정충신의 두정단갑이 있다. 이들 갑옷은 안쪽에 갑찰이 없어지고 명칭 또한 변화되었지만, 전체적인 형태는 『국조오례의』서례에 있는 두정갑이 계승된 것으로 추정된다.
다섯째, 조선초기에 착용된 ‘안쪽에 갑찰이 있고 두정이 시정된 갑옷’은 이후 대외적인 큰 전쟁이 없었던 관계로 ‘안쪽에 갑찰이 없고 두정이 시정된 갑옷’, 즉 정공청과 정충신의 갑옷과 같이 제작 방법이 약화된 형태로 변화되었다.
둘째, 임진왜란기 상급 수군이 착용한 갑옷의 유형은 겉감이 갑찰[미늘]인지, 두정이 시정된 직물인지에 따라 찰갑형 갑옷과 두정갑형 갑옷으로 분류된다. 찰갑형 갑옷은 겉이 갑찰로 된 갑옷으로서, 갑찰의 재료에 따라 철찰갑과 피찰갑으로 분류된다.
셋째, 임진왜란기 찰갑형 갑옷의 유물은 동래읍성 해자출토 철찰갑과 류성룡의 피찰갑이 있다. 이들 갑옷은 조선초기의 갑옷과 달리 포형태가 아니라 조끼 형태이고, 짧은 소매 대신 피박이 달려 있으며, 앞트임이 아니라 옆트임이라는 점에서 차이를 보인다.
5㎝인 두정이 5개 시정되어 있고 그 아래가 터져 있다. 앞중심에서 매듭단추로 여몄는데 매듭단추는 직경이 0.8㎝정도, 매듭고리는 길이가 1㎝정도인데, 파손이 심하여 1개만 확인할 수 있었다. 참고로 조필달(1600-1664)은 임진왜란 이후에 활동했던 인물인데, 그의 갑옷³⁶⁾은 정충신의 갑옷과 매우 유사하다.
이상 찰갑형 갑옷의 조형 특성을 살펴본 결과, 현존하는 임진왜란기의 찰갑형 갑옷으로는 동래읍성 해자출토 철찰갑과 류성룡의 피찰갑이 유일한데, 두 갑옷은 갑찰의 재료가 각각 철과 돈피라는 점에서 다를 뿐 전체적인 형태가 유사함을 알 수 있다. 임진왜란기의 찰갑형 갑옷은 『국조오례의』서례에 있는 조선초기의 찰갑형 갑옷인 수은갑·유엽갑·피갑·지갑과 관련이 있을 것으로 생각된다.
이상으로 임진왜란기 두정갑형 갑옷인 정공청과 정충신의 갑옷은 형태면에서 『국조오례의』서례에 있는 두정갑의 영향을 받은 것으로 생각된다. 비록 안쪽에 갑찰이 없어지고 명칭 또한 변화되었지만, 전체적인 형태는 『국조오례의』서례에 있는 두정갑이 계승된 것으로 추정된다.
첫째, 임진왜란기에 착용된 찰갑형 갑옷의 유물로는 동래읍성 해자출토 철찰갑과 류성룡의 피찰갑이 있다. 전체적인 형태와 제작 방법이 서로 유사하지만 동래읍성 해자출토 갑옷이 비교적 완전한 형태로 출토·복원되어 있으므로 이를 철찰갑의 대표유물로 제안하고자 한다.
임진왜란기 수군의 투구와 갑옷 착용 모습을 4가지로 추정하여 제시하고자 한다. 첫째, 철제 첨주형 투구＋철찰갑 또는 피찰갑의 착용 모습, 둘째, 철제 드림형 투구＋철찰갑 또는 피찰갑의 착용 모습, 셋째, 철제 첨주형 투구＋두정단갑의 착용 모습, 넷째, 철제 드림형 투구＋두정단갑의 착용 모습 등이다.

후속연구

⁸⁾그런데 박가영은 지갑에 관하여 초기에는 종이로 만든 갑찰을 엮어 만든 찰갑형식으로 제작되었으나 어느 순간부터 재료와 착용대상이 비슷한 엄심갑과 혼동되면서 엄심갑과 동일한 방법으로 제작되었고, 이를 중국에서는 지갑, 우리나라에서는 엄심갑이라고 부르게 되면서 지갑이라는 명칭이 점차 사라지게 되었다고 하였다.⁹⁾지갑과 엄심갑의 관계에 관해서는 추후 연구에서 자세히 다루고자 한다.
대표 유물로 선정된 갑옷과 갑옷의 일러스트화는 향후 임진왜란기의 갑옷을 복원·재현하는 연구에 기초 자료가 될 것으로 기대된다.
따라서 에서 제시한 현존하는 갑옷 유물 4점은 모두 임진왜란기 상급 수군의 갑옷을 연구하기 위한 자료로 활용될 수 있을 것으로 생각된다.
따라서 <표 3>에서 제시한 현존하는 갑옷 유물 4점은 모두 임진왜란기 상급 수군의 갑옷을 연구하기 위한 자료로 활용될 수 있을 것으로 생각된다. 특히 연구자료 모두 갑옷과 함께 투구도 출토된 상태이므로 임진왜란기 상급 수군의 투구와 갑옷 착용모습을 추정할 수 있을 것으로 기대된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	임진왜란기(1592~1598) 상급 수군이 착용한 갑옷에 관한 고찰의 결과를 요약하면 어떻게 나타내는가?	첫째, 임진왜란기에 상급 수군은 수은갑·철갑·피갑·지갑·면갑 등을 착용하였다. 『국조오례의』서례에 규정된 9가지 갑옷 중 수은갑·피갑·지갑은 임진왜란기를 전후한 『조선왕조실록』에도 기록되어 있고, 이들 갑옷과 형태가 동일한 유엽갑은 임진왜란기에 철갑으로 불린 것으로 추정된다. 쇄자갑, 경번갑, 두정갑, 황동두정갑, 두두미갑 등은 임진왜란기를 전후한 『조선왕조실록』에는 보이지 않는다. 『국조오례의』서례에는 없으나 임진왜란기를 전후한 『조선왕조실록』에 있는 갑옷으로는 면갑이 있다. 둘째, 임진왜란기 상급 수군이 착용한 갑옷의 유형은 겉감이 갑찰[미늘]인지, 두정이 시정된 직물인지에 따라 찰갑형 갑옷과 두정갑형 갑옷으로 분류된다. 찰갑형 갑옷은 겉이 갑찰로 된 갑옷으로서, 갑찰의 재료에 따라 철찰갑과 피찰갑으로 분류된다. 두정갑형 갑옷은 겉감이 견직물이고 안쪽에 갑찰이 없는 상태에서 두정이 시정된 갑옷으로서, 두정단갑이 있다. 셋째, 임진왜란기 찰갑형 갑옷의 유물은 동래읍성 해자출토 철찰갑과 류성룡의 피찰갑이 있다. 이들 갑옷은 조선초기의 갑옷과 달리 포형태가 아니라 조끼 형태이고, 짧은 소매 대신 피박이 달려 있으며, 앞트임이 아니라 옆트임이라는 점에서 차이를 보인다. 갑찰의 재료와 갑옷의 형태가 『국조오례의』서례에 있는 찰갑형 갑옷과 유사할 뿐만 아니라 임진왜란기 전후의 『조선왕조실록』에 수은갑, 피갑, 지갑 등 조선초기의 갑옷 명칭이 여전히 남아 있다. 따라서 조선초기의 수은갑․유엽갑 피갑․지갑은 그 명칭과 갑찰의 제작 방법은 임진왜란기까지 계승되었으나, 전체적인 형태는 다소 변화된 것으로 추정된다. 현존 유물 중 동래읍성 해자출토 갑옷이 갑찰의 상태와 배열이 양호하고 거의 완전한 형태로 출토되었으므로 이를 대표유물로 제안하고자 한다. 넷째, 임진왜란기 두정갑형 갑옷의 유물은 정공정과 정충신의 두정단갑이 있다. 이들 갑옷은 안쪽에 갑찰이 없어지고 명칭 또한 변화되었지만, 전체적인 형태는 『국조오례의』서례에 있는 두정갑이 계승된 것으로 추정된다. 임진왜란기 두정갑형 갑옷의 제작 방법은 중국 명대에 화력전에 적합하도록 고안된 면갑과 유사한데, 겉감과 안감 사이에 넣는 심감으로 중국의 경우 목화솜을 두드려 다져서 사용하였고 우리나라의 경우 무명 2~3겹을 누벼서 사용한 점이 다르다. 정공청과 정충신의 갑옷은 먼저 겉감과 무명 심감을 겹친 상태에서 두정으로 고정한 다음 안감을 대었다. 현존 유물 중 정충신의 갑옷이 방령깃에 어깨에 견철을 갖춘 비교적 완전한 형태의 포형 갑옷이므로 이를 대표유물로 제안하고자 한다. 다섯째, 조선초기에 착용된 ‘안쪽에 갑찰이 있고 두정이 시정된 갑옷’은 이후 대외적인 큰 전쟁이 없었던 관계로 ‘안쪽에 갑찰이 없고 두정이 시정된 갑옷’, 즉 정공청과 정충신의 갑옷과 같이 제작 방법이 약화된 형태로 변화되었다. 이러한 갑옷이 임진왜란 당시에 착용되다가 임진왜란이라는 큰 전쟁을 겪으면서 실질적인 방호력을 갖춘 조선초기의 갑옷 형태가 다시 회복되었을 것으로 추정되는데, 이는 이완(1602~1674)과 이봉상(1676~1728)의 갑옷으로 확인된다.
	수은갑이란?	수은갑은 철로 갑찰을 만들고 수은을 입혀서 가죽끈[韋]으로 엮어 놓은 갑옷이고, 유엽갑은 철로 갑찰을 만들고 黑柒을 입혀서 가죽끈으로 엮어 놓은 갑옷이다. 갑찰이 철로 된 갑옷을 중국에서는 ‘鐵甲’이라고 하였는데, 고대 중국에서는 미늘의 개수를 늘리는 방법으로 방어력을 강화하여 철갑 한 벌의 무게가 약 25㎏에 달하게 되었고, 이에 당대 말기에 종이로 만든 새로운 갑옷, 즉 지갑이 등장하였다고 한다.
	유엽갑이란?	수은갑은 철로 갑찰을 만들고 수은을 입혀서 가죽끈[韋]으로 엮어 놓은 갑옷이고, 유엽갑은 철로 갑찰을 만들고 黑柒을 입혀서 가죽끈으로 엮어 놓은 갑옷이다. 갑찰이 철로 된 갑옷을 중국에서는 ‘鐵甲’이라고 하였는데, 고대 중국에서는 미늘의 개수를 늘리는 방법으로 방어력을 강화하여 철갑 한 벌의 무게가 약 25㎏에 달하게 되었고, 이에 당대 말기에 종이로 만든 새로운 갑옷, 즉 지갑이 등장하였다고 한다.

참고문헌 (45)

이주영 (2011), 임진왜란기(1592-1598) 상급 수군 투구[？]의 유형별 특성과 일러스트화, 服飾, 61(3), pp. 22-23.
李康七 (1978), 韓國의 甲？小考-豆錫鱗甲？를 中心으로-, 고고미술, pp. 136-137.
李康七 (1981), 韓國의 甲？, 服飾, 5.
송계현 (1988), 삼국시대 갑주의 연구, 경북대학교 대학원 석사학위논문.
송계현 (2002), 韓國古代의 甲？, 국립김해박물관(편), 한국고대의 갑옷과 투구.
국방군사연구소 (1997), 한국의 군복식 발달사(I).
김정자 (1998), 한국군복의 변천사 연구, 민속원.
장경숙 (1999), 영남지역 출토 縱長板胄에 관한 硏究, 동아대학교 대학원 석사학위논문.
장경숙 (2005), 한국 고대 갑옷과 투구의 연구, 동아대학교 대학원 박사학위논문.
박가영 (2003), 조선시대의 갑주, 서울대학교 대학원 박사학위논문.
박가영 (2008), 조선시대의 갑주유물의 감정을 위한 현황파악과 시대 구분, 服飾, 58(5).
민승기 (2004), 조선의 무기와 갑옷, 가람기획.
박가영, 이은주 (2009), 서애 류성룡 갑옷의 형태 복원을 위한 기초조사, 服飾, 59(5).
부산박물관 (2009), 조선전기 동래읍성 해자출토 찰갑, 부산박물관 학술연구총서(30), p. 45.
부산박물관 (2009), 조선전기 동래읍성 해자출토 찰갑, 부산박물관 학술연구총서(30), pp. 10-13.
국조오례의 서례 권지4 병기도설
화메이, (2008), 중국문화 5 복식, 김성심 역, 서울: 대가, pp. 87-88.
왕웨이띠, (2005), 중국의 옷문화, 김하림, 이상호 역, 서울: 에디터, p. 196.
화메이, (2008), 중국문화 5 복식, 김성심 역, 서울: 대가, p. 88.
박가영 (2003), 조선시대의 갑주, 서울대학교 대학원 박사학위논문. p. 60.
박가영 (2003), 조선시대의 갑주, 서울대학교 대학원 박사학위논문. p. 67.
자료검색일 2013. 3. 5, http://depts.washington.edu/silkroad/museums/ubhist/chingis.html
자료검색일 2013. 3. 5, http://search.cha.go.kr/srch_new/search/search_top.jsp?searchCnd&searchWrd&mn&gubunsearch&query%EC%A0%95%EC%A7%80%EC%9E%A5%EA%B5%B0+%EA%B2%BD%EB% B2%88%EA%B0%91
화메이, (2008), 중국문화 5 복식, 김성심 역, 서울: 대가, pp. 88-89.
국립중앙박물관 (2007), 하늘이 내린 재상 류성룡, pp. 102-103
김정자 (1998), 한국군복의 변천사 연구, 민속원. p. 220.
문화재청 (2006), 문화재대관 중요민속자료(2) -복식.자수편-, pp. 162-163.
문화재청 (2006), 문화재대관 중요민속자료(2) -복식.자수편-, pp. 157-158.
부산교통공단, 慶南文化財硏究院 (2010), 東萊邑城垓字 II -본문.부록-, pp. 79-80, 133
부산박물관 (2009), 조선전기 동래읍성 해자출토 찰갑, 부산박물관 학술연구총서(30), p. 26.
부산박물관 (2009), 조선전기 동래읍성 해자출토 찰갑, 부산박물관 학술연구총서(30), pp. 26-50, 71-87.
국립중앙박물관 (2007), 하늘이 내린 재상 류성룡, p. 103
박가영, 이은주 (2009), 서애 류성룡 갑옷의 형태 복원을 위한 기초조사, 服飾, 59(5). pp. 3-18.
柳漢翊 (1985), 朝鮮時代의 甲？에 대한 金屬學的考察, 대한금속재료학회지, 23(2), pp. 66-67.
中國織繡服飾全集編輯委員會編 (2004a), 中國織繡服飾全集 3, pp. 76-82.
中國織繡服飾全集編輯委員會編 (2004a), 中國織繡服飾全集 3, pp. 77-78.
中國織繡服飾全集編輯委員會編 (2004a), 中國織繡服飾全集 3, p. 80, p. 82.
中國織繡服飾全集編輯委員會編 (2004b), 中國織繡服飾全集 4, p. 225.
배상경 (1994), 鄭忠信將軍 갑옷과 蔚山二休亭所藏鳳凰紋緞直領袍에 實施한 保存處理硏究, 보존과학회지, 3(1), p. 24.
김정자 (1998), 한국군복의 변천사 연구, 민속원. pp. 230-231
유희경 외 (2003), 조선후기 마예복식 고증.재현, 2003년도 국립민속박물관 학술연구용역 보고서, p. 24.
김정자 (1998), 한국군복의 변천사 연구, 민속원. pp. 227-228.
문광희 (2004), 조선후기 갑주 및 구군복에 관한 연구, 한복문화, 7(1), pp. 139-140.
티모시 메이 (2009), 몽골병법, 심우철 역, 서울: 대성닷컴, p. 135.
이주영 (2011), 임진왜란기(1592-1598) 상급 수군 투구[？]의 유형별 특성과 일러스트화, 服飾, 61(3), pp. 32-33.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증