[논문]인천지역 유기동물 현황 및 개 질병 조사

윤가리; 정은하; 라도경; 정철; 이경민; 채현우; 이정구; 이성모

doi:10.7853/kjvs.2014.37.4.297

인천지역 유기동물 현황 및 개 질병 조사
Animals and diseases prevalence of the rescued dogs in an animal shelter in Incheon 원문보기

韓國家畜衛生學會誌 = Korean journal of veterinary service, v.37 no.4, 2014년, pp.297 - 305

윤가리 (인천광역시보건환경연구원) , 정은하 (인천광역시보건환경연구원) , 라도경 (인천광역시보건환경연구원) , 정철 (인천광역시보건환경연구원) , 이경민 (인천광역시보건환경연구원) , 채현우 (인천광역시보건환경연구원) , 이정구 (인천광역시보건환경연구원) , 이성모 (인천광역시보건환경연구원)

Abstract ▼ AI-Helper

Animals and disease frequency of the rescued dogs were investigated in Incheon Veterinary Medical Association Animal Shelter from January in 2012 to December in 2013. Three zoonoses (rabies, brucellosis, and dirofilariosis) and three infectious diseases (canine distemper, canine parvoviral enteritis, and canine influenza) were examined for stray dogs. Among 5,603 heads, 647 (11.5%) went back to their owner and 969 (17.3%) were adopted to new families. Prevalence of dirofilariosis, canine distemper and canine parvoviral enteritis were 2.2% (16/718), 6.0% (24/399) and 6.1% (24/396), respectively. Positive antibody rates against rabies, B. canis and canine influenza virus were 20.5% (41/200), 0.1% (1/718) and 2.0% (4/200), respectively. Protective antibody for canine distemper virus and canine parvovirus were shown in 47.0% (94/200). The data indicate that control measures including facility standards and disease control program are one of the important aspects of the shelter management because stray dogs are exposed to various infectious agents.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

그러나 유기동물의 적정한 보호와 관리를 위해서는 다양한 지역의 질병조사를 통해 체계적이고 합리적인 관리 방안의 제시가 필요하다. 이번 연구에서는 인천광역시수의 사회 유기동물보호소의 유기동물 현황과 주요 질병 감염 여부및 항체 조사를 통해 유기동물보소호의 효율적인 운영을 위한 가이드라인 마련과 방역대책 수립을 위한 기초자료를 제공하고자 한다.

제안 방법

2012년 1월 1일부터 2013년 12월 31일까지 인천광역시수의사회 유기동물보호소에 입소한 유기동물의 현황을 조사하였으며, 또한 입소견에 대해서는 인수공통감염병 3종(rabies, brucellosis, dirofilariosis)과 주요 전염성 질환 3종(CD, CPE, CI)의 감염률을 조사하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
B. canis, CDV, CPV 및 CIV에 대한 항체 검사는 면역크로마토그래프법을 이용한 바이오노트사의 래피드 개 브루셀라 항체 진단 키트, 래피드 개 디스템퍼 항체 2.0 진단 키트, 래피드 개 파보 항체 2.0 진단 키트 및 래피드 개 인플루엔자 항체 진단 키트를 사용하여 제조사의 설명에 따라 실시하였다. CDV 및 CPV 항체 검사는 혈청 5 μL를 검체 희석액 1 mL에 희석하여 혈청 희석액 4방울을 검사용 device에 점적하고 10분간 정치한 후 대조선(C)과 검사선(T)의 발색된 정도를 색도표와 비교하여 판정하였다.
개는 건강검진 및 임상관찰을 통해 질병이 의심되는 개체를 선별하여 399두의 안구 분비물이나 비즙에서 CD 항원검사를, 396두의 분변에서 CPE 항원검사를 실시하였다. CD 및 CPE 의심증상이 없거나, 항원검사 결과 음성인 개체 718두의 혈액을 채취하여, dirofilariosis 항원 및 B. canis 항체 검사를 실시하였다. 또한 2013년 1월 1일부터 2013년 7월 9일까지 dirofilariosis 항원 및 B.
CDV 및 CPV 항체 검사는 혈청 5 μL를 검체 희석액 1 mL에 희석하여 혈청 희석액 4방울을 검사용 device에 점적하고 10분간 정치한 후 대조선(C)과 검사선(T)의 발색된 정도를 색도표와 비교하여 판정하였다.
또한 자견(6개월 이하)과 성견(6개월 초과), 중ㆍ소형견(평균체중 15 kg 미만)과 대형견(평균체중 15 kg 이상)으로 분류하였다. 개는 건강검진 및 임상관찰을 통해 질병이 의심되는 개체를 선별하여 399두의 안구 분비물이나 비즙에서 CD 항원검사를, 396두의 분변에서 CPE 항원검사를 실시하였다. CD 및 CPE 의심증상이 없거나, 항원검사 결과 음성인 개체 718두의 혈액을 채취하여, dirofilariosis 항원 및 B.
이번 연구에서는 2012년 1월 1일부터 2013년 12월 31일까지 인천광역시수의사회 유기동물보호소에 입소한 동물 5,603두를 대상으로 축종, 품종, 연령, 성별 및 처리결과를 조사하였다. 개의 품종은 세계견종 ｢DOG BREEDS OF THE WORLD｣ (한국애견 협회, 2002)를 참고하여 유기동물관리대장에 기재된 대로 표기하였고, 연령은 치아의 발육상태, 유치의 잔존여부, 체중 등을 근거로 추정하였다. 또한 자견(6개월 이하)과 성견(6개월 초과), 중ㆍ소형견(평균체중 15 kg 미만)과 대형견(평균체중 15 kg 이상)으로 분류하였다.
CDV 및 CPV 항체 검사는 혈청 5 μL를 검체 희석액 1 mL에 희석하여 혈청 희석액 4방울을 검사용 device에 점적하고 10분간 정치한 후 대조선(C)과 검사선(T)의 발색된 정도를 색도표와 비교하여 판정하였다. 검사선 (T) 밴드의 발색이 대조선(C)과 같은 Color scale 3 (Virus Neutralization 역가 기준 1:8)을 방어수준이라 정의하고, 3 이상이면 방어수준 이상으로, 3 미만이면 방어수준 이하로 규정하였다. Rabies virus에 대한 항체 검사는 ELISA를 이용한 PLATELIA^TM RABIES II KIT (BIO-RAD)를 사용하여 제조사의 설명에 따라 실시하였다.
canis 항체 검사를 실시하였다. 또한 2013년 1월 1일부터 2013년 7월 9일까지 dirofilariosis 항원 및 B. canis 항체 검사 결과 음성인 개체 200두의 혈액을 실험실로 운반하여 혈청을 분리한 후 rabies virus, CDV, CPV 및 CIV에 대한 항체검사에 사용하였다.
개의 품종은 세계견종 ｢DOG BREEDS OF THE WORLD｣ (한국애견 협회, 2002)를 참고하여 유기동물관리대장에 기재된 대로 표기하였고, 연령은 치아의 발육상태, 유치의 잔존여부, 체중 등을 근거로 추정하였다. 또한 자견(6개월 이하)과 성견(6개월 초과), 중ㆍ소형견(평균체중 15 kg 미만)과 대형견(평균체중 15 kg 이상)으로 분류하였다. 개는 건강검진 및 임상관찰을 통해 질병이 의심되는 개체를 선별하여 399두의 안구 분비물이나 비즙에서 CD 항원검사를, 396두의 분변에서 CPE 항원검사를 실시하였다.

대상 데이터

2012년 1월 1일부터 2013년 12월 31일까지 인천광역시수의사회 유기동물보호소에 입소한 유기동물은총 5,603두였으며, 이 중 45.8% (2,567두)가 교통사고로 인한 외상, 건강 악화 등으로 보호소에서 폐사하였고, 22.2% (1,242두)는 안락사 조치되었으며, 17.3% (969두)가 분양되었고, 동물의 소유자에게 인도된 경우는 11.5% (647두)였다(Table 1). 보호소에서 보호 중인 개체 171두(3.
2012년 1월 1일부터 2013년 12월 31일까지 입소한 유기견은 총 3,574두였으며, 이 중 31.4% (1,122두)가 보호소에서 폐사하였고, 28.0% (999두)는 안락사 조치되었으며, 19.8% (706두)가 분양되었다(Table 2). 또한 소유자에게 인도된 개체가 17.
병원체 검사는 면역크로마토그래프법을 이용한 신속 진단 키트를 사용하여 제조사의 설명에 따라 실시 하였다. CD, CPE 및 dirofilariosis 항원 검사는 아산제 약(Korea)의 ASAN Easy Test^Ⓡ Distemper, ASAN Easy Test^ⓇPARVO 및 ASAN Easy Test^Ⓡ HEARTWORM을 각각 사용하였다.
이 중 7개소는 동물병원에서 운영하고 있고, 독립시설로 인천광역시수의사회 유기동물보호소가 있다. 이번 연구에서는 2012년 1월 1일부터 2013년 12월 31일까지 인천광역시수의사회 유기동물보호소에 입소한 동물 5,603두를 대상으로 축종, 품종, 연령, 성별 및 처리결과를 조사하였다. 개의 품종은 세계견종 ｢DOG BREEDS OF THE WORLD｣ (한국애견 협회, 2002)를 참고하여 유기동물관리대장에 기재된 대로 표기하였고, 연령은 치아의 발육상태, 유치의 잔존여부, 체중 등을 근거로 추정하였다.

이론/모형

검사선 (T) 밴드의 발색이 대조선(C)과 같은 Color scale 3 (Virus Neutralization 역가 기준 1:8)을 방어수준이라 정의하고, 3 이상이면 방어수준 이상으로, 3 미만이면 방어수준 이하로 규정하였다. Rabies virus에 대한 항체 검사는 ELISA를 이용한 PLATELIA^TM RABIES II KIT (BIO-RAD)를 사용하여 제조사의 설명에 따라 실시하였다.
병원체 검사는 면역크로마토그래프법을 이용한 신속 진단 키트를 사용하여 제조사의 설명에 따라 실시 하였다. CD, CPE 및 dirofilariosis 항원 검사는 아산제 약(Korea)의 ASAN Easy Test^Ⓡ Distemper, ASAN Easy Test^ⓇPARVO 및 ASAN Easy Test^Ⓡ HEARTWORM을 각각 사용하였다.

성능/효과

2013년 1월 1일부터 2013년 7월 9일까지 입소견 200두를 대상으로 rabies virus에 대한 항체 보유율을 조사한 결과 20.5% (41두)였다. 이는 2010년 서울지역 유기견 500두를 대상으로 조사한 29.
1% (396두 중 24두)의 감염률을 보였고, .CD 및 CPE 의심증상이 없거나 항원검사 결과 음성인 개체 718두를 대상으로 dirofilariosis 항원검사와 B. canis에 대한 항체검사를 실시한 결과 감염률은 각각 2.2%와 0.1%였다.
CD 및 CPE 의심증상이 없거나, 항원검사 결과 음성인 개체 718두를 대상으로 dirofilariosis 항원검사를 실시한 결과 16두(2.2%)가 양성이었으며, 이를 성별로 분류해 보면 수컷의 1.7% (402두 중 7두), 암컷의 2.8% (316두 중 9두)가 양성이었다(Table 4). 연령별로는 12개월 이하는 0.
0%였다. CDV 및 CPV에 대한 항체가 없거나 방어수준 이하인 106두의 항체보유현황을 질병별로 구분해 보면 CDV와 CPV 모두에 대해 방어수준 이하인 개체가 23.0% (46두), CDV에 대해서만 방어수준 이하인 개체가 23.5% (47두), CPV에 대해서만 방어수준 이하인 개체가 6.5% (13두)로, CDV에 대한 항체가 CPV에 비해 잘 형성되지 않는 것으로 판단되므로 혼합백신 접종시 접종시기와 접종간격 등을 고려하여 실시해야 할 것으로 사료되었다.
1% (23두 중 6두)만 방어수준 이상으로 나타나 항체보유율이 가장 낮은 것으로 조사되었다(Table 5). CDV와 CPV에 대한 항체 검사 결과 음성이거나, 방어수준 이하인 106두의 질병별 항체보유현황을 보면 CDV와 CPV 모두에 대해 방어 수준 이하인 개체는 23.0% (46두)였고, CDV에 대해서만 방어수준 이하인 개체는 23.5% (47두), CPV에 대해서만 방어수준 이하인 개체는 6.5% (13두)로, CPV에 대한 항체 보유율이 CDV에 비해 상대적으로 높은 것으로 나타났다(Table 6).
0%)였다. CDV와 CPV에 대한 항체보유현황을 성별로 분류해 보면 암컷의 36.4% (77두 중 28두), 수컷의 53.7% (123두 중 66두) 가 방어수준 이상의 항체를 보유하고 있었고, 연령별로는 6개월 미만에서 26.1% (23두 중 6두)만 방어수준 이상으로 나타나 항체보유율이 가장 낮은 것으로 조사되었다(Table 5). CDV와 CPV에 대한 항체 검사 결과 음성이거나, 방어수준 이하인 106두의 질병별 항체보유현황을 보면 CDV와 CPV 모두에 대해 방어 수준 이하인 개체는 23.
5%로 매우 저조하게 나타나, 광견병 근절을 위해서는 보다 강력한 방역대책이 필요할 것으로 생각되었다. CIV에 대한 항체보유율은 2.0%였고, CDV 및 CPV에 대해 방어수준 이상의 항체를 보유한 개체는 47.0%였다. CDV 및 CPV에 대한 항체가 없거나 방어수준 이하인 106두의 항체보유현황을 질병별로 구분해 보면 CDV와 CPV 모두에 대해 방어수준 이하인 개체가 23.
2% (252두 중 13두)의 감염률을 나타냈다. CPE는 6개월 이하 및 7개월부터 12개월까지의 개체가 각각 8.0% (50두 중 4두)와 8.8% (34두 중 3두)로 다소 높은 감염률을 보였고, 12개월에서 24개월까지는 3.3% (61두 중 2두), 24개월 초과에서는 6.0% (251두 중 15두)의 감염률을 나타냈다.
Dirofilariosis 항원검사를 실시한 입소견 718두를 대상으로 B. canis에 대한 항체보유현황을 조사한 결과 1두에서만 항체 양성이 나타나 0.1%의 항체양성률을 보였다(Table 7).
대상기간 중 입소한 유기동물은 총 5,603두였으며, 이 중 보호소 내 폐사가 45.8%, 안락사 조치가 22.2%, 분양이 17.3%, 소유자에게 인도된 개체가 11.5%였으며, 기증은 0.1%였고, 3.1%는 보호소에서 보호 중이었다.
6% (451두 중 111두)보다 다소 낮았다. 또한 성견의 29.2% (3,123건 중 913건), 자견의 46.3% (451두 중 209두)가 보호소에서 폐사하여 자견에서 매우 높은 폐사율을 보였다.
5%)로 비교적 많았으며, 다음으로 푸들, 요크셔테리어, 코커스파니엘 순이었다. 또한 중ㆍ소형견 중에서 동물의 소유자에게 인도된 반환율은 순종이 21.4% (2,046두 중 438두)로 8.4% (1,188두 중 100두)인 혼종보다 약 2.5배 이상 높았다. 대형견의 경우 진돗개가 151두(4.
보호소 진료수의사의 임상관찰 후 질병이 의심되는 입소견을 대상으로 CD 및 CPE 항원검사를 실시한 결과 CD는 399두 중 24두(6.0%), CPE는 396두 중 24두(6.1%)가 양성이었다. CD의 경우 6개월 이하의 자견이 13.
보호소 진료수의사의 임상관찰 후 질병이 의심되는 입소견을 대상으로 CD 및 CPE 항원검사를 실시한 결과 CD는 6.0% (399두 중 24두), CPE는 6.1% (396두 중 24두)가 양성을 나타냈다. 이 중 CD의 감염률은 특히 개의 연령과 연관성이 높은 것으로 보고 되고 있으며, 일반적으로 12개월 미만의 개에서 감염 률이 높게 나타나는데, 이번 조사에서도 6개월 이하의 자견이 13.
1% (396두 중 24두)가 양성을 나타냈다. 이 중 CD의 감염률은 특히 개의 연령과 연관성이 높은 것으로 보고 되고 있으며, 일반적으로 12개월 미만의 개에서 감염 률이 높게 나타나는데, 이번 조사에서도 6개월 이하의 자견이 13.7% (51두 중 7두)로 가장 높은 감염률을 보였고, 다음으로 7개월부터 12개월까지가 11.4% (35두 중 4두)로 높았으며, 24개월 초과인 성견에서는 5.2% (252두 중 13두)의 감염률을 나타냈다. 이러한 CD 발생과 연령과의 연관성은 모체로부터 받은 자연 수동면역 수준(모체이행항체) 및 예방접종에 의한 인공 수동면역 수준과 밀접한 관련이 있는 것으로 보인다.
6% (451두)였다(Table 3). 입소 후 소유자에게 인도된 경우는 성견이 19.1% (3,123두 중 596두)로 자견 6.4% (451두 중 29두)에 비해 현저히 높은 반면, 분양률은 성견이 19.1% (3,123두 중 595두)로 자견 24.6% (451두 중 111두)보다 다소 낮았다. 또한 성견의 29.
입소견 200두를 대상으로 CDV 및 CPV에 대한 항체방어수준을 조사한 결과 CDV와 CPV 모두에 대해 방어수준 이상인 개체가 47.0% (94두)였다. CDV와 CPV에 대해 항체방어수준 이상인 경우가 유기견은 55.
입소견 3,574두 중 CD 또는 CPE가 의심되는 개체를 대상으로 항원검사를 실시한 결과 CD는 6.0% (399두 중 24두), CPE는 6.1% (396두 중 24두)의 감염률을 보였고, .CD 및 CPE 의심증상이 없거나 항원검사 결과 음성인 개체 718두를 대상으로 dirofilariosis 항원검사와 B.
입소견 718두를 대상으로 B. canis에 대한 항체보유율을 조사한 결과 0.1% (1두)의 항체양성률을 보였다. 이는 국내 가정견의 혈청학적 검사에 의한 개 브루셀라병 양성률 4.
4% (122두)였다. 입소견 중 중ㆍ소형견은 3,234두(90.5%), 대형견은 340두 (9.5%)였고, 대다수를 차지한 중ㆍ소형견을 품종별로 보면 혼종이 1,188두(33.2%)로 가장 많았고, 말티즈와 시츄가 각각 585두(16.4%)와 410두(11.5%)로 비교적 많았으며, 다음으로 푸들, 요크셔테리어, 코커스파니엘 순이었다. 또한 중ㆍ소형견 중에서 동물의 소유자에게 인도된 반환율은 순종이 21.
1%)도 포함되었다. 입소동물의 종류는 개가 3,574두(63.8%)로 가장 많았고, 다음으로 고양이가 1,901두(33.9%)로 다수를 차지하였으며 토끼, 고슴도치, 기니아 피그 등은 128두(2.3%)였다.
총 200두를 대상으로 rabies virus에 대한 항체를 조사한 결과 20.5% (41두)가 항체 양성이었으며, 연령별로는 6개월 이하가 8.7% (23두 중 2두), 7개월에서 12개월이 27.3% (11두 중 3두), 13개월에서 24개월이 21.7% (23두 중 5두), 24개월 초과는 21.7% (143두 중 31두)가 항체를 보유하고 있었다(Table 5).

후속연구

2013년 1월 1일부터 2013년 7월 9일까지 입소견 200두를 대상으로 rabies virus, CIV, CDV 및 CPV에 대한 항체 검사를 실시한 결과 rabies virus에 대한 항체보유율이 20.5%로 매우 저조하게 나타나, 광견병 근절을 위해서는 보다 강력한 방역대책이 필요할 것으로 생각되었다. CIV에 대한 항체보유율은 2.
이번 조사 결과를 보면 우리나라는 광견병 발생지역에 대한 광견병주의보 발령, 예방접종 지원 및 미끼 백신 살포 등 정부의 노력에도 불구하고, 광견병 예방접종에 대한 시민의 인식은 매우 낮은 것으로 판단되며, 축주의 관심을 유도하기 위한 대대적인 홍보가 있어야 할 것으로 생각된다. 아울러 동물등록제를 통해 실제 사육두 수에 대한 기초 자료를 확보하여 기본적인 예방접종을 철저히 이행하도록 하고, 보호시설의 유기동물에 대해서도 광견병 백신 접종을 지원하는 등 보다 강력한 방역대책이 필요할 것으로 생각된다.
그러나 유기동물로 인한 공중보건학적 피해를 예방하고 동물의 생명보호, 안전보장및 복지증진을 위해서는 이러한 제도의 시행과 함께 유기동물의 적정한 보호․관리를 위한 체계적인 관리 방안이 마련되어야 한다. 유기동물보호소의 표준화된 시설기준 마련, 질병관리 프로그램 개발, 전임수의사 배치를 포함한 구체화된 업무규정 설정 등 합리적인 관리방안 마련을 위해서는 더 많은 연구자료가 축적되어야 할 것이다.
실제로 1985년 3월 페루에서 1개월간에 걸쳐 전체 사육견의 65%를 집중 적으로 백신 접종한 이후 사람에서 공수병이 발생하지 않았으며, 개 광견병 발생률도 현저하게 감소하였다는 보고가 있다(Chomel 등, 1988). 이번 조사 결과를 보면 우리나라는 광견병 발생지역에 대한 광견병주의보 발령, 예방접종 지원 및 미끼 백신 살포 등 정부의 노력에도 불구하고, 광견병 예방접종에 대한 시민의 인식은 매우 낮은 것으로 판단되며, 축주의 관심을 유도하기 위한 대대적인 홍보가 있어야 할 것으로 생각된다. 아울러 동물등록제를 통해 실제 사육두 수에 대한 기초 자료를 확보하여 기본적인 예방접종을 철저히 이행하도록 하고, 보호시설의 유기동물에 대해서도 광견병 백신 접종을 지원하는 등 보다 강력한 방역대책이 필요할 것으로 생각된다.
이번 조사결과를 종합해 보면 유기견은 다양한 질병에 노출되어 있으며, 유기동물의 질병관리 및 시민의 공중보건학적 피해 예방을 위해서는 유기동물의 질병감염 실태를 지속적으로 조사ㆍ관리할 수 있는 전임수의사의 배치, 표준화된 시설기준 마련, 질병관리 프로그램 개발 및 구체화된 업무규정 설정 등 유기동물의 적정한 보호․관리를 위한 체계적인 관리방안이 마련되어야 할 것으로 생각된다. 또한 이러한 시설과 인력을 갖춘 시ㆍ도별 또는 권역별 유기동물보호소의 설치도 고려해볼 필요가 있다.
8%로 보고한 2013년 동물보호실태조사결과와는 차이가 있었다. 인천지역의 분양율이 낮고, 자연사 비율이 2배 정도 높게 나타난 것은 보호소의 열악한 시설과 환경을 고려할 수 있으며, 유기동물의 적정한 관리를 위해 감염동물의 격리ㆍ치료실 등 시설을 갖추고, 진료수의사 등 적정인력이 배치된 보호소의 설립이 필요할 것으로 생각된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	동물보호 실태조사 결과에 따른 유기동물 발생규모는 어떠한가?	독신 가구의 증가, 핵가족화, 동물에 대한 사회적 인식의 변화 등으로 우리나라에서 반려동물을 키우는 가구의 수가 꾸준히 증가하고 있고, 동물의 법적지위에 관한 연구가 진행되는 등 동물에 대한 인식이 개선되고 있으나, 아직은 성숙되지 못한 반려동물 문화, 경기 불황 등으로 유기되는 동물의 수는 줄어들지 않고 있다. 동물보호실태조사결과에 따르면 지난 3년간 유기동물 발생규모는 연간 약 10만 건(2011년 96천 건, 2012년 99천 건, 2013년 97천 건)에 이르고, 이들을 보호할 수 있는 시설은 전국에 361개소가 있 으며, 이 중 시ㆍ군에서 직접 운영하는 곳은 25개소이다(농림축산검역본부, 2014). 유기동물은 시민 생활에 불편을 줄 뿐만 아니라 다양한 질병에 노출될 가능성이 높다.
	2년 동안 인천광역시수의사회 유기동물보호소에 입소한 유기 동물의 수와 추후 조치 비율은 어떠한가?	대상기간 중 입소한 유기동물은 총 5,603두였으며, 이 중 보호소 내 폐사가 45.8%, 안락사 조치가 22.2%, 분양이 17.3%, 소유자에게 인도된 개체가 11.5%였으며, 기증은 0.1%였고, 3.1%는 보호소에서 보호 중이 었다.
	공중보건학적으로 중요한 인수공통감염병은 무엇이 있는가?	유기동물은 시민 생활에 불편을 줄 뿐만 아니라 다양한 질병에 노출될 가능성이 높다. 특히 공중보건학적으로 중요한 질병으로 광견병, 브루셀라병, 심장사상충 감염증 등과 같은 인수공통감염병이 있고, canine distemper (CD), canine parvoviral enteritis (CPE) 및 canine influenza (CI) 등과 같이 동거견 간에 빠르게 전파될 수 있는 전염성이 높은 질병들도 있다. 이 중 광견병은 감수성 숙주의 범위가 매우 넓고 온혈동물에 감염되어 중추신경계에 이상을 일으킨다(Jung과 Kim, 2007).

참고문헌 (29)

강보규. 2009. 최근 국내에서 유행하고 있는 개 파보바이러스. 대한수의사회지 45: 159-163.

원문보기 상세보기
농림축산검역본부. 2014. 동물보호실태조사.
동물보호관리시스템. http://www.animal.go.kr.
한국애견협회. 2002. In:박애경, 최강일, 박영희(편집). 세계견종 DOG BREEDS OF THE WORLD. 고려문화, 서울.
이상목, 최석화, 이현하, 이원창. 1992. 국내사육견의 심장사상충실태조사. 대한수의사회지 28: 344-347.

원문보기 상세보기
한홍율, 이원창. 1994. 광견병 개요 및 인수공통전염병으로서의 중요성. 대한수의사회지 30: 131-138.

원문보기 상세보기
Byun JW, Park YI, Lee OS, Shim HS, Cho KM, Yoon SS. 2007. Prevalence of canine dirofilariasis of the stray dogs in Korea. Kor J Vet Publ Hlth 33: 157-165.
Carmichael LE. 1990. pp. 335-359. Animal brucellosis. CRC Press. Boca Raton, Florida.
Chee JH, Kwon JK, Cho HS, Cho KO, Lee YJ, El-Aty AMA, Shin SS. 2008. A survey of ectoparasite infestations in stray dogs of Gwang-ju city, Republic of Korea. Korean J Parasitol 46: 23-27.

원문보기 상세보기
Chomel B, Chappuis G, Bullon F, Cardenas E, de Beublain TD, Lombard M, Giambruno E. 1988. Mass vaccination campaign aganist rabies are dogs correctly protected The peruvian experience. Rev Infect Dis 10 Suppl 4: S697-702.
Crawford PC, Dubovi EJ, Castleman WL, Stephenson I, Gibbs EP, Chen L, Smith C, Hill RC, Ferro P, Pompey J, Bright RA, Medina MJ, Johnson CM, Olsen CW, Cox NJ, Klimov AI, Katz JM, Donis RO. 2005. Transmission of equine influenza virus to dogs. Science 310: 482-485.

상세보기
Jeoung SY, Kim D, Ahn SJ, Pak SI. 2006. Serum Parvovirus Antibody Titers among Healthy Adult Dogs in Korea. J Vet Clin 23: 308-313.
Jung JY, Kim JH. 2007. Laboratory advances for the diagnosis of rabies. Kor J Vet Publ Hlth 31: 129-139.

상세보기
Kim K, Oh J. 2008. Case report of canine influenza outbreak. J Kor Vet Med Assoc. 44: 842-847.
Kim NH, Chae HS, Son HR, Kang YI, Lee JH, Kim SG. 2011. Serological survey of rabies virus from the stray dogs in Seoul. Korean J Vet Serv 34: 297-301.

원문보기 상세보기
Knight DH. 1992. pp. 137-145. Heatworm disease. In: Small Animal Practice, Morgan RV, 2nd ed, Churchill Livingstone Inc.
Koh BRD, Na HM, Jang MS, Kim JY, Park SD. 2007. Investigation of canine dirofilariosis and brucellosis in free roaming dogs from public animal shelters in Gwangju area. Korean J Vet Serv 30: 155-164.
Lee C, Song D, Kang B, Kang D, Yoo J, Jung K, Na G, Lee K, Park B, Oh J. 2009. A serological survey of avian origin canine H3N2 influenza virus in dogs in Korea. Vet Microbiol. 12; 137: 359-362.

상세보기
Lee KK. 2007. Current trend in research of rabies vaccines. Kor J Vet Publ Hlth 31: 123-128.

상세보기
Lee SM, Hwang HS, Kim JH. 1999. Studies on infection rate and histopathological findings of canine heartworms in Inchon city. Korean J Vet Serv 22: 25-35.
Myung BY, Yi YK, Paik IY, Chung GM, Lim S, Suh GH, Kang SS, Shin SS. 2009. The disease status of stray dogs admitted to an animal shelter in Gwangju, Korea. Korean J Vet Res 49: 297-307
Oh J. 2008. Influenza and dog. J Kor Vet Med Assoc. 44: 835-841.
Park CE. 2010. Epidemiological survey on prevalence of Dirofilaria immitis infection in dogs of Ulsan area. Korean J Vet Serv 33: 157-165.
Song D, Kang B, Lee C, Jung K, Ha G, Kang D, Park S, Park B, Oh J. 2008. Transmission of avian influenza virus(H3N2) to dogs. Emerg Infect Dis. 14: 741-746.

상세보기
Song D, Moon H, Jung K, Yeom M, Kim H, Han S, An D, Oh J, Kim J, Park B, Kang B. 2011. Association between nasal shedding and fever that influenza A (H3N2) induces in dogs. Virol J. 8: 1-4.

상세보기
Sung KC, Lee EW, Park CE. 2010. Prevalence on protective serum antibodies of canine distemper virus and canine parvovirus in Ulsan area. Korean J Vet Serv 33: 213-221.
Thanappa PM, Nedunchelliyan S, Raghavan N, Thanappapillai M. 1990. Brucellosis in a dog caused by Brucella suis biovar 1 in Madras. Cheiron 19: 97-98.
Yoon HC, Park CK, Kim TJ, Kim EO, Lee JK, Kim SD, Lee JB, Wee SH. 2004. Identification of risk factors associated with the incidence of canine distemper in Korea. Korean J Vet Res 44: 463-467.
Yoon SS, Byun JW, Yang DK, Shin YK, Wee SH, Kim BH. 2010. Prevalence of canine scabies in the Korean stray dogs. Korean J Vet Res 50: 165-169.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증