$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 분양임대혼합아파트 단지의 소셜믹스에 대한 관리자 및 거주자 의식조사
Perception on Social Mix of Managers and Residents in the Mixed Housing Complexes for Sale and Rental Apartment 원문보기

한국주거학회 논문집 = Journal of the Korean Housing Association, v.25 no.6, 2014년, pp.27 - 37  

이수민 (한국토지주택연구원 주거복지연구실) ,  김영주 (중앙대학교 주거환경학과)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The purpose of this study was to identify the perception on social mix of managers and residents in the mixed housing complexes for sale and rental apartment. For the research purpose, concept and background of social mix, relevant policies, preceding research trend of social mix were organized thro...

주제어

#소셜믹스   #분양임대혼합아파트단지   #관리자   #거주자   #의식  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
다양한 공공임대주택의 집단적 건설이 가져온 부정적 영향은? 경제·사회 발전에 따른 전반적 복지수준이 향상되면서 장애인, 노약자, 저소득계층 등 주택소외계층의 주거요구에 대응한 다양한 공공임대주택의 집단적 건설이 추진되어왔다. 이는 저소득층에게 거주공간을 제공하게 되었지만 대규모 임대주택단지는 빈곤층의 집단 거주지역으로 발전하였고 사회문제가 일어나는 공간으로 낙인 되었다. 사회 주류층과 상위계급은 이러한 임대주택과 교류하지 않았고 결국 사회계급에 따른 주거분화와 고립화문제가 발생(Lee, 2012)하게 되었고 주거지 분리(residential segregation)를 초래하였다. 비슷한 사회경제적 배경을 갖는 집단이 특정 지역에 밀집함으로써 야기되는 주거지 분리 문제는 그들과 다른 사회경제적 집단과의 사이에 상이한 주거계층을 형성하는 계기가 되었다.
소셜믹스란 무엇이며 그 시작은? 소셜믹스는 사회적 혼합이라는 말로 도시계획에 있어서 같은 영역내 여러 사회계층의 사람들이 모여 살도록 하는 개념에서 시작되었다. 여기서 사회적 혼합이란 ‘사회경제적인 혼합(socioeconomic mix)을 가리키는 것’(Kim et al.
사회적 혼합이란? 소셜믹스는 사회적 혼합이라는 말로 도시계획에 있어서 같은 영역내 여러 사회계층의 사람들이 모여 살도록 하는 개념에서 시작되었다. 여기서 사회적 혼합이란 ‘사회경제적인 혼합(socioeconomic mix)을 가리키는 것’(Kim et al., 2005)으로 도시나 주거단지의 계획·개발 영역에서도 사회통합에 대한 고민은 지속되어 왔는데 주로 주거단지를 개발할 때 공간이나 영역의 분리 정도를 완화하기 위한 접근방법으로써 주택단지 내 다양한 사회계층이 함께 거주할 수 있도록 하는 개념(Kim, 2008)을 말한다. 일반적으로 사회적 혼합은 사회통합을 목적으로 사회경제적으로 상이한 계층이 함께 거주하도록 유도하기 위한 통합적 주거단지개발전략(Kim, 2010; Kim, 2011, p.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. Chun, H. S. (2010). Nest Housing Strategies for Social Integration. Review of Architecture and Building Science, 54(7), 25-29. 

  2. Chung, S. K., & Oh, S. G. (2000). A Study on the Mixing method of the dwelling unit based on social-mix in mass housing. Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design, 20(2), 99-102. 

  3. Huh, M., & Shim, J. W. (2010). A Comparative Analysis of Sense Difference among Residents of Apartment Complexes for Installment Sale and Public Lease: Focused on Social Mix. Review of Real Estate and Urban Studies, 2(2), 121-151. 

  4. Jeong, D. H., Lee, K. I., & Je, H. S. (2004). A Study on the Mixture of Housing Unit Size for Social-Mix in Apartment Housing Estate. Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design, 24(1). 215-218. 

  5. Kim, H. H. (2010). Design Strategies for Social Mix in Housing Development Plan. Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design, 54(7), 37-40. 

  6. Kim, H. Y. (2011). A Study of the Influence of Mixing Method of Private & Public Rental Housing on the Resident Community. Unpublished master's dissertation, Hansung Univ, Seoul. 

  7. Kim, H. J., & Oh, J. S. (2008). An Exploratory Study on the Effective Management of Public Rental Housing - Focused on public rental housing in Seoul -. The Korean Society of Cadastre, 24(1), 37-45. 

  8. Kim, J. J. (2010). The External Effects of Public Rental Housing on Neighborhood Housing Prices. Review of Architecture and Building Science, 54(7), 30. 

  9. Kim, J. Y., & Kang, S. J. (2013). Analysis of Operating and Residents' Needs of Community Facilities and Programs in Mixture Complex with Condominium and Public Rental Apartment. Proceeding of Spring Annual Conference of KHA, 25(1), 101-106. 

  10. Kim, J. H., Kim, S. J., & Choi, M. J. (2005). Searching for Solutions to Overcome the Obstacles to Social Mix of Low-Income Housing. Journal of Korea Planners Association, 40(5), 153-163. 

  11. Kim, J. J., Seo, S. J., & Jung K. I. (2005). Case Studies of Rental Housing for Social Integration. Journal of Korea Planners Association, 40(6), 159-176. 

  12. Kim, K. B., & Nam, J. (2005). An Empirical Evaluation on the Sense of Community in the Public Rental Housing in the Redevelopment Complex According to the Site Layout Characteristic. Journal of Korea Planners Association, 40(7), 73-86. 

  13. Kim, S. O. (2008). A study on the Residential Satisfaction on the Issue of Social Mix at Public Housing. Unpublished master's dissertation, Ajou Univ, Suwon. 

  14. Kim, W. J. (2003). A study on the social exdusion of publz rental housing residents -Focusing on the social exdusion through residential segregation-. Unpublished master's dissertation, Seoul Univ, Seoul. 

  15. Lee, J. H. (2012). Spatial Composition and Social Mix in Mixture Complex with Condominium and Rented Apartment. Journal of Geography, 58, 77-95. 

  16. Lee, M. A., Kim, M. H., & Na, H. Y. (2009). A Study about Social Inclusion of Permanent Rental and Lot-Sold Apartment. Journal of Korean Home Management Association, 27(2), 123-138. 

  17. Park, K. S. (2010). What is Problem in Housing Complex by Social Mix and How Change Direction of It. Review of Architecture and Building Science, 54(7), 18-20. 

  18. Park, K. S., Park, E. K., Kwon, C. H., & Nam, W. S. (2011). An Exploratory Study on the Influence of the Factor of Residents' Participation and Conflict on Housing Satisfaction in a Social-Mix Housing Complex. LHI Journal, 2(3), 239-247. 

    원문보기 상세보기 crossref

  19. Park, M. S. (2010). Social Mix Policy: Lessons from Experiences in United States. Journal of the Korean Association for Housing Policy Studies, 18(3), 119-148. 

  20. Sarkissian, W. (1976). The idea of social mix in town planning. An historical review. Urban Studies, 13(3), 231-246. 

    상세보기 crossref

  21. Seo, S. J., Kim, J. J., & Jung K. I. (2004). A Survey of Social Exclusion in Social Rental Housing Estates. HURI, 83, 107-121. 

  22. Shin, C. G. (2013). Cognitive comparison of social integration among residents living in the mixed apartment complex with both public lease and market-priced housing. Unpublished master's dissertation, Hongik Univ, Seoul. 

  23. Shin, W. K., Kim, E. M., Woo, H. H., & Park, C. S. (2008). A Case Study on a Foreign Housing Complex for Social Integration of Korean Housing Complex. Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design, 24(2), 13-22. 

  24. Son, J. H., Kwon, O. J., & Ha, H. H. (2011). The Comparison of Residents' Social Mix and Environment-Friendly Perception and Usage Behavior by Types of Building Mix. Proceeding of Spring Annual Conference of KHA, 23(1), 150-155. 

  25. 강식, 김성주 (2011). 아파트문화, 계속될 것인가. 이슈&진단 제17호, 경기도 수원시: 경기개발연구원. 

  26. 김귀분 외 (2005). 질적 연구방법론. 서울: 현문사. 

  27. 김영천 (2007). 질적연구방법론 I. 서울: 문음사. 

  28. 이세영 (2012). '혼합'넘어 '통합'으로. 한겨레21, 929. 

  29. 전상인 (2009). 아파트에 미치다. 서울: 이숲. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로