선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 국내 재배환경에서의 래빗아이 블루베리 꽃눈의 품종별 내동성과 재배안전지대를 설정함으로서 최근 재배면적이 증가하고 있는 래빗아이 블루베리의 안정생산에 기여하고자 한다.
- 하이부쉬 블루베리에 비해 높은 토양적응성과 다수성의 장점을 가지고 있지만, 저온 저항성이 상대적으로 낮다는 단점 역시 가지고 있다. 본 연구의 목적은 래빗아이 블루베리의 품종별 꽃눈의 내동성 범위를 구명하고 그에 따른 재배안정지대를 설정하는데 두었다.
제안 방법
- , 2006). 가지가 담긴 튜브는 냉동고(-20℃이상(NSF-151AS),-20℃이하(FD-340-SF))에 옮겨 시간당 1℃씩 꽃눈의 상해 정도가 100%까지 표현될 수 있도록 온도를 하강한 후 다시 같은 조건으로 4℃까지 상승시켜 내동성 분석 전 까지 보존하였으며, 냉동고의 온도는 온도계(TH-13)을 이용하여 경시적으로 확인하였다. 가지와 꽃눈의 내동성 분석은 4℃에 보존한 가지를 20℃에서 24시간 배양한 후 조사하였다.
- 가지가 담긴 튜브는 냉동고(-20℃이상(NSF-151AS),-20℃이하(FD-340-SF))에 옮겨 시간당 1℃씩 꽃눈의 상해 정도가 100%까지 표현될 수 있도록 온도를 하강한 후 다시 같은 조건으로 4℃까지 상승시켜 내동성 분석 전 까지 보존하였으며, 냉동고의 온도는 온도계(TH-13)을 이용하여 경시적으로 확인하였다. 가지와 꽃눈의 내동성 분석은 4℃에 보존한 가지를 20℃에서 24시간 배양한 후 조사하였다.
- 결과지의 저온반응은 전해질 누출량을 통하여 조사하였으며, 꽃눈의 내동성은 절개한 후 씨방의 갈변율이 50%에 도달한 온도(LT50)를 경계로 구분하였다. 각 품종의 내동성을 바탕으로 재배안전지대설정은 1981~2010년까지 30년간의 극최저 기온 자료를 바탕으로 설정하였다.
- 본 연구에 사용된 실험재료는 경남 남해에 소재한 국립원예특작 과학원 남해출장소 블루베리 유전자원 포장에서 1월 상순에 굵기와 꽃눈의 개수 등이 균일하도록 채취하였다. 결과지의 저온반응은 전해질 누출량을 통하여 조사하였으며, 꽃눈의 내동성은 절개한 후 씨방의 갈변율이 50%에 도달한 온도(LT50)를 경계로 구분하였다. 각 품종의 내동성을 바탕으로 재배안전지대설정은 1981~2010년까지 30년간의 극최저 기온 자료를 바탕으로 설정하였다.
- , 1989). 배양한 용액을 전기전도계(712 Conductometer, Metrohm AG)로 전해질 누출량(Q1)을 측정한 후 동일한 시료를 121℃에서 15분 동안 autoclave하여 조직을 파괴한 다음 상온에서 냉각 후 총 누출량(Q2)을 측정하였다. 전해질 누출량(R)은 Q1/Q2 x 100로 계산하였다(Lim et al.
- 보관된 가지는 실험처리에 앞서 꽃눈이 최소 3개 이상 부착된 5∼6 cm길이로 절단하여(Arora et al., 2000), 0.5 ml의 멸균수가 담긴 10 ml의 polypropylene vial에 각각 한 가지씩 담았다(Ehlenfeldt et al., 2006).
- 본 연구는 래빗아이 블루베리 내한성 영역을 6개 구역으로 분류하였으며, ‘Tifblue’를 제외한 대부분 품종들의 재배 안전 지대는 전남 및 경남지역과 그 이남지역 이었다.
- 품종별 꽃눈의 내동성을 바탕으로 1981년부터 2010년까지의 30년간의 극 최저 기온을 이용하여 안전재배 가능지대를 분류하였다(Fig. 2). 본 연구로 조사된 품종들은 총 6개 영역으로 구분할 수 있었으며 주로 전남과 전북지역에서 안정적이었으며, 일부 품종의 경우 전북과 경북북부지역까지 확대되었다.
대상 데이터
- 본 연구는 래빗아이 블루베리 14품종을 대상으로 수행하였으며, 각 품종의 육성기원은 Table 1과 같다(Ehlenfeldt et al., 2006). 본 연구에 사용된 재료는 경남 남해에 위치한 국립원예특작과학원 남해출장소 블루베리 유전자원 포장에서 2012∼2014년까지 3년동안 채취하였으며, 채취 시기는 내동성이 충분히 확보된 1월 상순에 실시하였다(Muthalif and Rowland, 1994).
- 본 연구에 사용된 실험재료는 경남 남해에 소재한 국립원예특작 과학원 남해출장소 블루베리 유전자원 포장에서 1월 상순에 굵기와 꽃눈의 개수 등이 균일하도록 채취하였다. 결과지의 저온반응은 전해질 누출량을 통하여 조사하였으며, 꽃눈의 내동성은 절개한 후 씨방의 갈변율이 50%에 도달한 온도(LT50)를 경계로 구분하였다.
- 본 연구에 사용된 재료는 경남 남해에 위치한 국립원예특작과학원 남해출장소 블루베리 유전자원 포장에서 2012∼2014년까지 3년동안 채취하였으며, 채취 시기는 내동성이 충분히 확보된 1월 상순에 실시하였다(Muthalif and Rowland, 1994).
- 본 연구에 사용된 재료는 경남 남해에 위치한 국립원예특작과학원 남해출장소 블루베리 유전자원 포장에서 2012∼2014년까지 3년동안 채취하였으며, 채취 시기는 내동성이 충분히 확보된 1월 상순에 실시하였다(Muthalif and Rowland, 1994). 시험에 이용한 가지는 6년생 이상의 성목에서 채취하였고, 채취할 가지의 위치는 줄기선단에서, 굵기와 꽃눈의 개수 등이 가급적 균일하도록 하였다.
이론/모형
- 래빗아이 블루베리 재배안전지대 설정은 기상청 기상자료 중 현재평년 즉 1981년부터 2010년까지 30년 동안 전국 69개 지점별 매년 최저기온을 추출비교하여 그중에서 가장 낮은 온도를 추출한 후 ArcMap 10.0(ESRI Inc., USA)GIS 프로그램에서 Interpolation 기법 중 IDW 기법을 이용하여 설정하였다.
성능/효과
- ‘Bluebelle’, ‘Woodard’ 그리고 ‘Powderblue’품종들은 전북과 경북의 일부 지역에서도 재배가 가능할 것으로 나타냈다.
- 1과 같다. 결과지의 전해질 누출량은 처리온도가 낮을수록 증가하는 경향을 나타냈다. -5℃조건에서의 품종별 전해질 누출량은 10∼40%내외였으며, ‘Brightwell’이 가장 낮은 9.
- 그러나 ‘Brightwell’ 품종을 포함한 나머지 9개 품종은 전남과 경남 그리고 제주지역에서 재배 안정성이 인정되었다.
- 따라서 상대적으로 높은 온도에서 전해질 누출량이 많았던 ‘Bluegem’ 품종과 전해질 누출량의 변곡점이 상대적으로 낮았던 ‘Bluebelle’, ‘Homebell’ 품종의 내동성이 다른 품종보다 상대적으로 약할 것으로 추정 되었다.
- 래빗아이 블루베리 품종별 가지의 전해질 누출량은 온도가 낮을수록 증가하는 경향이었으며, -5℃ 조건에서의 전해질 누출량은 ‘Brightwell’이 가장 낮았고, ‘Bluegem’이 가장 많았다.
- 래빗아이 블루베리 품종별 꽃눈의 내동성(LT50)을 조사한 결과(Table 2) 내동성이 가장 낮은 품종은 ‘Bluegem’과 ‘Homebell’(-13.3℃)이었고, 가장 높은 내동성을 나타낸 품종은 ‘Tifblue’(-25℃)였다.
- 2). 본 연구로 조사된 품종들은 총 6개 영역으로 구분할 수 있었으며 주로 전남과 전북지역에서 안정적이었으며, 일부 품종의 경우 전북과 경북북부지역까지 확대되었다. 조사대상 품종 중 가장 내동성이 높았던 ‘Tifblue’품종은 유일하게 충북과 경기 그리고 강원 해안 일부 지역까지도 재배가 가능할 것으로 분류되었다.
- 저온 처리별 전해질 누출량의 변곡점, 즉 누출량이 크게 증가하는 온도는 품종별로 다양했으며, 변곡점발생 온도가 -5℃인 품종은 ‘Bluebelle’와 ‘Homebell’이었으며, -10℃는 ‘Bluegem’과 ‘Tifblue’, -20℃는 ‘Brightblue’, ‘Brightwell’, ‘Climax’, ‘Delite’, ‘Gardenblue’, ‘Southland’ 그리고 ‘Woodard’ 품종들 이었다.
- 조사대상 품종 중 가장 내동성이 높았던 ‘Tifblue’품종은 유일하게 충북과 경기 그리고 강원 해안 일부 지역까지도 재배가 가능할 것으로 분류되었다.
- 특히 ‘Bluegem’과 ‘Homebell’품종은 제주와 경남 그리고 전남 해안지대에서만 내동성이 인정되어 재배안전영역이 매우 협소한 것으로 나타났다.
후속연구
- 한편 본 연구의 처리범위는 꽃눈을 중심으로 수행하여 결과지의 내동성을 확정하는데 한계가 있었다. 또한 최근 양극화 되고 있는 기후변화는 꽃눈의 동해 뿐만 아니라 결과지의 동해를 유발시킬 수 있기 때문에 이에대한 추가적인 연구가 필요하리라 본다.
- 따라서 새가지의 동상해는 다음해에 새가지를 발생시킬 1년생가지의 부재로 인하여 연속된 결실장해를 유발할 수 있다. 한편 본 연구의 처리범위는 꽃눈을 중심으로 수행하여 결과지의 내동성을 확정하는데 한계가 있었다. 또한 최근 양극화 되고 있는 기후변화는 꽃눈의 동해 뿐만 아니라 결과지의 동해를 유발시킬 수 있기 때문에 이에대한 추가적인 연구가 필요하리라 본다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.