[논문]중소기업 글로벌 혁신역량 진단 모형 개발 연구

노동기; 노현숙; 최윤정; 서종현

doi:10.12812/ksms.2014.16.4.295

중소기업 글로벌 혁신역량 진단 모형 개발 연구
A Study for Developing Diagnosis Model of Global Innovation Capabilities of SMEs 원문보기

대한안전경영과학회지 = Journal of the Korea safety management & science, v.16 no.4, 2014년, pp.295 - 303

노동기 (한국산업기술대학교 산업경영학과) , 노현숙 (한국과학기술정보연구원) , 최윤정 (한국과학기술정보연구원) , 서종현 (한국산업기술대학교 경영학부)

Abstract ▼ AI-Helper

In this paper, due to the instability of the domestic market, global competition is intensifying in the current situation of global capacity building of SMEs for the purpose of developing a diagnostic indicator placed on the purpose. In this model, the results of applying several companies overall global innovation pilot enterprises and non-rated global innovative companies awarded significant difference between the score and the ability to believe the show. Non-global innovation companies, the relative firm size factor and R&D investment and patent number of factors are lacking appeared shone This is a common small business nature of the majority of companies small and R&D investment, the absolute amount is insufficient to reflect that, but the global innovator in the case of firm size and the relatively large amount of investment that never shows.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 국내 시장의 불안정성에 의한 글로벌 경쟁이 심화되는 현 상황에서 중소기업의 글로벌 역량강화를 목적으로 진단지표를 개발하는 데에 목적을 두었다. 해외 주요 선진국은 중소기업을 포함하는 혁신역량 진단평가 프로그램 개발 및 적용이 활발한 상황이기 때문에 국내에서도 이러한 프로그램의 개발이 필요하다는 것이다.
본 연구에서는 중소기업의 해외 진출을 위한 경쟁력 파악의 첫 단계로 글로벌 혁신역량 진단모형을 개발하는 데에 목적을 두고 있다. 진단모형의 개발은 평과결과의 점수화를 통해 객관성, 신뢰성 및 비교가능성을 확보 할 수 있으며, 역량진단 이후에는 개별기업의 부족한 역량에 대한 지원정책 및 개선방안을 제시할 수 있기 때문에 실제 진단모형 활용성을 기대할 수 있다.
글로벌 혁신역량을 나타내는 종속변수는 3년간 수출액 평균과 3년간 수출비중 평균을 사용하였다. 앞서 언급했던 대로 글로벌 역량 종속변수로서 수출액(절대액) 과 수출비중을 사용한 이유는 수출액만을 사용하여 글로벌 역량을 정의할 때 발생하는 기업규모의 편의를 방지하기 위해서이다. 매출액은 작으나 수출비중이 큰 기업과 수출액은 크지만 상대적으로 매출액도 커서 수출 비중이 작은 기업의 경우 어느 기업이 글로벌 혁신 역량이 크다고 할 수 있는가의 문제가 발생한다.

가설 설정

매출액은 작으나 수출비중이 큰 기업과 수출액은 크지만 상대적으로 매출액도 커서 수출 비중이 작은 기업의 경우 어느 기업이 글로벌 혁신 역량이 크다고 할 수 있는가의 문제가 발생한다. 따라서 이러한 문제점을 모형에 고려하기 위해 기본적으로 수출액이 클수록 글로벌 역량이 크다는 기본가정을 하며, 이와 더불어 수출비중을 2차적으로 고려하여 수출비중이 높은 기업일수록 글로벌 혁신역량이 크다고 가정하였다. 모형은 수출액 >0인 기업 114개를 대상으로 설정하였고, 수출액은 최근 3년간 수출합계액을, 수출비중은 최근 3년 수출비중평균을 사용하여 분석하였다.

제안 방법

227개의 실제 회수된 실태 조사 설문지(이하 설문지)데이터에 대한 전반적인 기술통계량 분석을 통해 글로벌 혁신역량 진단지표 발굴을 위한 중소기업의 특성을 상세하게 비교·분석하였다.
표본의 크기(Sample size)는 설정된 검정력(1-beta)에 따라 통계분석에 필요한 최소한의 표본수를 계산해주는 G*Power를 이용하여 샘플사이즈를 결정하였으며 본 모형의 최소 샘플사이즈는 170여개로 나타났으므로 글로벌기업과 내수기업을 각각 100개의 샘플로 표본을 지정하였다. KISVALUE 모집단의 업종별 구성 비율에 따라 분석 대상 샘플의 업종별 층화추출로 구성 비율을 결정하였다. 227개의 실제 회수된 실태 조사 설문지(이하 설문지)데이터에 대한 전반적인 기술통계량 분석을 통해 글로벌 혁신역량 진단지표 발굴을 위한 중소기업의 특성을 상세하게 비교·분석하였다.
또한 기업내부 요인 중 경영자의 글로벌 혁신 능력과 네트워크 요인이 중요한 요인임을 보여준다.[7][14] 본 연구에서는 중소기업의 글로벌혁신역량에 영향을 미치는 기업내부요인을 선행연구를 통해 분석탐색하고 이를 경영학의 일반적 관점에 따라 6~7가지 역량으로 구분하여 지표를 도출하였다.
본 연구의 독립변수는 앞서 설명된 바와 같이 선행연구를 근거로 한 7가지 기업의 내부요인으로 구성하였다. 각각의 요인들은 설문 평가가 가능하며 요인분석을 통해 총 45개의 항목으로 설정하였다. 우선 총 114개의 설문 문항 중에서 기업코드문항과 명목척도 문항을 제외한 81개의 등간 및 비율척도 후보군을 대상으로 하였고, 이 중에서 빈도/교차분석 및 분산분석등과 중소기업역량에 대한 사전이론연구 등을 고려하여 최종적으로 45항목을 추출하여 요인 분석을 수행하였다.
글로벌 혁신역량을 나타내는 종속변수는 3년간 수출액 평균과 3년간 수출비중 평균을 사용하였다. 앞서 언급했던 대로 글로벌 역량 종속변수로서 수출액(절대액) 과 수출비중을 사용한 이유는 수출액만을 사용하여 글로벌 역량을 정의할 때 발생하는 기업규모의 편의를 방지하기 위해서이다.
7가지 역량은 각각 CEO 정보 및 경영능력, 기업규모, 해외시장 대응능력, 기술·R&D 관리능력, R&D 투자 및 인력비중, 기술적 성과, R&D 투자액 및 특허건수이다. 또한 글로벌 역량을 나타내는 종속변수로는 3년간 수출액 평균, 3년간 수출비중 평균의 2가지로 측정하였다. 연구 모델을 도식화 하면 <그림 1>과 같다.
모형은 수출액 >0인 기업 114개를 대상으로 설정하였고, 수출액은 최근 3년간 수출합계액을, 수출비중은 최근 3년 수출비중평균을 사용하여 분석하였다.
조사에 따르면 기업의 경쟁력은 기업내부의 자원(Resources)에 의존하며 각 자원의 특성을 나타내는 지표를 토대로 인과모델을 구성하였다. 본 연구는 RBV관점에서 경영학의 일반적 관점에서 확장하여 CEO역량, 네트워크역량, 재무자원역량, 생산자원역량을 추가하여 자원기반 이론(RBV)의 관점에 따라 기업내부요인에 초점을 맞추어 기업의 핵심역량에 영향을 미치는 요인으로서 7가지 자원과 역량으로 재분류하여 모델을 구성하였다. 이러한 분류는 통상 경영학의 자원분류방법론에 따른 것으로 분류의 이점은 CEO역량, 기술역량, 마케팅역량 네트워크역량, 생산역량, 인적자원역량, 재무역량 등으로 구분하여 일반적인 기업의 핵심역량 요인을 모두 포섭할 수 있다.
본 연구모형에서 사용되는 독립변수는 요인분석을 통해 도출한 7가지 역량별 요인점수를 사용하였다. 7가지 역량은 각각 CEO 정보 및 경영능력, 기업규모, 해외시장 대응능력, 기술·R&D 관리능력, R&D 투자 및 인력비중, 기술적 성과, R&D 투자액 및 특허건수이다.
본 연구의 독립변수는 앞서 설명된 바와 같이 선행연구를 근거로 한 7가지 기업의 내부요인으로 구성하였다. 각각의 요인들은 설문 평가가 가능하며 요인분석을 통해 총 45개의 항목으로 설정하였다.
요인 간 가중치는 기본적으로 유의적으로 판명된 4개의 각 요인과 수출액 및 수출비중에 대한 이변량 상관관계분석을 통하여 결정한다. 상관계수 값이 유사한 경우는 요인 내 항목들을 비교분석하여 적절한 가중치를 산정하였다.
각각의 요인들은 설문 평가가 가능하며 요인분석을 통해 총 45개의 항목으로 설정하였다. 우선 총 114개의 설문 문항 중에서 기업코드문항과 명목척도 문항을 제외한 81개의 등간 및 비율척도 후보군을 대상으로 하였고, 이 중에서 빈도/교차분석 및 분산분석등과 중소기업역량에 대한 사전이론연구 등을 고려하여 최종적으로 45항목을 추출하여 요인 분석을 수행하였다. 본 연구에서 수행한 요인분석의 요인추출방식은 주성분분석(Principal Component)방식이며, 회전방식은 직각회전방식인 Varimax with Kaiser Normalization 을 사용하였다.
우선 최근 3년간 수출실적이 있는 기업 중 수출액 500만불 이상 & 매출액 대비 수출액 10%이상(매출액 대비 연구개발투자액 5%이상을 보조지표로 활용1))을 만족하는 중소기업을 글로벌 혁신기업으로 정의하며 이외의 기업을 단순 수출기업과 내수기업으로 업종별 단순확률표본추출(SRS)을 실시하였다.
우선 최근 3년간 수출실적이 있는 기업 중 수출액 500만불 이상 & 매출액 대비 수출액 10%이상(매출액 대비 연구개발투자액 5%이상을 보조지표로 활용¹⁾)을 만족하는 중소기업을 글로벌 혁신기업으로 정의하며 이외의 기업을 단순 수출기업과 내수기업으로 업종별 단순확률표본추출(SRS)을 실시하였다. 표본의 크기(Sample size)는 설정된 검정력(1-beta)에 따라 통계분석에 필요한 최소한의 표본수를 계산해주는 G*Power를 이용하여 샘플사이즈를 결정하였으며 본 모형의 최소 샘플사이즈는 170여개로 나타났으므로 글로벌기업과 내수기업을 각각 100개의 샘플로 표본을 지정하였다. KISVALUE 모집단의 업종별 구성 비율에 따라 분석 대상 샘플의 업종별 층화추출로 구성 비율을 결정하였다.

대상 데이터

NICE 신용평가정보의 DB기반의 온라인 기업정보 솔루션인 KISVALUE에 등록된 21,100여개 기업을 모집단 대상으로 규정하고 등록기업 중 코스닥 상장 및 외감 중소기업(17,197)을 대상으로 조사/분석을 실시하였다. 업종별로 구성된 모집단을 기준으로 샘플집단을 분류하였는데 샘플링 작업은 다음과 같다.
기업의 혁신역량을 결정하는 요인에 대하여 기업내부요인(RBV)의 관점에서 그리스의 105개 제조 기업을 대상으로 실태조사를 실시하였다[20]. 조사에 따르면 기업의 경쟁력은 기업내부의 자원(Resources)에 의존하며 각 자원의 특성을 나타내는 지표를 토대로 인과모델을 구성하였다.

이론/모형

우선 총 114개의 설문 문항 중에서 기업코드문항과 명목척도 문항을 제외한 81개의 등간 및 비율척도 후보군을 대상으로 하였고, 이 중에서 빈도/교차분석 및 분산분석등과 중소기업역량에 대한 사전이론연구 등을 고려하여 최종적으로 45항목을 추출하여 요인 분석을 수행하였다. 본 연구에서 수행한 요인분석의 요인추출방식은 주성분분석(Principal Component)방식이며, 회전방식은 직각회전방식인 Varimax with Kaiser Normalization 을 사용하였다. 직각회전방식은 요인점수 상호간에 독립을 유지할 수 있어서 독립변수 간에 다중공선성 문제가 발생하지 않는 장점이 있다.

성능/효과

본 모형을 몇 개의 기업에 시범 적용한 결과 전반적으로 글로벌 혁신기업과 비글로벌 혁신기업 간에는 총점 및 역량별점수상 뚜렷한 차이를 보여주는 것으로 판단된다. 비글로벌 혁신기업의 경우 상대적으로 요인2(기업규모)와 요인7(R&D투자금액 및 특허건수)이 부족한 것으로 나타났는데 이는 일반적인 중소기업의 특성상 대부분이 기업규모가 작고 R&D투자절대금액이 부족한 상태를 반영하는 것으로 보이지만 글로벌 혁신 기업의 경우에는 기업규모와 투자절대금액이 상대적으로 크다는 것을 보여준다.
직각회전방식은 요인점수 상호간에 독립을 유지할 수 있어서 독립변수 간에 다중공선성 문제가 발생하지 않는 장점이 있다. 분석결과 전반적으로 각 설문항목은 7개 요인별로 뚜렷하게 구분되며, 요인 적재량도 0.5이상으로 비교적 양호한 구분 상태를 보여주었다.
수출액과 수출비중을 지표로 하여 측정한 글로벌혁신역량은 요인분석을 통하여 7가지 요인으로 산출되었으며, 산출된 요인들의 요인점수를 독립변수로 구성하여 회귀모형을 적용한 결과 요인2, 요인3, 요인5, 요인 7이 수출액 및 수출비중과 유의적인 관계가 있는 것으로 분석되었다.

후속연구

현재 글로벌 혁신역량 진단모형은 KISVALUE와 아스티대상 중소기업 데이터를 기반으로 구성하였기에 샘플편의가 발생할 가능성이 있고, 중소기업의 특성상 정확한 데이터 확보가 미흡하다. 또한 기업의 특성을 정확하게 분석하여 모형을 구성하기위해서는 장기간, 다양한 기업들의 데이터(패널자료)가 필요하기 때문에 이를 보완할 방법마련이 필요할 것으로 보인다. 앞 의로의 연구에서는 본 모형에서 사용된 25개의 설문문항 들을 더욱 정교화 하여 글로벌 혁신기업의 특성과 글로벌기업의 역량을 반영함으로써 글로벌 사업의 성공 가능성을 높일 수 있는 방안 마련 연구가 추가적으로 수행되어야 한다.
또한 기업의 특성을 정확하게 분석하여 모형을 구성하기위해서는 장기간, 다양한 기업들의 데이터(패널자료)가 필요하기 때문에 이를 보완할 방법마련이 필요할 것으로 보인다. 앞 의로의 연구에서는 본 모형에서 사용된 25개의 설문문항 들을 더욱 정교화 하여 글로벌 혁신기업의 특성과 글로벌기업의 역량을 반영함으로써 글로벌 사업의 성공 가능성을 높일 수 있는 방안 마련 연구가 추가적으로 수행되어야 한다.
중소기업의 기술경쟁력 및 생산성을 제고하고 종합적인 효율성을 제고하기 위해서는 포화된 국내 시장에서 탈피하여 경쟁력의 정도를 냉정히 파악하고 지속적인 성장을 거듭할 수 있는 국제 시장으로의 진출이 시급한 시점이다. 이를 위해서는 글로벌 시장 기반의 경영활동 활성화가 필요하며, 특히 FTA의 확산은 글로벌 통합시장의 형성, 무역장벽의 인하, 기술 및 자본이동의 원활화 등에 힘입어 중소기업들이 여러 가지 글로벌 사업을 포착할 수 있는 기회의 장을 마련해 줄 것이다. 반면, 중소기업들이 내수 시장에 치중할 경우 FTA의 이점보다 글로벌 경쟁의 위협에 직면할 가능성이 높아 질 수 있다[3, 12].

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	중소기업이 우리나라에서 차지하는 비중은?	중소기업은 우리나라 산업에서 전체 사업자수의 99%, 전체고용의 88%의 비중을 차지할 만큼 경제 전체에서 생산과 부가가치 창출에 중요한 비중을 차지하고 있다. 중소기업의 비중이 증대됨에 따라 정부에서는 절대 다수의 공공부처에서 중소기업 지원제도를 운영 중이다.
	중소기업이 국내 시장에 치중하면 어떠한 위험이 있나?	이를 위해서는 글로벌 시장 기반의 경영활동 활성화가 필요하며, 특히 FTA의 확산은 글로벌 통합시장의 형성, 무역장벽의 인하, 기술 및 자본이동의 원활화 등에 힘입어 중소기업들이 여러 가지 글로벌 사업을 포착할 수 있는 기회의 장을 마련해 줄 것이다. 반면, 중소기업들이 내수 시장에 치중할 경우 FTA의 이점보다 글로벌 경쟁의 위협에 직면할 가능성이 높아 질 수 있다[3, 12].
	FTA의 확산의 영향은?	중소기업의 기술경쟁력 및 생산성을 제고하고 종합 적인 효율성을 제고하기 위해서는 포화된 국내 시장에서 탈피하여 경쟁력의 정도를 냉정히 파악하고 지속적인 성장을 거듭할 수 있는 국제 시장으로의 진출이 시급한 시점이다. 이를 위해서는 글로벌 시장 기반의 경영활동 활성화가 필요하며, 특히 FTA의 확산은 글로벌 통합시장의 형성, 무역장벽의 인하, 기술 및 자본이동의 원활화 등에 힘입어 중소기업들이 여러 가지 글로벌 사업을 포착할 수 있는 기회의 장을 마련해 줄 것이다. 반면, 중소기업들이 내수 시장에 치중할 경우 FTA의 이점보다 글로벌 경쟁의 위협에 직면할 가능성이 높아 질 수 있다[3, 12].

참고문헌 (20)

Kang Kyung-nam, Lee Yoon-sik(2006), "Determinants of technological innovation in the small firms of Korea Biotechnology Industry", Korean industrial economics association, 19(4):1723-1740.
Kwak Soo-il, Chang Young-il(1998), "An empirical study on the types of technological networking and innovation performances in Korea Small and Medium sized firms", The Korean small business review, 20(2):51-71.
Kim Do-hun(2007), "The role of export enterprises across the FTA period", Industrial Economic Information, KIET
Kim Jeong-po, Ji Young-hui(2005), "A case study on the success factors of internationalization of Korean business ventures", Sogang Journal of business, 16(2):349-365.
Park Roh-yun(1998), "The relationships between technological innovation and its determinants in Korean Small and Medium Firms", The Korean small business review, 20(2):119-147.
Park Sang-moon, Lee Byung-heon(2006), The effects of the utilization of external resources on the technological innovations of new ventures", The Korean small business review, 28(2):181-206.
Bae Jun-u, Bae Jong-tae(2003), "The case of Korean venture firms in the IT industry internationalization processes and strategies of High-Tech venture firms", Advancing Small Enterprise Innovation Research, 6(1):41-74.
Sung Tae-kyung(2002), "Determinants of enterprise technology innovation: An Exploratory Study on the resource-based perspective", Journal of technology innovation, 10(2):69-90.
Sung Tae-kyung(2005), "Determinants of Firm's Innovative Output: The Role of External Networks and Firm Size" Korea Journal of Business Administration, 18(4):1767-1788.
Shin Jin-kyo, Choi Young-ae(2008), "R&D Intensity and Innovation in the SMEs-The Moderating Effects of Policy Supports", Korean corporation management review, 15(1):119-12.
Sim Woo-ill(2007), "(A)study on the policy scheme of developing regional SMEs", KOSBI Basic Research 07-03
Lee Young-ju(2006), "Industrial advancement strategy through the FTA(SME)", Ministry of trade, industry & energy.
Lee Jang-woo, Gang Yong-woon(2006), "Impact of the Cooperation with Large Enterprise on Technological Innovation of SME: An Exploratory Study", The Korean small business review, 28(3):243-267.
Lee Jang-Ho(2004), "Intra-network Knowledge Sharing, Global Strategy, Their Interactions, and MNC Subsidiary Performance", Sogang Journal of business, 15(1):93-111.
Barney, J., "Firm resources and sustained competitive advantage", Journal of Management, 17, 1991.

상세보기
G. Hamel, C. K. Prahald(1994), "Competing for the Future", Harvard Business School Press.
John Fahy, Alan Smithee(1999), "Strategic Marketing and the Resource Based View of the Firm", Academy of Marketing Science Review.
Porter, M. (1985), Competitive Strategy: creating and sustaining superior performance, Free Press.
Rumelt, R.P.,(1991), "How Much Does Industry Matter?" Strategic Management Journal, 12(3), 167-185.

상세보기
Vangelis Souitaris(2002), "Strategic Influences of Technological Innovation in Greece", British Journal of management.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증