$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

시뮬레이션과 회귀분석을 연계한 적응형 공정의사결정방법
Adaptive Process Decision-Making with Simulation and Regression Models 원문보기

한국시뮬레이션학회논문지 = Journal of the Korea Society for Simulation, v.23 no.4, 2014년, pp.203 - 210  

이병훈 ((주)비아이매트릭스 전략사업부) ,  윤성욱 (광운대학교 경영학과) ,  정석재

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 생산공정운영시 발생하는 담당자의 의사결정 지원을 위한 학습형 공정 의사결정 시스템 구축방법에 대한 것이다. 먼저 추출 및 누적된 각 공정 별 이력 데이터에서, 주요한 주요자원(Critical Resource)을 단계적 회귀법에 따라 선정한다. 선정된 주요자원을 독립변수로 취급하여 담당자의 의사결정 대상이 되는 공정운영 성과를 종속변수로 하는 회귀모형을 산출하고, 해당 주요자원으로 구성된 시뮬레이션 모형을 설계한다. 메타휴리스틱 방법을 통하여 의사결정 시점의 생산계획 및 목적에 대한 시뮬레이션 분석을 실행하고, 복수 대안 및 가능해(기대성과)를 산출한다. 각각의 대안에서 주요자원 별 회귀모형을 구성하는 분석 값을 회귀식에 대입하고, 여기에서 얻어지는 값과 시뮬레이션 분석에 의해 산출된 가능해 간의 비교를 통하여 그 차이가 가장 작은 대안을 최적대안으로 선정하고 실제 공정운영 의사결정에 반영하여 생산을 실시한다. 이때 발생하는 공정 이력 데이터들은 이후 의사결정을 위한 회귀모형에 피드백 된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

This study proposes adaptive decision making method having feed-back structure of regression and simulation models to support the quick decision making of production managers by managing and integrating the mutual relationship among historical data. For that, from historical data that have extracted...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 기존의 생산관리자를 위한 현황정보 제공 위주의 의사결정지원 방법에서 나아가 수집된 현황정보를 기반으로 단계적 회귀법에 의해 생산 환경 및 공정 능력에 따른 주요 자원(Critical resource)을 파악하고, 이를 바탕으로 한 메타휴리스틱분석에 의해 의사결정 대안을 제공할 수 있는 방법 마련에 집중한다. 또한 생산관리자의 효율적이고 효과적인 의사결정지원에 필요한 정보와 자료의 관리 및 활용 도구를 구현함에 있어 개별 특이사항을 일반화하고 그 방법을 체계화하는 것에 목적이 있다.
  • 본 연구는 Fig. 1과 같이 이러한 배경에 따라 공정정보화 시스템 등의 방법을 통해 추출되는 다양한 형태의 이력 데이터를 이용하여 공정의 특성을 모형화 하고, 이를 기반으로 최적 의사결정 대안을 탐색하는 방법을 제시하여, 중개자에 의한 의사결정 방법 및 구축 효과의 한계를 보완 하고자한다.
  • 본 연구는 기존의 생산관리자를 위한 현황정보 제공 위주의 의사결정지원 방법에서 나아가 수집된 현황정보를 기반으로 단계적 회귀법에 의해 생산 환경 및 공정 능력에 따른 주요 자원(Critical resource)을 파악하고, 이를 바탕으로 한 메타휴리스틱분석에 의해 의사결정 대안을 제공할 수 있는 방법 마련에 집중한다. 또한 생산관리자의 효율적이고 효과적인 의사결정지원에 필요한 정보와 자료의 관리 및 활용 도구를 구현함에 있어 개별 특이사항을 일반화하고 그 방법을 체계화하는 것에 목적이 있다.
  • 본 연구는 수집된 이력정보를 기반으로 의사결정 대상이 되는 공정의 특성을 최적변수 선정 및 모형화를 통해 도출하는 것으로 시작한다.
  • 본 연구에서는 생산공정에서 의사결정지원을 위한 공정특성 모형과 메타휴리스틱 분석 간의 피드백 구조를 통해 이력정보를 의사결정에 반영하는 방법을 제시하였다. 본 논문에서 제시하는 방법은 공정특성의 모형화와 시뮬레이션 모형의 설계, 대안탐색 및 선정으로 구성되어 있으며, 공정특성의 모형화에는 단계적 회귀법을, 대안탐색에는 메타휴리스틱 중의 하나인 타부 탐색을 이용하였다.
  • 시뮬레이션 모형 구성 대상이 되는 주요자원은 초기 모형화 과정에서부터 설비 기준의 병렬배치가 가능한 공정 구성이 아닌 단계 별 과업 기준의 직렬 공정 구성으로 가정한다. 이는 공정의 병렬 배치에 따른 동일 공정 단계 간 간섭을 제거하여 혼동요인을 통제하고 모형을 간소화하는데 목적이 있다. 직렬배치 상의 각각 공정은 필요에 따라 범용 설비를 서로 공유하여 운용할 수 있고, 개별 공정의 매개변수 값은 독립적이다.
  • 본 연구는 과거 공정의 이력정보를 토대로 생산 담당자가 정의한 공정 성과지표에 영향을 미치는 주요 변수들을 단계적 회귀모형을 통해 도출하고, 이를 토대로 간소화된 시뮬레이션 모형을 설계한다. 주요 변수들의 변화를 대안으로 구성하여 공정 성과지표에 미치는 영향을 토대로 생산 현장에 가장 적합한 대안을 제시하는 데 연구의 목적이 있다.

가설 설정

  • 시뮬레이션 모형 구성 대상이 되는 주요자원은 초기 모형화 과정에서부터 설비 기준의 병렬배치가 가능한 공정 구성이 아닌 단계 별 과업 기준의 직렬 공정 구성으로 가정한다. 이는 공정의 병렬 배치에 따른 동일 공정 단계 간 간섭을 제거하여 혼동요인을 통제하고 모형을 간소화하는데 목적이 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
반응표면 분석은 어떠한 경우에 용이한 방법인가? 반응표면 분석은 시스템 반응을 최적으로 하기 위한 최적의 요인변수 값(x*)를 결정하는데 매우 용이한 방법이다. 예를 들어, 메타 모델링이 시스템의 결과를 묘사한다면 q(x,θ)는 간단한 성과지표 추정치이며, x*는 q(x,θ)를 최적으로 하는 요인을 의미하게 된다.
제조 기업에서 의사결정지원의 기본적 관심은 무엇인가? 제조 기업에서 의사결정이란 현장에서 끊임없이 발생하는 사건과 그에 대한 대응 활동이 대부분을 차지하고 있다. 이를 위한 의사결정지원의 기본적 관심은, 발생하는 사건에 대응하기 위해 현장 제어를 담당하는 생산관리자로 하여금 가장 적합한 결정을 내리도록 해당 사건의 발생 원인과 대안을 제시하는데 있다. 생산관리자의 의사결정은 항상 불확실성과 위험을 바탕으로 이루어진다.
시뮬레이션 기반 최적화 및 반응표면 분석 방법을 활용하여 실제 적용한 연구들 중 Neddermeijer et al.가 제안한 내용은 무엇인가? Neddermeijer et al.(2000)은 반응표본 분석을 이용한 확률적 시뮬레이션의 최적화를 위한 프레임워크를 제안한 바 있다. 그들은 기존의 연구들이 수동적 방법으로 반응표본분석을 이용한 시뮬레이션 최적화를 수행할 경우 많은 시간을 요한다는 단점을 극복하기 위해 2단계 접근법을 제시하였으며, 1단계에서는 1차 다항식 형태로 반응 표본함수를 추정하였으며, 2단계에서는 2차 다항식을 통해 목적값을 도출하는 방법을 취하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (12)

  1. Park, J. and Moon, Y. (2007), A case study on the design of the decision support system for make-to-order type manufacturers, IE Interfaces, Vol. 20, No. 1, pp. 11-20. 

  2. Cheng, R. C. H. (1998), Simulation Metamodels, In Proceedings of the 1999 Winter Simulation Conference, P. A. Farrington, H. B. Nembhard, D. T. Sturrock, and G. W. Evans, eds., Piscataway, NJ:Institute of Electronics and Electrical Engineers, pp. 330-335. 

  3. Cheng, R. C. H. (2004), Optimization of Systems by Simulation Metamodelling Methods, In Proceeding of OR Society Simulation Workshop 2004, S. Robinson and S. Taylor, eds., Birmingham:OR Society, pp. 39-44. 

  4. Cheng, R. C. H. and Currie, C. S. M. (2004), Optimization by Simulation Metamodelling Methods, In Proceeding of 2004 Winter Simulation Conference, R. G. Ingalls, M. D. Rossetti, J. S. Smith, and B. A. Peters, eds., pp. 485-490. 

  5. Dengiz, B. and Akbay, K. S. (2000), Computer simulation of a PCB production line:metamodeling approach, International Journal of Production Economics, Vol. 63, pp. 195-205. 

  6. Fan, C-Y., Chang, P-C., Lin, J-J. and Hsieh, J.C. (2011), A hybrid model combining case-based reasoning and fuzzy decision tree for medical data classification, Applied Soft Computing, Vol.11, pp. 632-644. 

  7. Glover, F. (1989), Tabu search-Part I. ORSA ournal on Computing, Vol. 1, pp. 149-162. 

  8. Gonda, H., H.G. Neddermeijer, J. Gerrit, G. J. van Oortmarssen, N. Piersma and R. A. Dekker. (2000), Framework for Response Surface Methodology for Simulation Optimization, In Proceeding of the 2000 Winter Simulation Conference, J. A. Joines, R. R. Barton, K. Kang, and P. A. Fishwick, eds., Piscataway, NJ:Institute of Electronics and Electrical Engineers, pp. 485-490. 

  9. Hood, S. J. and P. D. Welch. (1993) Response surfacce methodology and its application in simulation, In Proceedings of the 1993 Winter Simulation Conference, G, W. Evans, M. Mollaghasemi, E. C. Russell, and W. E. Biles, eds., pp. 115-122. 

  10. Tsatsoulis, C. and Kashyap, R.L. (1993), Case-Based Reasoning and Learning in Manufacturing with the TOLTEC Planner, IEEE Transactions on Systems, Man, and Cyvernetics, 23, 1010-1023. 

  11. Turban, E. (1990), Decision Support and Expert Systems: Management Support Systems, 2nd ed., McMillan Publishing Company, N.Y. 

  12. Wardono, B. and Yahya, F. (2004), A tabu search algorithm for the multi-stage parallel machine problem with limited buffer capacities, European Journal of Operation Research, Vol. 155, pp. 380-401. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로